| 作者 |
 標題  |
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
 Posted - 01/06/2020 : 05:04:18
|
你國先來公平競爭，我們再來談台灣會不會全面空心化，
你國先實施民主，我們在來談要不要統一或是納入中國框架內
明顯的你國就是不想走這步程序，只想要強娶林志玲XP
看到你一邊抱怨中共的政體的無能，同時還一邊強調台灣空心化所以兩岸統一是必然，
真的是很有趣的一件事。
|
Edited by - JonJon on 01/06/2020 05:09:54 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/06/2020 : 09:14:09
|
quote:
Originally posted by gera
高雄台南這些老都市的人文與環境都不怎麼樣,台南還好一些,但高雄是工業都市,
天龍國覺得高雄靠工業有口飯吃就該跪地謝恩了,
至於水災是小事,氣爆都沒把陳菊拉下台,水災真的不算什麼,而且,老實說,比十幾年前好得多了..
高雄還有整套工業可以發展
台北則是慢慢的把工業區域擠到新北跟桃園與新北間的山區
陳菊通通搞光然後怪雙北?
雙北這邊還要靠么怎麼工科學的都要跑山區才能找工作哩
連科學園區的設立都慢新北不只一步
工業北移這怪別人有用阿?
就算文科要的大量生產機具也是要工業機具生產阿
還有那個十幾年前?
十年前還是民進黨哩
把自己原本有的體系打光光再來怪政府沒多發展?
又不是蔡英文在那邊刻意打壓
行政院長還想繞過高雄市長分資源
說的幹的都比自己怪的人還惡劣
真噁心
噁心到爆
|
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 01/06/2020 : 09:14:22
|
一、文明內部不見得需成為單一國家，但儒家卻有強烈的「一統」觀，天下「久必合合久必分」，「分合」暗示了一種盛敗衰興道德天命觀。統治菁英高層可能很清楚「統一」是攻勢現實主義策略，但底下的中低人民卻會為道德感策動來支持現實主義，一統觀反而反客為主。
二、兩岸目前的差異是在制度上的差異，但認為中國民主化後台灣拒統中國的基礎就不存在，隱含了「歷史是可逆」的錯誤設定，這種錯誤在於無法認知「民主化只是手段，民主化後的社會改革的歷史本身就強化了台灣與中國的不同」，故會誤以為中國民主開放後台灣就沒有理由拒絕統一。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/06/2020 : 12:33:42
|
LUMBER大，
可以查一下五輕是什麼時候決定有關場期限，半屏山開採到哪一年，南星計畫填廢爐渣發生在什麼時候。
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/06/2020 : 12:57:44
|
quote:
Originally posted by JonJon
LUMBER大，
可以查一下五輕是什麼時候決定有關場期限，半屏山開採到哪一年，南星計畫填廢爐渣發生在什麼時候。
五輕?算了吧,民進黨只會針對中油等等工營企業而已,日月光她管了嗎?
南星計畫則是填海造陸失敗,成敗與否最初未知.跟工業相關不知道在哪.
半屏山開採結束之後改炮花蓮不該採,連地震都怪花蓮.最後哩?牌照照發哩.
小的還記得某人在這說過台灣甚麼沒有就是石頭最多呢.最後哩?
工業發展更迭都比不過嘴上說要把重工業趕出高雄,手上幹的是放任更大汙染發生的陳菊.
掛著各種大義多采多姿,最後還不是那個樣.還放任官商勾結情事樣樣行.
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/06/2020 : 16:05:31
|
LUMBER大，您也別酸綠營看到顏色就轉彎，你們這些人也是一個樣。
五輕是行政院長郝柏村承諾25年後遷場的
南星計畫用中鋼廢爐石填海是吳敦義市長同意的。
半屏山開採是吳敦義決定不再延期的。
如果覺得台中現在空氣不好，歡迎來40年前的高雄
以前學校老師就抱怨，那些從雄工退休的老師們，沒過幾年都死於肺癌，這些人平時都不抽煙的。
工科的老師都如此了，何況是第一線的勞工們？
老高雄人懷念的是國民黨的蘇南成，沒人懷念後一屆的吳敦義。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 01/06/2020 : 21:05:25
|
我覺得很奇怪ˋ每次我提問關鍵問題ˋ支持綠營回文的就顧左右言他~
我要說如果你們主張臺獨或者反中去中一邊一國的ˋ那對於臺海防衛有何高見?為何不去當兵?守護臺海不就一直是中華民國國軍在默默付出嗎?守護臺海可以光靠嘴砲和鍵盤嗎?老美是有幫我們ˋ但總不能完全靠別人吧?過去越南共和國不就是最好例子?
現在波斯灣局勢已經幾乎是戰爭邊緣了ˋ伊朗矢言要動武ˋ美國確實要將部分兵力轉調去中東ˋ已經無法完全專注臺海局勢ˋ就是美國不可能兩面開戰ˋ萬一美國和伊朗真打起來了ˋ我們還能依賴美國嗎?況且美國人民已經普遍厭戰ˋ不管波灣還是臺海ˋ美國人民尤其是役男青年不會想要服役打仗!這還需要辯解嗎?
就說所謂國際正義ˋ我也舉這麼多例子ˋ實際情況就是國際沒有正義ˋ只有強吃弱ˋ包括美國日本等大家都只會做壁上觀~
更奇怪是迷信中國共產黨會千秋萬世?大多綠營獨派竟然會想要這政權能長長久久ˋ就連貧弱的宋朝也想要討伐遼國西夏女真金國這些外患ˋ南宋更是對抗蒙古長達三十餘年之久ˋ我們中華民國政府遷臺也和對共產黨對抗五十年之久ˋ沒想到綠營獨派放棄對抗ˋ只想能夠靠美國苟安ˋ從沒想要如何能讓對岸也能政黨輪替?!要知道當年蘇聯和附庸國兵力也不是比美國還要強很多嗎?二戰後不到50年就滅亡了!而堂堂大清帝國在乾隆時期達到最高峰ˋ當時大家都以為韃子滿清會千秋萬世ˋ誰知兩甲子也退出歷史舞台了!
那要請問有誰能保證兩岸維持現狀能多久?給個答案吧!不想對岸能有民主政權的和統那就恐怕只有武統吧!因為我們臺灣沒有選擇說NO的籌碼!
請給個答案吧! |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7473 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 02:27:33
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by hawkeye
我認為只會想維持現狀或者臺獨都是鴕鳥心態ˋ尤其是主張臺獨或者去中反中的屁孩又怕當兵更怕打仗
嗯，达成共识。quote:
Originally posted by hawkeye
就算對岸變成民主ˋ臺灣還是不可能和對岸一邊一國~
而且中国大陆民主化以后台湾更没有维持独立的理由，�茷D就是统一的手段和途径的选择问题。
毕竟台湾海峡没有大西洋那么宽。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。
第一，台湾已经是一个独立的国家，有自己的宪法，自己的军队。维持现状实际上就是维持台湾的独立地位。这一点上不能掩耳盗铃
第二，台湾独立的合法性与联合国宪章以及国际法中的民族自觉(self-determination)是相关的。如果中华人民共和国坚持认为自己才是中国唯一合法政府，拒绝承认中华民国的话，那么台湾人民自中华人民共和国建政以来，七十年间从未有被中华人民共和国合法管辖过。台湾的现状与发展都与中华人民共和国��关，完全属于台湾人自己
第三，中华人民共和国对台湾的武力恐吓是对台湾人民生存与发展的极大威胁。作为一个民主国家，任何一位民选领导人都必须小心这种威胁对本国人民可能带来的伤害，而小心行事。但必须注意到这种威胁其本身并没有其合法性，这种枪口下的所谓统一前景也不是合理的存在。一旦这种威胁难以维持，或者某天台湾人如今日的香港人一样愿意接受一定的牺牲来维护自己的价值观，那么这种恐吓也就�茖�轻重了。
第四，威慑是需要实力来背书的，不然很容易就成了装逼---垬的问题就在于此。一旦发生冲突，垬的飞弹确实可以杀伤一些台湾百姓，这也是台湾领导人要尽力避免冲突的原因。但若垬军敢轻举妄动，其结果也必定是在台湾海峡血流成河外加丢人现眼。动不动就把梧桐，核平挂嘴边，就好像那根鸡毛掸子充黑社会一样，让人哭笑不得呐 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 03:41:20
|
quote:
Originally posted by hawkeye
關於這個誘導性提問，我給出的答案是
沒有不變的盟友，沒有不變的正義
想要永遠的和平，必須永遠的備戰
讓中共統一兩岸的成本，永遠大過他們面臨的風險
比起維持國土的完整性，中共更懼怕自身的垮台
靠美國有沒有用難說，但沒美國做後盾中國早就統一台灣
大方向來說，台灣該學習的不是新加波的毒蝦戰術或軍備，
而是五國聯防的策略，提升中共武力犯台的成本。
加自身融進多元的價值觀與貿易體系，增加中共滲透的難度。
避免加強軍備與中共火車對撞，因為比燒錢速度我們贏不了中共的。
Be water,better than stone.
另外聽到的說法
台灣轉成募兵制也是美方指導的，背後當然是對中國的綏靖政策
現在友台人士加強對中國防備後，才發現以前的方向錯了
美國賣台啦~~~叭~~~~~~ |
Edited by - JonJon on 01/07/2020 03:50:16 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 07:52:02
|
嗯..把自己定性在單一立場上是沒有必要的,特別是國家,
國際之間所謂的"不正義",就是這種方式的體現,
因為立場單一,道路就單一,策略與迴旋空間就受到壓迫,
總的說,台灣的未來,其實無人可斷言,"利益"與"運氣"才是決定何去何從的關鍵,
一廂情願的想法只是讓自己與國家陷入糗迫的環境,
指責美國與國際社會不可靠是一回事,但現實中"享受"美國對中國的嚇阻又是一回事,
而且,要橇對方的牆角,革對方政權的命,我覺得這麼做,也要考慮對方是不是會想要揍死我們,
換言之,如果我們沒有被揍,那不是我們比較行,而是我們利用著美利堅光輝,
因此覺得美國不可靠,那也代表和平演變也不切實際,因為我們會被打,
所以當命題本身就是直接矛盾的情況下....也沒啥意義可言.
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 09:42:37
|
我覺得很奇怪，每次你提問當兵問題，對於藍營是否愛當兵這件事，也就顧左右而言他?
你能證明藍營民眾/政治人物比綠營民眾/政治人物更愛當兵嗎?
quote:
Originally posted by hawkeye
我覺得很奇怪ˋ每次我提問關鍵問題ˋ支持綠營回文的就顧左右言他~
我要說如果你們主張臺獨或者反中去中一邊一國的ˋ那對於臺海防衛有何高見?為何不去當兵?守護臺海不就一直是中華民國國軍在默默付出嗎?守護臺海可以光靠嘴砲和鍵盤嗎?老美是有幫我們ˋ但總不能完全靠別人吧?過去越南共和國不就是最好例子?
現在波斯灣局勢已經幾乎是戰爭邊緣了ˋ伊朗矢言要動武ˋ美國確實要將部分兵力轉調去中東ˋ已經無法完全專注臺海局勢ˋ就是美國不可能兩面開戰ˋ萬一美國和伊朗真打起來了ˋ我們還能依賴美國嗎?況且美國人民已經普遍厭戰ˋ不管波灣還是臺海ˋ美國人民尤其是役男青年不會想要服役打仗!這還需要辯解嗎?
就說所謂國際正義ˋ我也舉這麼多例子ˋ實際情況就是國際沒有正義ˋ只有強吃弱ˋ包括美國日本等大家都只會做壁上觀~
更奇怪是迷信中國共產黨會千秋萬世?大多綠營獨派竟然會想要這政權能長長久久ˋ就連貧弱的宋朝也想要討伐遼國西夏女真金國這些外患ˋ南宋更是對抗蒙古長達三十餘年之久ˋ我們中華民國政府遷臺也和對共產黨對抗五十年之久ˋ沒想到綠營獨派放棄對抗ˋ只想能夠靠美國苟安ˋ從沒想要如何能讓對岸也能政黨輪替?!要知道當年蘇聯和附庸國兵力也不是比美國還要強很多嗎?二戰後不到50年就滅亡了!而堂堂大清帝國在乾隆時期達到最高峰ˋ當時大家都以為韃子滿清會千秋萬世ˋ誰知兩甲子也退出歷史舞台了!
那要請問有誰能保證兩岸維持現狀能多久?給個答案吧!不想對岸能有民主政權的和統那就恐怕只有武統吧!因為我們臺灣沒有選擇說NO的籌碼!
請給個答案吧!
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 10:07:09
|
我一直覺得藍營的邏輯有矛盾，想統一，為何那樣多條件/前提，誰說中華民國一定要民主政體?誰說中華民國的執政黨一定要是國民黨?
如同真心愛這個男人，就嫁吧，一開口就是車子房子各式條件，這叫真愛?讓我懷疑藍營要的其實只是要自己執政，男人叫不叫中華民國
其實不重要。
我覺得藍營在兩岸問題上一直是進退失序的，原因是錯把過程當結局。維持現狀只是過程，最後一定是走向統一或獨立的道路，
不管是統一，被統，華獨，台獨，或各種統獨。藍營一直說統一，但要怎樣的統一，藍營有提過論述嗎?有提過框架嗎?
是走向邦聯?還是聯邦?還是變更國號國共合組政府?當年連戰提過兩岸可組聯邦，藍營也不續推也不支持，連雷聲都沒有就沒消沒息了。
只會說大陸民主後就統一，但民主不民主與怎樣統一有關嗎?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 01/07/2020 10:09:56 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 11:02:29
|
quote:
Originally posted by JonJon
不是針對你
但是我最常看到這例子，就是在其他論壇看到政治廚在亂版引戰。
統獨就只是藍綠內政作不好的時候的藉口而已
有沒有發現本版最愛談統獨的剛好都是黨代表
我發覺某種陣營的人攻擊傾向非常非常的強倒是真的
而且毫無自覺，完全不覺得自己是在把潛在支持者往外推
一般反綠的人不太愛爭論糾纏（我例外）
倒是台灣各大網路論壇，只要有某種顏色的人都會特別顯眼
差別在於，綠的人覺得自己是絕對正確不容質疑的
而反綠的人起碼覺得自己有一定的機率是錯的
你媽的比711分佈還廣
在網路上隨便一個地方罵狗黨，一般是沒人會鳥你
如果罵的是偉大光明正確的執政黨，刷-的一下，馬上就會有「人」跳出來「打臉」
在個版、在熱門討論區、哪怕是軍武討論區這種不大可能發綠的地方都有身影，共匪存在感都沒那麼強烈
比方說這篇前面一輪有人很高興的在大陸人面前細數民進黨政績，笑到我肚子痛
然後下一秒這個人卻又攻擊這個大陸人不懂台灣（即使這個大陸人多次發表反共言論）
氣到這個大陸人說乾脆武統就算了
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 01/07/2020 12:46:56 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1137 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 11:09:59
|
| 同意樓上+1~以台灣政治討論品質而言在選戰講統獨議題等同武術中的騙招,認真就等流鼻血了! |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 13:31:37
|
是嗎?去PTT的政黑板，說菸黨去死的，菸黨腦殘的，難道他們是綠營粉絲?
去年11月我在丹堤吃早餐時，碰上兩個大媽，她們提到蘇貞昌因感染病毒顏面神經，其中一個大媽說病死算了，難道大媽是綠營粉絲?
韓國瑜說因為台灣中邪了，所以黑鷹才墜機，請問他是綠營?
quote:
Originally posted by hazel2052
quote:
Originally posted by JonJon
不是針對你
但是我最常看到這例子，就是在其他論壇看到政治廚在亂版引戰。
統獨就只是藍綠內政作不好的時候的藉口而已
有沒有發現本版最愛談統獨的剛好都是黨代表
我發覺某種陣營的人攻擊傾向非常非常的強倒是真的
而且毫無自覺，完全不覺得自己是在把潛在支持者往外推
一般反綠的人不太愛爭論糾纏（我例外）
倒是台灣各大網路論壇，只要有某種顏色的人都會特別顯眼
差別在於，綠的人覺得自己是絕對正確不容質疑的
而反綠的人起碼覺得自己有一定的機率是錯的
你媽的比711分佈還廣
在網路上隨便一個地方罵狗黨，一般是沒人會鳥你
如果罵的是偉大光明正確的執政黨，刷-的一下，馬上就會有「人」跳出來「打臉」
在個版、在熱門討論區、哪怕是軍武討論區這種不大可能發綠的地方都有身影，共匪存在感都沒那麼強烈
比方說這篇前面一輪有人很高興的在大陸人面前細數民進黨政績，笑到我肚子痛
然後下一秒這個人卻又攻擊這個大陸人不懂台灣（即使這個大陸人多次發表反共言論）
氣到這個大陸人說乾脆武統就算了
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
--------------------------------------------------
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 13:41:13
|
quote:
Originally posted by helldog
是嗎?去PTT的政黑板，說菸黨去死的，菸黨腦殘的，難道他們是綠營粉絲?
去年11月我在丹堤吃早餐時，碰上兩個大媽，她們提到蘇貞昌因感染病毒顏面神經，其中一個大媽說病死算了，難道大媽是綠營粉絲?
韓國瑜說因為台灣中邪了，所以黑鷹才墜機，請問他是綠營?
感謝你自己跳出來證明我說的是對的 :D
攻擊性強跟不能罵這兩點一直都是綠營支持者的共性 我發下來沒幾個鐘頭就有人回 笑死
|
Edited by - hazel2052 on 01/07/2020 13:48:53 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 13:54:19
|
我有罵你嗎?哪一句有罵人?這些藍粉沒罵人?
quote:
Originally posted by hazel2052
quote:
Originally posted by helldog
是嗎?去PTT的政黑板，說菸黨去死的，菸黨腦殘的，難道他們是綠營粉絲?
去年11月我在丹堤吃早餐時，碰上兩個大媽，她們提到蘇貞昌因感染病毒顏面神經，其中一個大媽說病死算了，難道大媽是綠營粉絲?
韓國瑜說因為台灣中邪了，所以黑鷹才墜機，請問他是綠營?
感謝你自己跳出來證明我說的是對的 :D
攻擊性強跟不能罵這兩點一直都是綠營支持者的共性 我發下來沒幾個鐘頭就有人回 笑死
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 15:45:59
|
quote:
Originally posted by JonJon
LUMBER大，您也別酸綠營看到顏色就轉彎，你們這些人也是一個樣。
五輕是行政院長郝柏村承諾25年後遷場的
南星計畫用中鋼廢爐石填海是吳敦義市長同意的。
半屏山開採是吳敦義決定不再延期的。
攻擊國民黨汙染說石化工業
保護民進黨就嘴五輕
然後怎麼樣都擋不了陳菊那張說要工業滾出高雄的那張嘴
卻還跟日月光妥協的手
就跟老愛嘴吳敦義當高雄市長一樣
小的不是那一代
不管講誰小的一點感覺都沒有
民進黨從小的到大幹的都沒變過
提這些也代表不了現在幹的這些民進黨會住手 |
Edited by - LUMBER on 01/07/2020 15:48:55 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 15:58:42
|
quote:
Originally posted by LUMBER
[quote]Originally posted by JonJon
攻擊國民黨汙染說石化工業
保護民進黨就嘴五輕
然後怎麼樣都擋不了陳菊那張說要工業滾出高雄的那張嘴
卻還跟日月光妥協的手
就跟老愛嘴吳敦義當高雄市長一樣
小的不是那一代
不管講誰小的一點感覺都沒有
民進黨從小的到大幹的都沒變過
提這些也代表不了現在幹的這些民進黨會住手
要工業滾出高雄市區才是高雄市民的願望
從國民黨時代就開始了
追根就底就是高雄都市規劃失敗，工業區、軍區、核心城區放在一起
你都不覺的一邊嘴陳菊放縱日月光排廢水、一邊嘴陳菊要工業滾蛋邏輯不通嗎？
|
Edited by - JonJon on 01/07/2020 16:09:29 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 17:19:36
|
quote:
Originally posted by JonJon
要工業滾出高雄市區才是高雄市民的願望
從國民黨時代就開始了
追根就底就是高雄都市規劃失敗，工業區、軍區、核心城區放在一起
你都不覺的一邊嘴陳菊放縱日月光排廢水、一邊嘴陳菊要工業滾蛋邏輯不通嗎？
災情一來就要工業滾出高雄，這陳菊自己就講了
真有邏輯，就是民進黨是一群喜歡騙子的騙子
再說了，十幾年的規劃過了變成民宅包圍工業或軍事用地本來就不奇怪
真要有那種規劃問題，那應該叫沖繩美軍基地滾蛋，或是橫須賀美軍基地滾蛋才對
而不是像高雄那樣一邊嘴環保，還一邊收錢。
或是早跟新北一樣根本啥都沒在嘴，工業就往山裡面跑，更甚者直接在民宅區蓋了好幾個遠東／遠雄科學園區還沒有煙囪。
炒地皮的問題就算有也藏到根本無感。
至於老愛把重要設施往偏僻地方蓋，卻又甚麼成效都看不到的笑話，邏輯上永遠是對的。
變成蚊子館居多卻沒有人檢討，就是民進黨執政以來永遠甩不掉的包袱。
而且邏輯還永遠是對的，實務差到爆還老想忽略他。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 17:42:38
|
quote:
Originally posted by LUMBER
災情一來就要工業滾出高雄，這陳菊自己就講了
真有邏輯，就是民進黨是一群喜歡騙子的騙子
你說是陳菊講的，有沒有新聞連結？
她講的是什麼，什麼時候講的？ |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 18:04:36
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
災情一來就要工業滾出高雄，這陳菊自己就講了
真有邏輯，就是民進黨是一群喜歡騙子的騙子
你說是陳菊講的，有沒有新聞連結？
她講的是什麼，什麼時候講的？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=153852
去年高雄市發生石化氣爆，造成嚴重死傷，也讓市區充斥石化管線以及管理上的問題浮上檯面。經濟部拍板，基於安全考量，中油確定將南遷。
今（8）日議員陳明澤質詢時，探詢中油總部南遷將可為高雄帶來多少的稅收，遭到市長陳菊霸氣的回應。陳菊一在強調，她爭取中油南遷為一考量是「安全」，完全沒有想過稅收問題。
財政局長簡振澄表示，中油總部設籍高雄，營業額也將繼在高雄，粗估可以增加10多億元的稅收，再加上其餘14家在高雄有管線的石化業者，若全數南遷，粗估共可以增加20憶餘元的稅收。
-
是阿，出去了
設籍了高雄再趕出去
至於氣爆是不是中油就不重要了（攤手
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 18:13:01
|
其實不用到40年前,30年前就可以了,
楠梓後勁的空氣污染極其嚴重,省道台一線經過,恨不得車窗關緊再封死,難聞死了,
我是認為不管那個黨派顏色的市長,處理五輕都不會有什麼不同,因為當地居民恨之入骨,
即便五輕的製程與90年代後環保投入,使空氣中刺鼻味大減,也改變不了當地居民的決心.
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 18:41:19
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
災情一來就要工業滾出高雄，這陳菊自己就講了
真有邏輯，就是民進黨是一群喜歡騙子的騙子
你說是陳菊講的，有沒有新聞連結？
她講的是什麼，什麼時候講的？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=153852
去年高雄市發生石化氣爆，造成嚴重死傷，也讓市區充斥石化管線以及管理上的問題浮上檯面。經濟部拍板，基於安全考量，中油確定將南遷。
今（8）日議員陳明澤質詢時，探詢中油總部南遷將可為高雄帶來多少的稅收，遭到市長陳菊霸氣的回應。陳菊一在強調，她爭取中油南遷為一考量是「安全」，完全沒有想過稅收問題。
財政局長簡振澄表示，中油總部設籍高雄，營業額也將繼在高雄，粗估可以增加10多億元的稅收，再加上其餘14家在高雄有管線的石化業者，若全數南遷，粗估共可以增加20憶餘元的稅收。
-
是阿，出去了
設籍了高雄再趕出去
至於氣爆是不是中油就不重要了（攤手
反綠反到可以自己創造新的解釋 南遷叫做趕出去?
能夠活在自己的世界這樣子胡說八道真是不容易了
中油就是因為氣爆後才被DPP們要求要把總部和設籍要遷回高雄
一方面呼應陳菊的安全說(有事故就近處理)
另一方面解決高雄長期吃企業汙染卻吃不到企業稅收的問題
https://news.pts.org.tw/article/325159
高雄氣爆後，市政府在去年通過相關自治條例，規定石化業者必須在今年底前須完成總公司設籍高雄，接受統一的管線管理，經濟部昨確定，在高雄有最多管線的中油公司，將會南遷到高雄 |
Edited by - fanity on 01/07/2020 18:43:39 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/07/2020 : 18:53:11
|
LUMBER大辛苦你了，
找了一個中油總公司南遷的新聞證明陳菊在把工業趕出去
1.高雄在台灣南邊
2.五輕是郝柏村任行政院長（1990-93）承諾25年關場的
您這樣不給力，
待會Hazel2052網友又要指責我不讓高雄以外的人批評高雄了XD
|
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-9
Topic Locked
