MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中華人民共和國的生活與社會百態33		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 16頁

yangly3
我是老鳥

7485 Posts
Posted - 07/15/2020 :  04:53:20  會員資料 Send yangly3 a Private Message
美国国会议员欢迎英国决定禁止华为参与其5G网络建设

美国国会参议院外交委员会主席、共和党籍参议员里施(Jim Risch)星期二发表声明称，英国禁华为是正确的决定。

声明说：“获悉英国启动一项从其电信系统中移除华为设备的计划，我十分欣慰。长期以来，对允许像华为一样的高风险供应商，与中共一起进入我们盟国的电信基础设施所构成的国家安全风险，我一直很担忧。我明白，这并非是容易做出的决定，但却是正确的决定。在中国继续展露其明显的恶意国际意图时，西方盟国能以清醒的眼光和一致的方式面对这些新的挑战，我对此感到鼓舞。”

美国国会众议院外委会首席共和党议员、来自德克萨斯州的麦考尔（Rep. Michael McCaul, R-TX）星期二也发表声明，对英国决定禁止华为参与其5G网络建设表示赞赏。

美国总统特朗普的国家安全顾问奥布莱恩(Robert C. O’Brien)星期二发推文称，报道所称的英国采取的行动反映了越来越多的国际共识，即华为和其他不受信任的供货商对国家安全构成威胁，因为他们仍受制于中国共产党。

英国政府星期二的决定还包括要求英国的电信公司在两年内停止使用华为的固定电话光纤宽带。
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 07/15/2020 :  05:54:35  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

[quote]Originally posted by a2979

[quote]Originally posted by judah1970

[quote]Originally posted by yyyxxxzzz73





至于这个视频，你是否为它背书？背的话，大家一条条捋。

请原谅我的固执。

六四有他的愚蠢，有他的蝇营狗苟，但是只要六四人还没死绝，就不要想着抹黑六四。


没兴趣，早说过了这种鸡皮蒜毛的事纯粹浪费时间，至于视频为什么不信，难不成你想学柯南，还能一条条捋成假的不成，即使你捋成功了对事件又有何影响？
没什么抹黑不抹黑，尤其是这种群体事件，更谈不上是非对错，怎么看得靠屁股决定，就像港灿，看着傻，球上的人支持的说不定比反对的还多。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 07/15/2020 :  08:43:28  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
又在醫療區里胡說八道了


情報與資訊的來源有8成是來自於平常建立的正常管道下收集而來~~
老美為何清楚石大小姐那一票是因為用別的名目去提供經費與資源合作多年，一直到2015年才發生變化後才轉用其他低調的方式(法蘭酥的插花)，所以別說p4實驗室老美沒派人監控~~~
故請別以為老美有很多藥劑來自大陸提供就感到高興，各大廠都派人來督導並提供檢驗模式才讓貴國藥品通過審核，他們會不知道與不會趁機建立情資管道那才有鬼~~~
這個兩個消息請自己去查證，年初爆出來不到一周美國主流媒體突然就閉口了，原因是再講下去在大陸的自己人就會出事~~~~

至於好或壞的冠狀病毒本來就存在已久，雲南邊境一帶的住民有多少人含有抗體不重要，重要的是危害人體的突變種是人為的還是天然演化的?????
與之後是否是跟流感一樣每年要打針還要跟據各種突變的亞種跟流感一樣搞abc劑??


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

yyyxxxzzz73
路人甲乙丙

652 Posts
Posted - 07/15/2020 :  09:26:12  會員資料 Send yyyxxxzzz73 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by a2979

quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73



毛主席欣然题词：“庆贺武汉人民战胜了1954年的洪水，还要准备战胜今后可能发生的同样严重的洪水。”
《毛选》中第一篇文章的第一句话是：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。



不好意思，翻车的事情你还没给说法呢。

重贴陆生帖32，#160。

不好意思，我还是要揪你不放。

“你说高尔夫球落到球场上某棵草上打的几率很小，所以重力不存在？”

喂，你是在自扇耳光么？认为翻车几率小所以不是翻车，这不是你的逻辑么？

我再说一遍，好好给我看看六兵烧死的描述，两边都看看，然后再跟我扯什么平地翻车可不可能的蛋。


我前面白献殷勤了
应该是当年的新闻联播，或者未播出片段

6分25秒 车被钉子扎破轮胎翻车，被人引爆油箱烧死6名战士

https://m.youtube.com/watch?v=vDMXV1smwR0&bpctr=1594561127



对，这才算个说法。

不过我倒是很期待YYY同志怎么拿他的高尔夫球理论去驳新华社的埋伏纵火说。

至于这个视频，你是否为它背书？背的话，大家一条条捋。

请原谅我的固执。

六四有他的愚蠢，有他的蝇营狗苟，但是只要六四人还没死绝，就不要想着抹黑六四。

说车自己翻了的是你。说车自己烧了的也是你。
我说的是车是被烧的。那六个死于谋杀，不是意外。
车被钉子扎破轮胎翻车是自己翻的？被人引爆油箱是车自己烧了的？
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts
Posted - 07/15/2020 :  12:25:33  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
https://www.reuters.com/article/us-apple-china-videogames/over-2500-games-removed-from-apples-china-app-store-after-loophole-shuts-data-firm-idUSKCN24G0C2?il=0

Over 2,500 games removed from Apple's China App Store after loophole shuts: data firm

HONG KONG (Reuters) - More than 2,500 mobile games were removed from Apple’s China app store in the first week of July, four times as many in the same period in June, after Apple closed a loophole to comply with Chinese licence requirements, data from SensorTower showed.
-------------
他底下的人馬不敢說,但似乎這頭維尼熊真的想回到樣板戲的時代
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7485 Posts
Posted - 07/15/2020 :  14:41:00  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by MKMAN200

他底下的人馬不敢說,但似乎這頭維尼熊真的想回到樣板戲的時代


这个...貌似已经是在飞速进行中了

最近的两件事，一个是各地图书馆开始清理书籍，包括乔治-奥威尔的《1984》在内的部分现实主义题材的作品被下架；再一个就是清华教授徐章润因“嫖娼”被开除公职 --- 话说这教授也是色胆包天，在被软禁期间还要绕开监视人员，千里迢迢去四川，顶着被隔离被传染的风险非要去打那一炮---俺是自叹不如的
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2295 Posts
Posted - 07/15/2020 :  20:03:13  會員資料 Send guy123 a Private Message
今年长江水位堪比98年，长江已经像黄河一样成为地上河了，长江水位已经高过市区平均一米多，局部3，4米。算上排水口的覆土，实际排水口已经在水面以下6，7米了，重力流是不可能的，只能靠泵站。但是武汉内涝情况并不比前几年严重。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2295 Posts
Posted - 07/15/2020 :  20:13:37  會員資料 Send guy123 a Private Message
整个武汉的排水系统能保证主城区大部分水能排出去，局部积水后，几小时后再排出去。你要想达到任何地方不存在看海，哪怕是十分钟的海，对不起，得加钱。泵站再翻倍。现在武汉的排水能力已经是前几年的一倍了。任何工程都要讲究经济效益，是为了那几十年一遇的降雨，形成的个别街区看海的损失大，还是砸钱投入超过论证的排水系统花钱多？修泵房，首先在寸土寸金的城区征地要花钱吗，建房装设备要花钱吗，下雨设备运转要花钱吗，雇人维护要花钱吗，设备折旧不是钱吗？排水规划可以是二十年一遇，可以是五十年一遇，也可以百年一遇。大陆还没阔到那种地步。台湾高雄能淹，日本能淹，德国能淹，美国能淹，中国就不能淹？
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 07/15/2020 :  20:22:19  會員資料 Send JonJon a Private Message
quote:
Originally posted by guy123

整个武汉的排水系统能保证主城区大部分水能排出去，局部积水后，几小时后再排出去。你要想达到任何地方不存在看海，哪怕是十分钟的海，对不起，得加钱。泵站再翻倍。现在武汉的排水能力已经是前几年的一倍了。任何工程都要讲究经济效益，是为了那几十年一遇的降雨，形成的个别街区看海的损失大，还是砸钱投入超过论证的排水系统花钱多？修泵房，首先在寸土寸金的城区征地要花钱吗，建房装设备要花钱吗，下雨设备运转要花钱吗，雇人维护要花钱吗，设备折旧不是钱吗？排水规划可以是二十年一遇，可以是五十年一遇，也可以百年一遇。大陆还没阔到那种地步。台湾高雄能淹，日本能淹，德国能淹，美国能淹，中国就不能淹？


江西沒有決堤，鄱陽沒有澇災

各地方善款捐助遲緩，顯示南方淹水並不嚴重

現今洪災只是往年一般水準，各地水位未超過歷史高鋒

都是網路變快變好了，造成洪澇越發越嚴重的錯覺
Edited by - JonJon on 07/15/2020 20:29:10
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 07/15/2020 :  20:32:36  會員資料 Send waffe a Private Message
淹水是當然能淹的，可是看點在於前幾日的討論中諸位祖國同胞的風向都是不會淹水，或是哪有淹啥水。而且還在形容詞上做讓我們蛙島呆民看到老眼昏花的解釋，啥內澇、洪水的你就是淹水了哪那麼多屁話。別說我在黑土共政府，之前淹的就算了要是本島英姐下次(可能很快颱風季到了)哪裡淹個大水然後他大姊說沒有淹水這叫內澇，你看本島大小無良媒體(包含本魯估計也含本站的大多數鄉民)會不會噴的他滿臉都是豆花。

而且不要跟我們行政效率低落，公共建設不良的民主國家比阿，我們會淹你們也會淹那怎麼體現社會主義制度的優越性?

不過酸規酸嘴砲規嘴砲，有一個重點對岸確實必須十分重視，最近天候真的超級異常，這幾年已經有颱風往內陸竄了，而且從事實上看土共的防水排洪能力確實要加強的程度還很大，以後要是越竄越多這可不是好玩的，實利上颱風少去的地方來個一次那就是狠狠的喝上一大壺。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2295 Posts
Posted - 07/15/2020 :  21:28:30  會員資料 Send guy123 a Private Message
工程这玩意，都是有个设计目标，设防标准，比如房屋抗震，讲究的是大震不倒，中震可修，小震不坏。这些理论都是经过论证的，如果业主有钱，也可以做到大震可修，甚至大震不坏，可是，得加钱。就像坦克的装甲，为什么正面能防穿甲弹，侧面只能防小口径机炮，尾部和顶部只能防机枪。你也可以造个360度防穿甲弹的坦克来。江西是我老家，我老家隔壁乡就溃堤被淹了。整体来说有些坝是溃堤，有些是洪水标高超过堤顶，漫流出来。但是大部分都不是核心城区，形式还是可控的。要想不溃堤，只要把标准提高到三百一遇，可惜中国不是美国，可以�茩頁q宽松，家里可没美元印钞机。再说也没必要，等什么时候出了一款头顶能硬接反坦克导弹的坦克，再来讨论这个问题
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2295 Posts
Posted - 07/15/2020 :  21:41:53  會員資料 Send guy123 a Private Message
城市本来从诞生开始就是依水而建，从新石器末期的文明雏形开始，到尼罗河的古埃及文明，两河流域的古巴比伦文明，印度河的古印度文明，再到黄河的古华夏文明。从中国的大禹治水传说，到先秦的郑国渠和都江堰，到圣经的若亚方舟，治水从过去，到现在，乃至将来都是个永恒的话题。如果你玩过文明系列游戏，就知道里面有个设定，城市必须要建设在河边或者海边，否则就属于�茪糮陛A要受到限制人口增长和城市发展的不良影响。现代社会，新城区的规划，首先考虑的就是取水点的远近。按城市人口统计，基本人均每天耗水量在一百公斤左右。
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 07/15/2020 :  21:51:27  會員資料 Send waffe a Private Message
不是核心區域?也就是非核心區域的人算是命賤?這啥言論?住在會淹水的地方算你該死?誰叫你沒那能力搬去核心區域是吧啦?不是我跟你抬槓:

半個台南泡在水裡！一場暴雨戳破賴神幹話
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180824000586-260114?chdtv

這時我島政府就可以說，這台南不是核心地區形式可防可控..................。雲嘉南淹水那次賴神直接被批成賴臭頭，雲嘉南更不是核心地區淹個水而已沒啥大不了，不過就地層下陷而以可防可控。

這真的才是幹話，而且注意一下時雨量是6小時累計雨量逾200毫米。

你家下次遇到啥天災最好政府官員跟你說你家住在非核心區域，震了就震了、淹了就淹了、埋了就埋了、你還想眨地?
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 07/15/2020 :  21:52:53  會員資料 Send a2979 a Private Message
难道是我老眼昏花了，高雄我不在，这次我可是天天泡这，不是绕着三峡大坝在转吗，什么时候绕到淹水上去了
上次就跟你说了没到98拿军人的命去填就别扯了没劲，天灾只有纵向比没有横着比，地理因素决定
我这钱塘江二十多年没遭灾这次都满堤了，长江流域没跟二十年前那样崩溃就OK了
至于JonJon，有兴趣可以拿根尺子对着长江慢慢比划，这么长总能找到令你满意的地方
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2295 Posts
Posted - 07/15/2020 :  21:53:50  會員資料 Send guy123 a Private Message
古代耗水量虽然没现代这么多，但是大部队出征，路线基本也是必须沿河，或者离河不远。因为人要喝水，牲口要饮水。没有那没多口井可以临时供应几万人的需求，池塘的水也不行，只有河流的活水才能保证在古代糟糕的卫生条件下不生病。街亭之战，马谡就是因为把部队部署在山上，断了水源，绝了粮道，结果蜀军不攻自破。粮道断了，可以杀军马，米饭改成稀饭，改成野菜甚至树皮，没了水，可是三天都撑不住。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7485 Posts
Posted - 07/16/2020 :  02:31:15  會員資料 Send yangly3 a Private Message
美国国务卿庞培星期三（7月15日）在国务院记者会上发表讲话，对侵犯人权的中国科技公司某些员工实施签证限制。

根据美国“移民和国籍法”第212(A)(3)(C)条，如果国务卿有理由相信外国人进入美国“可能会对美国产生严重的不利外交政策后果”，则该外国人不得进入美国。

当被问及英国首相约翰逊要求在2027年底之前将华为设备从英国5G网络中完全清除的决定时，庞培表示，在让华为这次退出电信基础设施方面，“越快越好”。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 07/16/2020 :  04:37:57  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73


说车自己翻了的是你。说车自己烧了的也是你。
我说的是车是被烧的。那六个死于谋杀，不是意外。
车被钉子扎破轮胎翻车是自己翻的？被人引爆油箱是车自己烧了的？



放屁，老子两方的都说了。

我记得我还告诉你，你为中共洗地你至少要了解中共是怎么说的吧。

屁都不知道，瞎说八道，老A都看不下去才帮你找的资料，你倒是敢跳出来栽赃我？
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 07/16/2020 :  04:46:37  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by a2979

quote:
Originally posted by judah1970



至于这个视频，你是否为它背书？背的话，大家一条条捋。

请原谅我的固执。

六四有他的愚蠢，有他的蝇营狗苟，但是只要六四人还没死绝，就不要想着抹黑六四。


没兴趣，早说过了这种鸡皮蒜毛的事纯粹浪费时间，至于视频为什么不信，难不成你想学柯南，还能一条条捋成假的不成，即使你捋成功了对事件又有何影响？
没什么抹黑不抹黑，尤其是这种群体事件，更谈不上是非对错，怎么看得靠屁股决定，就像港灿，看着傻，球上的人支持的说不定比反对的还多。



鸡毛蒜皮？呵呵，我倒是蛮希望这个事儿成为鸡毛蒜皮，但是你问过我党了没有呀？

视频为什么不信？你老弟对着小杨脑筋蛮清楚的呀，怎么碰到六四智商就降到小杨的水平了？

六四暴徒的问题，就说两点吧，第一，所有杀死军人的时间都发生在军队开枪之前，第二，之前抢夺的武器早就上缴以显示诚意（然而上峰还是命令军人还是开枪了，其中很可能就有被群众缴械后还给军队的武器），军人没有一个是死于之前被缴的枪械。

有没有异议？有就说，没有就过了哈。你要是敢学YY，我也是老规矩，见你一次追一次。
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 07/16/2020 :  07:01:11  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by a2979

[quote]Originally posted by judah1970






鸡毛蒜皮？呵呵，我倒是蛮希望这个事儿成为鸡毛蒜皮，但是你问过我党了没有呀？

视频为什么不信？你老弟对着小杨脑筋蛮清楚的呀，怎么碰到六四智商就降到小杨的水平了？

六四暴徒的问题，就说两点吧，第一，所有杀死军人的时间都发生在军队开枪之前，第二，之前抢夺的武器早就上缴以显示诚意（然而上峰还是命令军人还是开枪了，其中很可能就有被群众缴械后还给军队的武器），军人没有一个是死于之前被缴的枪械。

有没有异议？有就说，没有就过了哈。你要是敢学YY，我也是老规矩，见你一次追一次。


这么有兴致上次聊天记录还在，我说了什么原话摘过来我们接着聊，同样的话我懒得说两遍
这视频呢我找来主要是为了消除老兄你的怨念，屁大的事没完没了，两边还都是空口白话，比布口罩还伤我眼，我送你们点依据
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 07/16/2020 :  07:48:32  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by a2979



这么有兴致上次聊天记录还在，我说了什么原话摘过来我们接着聊，同样的话我懒得说两遍
这视频呢我找来主要是为了消除老兄你的怨念，屁大的事没完没了，两边还都是空口白话，比布口罩还伤我眼，我送你们点依据


屁大点事儿？你这样说话小心我党打你的屁屁呦。

不好意思，你觉得我没看过你给的视频么？你觉得我30年前没有看过这种视频么？你当我说的抢夺武器的点是就什么来说的？

没记错的话，你之前说的更多的是64的失策，还扯到腐败是否是90年代经济发展的必要条件，对吧，你想就哪一点谈？这些和你的视频有关系么？
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 07/16/2020 :  08:04:04  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

這一切，都比不上大陸戶口制度的出身不公平。

美國的軍校又不是大陸的高考，是很多人戶口出身翻身的唯一可能，我實在不懂一直先射箭後畫靶，有什麼意思。

當然有絕對公平，公開抽籤就是絕對公平。

所以打著"不可以容忍不公平"的大旗，你應該鼓吹公開抽籤上985/211。


大陆在公平方面很烂，不过这和我们讨论的主题有关系么？

美国军校不是很多人翻身的唯一出路，所以�茤�谓公平么？

不看个人能力和努力，抽签入学，是公平，是绝对公平么？

我實在不懂一直先射箭後畫靶，有什麼意思

quote:
Originally posted by yangle3

quote:
Originally posted by judah1970


1. 所以议员的RL“的标准是公开，透明，一致的”么？还张三不行李四……你根本不是人家constituency的，人家为了你拒绝本选区的人尖子是吧？更不要说张三不行李四行，本身就是打你“一致”的脸

2. 从军报国？谁告诉你去西点军校就一定从军报国？俺们说的是上好大学当人生赢家呀！路不止一条？今年不行明年，明年不行后年？这些公平有关系么？

3. 这个跟你的3没啥关系，我重问一遍：为啥非得是rep的RL？人家助手虽多，没有一个是多余的，专门负责为WP政审的比例有多大？能怎么政审得巨细靡遗？为什么不能是市议员的RL？为什么不能是校长、老师的RL？如果不是政审的力度，那要它干啥？这不就是学校白送给大佬们市恩的机会么？既然是市恩，你告诉我是公平公正公开的？

小杨你这么天真还去加拿大干啥，在中国呆着不是挺好么？


对于问题3，……。其实，各个级别的议员只管各自面前的一摊子。比方说市里、县里的议员……他们对于联邦级别的事务---比方说西点军校的招生标准未必清楚。而且...你不会以为申请人去见Representative的时候，就是空口套白狼，不需要事先准备好老师、校长的reference乃至其他林林总总有说服力的材料先吧 --- 俺前面已经说了，这中面试其实是非常考验申请人的个人能力的。

对于1、2，不好意思，请提出”超越合理性想象“的证据来--- 相信胸台一定知道这是什么东东 ---来说明为啥本地老米都认为理所应当的问题，而中国的热心人士们却要替他们艹碎了心。


不好意思，Q1Q2为什么是“超越合理性想象”？

Q3，嗯，搞了半天，还得是熟悉该人情况的学校和在地人士的RL，所以参众议员的RL意义何在？审核环节越多越公平是吧？还不说谁告诉你国会议员就会比较熟悉西点的招生标准。

至于人家接受，是呀，这不就是我之前的观点么：“当然了，公平并不是考试的最高原则（最高原则应该是“为国举才”，这个“才”当然也包括家世人脉），不过我们目前说的就是公平，从这点说，议员推荐信制度是扩大了不公平。”（陆生32帖315#），民众能接受，其实还可以再加一个，美军的战斗力并未显著降低，说明这个体系尚能正常运转，至少尚未烂透，但是这和我们讨论的，参加考试要求congressman的RL，是否影响公平，有关系么？
Edited by - judah1970 on 07/16/2020 08:11:36
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 07/16/2020 :  08:13:37  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by a2979






屁大点事儿？你这样说话小心我党打你的屁屁呦。

不好意思，你觉得我没看过你给的视频么？你觉得我30年前没有看过这种视频么？你当我说的抢夺武器的点是就什么来说的？

没记错的话，你之前说的更多的是64的失策，还扯到腐败是否是90年代经济发展的必要条件，对吧，你想就哪一点谈？这些和你的视频有关系么？


上次我一再跟你说，谈事情不要东拉西扯，否则就没有探讨的意义了
既然已经谈到明明是润滑剂你硬把它当成发动机的腐败，那就绝对不会错过开枪
把我原话找出来，复制黏贴总会吧
Go to Top of Page

yyyxxxzzz73
路人甲乙丙

652 Posts
Posted - 07/16/2020 :  09:11:24  會員資料 Send yyyxxxzzz73 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by a2979

quote:
Originally posted by judah1970



至于这个视频，你是否为它背书？背的话，大家一条条捋。

请原谅我的固执。

六四有他的愚蠢，有他的蝇营狗苟，但是只要六四人还没死绝，就不要想着抹黑六四。


没兴趣，早说过了这种鸡皮蒜毛的事纯粹浪费时间，至于视频为什么不信，难不成你想学柯南，还能一条条捋成假的不成，即使你捋成功了对事件又有何影响？
没什么抹黑不抹黑，尤其是这种群体事件，更谈不上是非对错，怎么看得靠屁股决定，就像港灿，看着傻，球上的人支持的说不定比反对的还多。



鸡毛蒜皮？呵呵，我倒是蛮希望这个事儿成为鸡毛蒜皮，但是你问过我党了没有呀？

视频为什么不信？你老弟对着小杨脑筋蛮清楚的呀，怎么碰到六四智商就降到小杨的水平了？

六四暴徒的问题，就说两点吧，第一，所有杀死军人的时间都发生在军队开枪之前，第二，之前抢夺的武器早就上缴以显示诚意（然而上峰还是命令军人还是开枪了，其中很可能就有被群众缴械后还给军队的武器），军人没有一个是死于之前被缴的枪械。

有没有异议？有就说，没有就过了哈。你要是敢学YY，我也是老规矩，见你一次追一次。

什么时间，什么地点，谁上交的武器？
刘把他找到的2条枪销毁，但他也证实晚上军队在广场和附近建筑里的枪手交火，
不用枪杀人就可以？你就可以用冷兵器杀人？
当那些士兵明白这是生死格斗后，不会让你拿着棍子靠近，不听警告，就别怪别人开枪。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7485 Posts
Posted - 07/16/2020 :  10:12:35  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

Q3，嗯，搞了半天，还得是熟悉该人情况的学校和在地人士的RL，所以参众议员的RL意义何在？审核环节越多越公平是吧？还不说谁告诉你国会议员就会比较熟悉西点的招生标准。

议员推荐信制度是扩大了不公平。”（陆生32帖315#），民众能接受，其实还可以再加一个，美军的战斗力并未显著降低，说明这个体系尚能正常运转，至少尚未烂透，但是这和我们讨论的，参加考试要求congressman的RL，是否影响公平，有关系么？


不好意思，你显然还没明白，议员们不是官老爷，不是别人求他们去办事，而是让他们帮自己办事儿

各级议员也不是你以为的有等级之分 --- 国会议员就高于州议员、市/县议员 --- 而是大家各自处理各自范围内的事务，互相并��辖属 ---铺路修桥这样的事情肯定找市医院，想报考本州的大学肯定先去问问州议员。靠西点军校这样的事情找负责处理联邦事务的国会议员，请他帮忙把把关参考参考够不够格是再合适不过了 ，行就行，不行也省得你再浪费时间和精力了，多好的一件事儿，就当免费的招生咨询顾问了。

坦率地说，在美国这样一个具备极强自我纠错能力地社会里，这样一个制度如果显失合理地话，是不可能一直延续到现在的
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 07/16/2020 :  12:59:36  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by a2979

难道是我老眼昏花了，高雄我不在，这次我可是天天泡这，不是绕着三峡大坝在转吗，什么时候绕到淹水上去了
上次就跟你说了没到98拿军人的命去填就别扯了没劲，天灾只有纵向比没有横着比，地理因素决定
我这钱塘江二十多年没遭灾这次都满堤了，长江流域没跟二十年前那样崩溃就OK了
至于JonJon，有兴趣可以拿根尺子对着长江慢慢比划，这么长总能找到令你满意的地方


難怪你有如此的言論，不到拿軍人的命去填就別扯了
https://www.youtube.com/watch?v=hdfNr3gOVcI&list=PL_5YrQjxR0NlwMDa5UJfy5iU2vVSq0-z8&index=14&t=0s

那個小英阿姨要學起來蛤，如果今年颱風季淹了大水小英阿姨妳就照著說我們比當年87水災進步太多了，當年淹死了一個營今年只淹死了一個排，當年淹到3樓今年只淹到1樓半，進步那是大大低................

島國神器、抗洪神蹟我們做到了，你阿姨我做到了..............

這TL的到底是什麼鬼話。
Go to Top of Page
到第 頁，共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04