作者 |
標題 |
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 12/04/2021 : 12:27:57
|
在四千五百噸巡防艦可能破局後,小毛又想要推銷反潛專用艦啦.在能裝大型低頻艦艏聲納與拖曳聲納為前題,參考諾克斯級的水線下設計,採用柴油動力,能搭載十噸等級反潛直升機,有垂發的火箭助推魚雷,防空能力不強調,介於塔江到成功級之間即可.預算與空間夠的話要做到接近基隆級也可.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/12/2021 : 02:33:27
|
quote: Originally posted by 小毛
在四千五百噸巡防艦可能破局後,小毛又想要推銷反潛專用艦啦.在能裝大型低頻艦艏聲納與拖曳聲納為前題,參考諾克斯級的水線下設計,採用柴油動力,能搭載十噸等級反潛直升機,有垂發的火箭助推魚雷,防空能力不強調,介於塔江到成功級之間即可.預算與空間夠的話要做到接近基隆級也可.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
舉手發問,請問其他艦艇設計就沒有辦法加裝大型低頻聲納嗎?
目前能裝低頻聲納的最小巡防艦是哪一款?
其實我很懷疑成功級或是其他當代中小型巡防艦不能裝低頻聲
因為諾克斯其實沒有很大。排水量不看只看長寬的話。
諾克斯: 長134 m, 寬14.25 m
俄國格里戈洛維奇上將級: 長124.8, 寬15.2m
派里級: 長138.1m, 寬13.716m
英國Type 31級: 長138.7m, 寬19.8m
日本朝日級: 長約150m, 寬18.3m
中共054級: 長134m, 寬16m 韓國KDX-1: 長135.5m, 寬14.2m
所以我納悶,雖然AN/SQS-26CX艦首聲納很巨大,但是諾克斯也沒有特別大。 為什麼諾克斯有什麼特殊之處可以裝大型低頻聲納?
我其實不是很喜歡諾克斯,原因是因為早年美國可能為了要讓艦隊都跟上航空母艦。 (核子動力航空母艦很快,航速高達30節,所以為了保護航空母艦 以及追擊航空母艦,SSN的高速某種程度上就是為此存在) 所以美國很多軍艦的速度和設計都考慮到這一點,比較細長。
但是我個人淺見是,以今天中華民國海軍的需求來看,我們不需要30節航速巴。 假設不需要,那其實不需要那麼細長的軍艦。可以胖一點。 例如英國type 31級巡防艦,長度和派里級一樣長,但是比派里級胖了整整六公尺。
胖六公尺可能阻力變大,航速降低,但是未來的改裝空間變大,能裝的武器更多。 並且雖然排水量大增,但是因為長度沒變,所以過去的船舶碼頭還是可以沿用。
所以假設假設,諾克斯的設計其實沒有什麼過人之處。 其他中小型巡防艦艦艇也可以裝大型低頻聲納,那其實諾克斯放在現代沒有優點。 現代海軍可能更適合Type 31這種巡防艦。
PS 很多人說現代巡防艦的發展趨勢是排水量越來越大,從3000噸暴增到6000~7000噸。 我覺得更具體的描述可能是變胖。 例如英國海軍上一代的主力巡防艦公爵級,寬16.1m 現在要取代公爵級的Type 31,增胖到19.8m。 當然Type 31根據公開資料也是只裝中頻聲納,但是真的不能裝低頻聲納嗎?
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/12/2021 02:40:36 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 12/12/2021 : 03:51:33
|
那應該是省錢關係
Type-23(現代化更新後)、Type-26和Type-31,艦首聲納都是相同的 Ultra Electronics Type 2150 差別在後面有沒有低頻拖曳聲納 Sonar 2087(Thales CAPTAS-4)
台灣這裡要看康定壽期升級計畫能不能跟法國拉法葉升級一樣換上 Kingklip Mk2 (BlueHunter)聲納,讓國軍高層體驗一下現代數位化聲納在20km自衛範圍內其實不輸濟陽SQS-26CX類比聲納。而且Kingklip Mk2的運作頻率(4.8 ∼ 7.2 kHz)也比目前康定用的 TSM-2633 (Spherion B)(6〜8 kHz)還低一點(雖然都歸納在中頻聲納)。
只是目前歐洲style的低頻就是要用拖曳的(或者該說那是主流發展方向,星座級也是用拖的),SQS-26後繼的SQS-53(A版類比、B版後端數位化前端沿用A版、C版就是前後端全數位化)可能還是比較適合國軍一機萬能的喜好。 |
|
|
標題 |
|