| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 09/19/2020 : 19:48:04
|
quote:
Originally posted by yangly3
之前说的不是在为老共站台，只是想强调下老共对台湾的吞并之心一以贯之，方方面面早已为此做好了所有的铺垫 --- 所谓的“和谈”、“交流”不过是等着卖台人士屈膝投降，自己可以不战而胜而已。
回到本文主题，个人并不看好老共会继续追求发展使用弹道导弹携带常规弹头对高速移动目标进行精确打击的能力 --- 而对于美方而言也并不可以掉以轻心，必须要对中国可能使用弹道导弹携带战术核弹头打击本国航母的威胁认真加以考虑。
而对于台湾而言，老共弹道导弹做能造成的实质伤害可能会很有限，但是对台湾的备战与战备肯定会有比较大的影响 --- 毕竟几乎可以肯定，一旦老共挑起战事，弹道导弹会是第一批打击台湾的武器 --- 可能也会是战争期间，唯一能对台湾进行打击的武器
共產黨一項很強的武器就是宣傳戰,把一個普通的武器講得跟神器一樣.
這就是我們要用科學的事實來打破的謊言.
彈道飛彈如果只裝傳統高爆彈頭,想要造成毀滅性的打擊,
事實上要有非常多的數目,例如上萬,甚至更多.
在打擊成本上來說,是十分低效而高成本的工具.
不過心理作用會不成比例的大.
但是,近年來,從美帝電磁砲的研發結果發現,其衍生物超高速彈體(HVP),
在結合廣域偵測網路之後,居然具有反導的潛力.
最近的實驗就是M109-A7/A8結合ABMS和HVP,打掉巡航靶機的實驗.
個人估計,類似的大口徑火砲,結合先進感測系統和計算,
用HVP來反導,可能會成為Game Changer.
強烈建議國軍及中科院,早日展開類似的研究,
以雙軌並行的方式,一方面引進美方技術,一方面自我大量投資.
如果能以此種系統取代愛三,或是弓三,成為防空主力的話.
因為單發成本相當低,我軍可大量採用.
左岸大量的彈道飛彈,遠程火箭彈,無人機,戰機,都可以用此武器系統防禦.
這才是真正的非對稱戰力.
一但成為事實,至少可保台海數十年的和平穩定.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
7473 Posts |
Posted - 09/21/2020 : 03:49:07
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
共產黨一項很強的武器就是宣傳戰,把一個普通的武器講得跟神器一樣.
這就是我們要用科學的事實來打破的謊言.
...
俺之前也说过，共军的“强大”战力主要体现在军宣们生动的表达能力和军迷们丰富的想象能力之上的 --- 从没有从实战（/演习）中看到过
之前没法老共的巡航导弹看作是台湾的重大威胁，主要是天佑台湾，在台湾和中国之间留下了一到百多公里的海峡天堑 --- 不仅巡航导弹�茠k使用地形匹配，只能采用惯导，更是为台湾多留出了至少十几二十分钟的预警时间...
完全同意你的看法，只要台湾全面提升对低速中低空目标（巡航导弹，直升机，�茪H机等）的拦截能力，丰富拦截手段 --- 从精确制导弹药到有防空能力的单兵导弹 --- 剩下的事情，就跟打棒球差不多了罢 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 09/24/2020 : 09:23:25
|
最近最讓我失望的是傳說中的DF21D試射還是沒有任何靶船試射,對著海裡射誰都會
一個武器的成熟絕對無法脫離接近實戰情況的大量測試,才能訂立相關操作守則與武器使用適用情境
藏著掖著的99%都不是鋼彈,而是垃圾,蘇聯解體帶來的大量解密很好的說明這一點
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 09/24/2020 : 09:31:18
|
远望4号，镇江号护卫舰，镜泊湖号被击中的情况，有资格有能力看的军队自然会看到。
吃火箭炮的命，就不要操弹道导弹的心，给自己乱加戏。 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 09/24/2020 : 09:41:11
|
quote:
Originally posted by davidboy
远望4号，镇江号护卫舰，镜泊湖号被击中的情况，有资格有能力看的军队自然会看到。
吃火箭炮的命，就不要操弹道导弹的心，给自己乱加戏。
那請問你看到了嗎? 一樣沒看到還不是4處吹牛B ,惹人睹爛
洗洗睡去吧, 有就大方拿出來,沒有就少吹牛,安靜一點,讓大家安生
PS ;DF-21 打靜止不動的船,能打中最多只代表完成度為3成。
 |
Edited by - john1220 on 09/24/2020 09:52:58 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5411 Posts |
Posted - 09/24/2020 : 11:26:15
|
不會動的誰都做得到
你看過美軍試射戰略飛彈嗎.那幾千公里外的命中率之高.讓你無法想像
再說潘興飛彈在1980年就做過類似的研究了 |
Edited by - cph0516 on 09/24/2020 11:26:32 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7473 Posts |
Posted - 09/25/2020 : 06:05:52
|
打沉一条米帝航母，杀死上千米国佬 --- 这样的后果，其实已经与使用那种打击手段��关了，但是：
为什么要强调使用末端制导常规弹头呢 --- 因为不想/ 敢提使用战术核弹头
为什么会不想/ 敢提使用战术核弹头呢 --- 因为不想/ 敢提首先使用核武器
为什么会不想/ 敢提使用战术核弹头呢 --- 因为怕被锤子打鸡
所以，回过头来，在已经有核弹头的情况下，为啥还要多此一举说自己有神马末端制导常规弹头哩？�茷D是想吓唬吓唬人，但又怕惹上事儿而已
 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 09/29/2020 : 01:13:41
|
做為靶船標靶,要有最基本的標靶特徵,比方說雷達回波大小,運動速度等等
這種大塊保麗龍,唯一的用途就是目視打打火箭彈之類的
如果ASBM能打這種靶,我建議為了保護更多人民軍隊的生命,砍省號和浩克號兩個鐵棺材應立刻打包送拆船廠 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
合成孔徑雷達搭配偵查彈頭的可行性?
