waffe 我是老鳥
7601 Posts
quote:Originally posted by kingcobra自己比較比較近代潛艇船頭的設計吧！你那可憐的空間，能裝多強的聲納？
kingcobra 路人甲乙丙
2429 Posts
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by kingcobra自己比較比較近代潛艇船頭的設計吧！你那可憐的空間，能裝多強的聲納？可憐是智商不是空間，你根本完全不懂啥是潛艇的聲納系統吧?來德國阿特拉斯電子公司，也就是聞名遐邇的209系列潛艇聲納的提供廠商。ISUS 100潛艇聲納系統的廣告文宣https://www.atlas-elektronik.com/fileadmin/user_upload/01_Images/Solutions/Datenblaetter_zum_Download/ISUS100.pdf介紹頁面https://www.atlas-elektronik.com/solutions/submarine-systems/isusr-100.html聽音陣列與傳輸陣列是要有多大?看圖示很清楚吧?而且那個陣列其實就是裝了一堆能量轉換器的東西，當然越大顆理論上經度與解析度都越好，但我一艘500噸的沿岸砲艇不需要裝4面陣的相位雷達吧?我裝一個被動型轉轉樂的相位雷達你咬我?能量轉換器https://www.sea.co.uk/maritime/products/acoustic-transducers/
冗丙 版主
Taiwan 16513 Posts
quote:Originally posted by kingcobraquote:Originally posted by waffe[quote]Originally posted by kingcobra哈哈⋯⋯陣列聲納是好東西⋯⋯不過台灣有嗎！？不如請你拿IDS的設計圖，並指出裝有陣列聲納的設計
quote:Originally posted by waffe[quote]Originally posted by kingcobra
jackguof1273 路人甲乙丙
1314 Posts
quote:Originally posted by kingcobraquote:Originally posted by waffequote:Originally posted by kingcobra自己比較比較近代潛艇船頭的設計吧！你那可憐的空間，能裝多強的聲納？能量轉換器https://www.sea.co.uk/maritime/products/acoustic-transducers/哈哈⋯⋯陣列聲納是好東西⋯⋯不過台灣有嗎！？不如請你拿IDS的設計圖，並指出裝有陣列聲納的設計
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by kingcobra自己比較比較近代潛艇船頭的設計吧！你那可憐的空間，能裝多強的聲納？能量轉換器https://www.sea.co.uk/maritime/products/acoustic-transducers/
HOTARU 路人甲乙丙
3586 Posts
quote:Originally posted by kingcobraquote:Originally posted by HOTARUquote:Originally posted by kingcobra“最新的聲納”？？？ 想問問台灣自己做得出什麼樣的“最新”聲納？？？還是確定美國有這樣千來噸潛艇用的聱納？！如果圖片上的設計大概不錯⋯⋯那才是最令人擔心的！！！你小心留意船頭的設計！那空間根本裝不下什麼“最新的聲納”！！！根本不熟柴潛不要耍好嗎??那種環狀陣列不是只有潛艦能用,美國軍火商也不是只會生產核潛用大型陣列,外銷與水面艦自用的型號一堆好吧!歐洲柴潛幾乎都用這種,最新的聲納你怕是一種都不認識吧? https://kknews.cc/military/gyq2888.html自己比較比較近代潛艇船頭的設計吧！你那可憐的空間，能裝多強的聲納？
quote:Originally posted by HOTARUquote:Originally posted by kingcobra“最新的聲納”？？？ 想問問台灣自己做得出什麼樣的“最新”聲納？？？還是確定美國有這樣千來噸潛艇用的聱納？！如果圖片上的設計大概不錯⋯⋯那才是最令人擔心的！！！你小心留意船頭的設計！那空間根本裝不下什麼“最新的聲納”！！！根本不熟柴潛不要耍好嗎??那種環狀陣列不是只有潛艦能用,美國軍火商也不是只會生產核潛用大型陣列,外銷與水面艦自用的型號一堆好吧!歐洲柴潛幾乎都用這種,最新的聲納你怕是一種都不認識吧?
quote:Originally posted by kingcobra“最新的聲納”？？？ 想問問台灣自己做得出什麼樣的“最新”聲納？？？還是確定美國有這樣千來噸潛艇用的聱納？！如果圖片上的設計大概不錯⋯⋯那才是最令人擔心的！！！你小心留意船頭的設計！那空間根本裝不下什麼“最新的聲納”！！！
ki1 我是老鳥
7100 Posts
quote:Originally posted by kingcobra哈哈⋯⋯陣列聲納是好東西⋯⋯不過台灣有嗎！？不如請你拿IDS的設計圖，並指出裝有陣列聲納的設計
yangly3 我是老鳥
11174 Posts
quote:Originally posted by Captain Picard有了共形陣之後，聲納陣面都是「貼」在外面，主動被動都可以；這項技術逐漸普遍成熟並且能取代艦首陣列之後，艦首就不用留一個非水密區來裝聲納。
quote:Originally posted by ki11970年代後幾乎全部的聲納都是陣列聲納了
metalfinally 路人甲乙丙
3095 Posts
quote:Originally posted by 冗丙蛇王兄好久不見~~一上來就拿左岸kknews.cc來搞事??有設計圖貼在這就是叛國罪了，目前只能拿假想圖貼個長膠帶表示~~而現在一切的言論都只是猜測，誰矇對出事請自行負責!!百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog
afsoc831 路人甲乙丙
975 Posts
quote:Originally posted by kingcobraquote:Originally posted by 冗丙蛇王兄好久不見~~一上來就拿左岸kknews.cc來搞事??有設計圖貼在這就是叛國罪了，目前只能拿假想圖貼個長膠帶表示~~而現在一切的言論都只是猜測，誰矇對出事請自行負責!!百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog搞事！？不過簡單的問上兩句吧了！至於我所說的設計圖，自然是指台灣政府自己公開的宣傳圖片我指IDS船頭設計不好，也是根據台灣政府公開之設計圖如何談得上什麼叛國罪！？其實上我之前就說過：“如果公開的設計和實際相差不遠”此前題！如果各位連這樣的前題都不守那自然不必談下去了話說回來，我現在是在 幻想武器 區嗎！？⋯⋯還有的是如果大家談的是船舷側陣列聲納那大家談的是，IDS有沒有此設計！如果大家談的是船首聲納那大家談的是，以現知的圖樣來看，船首設計是否有不足⋯⋯當然前提是大家科技水平相當，才能談論船首空間是否足夠容納強大的聲納！
ASMP 路人甲乙丙
1563 Posts
orb0115a 新手上路
105 Posts
quote:Originally posted by ASMPhttps://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1289788沱江艦6N的搜索雷達和追蹤雷達都被拆下來。
ian125 我是老鳥
9392 Posts
MACOS8 路人甲乙丙
3335 Posts
quote:Originally posted by metalfinally成功那兩門40快砲已經改成遙控的？這真的不知道，畢竟成功成軍故事的那個76快砲射擊時，40快砲砲塔內不能有人的小節也是很有名
LUMBER 我是老鳥
Taiwan 8485 Posts
quote:Originally posted by LUMBER 我們的40炮不知道是哪個體系的....
中華民國海軍未來發展討論區17
Topic Locked
Posted - 11/21/2020 : 20:10:11
