| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
 Posted - 01/10/2021 : 20:24:00
|
雙船體型,
長約250m左右,寬約67m左右,基準排水量2萬至2萬5千噸.
甲板差不多是美利堅級LHA的兩倍大,比伊莉莎白女王級略小一些,
這是其最大特點.
單艦島型式,
戰系,雷達,電子系統直接援引美利堅級.
武裝同美利堅級,但ESSM改垂發版4X3四組,另有30快砲RWS四門.
右舷起降機二組,左舷起降機一組.
搭載量:
STOVL戰機12~16架,
傾斜旋翼運輸機16~20架,
重型運輸直昇機6~8架,
各式中型直昇機16~20架,
VTOL UAV(類似於MQ8) 12~16架,
U(M)AV(類似於MQ25) 8~12架.
部隊與車輛甲板,
可運載一個混成聯兵營級特遣隊(但欠二個戰鬥連)的人員與車輛,裝備.
沒有船塢艙,因此不具備兩棲作戰能力,但需要時,AAV7仍可下海游渡,
基本上戰鬥部隊是利用機降的方式投射,車輛裝備以RORO方式上岸.
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 01/10/2021 : 21:43:04
|
澳洲的Incat曾經提出幾個雙體小航艦案
看你想用哪個方案去放大拉長
或者參考一下英國Avpro（已倒閉）曾經提出的神奇三體船航艦概念 40,000噸 Stealth Trimaran Aircraft Carrier (STAC)
|
Edited by - metalfinally on 01/10/2021 21:56:31 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 01/12/2021 : 19:26:09
|
U(M)AV的需求,
高空,長航時,可以進行精密的偵監活動.
使用夥伴加油套件,可以為F-35等機加油.
使用打擊裝備(飛彈,精導炸彈,傳統炸彈等),能進行對地打擊.
使用空對空裝備,用以獵殺不明UAV
這種模式下會在一個地方兜圈圈,發現不明機或UAV,無IFF,可進行飛彈攻擊,
沒有纏鬥能力與機制,純粹打高低差.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 01/15/2021 : 21:34:05
|
一艘航空支援艦,加上六艘多用途支援艦,
就是海陸空聯兵戰鬥群,攜運混成聯兵營級特遣隊,但缺乏兩棲作戰與後續補給能力,
但只需要再搭一艘兩棲平台船,就能進行兩棲作戰,並包括接收補給與轉運等諸後勤能力.
設想是一廣闊海洋地域,相當分散的海島群島聯合,擁有微型的迷你陸軍,
正規軍總兵力大概只有一或二個旅,一萬人出頭左右,
實際作戰單位是營級,可能有六到八個戰鬥混成營群,其中的三個(輪流),就是上述的聯兵戰鬥群陸軍部份.
這與美國,日本,台灣的模式都不太一樣.
實際上這種軍隊不可能擁有那麼強的"空軍",假定是他們因為"新能源"因此有點錢,加上先進國的援助,
所以才能有如此等級的戰力.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 05/26/2021 : 22:49:28
|
正在考慮把多用途支援艦的上下甲板用中央升降機打通,然後進一步加大噸位.
(而本欄之作航空支援艦,基準則會加到3萬噸左右)
原則上,多用途支援艦其實就是雙體型武裝渡輪,更強調快速運兵的能力.
現在要嘗試把 無人陸基反艦飛彈車 在多用途支援艦的直昇機甲板上運用,
多用途支援艦本身帶有2X2枚反艦彈,
而假設車庫的無人陸基反艦飛彈車,能直接開到直昇機甲板部署,那麼或許能多出4X4枚反艦彈,
並且雖然多費些時間,但陸艦反艦中隊是帶有備彈的,可以補充後恢復戰力.
如果能成,那麼此方案會進一步升級為艦上砲兵,會通用火砲與砲兵飛彈,前者再看看,
後者嘛,所謂的 無人陸基反艦飛彈車 ,其實就是 無人多用途飛彈車 ,扛什打什麼.
組織上,無人陸基反艦飛彈車會放在 旅級直屬反艦中隊 ,其目的就是為了防禦島嶼,
由於島多兵少,只能在一些要點部署反艦中隊,並且要能機動調度,這倒不是為了安全,而是防區太大,
需要隨作戰計畫改變防禦部署,如此才能把艦隊的能量節約出來.
多用途支援艦也會負責改變部署的海路運輸,如果必要時可以拉上甲板打就太好了.
|
|
|
| |
標題 |
|
|
|
雙體航空支援艦
