MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 2		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts
Posted - 03/06/2021 :  21:32:26  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
其實DPP如果真的內部加強檢查
我估計基層農民會反問：買家都不在意，你刁難甚麼。
畢竟這不是企業管理，一個政策下去下面只能配合。

事實上日本人也收台灣鳳梨，價格據說差不太多
但是日本人龜毛，要求很多。
過去幾年在台灣都收不到想要的數量。

這其實是台灣農產品的一大問題，基層好年抗拒長期提升計畫
壞年要求馬上幫忙，堅持遠水救不了近火。

問題很大很久，大概有50年了吧，香蕉鳳梨高麗菜幾年就來一次...

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1929533&from=google.com
鳳梨王子楊宇凡爆，鳳梨出口中國的標準超簡單，只要看起來像鳳梨就可以了。

==

一名幫忙處理農產品外銷的業者感嘆，過去不是沒有日本訂單，而是礙於「一原因」，農民更傾向出貨給大陸。

該外銷業者指出，過去台灣鳳梨外銷日本處境不堪，往往是「有訂單，卻沒有貨可以出口」，且日本採購價遠高於大陸，此說法跌破外界眼鏡。業者解釋，大陸市場需求大，對鳳梨品質接受範圍廣，連有蟲損的次級品都有機會銷出，業界流傳一句玩笑話「只要外觀長得像鳳梨就可以」，加上今年台灣對於出口至大陸有補助，「更沒有人願意交貨給出口日本或其他國家」。

而日本採購價雖高，但對產品品質要求近乎「龜毛」，不僅要求外觀、甜度、含水度、果實完整度，連雜毛都要悉數拔除，更點名台灣民眾在市場買到「很黃很水，咬下去都會滴汁」的過熟鳳梨，是無法出口至日本的，採收、品管和包裝都需要更費心，因此農民（盤商）平時不太願意交單，「頂多就是產量太多時分一點點來出日本，或是趕不上中國的交期的再問我們要不要。」外銷業者往往只能被迫推掉日本客戶的單。


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/06/2021 21:49:00
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/07/2021 :  03:42:13  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

Switzerland 81.9 (4)
Denmark 77.8 (10)
Finland 76.1 (17)
Sweden 74.7 (21)
Norwary 73.4 (28)



谢谢代为解答
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/07/2021 :  03:51:02  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

很驚訝你居然忽略了最關鍵的Rule of Law,
這方面台灣全面落後新加坡,因為台灣的法規落後,拖累了其他部門的表現.
在這方面,兩黨都有責任,立法院修法效率低落,光注重政治議題.
真正落後的法規修訂進度都是超級慢.兩黨的表現都不及格.

現在DPP執政後更慘,立法院淪為橡皮圖章,
高層需要的法律修改都超快.而且往倒退的方向修.
但是實際重要該修定的法規卻沒啥人鳥...



谢谢指正，说的一针见血。

当时信息刚发布没多久，俺还没来得及细看；二来，那三个60上下的数字实在时太辣眼睛。

但是现在把数据都浏览一遍之后，确实如兄台所言亟需提高的，不然今年的排名有可能难以维持。

��论是民进党，还是美国的民主党，一党独大对于民主政治来说并不是一个好现象。所以真心希望台湾的在野党好好检讨一下自己的路线---特别是不要在舔共卖台的道路上再执迷不悟了---争取早日成为执政党的有力竞争对手
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/07/2021 :  17:13:58  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

其實DPP如果真的內部加強檢查
我估計基層農民會反問：買家都不在意，你刁難甚麼。
畢竟這不是企業管理，一個政策下去下面只能配合。



昨天《新闻大白话》请出口果农Lin Bay上节目，说台湾凤梨还是很注重品控的。

所谓凤梨王子其实并不是做出口的……

大概是嫉妒心发作吧。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16096 Posts
Posted - 03/08/2021 :  11:39:51  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
問題是他自打嘴巴還讓綠打手大肆宣傳到連BBC都撥他的新聞~~
只能說丟臉!!


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts
Posted - 03/08/2021 :  12:20:31  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

其實DPP如果真的內部加強檢查
我估計基層農民會反問：買家都不在意，你刁難甚麼。
畢竟這不是企業管理，一個政策下去下面只能配合。



昨天《新闻大白话》请出口果农Lin Bay上节目，说台湾凤梨还是很注重品控的。

所谓凤梨王子其实并不是做出口的……

大概是嫉妒心发作吧。


1. Lin Bay我的評價比鳳梨王子高，因為他細節講得很清楚
2. 說實話我對農產實務完全沒有接觸，只是這麼多年來看了很多菜價果價崩盤的各種介紹討論文章的一點心得。

https://www.i-media.tw/Article/Detail/14655
我不確定Lin Bay在節目上講什麼，不過他這一篇內容有提到
quote:

新聞這樣寫：一顆要價200元的頂級蓮霧「黑糖芭比」，引起非技轉授權的農民非法剪枝搶種，讓已經付技轉權利金的農民成了冤大頭。
講白話一點，也就是一棵蓮霧果樹一年60元，要繳10年，這樣這麼低的品種授權費也沒多少農民要付，最後只授權了30多公頃，外面偷種的可能接近200公頃。

基本上台灣政府對於基層農民的控管能力很差，連技轉權利金都收不全

https://tw.news.yahoo.com/news/lin-bay%E5%A5%BD%E6%B2%B9-%E4%B8%8D%E6%90%9E%E5%B0%8F%E5%8B%95%E4%BD%9C%E4%BA%86-%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E7%A6%81%E6%AD%A2%E9%B3%B3%E6%A2%A8%E9%80%B2%E5%8F%A3-211522861.html
這一篇Lin Bay品種講的很清楚
quote:

去年外銷日本的鳳梨的數量大幅增加，就是因為適合的品種，是什麼品種得到日本人的喜愛呢？答案是芒果鳳梨。

金鑽雖然他在風味上很好，但在栽培上沒那麼好，它的同熟性沒有像目前外國主流的鳳梨MD2那麼好，所以一區鳳梨收回來不是整區都一樣的熟度，有可能是2345都有的情況，所以包裝廠、合作社就會做分級包裝的處理，適合做內銷的做內銷，品質不好要加工的加工，要外銷的外銷。

以我個人來講，我偏好拿C2-C3的金鑽，有些同行因為通路性質會喜歡拿C3-C5的都有，越生當然是越耐放一點。

所以能出口的10%，不是隨便的10%，而是挑選過的10%，對包裝廠而言他有的貨出口，有的貨內銷送通路。

基本上出口中國的是挑出來最適合出口的，所以我相信品質上是沒有問題的

但是他也說
quote:

從去年開始在兩岸農產上中國就開始有小動作，包含花卉業者開始遇到清不了關的狀況，但這次不搞小動作了，直接選擇鳳梨用一個很鳥的理由禁止。

所以Lin Bay的這個說法如果成立，那麼您這一個論斷顯然是不合理的，台灣品管沒有越來越差。
quote:

回到菠萝，台湾的品管越来越差也是大陆惯的，你说没有政治考量，我想没人信。既然之前是政治考量，那么现在当然也是——“不再政治考量”也是一种政治考量呀。


另外我說的品管與LinBay的品質可能也不一定說同一件事，我說的不是水果本身的品質，而是包裝運送，台灣其實這方面做的一直不是很好。LinBay也有文章2020年11月，很新的文
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3366949
Lin bay 好油》進入現代物流的第一步：包裝標準化、運輸棧板化
quote:

如何解決這個改革面臨的困境，正挑戰北農主事者的智慧，就算是好的改革也必然會面臨守舊勢力與既有利益者的對抗，但筆者認為這種改變是好的，也是未來必須走的模式，國際上的批發市場都已經走向這種模式，台灣還要守舊多久？

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/08/2021 13:17:48
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/08/2021 :  13:05:43  會員資料 Send yangly3 a Private Message
“匹夫�虒o，怀璧其罪” --- 只要台湾版《国安法》还没有实施，台湾省长还不是最高领导人同志签字批准的，老共对台湾的牵挂终究是放不下的
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/08/2021 :  13:19:16  會員資料 Send yangly3 a Private Message
小江能够大大方方地说出来中国大陆是台湾面临的主要威胁，还是很令人欣慰的。

之前说过，国民党要想做到比现在的执政党更好，那就必须比他们看得更深更长远，把别人做到A的地方，自己能够做到A+。

比方说，执政党的防疫工作之出色，是国际公认的，特别是当初所面临的威胁是如此之大的情况下，可以说绝对是令人刮目相看的

把执政党的工作完全归于运气好当然是不公平的，但也必须得承认多多少少是有些运气成分的。在疫情早期，老共拼命掩盖疫情真相的情况下，几乎所有的WHO成员国都相信了“可防可控”、“有限人传人”等，结果统统被老共带进了深渊里。

唯独台湾，被老共踢出了WHO，不得不提前部署，自主防疫，没想到反而因祸得福，躲过了此次天劫 --- 这既是拜台湾对老共的警惕性所赐，再有的就是运气

但是，这样的运气不可能一有再有。台湾因为老共的打压，不能加入国际社会，不能进行正常的国际交流，不能从WHO、联合国等国际组织获得实时信息，绝对是一大隐患。

这也是俺也认为中共政权是台湾最大威胁的另一个原因。

所以，真心希望台湾的下一代领导人，能够由更长远的国际眼光，把落实台湾的国际地位，保障台湾正常的国际交流作为执政工作的一个突破点 --- 把A的成绩，变成A+
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts
Posted - 03/08/2021 :  16:56:40  會員資料 Send hawkeye a Private Message
官員集體自焚祈雨(大陸劇天下糧倉)
https://www.bilibili.com/video/BV14j411f7V8?p=31
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/10/2021 :  06:01:35  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

“匹夫�虒o，怀璧其罪” --- 只要台湾版《国安法》还没有实施，台湾省长还不是最高领导人同志签字批准的，老共对台湾的牵挂终究是放不下的


看到没人理你拍的低级绿马屁，我就放心了。

毕竟经过二十年民主洗礼的台湾同胞，要是能被一顿马屁迷晕了，才是民主之耻呢。

路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts
Posted - 03/10/2021 :  08:50:11  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。
=
話不能隨便講
有台灣議員被dq嗎？

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/10/2021 :  11:03:59  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。
=
話不能隨便講
有台灣議員被dq嗎？



国安法只是管到参选公职，这基本是德政了吧。

举例子能不能别不痛不痒的，搞的别人都不知道你究竟要说什么。

DQ议员严重还是国安五法大选前恐吓民众查水表严重呢？

你确定被国安五法定谳的人能参选？或者你确定总统和立委宣誓的时候玩行为艺术喊打倒中华民国可以上任？
Edited by - judah1970 on 03/10/2021 11:04:47
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/10/2021 :  11:55:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。


俺说的是高雄的国民党员在弹劾市议员黄捷时所引用的那个版本啊
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts
Posted - 03/10/2021 :  13:39:57  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。
=
話不能隨便講
有台灣議員被dq嗎？



国安法只是管到参选公职，这基本是德政了吧。

举例子能不能别不痛不痒的，搞的别人都不知道你究竟要说什么。

DQ议员严重还是国安五法大选前恐吓民众查水表严重呢？

你确定被国安五法定谳的人能参选？或者你确定总统和立委宣誓的时候玩行为艺术喊打倒中华民国可以上任？

所以台灣就是沒有參選者因為言論被Dq，事實勝於雄辯

2020年，中華統一促進黨派出10區域立委候選人及7名不分區立委候選人。其後皆落選。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/10/2021 13:58:28
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/10/2021 :  17:35:53  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by judah1970

路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。


俺说的是高雄的国民党员在弹劾市议员黄捷时所引用的那个版本啊


hahahaha，所以说，讨论时政虽说门槛低些，但是也不是随便翻些哽图就能成专家了。

罢免黄婕的《国安法》2-1条，正是我说的那个台版，或者说更准确的，中华民国《国安法》。

你是不是看哽图上说，徐尚贤说黄婕违反的是港版国安法21条，就真信了？清洁总部的澄清你没看到吧？

所以我现在说，如今的绿营年轻人，包括根本和台湾八竿子打不着的精神绿，虽然处于资讯自由的环境，但是搜集信息的问题非常大，你服不服？
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/10/2021 :  17:38:09  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。
=
話不能隨便講
有台灣議員被dq嗎？



国安法只是管到参选公职，这基本是德政了吧。

举例子能不能别不痛不痒的，搞的别人都不知道你究竟要说什么。

DQ议员严重还是国安五法大选前恐吓民众查水表严重呢？

你确定被国安五法定谳的人能参选？或者你确定总统和立委宣誓的时候玩行为艺术喊打倒中华民国可以上任？

所以台灣就是沒有參選者因為言論被Dq，事實勝於雄辯

2020年，中華統一促進黨派出10區域立委候選人及7名不分區立委候選人。其後皆落選。



那是因为没人授人以柄到这种程度。

香港被DQ的有哪个是因为民生议题的主张被打击报复的？

要聊这个，来陆生帖吧。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/11/2021 :  03:25:29  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

罢免黄婕的《国安法》2-1条，正是我说的那个台版，或者说更准确的，中华民国《国安法》。



老胸莫不是以为俺看不懂中文
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/11/2021 :  03:47:27  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon



所以Lin Bay的這個說法如果成立，那麼您這一個論斷顯然是不合理的，台灣品管沒有越來越差。
quote:

回到菠萝，台湾的品管越来越差也是大陆惯的，你说没有政治考量，我想没人信。既然之前是政治考量，那么现在当然也是——“不再政治考量”也是一种政治考量呀。





是呀，我两个论述一先一后，明显是听了Lin Bay的说法修改了论述，有问题么？
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/11/2021 :  03:50:35  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by judah1970

罢免黄婕的《国安法》2-1条，正是我说的那个台版，或者说更准确的，中华民国《国安法》。



老胸莫不是以为俺看不懂中文




去看看他们的论述就好了，这个不是秘密，除了部分绿媒，都有登载。跟我这儿硬凹什么？

错了就错了。我这整天看台媒，你这忙中偷闲刷俩哽图，在我这儿出个糗不是很正常么，不认错就不丢人了？

你以为你民进党呀。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/11/2021 :  04:20:27  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

去看看他们的论述就好了，这个不是秘密，除了部分绿媒，都有登载。跟我这儿硬凹什么？



关键是老胸乃得自己动动奶子 --- 哦，不对，是脑子啊

很简单，如果老胸认为弹劾黄捷用的是台湾《国安法》第2-1条，并且是得当的 --- 那么好咯，以后就表再提要“台湾同胞”声援大陆的“民主运动”云云的了 --- 因为法理上是一样的呐
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/11/2021 :  07:21:00  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by judah1970

去看看他们的论述就好了，这个不是秘密，除了部分绿媒，都有登载。跟我这儿硬凹什么？



关键是老胸乃得自己动动奶子 --- 哦，不对，是脑子啊

很简单，如果老胸认为弹劾黄捷用的是台湾《国安法》第2-1条，并且是得当的 --- 那么好咯，以后就表再提要“台湾同胞”声援大陆的“民主运动”云云的了 --- 因为法理上是一样的呐


自己动动手查查，黄婕是怎么了被说是违反2-1？只是声援么？查不到10刀，我告诉你。

说实话在MDC几年了，至今我已经可以清楚看出大陆网友和台湾网友的讨论态度差距——别说你不是大陆出身，你肯定是，而且是水准比较烂的那种，水平跟立场��关。

能看出来，台湾网友基本能就事论事，没有硬凹的，即使觉得自己不占上风也是悄悄遁掉，比如fanity同志，当然了，也许是真是水准太差的台湾网友我根本不搭理。大陆网友说话有一半是在酸人，更可耻的是，没等赢了就酸，更更可耻的是最后输掉只剩酸人，当然酸还是其中比较好的，谩骂和其他人身攻击也不罕见。当然不是说大陆网友都这样，甚至大多数大陆网友在大多数时间都不这样，不过可惜你是我印象中最频繁的一个。

论坛讨论就是交流信息和思想，这种浪费他人时间精力的讨论方式，最好改改。知道就是知道，不知道就闭嘴，对了的话得意洋洋且不说，错了就要认，育红班都教过的做人准则，需要我给你补课么？
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/11/2021 :  08:39:13  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

自己动动手查查，黄婕是怎么了被说是违反2-1？



是你自己说的鸭用的是台湾《国安法》2-1的鸭，如果黄捷违法了，那以后跟贵国人民像黄捷一样的互动必定也是违法的咯~~~

PS：俺这人心善，每次都想提醒人家表喝错了药



--- 奈何从来都是好心没有好报的呐
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 03/11/2021 :  09:49:45  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by judah1970

自己动动手查查，黄婕是怎么了被说是违反2-1？



是你自己说的鸭用的是台湾《国安法》2-1的鸭，如果黄捷违法了，那以后跟贵国人民像黄捷一样的互动必定也是违法的咯~~~



咋样的互动？只是声援么？

很简单的问题，我再给你最后一次机会。再瞎蒙，你的迷幻药在MDC怕是就卖不出去了。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 03/11/2021 :  10:24:21  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

咋样的互动？只是声援么？



既然老胸啥都知晓，就请罗列下黄议员的哪些行为违反了台湾《国安法》第2-1条呗，以儆效尤，以免他人再犯错
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts
Posted - 03/11/2021 :  14:26:17  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
台灣國安法簡單講一下，在台灣要dq也就是褫奪公權
是要法院判決的。(這個至少要走上一年以上的程序)

注意只有檢察官起訴是不能褫奪公權的。

而且判決褫奪公權也是有年限的，比如說褫奪公權兩年這樣。

不可能說你dq你就dq。
quote:

星期三（11月11日）的決議稱，香港立法會議員有宣揚或者支持「港獨」主張、或具有其他危害中國國家安全等行為，一經依法認定，即時喪失議員資格。特區政府隨即公告，楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒以及梁繼昌即時喪失議員資格。

台灣是不可能有這種依法認定，需要法院判決。

所以馬英九2007的特別費宣判有可能dq他
下面有當年dq可能性的分析
http://l104.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=life_law&parent_path=,1,1648,&job_id=131872&article_category_id=1174&article_id=65816

至於按照無敵邏輯，可以堅持香港的國安法比任何一個沒有dq參政權的國家還寬鬆
因為其他國家的人都沒有笨到被依法認定dq。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/11/2021 14:56:05
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04