| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 07/01/2021 : 10:39:01
|
隨著時代的演進決定雷達天線大小的通常[依然]是規劃書，而不是AESA或PESA。
體積龐大的弓一/二s波長白雷達偵測距離400km，到現在一樣是s波400km的規格書下的機動式全相列雷達，因為科技的進步使用新的行波管與磁控相移器等等讓總輸出功率變大!!
所以孔徑縮小而雷達本體也縮小下偵測距離未變!!
至於3200個相移器是一個大型行波管經透鏡打到相移布幕??還是一組多根氮化鎵模組聯軍??( 3200/4=800 )
以解決戰損或故障導致雷達全軍覆沒就不清楚了??
這招一投影四的模式俄羅斯常用，其實概念就類似多組平面開槽式天線合一的省錢變形~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
 |
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 07/01/2021 : 11:03:35
|
| 別忘了FFGX的SPY6 只有9個 RMA 總長寬只有1.8mX1.8m，一樣工作在S波段，就號稱就有反彈道飛彈的能力。 |
Edited by - calvchen on 07/01/2021 11:04:45 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1511 Posts |
Posted - 07/01/2021 : 12:36:30
|
quote:
別忘了FFGX的SPY6 只有9個 RMA 總長寬只有1.8mX1.8m
可是伯克3的SPY6有4.3x4.3， 比原版神盾的哥4x4還更大啊。
但一些物理特性是改不了的， 例如同樣功率， 同樣波長， 但更大的天線， 就是能打出更細的波束， 把更多能量集中在目標上。
但FFGX的任務， 或許根本不需要1度的波束， 或5度就夠了， 喪失一些能量的集中， 但靠其他算法計算精確角度。
完全看設計需求是什麼
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 07/02/2021 : 21:40:13
|
看了半天我才看懂原來講的是鐵氧體移相器.............
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 07/07/2021 : 12:38:13
|
quote:
Originally posted by pcgamer
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=117791
美MQ-9無人機製造商3月來台簡報
文中透露的花蓮/嘉義這兩地,聽起來非常怪....
怪到懷疑又是小說....
1.從任務屬性來看,國軍MQ9B肯定以長時間大範圍定期 慢速偵巡為主
不具備戰鬥自保能力,也不適合用於突發快速反應
其實與花蓮RF16差別很大,更何況RF16也沒有汰舊需求
更與花蓮,嘉義F16戰鬥聯隊毫不相干
行政上更應該比照 E-2, P-3，直接歸屏東6聯隊管...
2.從地形上來看,花蓮/嘉義(阿里山)都近山
山勢陡峭,還極易干擾無線電
不適合長駐低馬力慢速機 ,也不利極依賴無線電遙控的無人機駐紮,
另一方面
屏東機場古早年就被選為119老母雞的大本營,屏東也是銳鷲目前的大本營
不是沒有原因....
|
Edited by - oneeast00 on 07/07/2021 13:03:38 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 07/07/2021 : 12:43:17
|
花蓮嘉義，這兩個基地都有操作F16。
沒有去看屏東(E2, P3C)是比較奇怪。
有一種可能是花蓮嘉義的防空與防衛比較森嚴?
機敏的地面站有安保考慮。
屏東防衛力度比較低?
以航程來說，MQ9放在屏東或嘉義，影響應該不大。
P.S. 也許就是因為嘉義花蓮近山，所以廠商要現地勘查。
至於無線電的問題，也許可以把天線拉到山上?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/07/2021 12:59:50 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 07/08/2021 : 16:29:08
|
雖然不可能駐守軍機
但國軍空軍的航道查核機仍然會去看一些有在使用的小離島機場,
包含 七美 .蘭嶼...
校對ILS, 甚至會降到touch & go的高度（蘭嶼）...
https://youtu.be/2xZjy7Tleew |
Edited by - oneeast00 on 07/08/2021 16:37:18 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 07/10/2021 : 21:25:38
|
美國印太司令部情報處處長 史都德曼(2021.7.9)：「歷史上失敗的戰爭，能夠總結出兩個字就是「太遲」，太晚才理解潛在敵人的致命意圖，太晚意識到生死存亡的危險，太晚做好準備，太晚聯合所有可能的力量來對抗。」
==
台灣國防預算可以增加到GDP 3%了嗎？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/10/2021 21:25:55 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1911 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/11/2021 : 08:24:49
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by pcgamer
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=117791
美MQ-9無人機製造商3月來台簡報
文中透露的花蓮/嘉義這兩地,聽起來非常怪....
怪到懷疑又是小說....
很多人說到"上報朱明"就直接歸類於小說啊......
小弟是認為他有代表軍方某些派系的管道,但也就因為有管道,所以他說的東西一定會有明顯錯誤,而且是每一篇都有,讓外界(包括自家檢察官)很難判定他發出的情報那些部分能信,也保護他自己與他的情報來源,用AI自動抓文章的情報單位就一定會搞錯.
跑嘉義與屏東機場可能是煙幕彈,因為本來就有F-16的地方,來些美國廠商不容易惹人注意. |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1511 Posts |
Posted - 07/12/2021 : 03:58:49
|
| 我也不覺得朱明只是寫小說， 而且他也不只是報喜不報憂， 他的報導應該是第一個讓震海案難產檯面化的(至於是不是助攻了外購案，不得而知) |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/12/2021 : 08:12:44
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
我也不覺得朱明只是寫小說， 而且他也不只是報喜不報憂， 他的報導應該是第一個讓震海案難產檯面化的(至於是不是助攻了外購案，不得而知)
他代表的就是局內某些派系（不管是軍火商還是特定單位立場），
但起碼這不是編造而是big picture的一部份，比某些套政治立場XJB猜的還是強得多。
震海艦這是小事，當年第一個把獵雷艦內幕消息抖出來的就是他的報導。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 07/12/2021 08:13:21 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 07/12/2021 : 09:03:14
|
原來雷霆兩千的子彈頭有自毀功能啊！
國造雷霆2000火箭彈違國際公約？ 中科院闢謠
https://udn.com/news/story/10930/5593323
2021-07-11 10:22 聯合報 / 記者洪哲政
中科院前院長杲中興是雷霆2000火箭彈主要研發者之一，他過去就曾披露，針對國際「集束彈藥公約」已有新規範，就是要有「自毀設計」，簡單而言，就是殘餘彈料不能造成戰後許多落後國家以拾荒為生孩童的危險，「不能炸到他們」。我國火箭彈已有發射後自毀機制。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 07:18:05
|
quote:
Originally posted by 冗丙
本來就該有才對~~
有點好奇：自毀的條件是啥？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 08:57:34
|
一般是時間
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 09:10:10
|
quote:
Originally posted by sun
quote:
Originally posted by 冗丙
本來就該有才對~~
有點好奇：自毀的條件是啥？
就像二戰的高射炮彈一樣有兩道引爆信管。第一道是人為設定的條件，第二道就是出廠時就設定好的引爆時間，打出去後經過一段時間沒爆的高射炮但都會自行引爆，不然掉在地上沒爆滿地都是第一個爽到自己。而且為了保險起見也為了省錢這兩道擊發裝置都是走不一樣的通路。 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2021-2
Topic Locked
