作者 |
標題  |
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
Posted - 05/19/2021 : 23:11:26
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
quote: Originally posted by hazel2052
我其實比較好奇台電到底是多厲害hold到現在才缺電XD
台電真的很厲害,比大部分人想像的還厲害
但是民眾不珍惜也不感謝。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
嚴格意義上來說 513沒有誤觸開關 517沒有興達一號機跳機
這兩天是都不會有分區限電的鳥事 這就是台電的功勞
但是普羅大眾就是認為幹的好應該幹不好活該.... |
 |
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 05:34:10
|
quote: Originally posted by fanity
嚴格意義上來說 513沒有誤觸開關 517沒有興達一號機跳機
這兩天是都不會有分區限電的鳥事 這就是台電的功勞
但是普羅大眾就是認為幹的好應該幹不好活該....
照這種邏輯,保持備轉容量率根本浪費錢. 所有的設備都應該正常運作. 嚴格意義上是不會有意外的.
所以,台灣根本不缺電.DPP好棒棒! 
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 05/20/2021 05:34:49 |
 |
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 08:03:36
|
quote: Originally posted by cwchang2100
quote: Originally posted by fanity
嚴格意義上來說 513沒有誤觸開關 517沒有興達一號機跳機
這兩天是都不會有分區限電的鳥事 這就是台電的功勞
但是普羅大眾就是認為幹的好應該幹不好活該....
照這種邏輯,保持備轉容量率根本浪費錢. 所有的設備都應該正常運作. 嚴格意義上是不會有意外的.
所以,台灣根本不缺電.DPP好棒棒! 
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
看 這邊不就又來一個搞不清楚狀況就在黑台電的人了 |
 |
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4544 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 09:53:48
|
quote: Originally posted by fanity
quote: Originally posted by cwchang2100
照這種邏輯,保持備轉容量率根本浪費錢. 所有的設備都應該正常運作. 嚴格意義上是不會有意外的.
所以,台灣根本不缺電.DPP好棒棒! 
看 這邊不就又來一個搞不清楚狀況就在黑台電的人了
能不能不要擅自替人指鹿為馬後再行嘲笑啊,這本質和當年共產黨任意貼標籤再行批鬥有何不同?
人家在黑執政黨,結果被您硬扭曲成黑台電 大家都知道台電為了收能源轉型政策的爛攤子很辛苦,那這爛攤子誰搞出來的... |
Edited by - 白河子 on 05/20/2021 09:59:24 |
 |
|
Harvida
路人甲乙丙
  
3688 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 10:13:26
|
說實在的,民進黨搞核電加綠店,應該也選得贏國民黨吧?
反核的單議題選民沒那樣多?民進黨真那麼真心環保派? |
 |
|
hazel2052
路人甲乙丙
  
2009 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 10:31:46
|
quote: Originally posted by cwchang2100
照這種邏輯,保持備轉容量率根本浪費錢. 所有的設備都應該正常運作. 嚴格意義上是不會有意外的.
所以,台灣根本不缺電.DPP好棒棒! 
你之前講到藍綠兩黨人才輸送庫的問題 我覺得有可以補充的地方
民進黨最近的能源政策白皮書 是有新境界文教基金會做的 成員都可以查到,大體上相當於民進黨政客+「不具名專家學者」 (真的不具名,裡面就是這樣寫的,至於能源專業的學者則是欠奉)
裡面的能源政策目的只有一個 「如何擠出電力空間讓綠能運轉」
這是很詭異的事情 應該說,這個目的完全不是正常的政策走向 正常的政策走向是確認好電力的供需,然後分散風險
民進黨的能源政策是 一昧的在缺電極限前大量擴充綠能 最重要的是這絕非考量到環保 (因為大量擴充火力發電)
而且2025非核家園本質上跟2030碳排減半是矛盾的
陰暗點想 綠能的商機是真的很高 大到民進黨不惜壓榨台灣現有的空間來搞這個
-------------------------------------------------- 鈴平チボ、イゆアよ!
 -------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 05/20/2021 10:32:20 |
 |
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 11:08:01
|
quote: Originally posted by 白河子
quote: Originally posted by fanity
quote: Originally posted by cwchang2100
照這種邏輯,保持備轉容量率根本浪費錢. 所有的設備都應該正常運作. 嚴格意義上是不會有意外的.
所以,台灣根本不缺電.DPP好棒棒! 
看 這邊不就又來一個搞不清楚狀況就在黑台電的人了
能不能不要擅自替人指鹿為馬後再行嘲笑啊,這本質和當年共產黨任意貼標籤再行批鬥有何不同?
人家在黑執政黨,結果被您硬扭曲成黑台電 大家都知道台電為了收能源轉型政策的爛攤子很辛苦,那這爛攤子誰搞出來的...
老實說我很難與你對話
因為你太多東西都是錯誤判斷和幹話了 操翻DPP是一回事 為了操翻DPP連台電一起幹又是另一回事 |
Edited by - fanity on 05/20/2021 11:11:29 |
 |
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 11:26:29
|
quote: Originally posted by Harvida
說實在的,民進黨搞核電加綠店,應該也選得贏國民黨吧?
反核的單議題選民沒那樣多?民進黨真那麼真心環保派?
一個詞,神主牌。
民進黨真有比較理性 就不會抓著228不放 直到21世紀都還想制造新的謠言 |
 |
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 12:19:37
|

普大喜奔. 
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 12:31:24
|
quote: Originally posted by 白河子
能不能不要擅自替人指鹿為馬後再行嘲笑啊,這本質和當年共產黨任意貼標籤再行批鬥有何不同?
人家在黑執政黨,結果被您硬扭曲成黑台電 大家都知道台電為了收能源轉型政策的爛攤子很辛苦,那這爛攤子誰搞出來的...
反駁得好! 因為是當事人,我可能也無法寫得這麼清楚. 不過,我相信多數理性的網友都能看得出其扭曲的手法,而做出正確的判斷.
綠營的網軍之所以為人所厭惡,也就是其無底線的扭曲現實. 扭曲到任何心存理性的人都看不下去.但是網軍已深陷其中而不自知. 其實他們那點黑心思,已經是顯而易見. 
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
  
1856 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 13:31:00
|
把從核四運到美國的燃料棒運回來啟動核四,先撇開政治因素 難度到底多大?我聽說無政治阻力也得花兩年左右時間..... |
 |
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
2933 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 14:46:43
|
燃料棒就是重新採購,送回美國的燃料棒就看原廠看要怎麼回收燃料棒的原料再利用,那些燃料棒都跟台灣沒關係了
重啟核四不會太快,除了燃料棒外,機組和週邊支援設施都還要重新檢修和補強,順利進入商轉也是要2025年以後了 |
 |
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 05/20/2021 : 19:26:28
|
quote:
quote: Originally posted by fanity
嚴格意義上來說 513沒有誤觸開關 517沒有興達一號機跳機
這兩天是都不會有分區限電的鳥事 這就是台電的功勞
但是普羅大眾就是認為幹的好應該幹不好活該....
照這種邏輯,保持備轉容量率根本浪費錢. 所有的設備都應該正常運作.
还差太阳不该下山,风应该不大不小。
太阳不好说,风的“不正常”,先牵拖一下共机绕台看看民众买单不买单。 |
 |
|
Harvida
路人甲乙丙
  
3688 Posts |
Posted - 05/21/2021 : 11:01:54
|
quote: Originally posted by LUMBER
quote: Originally posted by Harvida
說實在的,民進黨搞核電加綠店,應該也選得贏國民黨吧?
反核的單議題選民沒那樣多?民進黨真那麼真心環保派?
一個詞,神主牌。
民進黨真有比較理性 就不會抓著228不放 直到21世紀都還想制造新的謠言
任何政黨的路線現實都是價值/選票/利益指導的。
民進黨很多政策我不認同,年改,同婚,未來傾向獨立,但我可以從選票還有情感加以理解。電力就不行了。
核電加綠是環保的,民進黨真是環保黨,選此路線價值上也交代得過去。
電出問題繼續下去肯定輸。所以在選票上民進黨這樣是不理性的。
利益呢?綠電國民黨也有份,電業自由化國民黨也要的。問題是利益大到國民黨不敢挺核,民進黨要反核嗎?
如果是這樣就很可怕了,代表有一個集團可以綁架兩黨。所以,如果是支持民進黨的朋友們,認為核加綠路線較可行,還是要公投支持核四,這樣是幫忙民進黨脫離這幫人的控制,選舉不會就這樣選輸國民黨。我是認為共產黨這路線繼續下去,國民黨永無翻身的一天。
|
 |
|
Harvida
路人甲乙丙
  
3688 Posts |
Posted - 05/21/2021 : 11:24:32
|
quote: Originally posted by fanity
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105205005.aspx
總統特赦布農族獵人王光祿
總統府今天發出公告,依據憲法及赦免法特赦王光祿,免除其刑之執行。
-------------------------
看來是個好結局
王光祿案釋憲出來,新聞下面的留言沸騰了,很高興要關王光祿三年半。 蔡總統逆風這點真的很勇敢。
大法官釋憲是非常可怕的制度,除非總統要拚,不然沒人能制衡。台灣人真的要這個美日英法都不敢用的制度?採德國這套,是因為民情相近,還是既得利益太鞏固? |
 |
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/21/2021 : 13:27:25
|
quote: Originally posted by Harvida
王光祿案釋憲出來,新聞下面的留言沸騰了,很高興要關王光祿三年半。 蔡總統逆風這點真的很勇敢。
大法官釋憲是非常可怕的制度,除非總統要拚,不然沒人能制衡。台灣人真的要這個美日英法都不敢用的制度?採德國這套,是因為民情相近,還是既得利益太鞏固?
不知道哪裡有誤會? 美國也有大法官釋憲,而且一點也不可怕.
如果你認為推翻就可怕,那可能比你想得還可怕! 這次小英總統的特赦,只能針對個案. 而大法官的釋憲,則是通則,表示以後類似的案子都是要這樣判.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%9D%E5%AE%AA%E5%AE%A1%E6%9F%A5 違憲審查
世界各國都有此制度,只是執行機構不一定有設專職的大法官而已.
特赦的設立也不是用來對抗釋憲,是完全不一樣的概念.不要弄混了.
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
Harvida
路人甲乙丙
  
3688 Posts |
Posted - 05/21/2021 : 13:45:22
|
簡單說大法官的釋憲可以拘束國會跟各級法院,甚至也拘束自身。
美國聯邦法院只是針對個案,各級法院國會不會被拘束。
我們思考一個問題:婚姻的本質為什麼國會不能決定? |
 |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4706 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
   
28226 Posts |
Posted - 05/21/2021 : 23:20:18
|
quote: Originally posted by Harvida
簡單說大法官的釋憲可以拘束國會跟各級法院,甚至也拘束自身。 美國聯邦法院只是針對個案,各級法院國會不會被拘束。 我們思考一個問題:婚姻的本質為什麼國會不能決定?
這要談到大法官會議只是解釋法條。
立法是國會的工作,憲法就是古早的國會議員立下的。 只是為了避免法條中最高位階的憲法一改再改,各國都對修憲立下很高的門檻,才衍生出大法官釋憲這種軟性手段,在法條沒有寫明或有解釋空間的部分來操作。
釋憲跟判例都是輔助明文法條的不足。
原住民狩獵權只是個相對影響很小的問題所以釋憲就能解決了。這回的釋憲也只是判定,狩獵可以,打保育動物不行,兩者無矛盾。 所以王光祿被問罪的部分不是他狩獵而是他打了山羌。 然後王光祿案又因為山羌在案發之後因數量增加被認定非保育類動物了,現在打山羌無罪,特赦算是一個替王光祿解套又能拉抬總統名聲的Win-Win政治操作。
(附帶一提,台灣山羌在日本千葉縣逃出動物園繁殖後數量大增,又因是外來種,現在也是合法狩獵對象了)
真的要討論婚姻跟判例的問題,隔壁日本鬧得才大。 因為日本憲法明寫婚姻是男女關係所以同婚合法得討論修憲。 日本地方法院也認定禁止同婚有憲法自相矛盾違憲之處,但未修憲前同婚還是不準。至於修憲就是國會議員的工作了。
https://www.bbc.com/japanese/56424717 同性婚メ認バスゆソゾ「違憲」 札幌地裁ゎ初ソ判断 2021年3月17日
日本的法律規定連選擇性夫婦異性都不准,之前也有人要告政府,也是沒贏。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56062670W0A220C2CR8000/ 夫婦別姓巡ペ訴訟、ДユпヨИ社長ヘ二審パ敗訴 2020年2月26日
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎.中野 on 05/21/2021 23:31:48 |
 |
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13348 Posts |
|
Harvida
路人甲乙丙
  
3688 Posts |
Posted - 05/22/2021 : 15:55:51
|
大法官解釋跟日本跟美國跟英國制度都不太一樣。不一樣的地方很多...
相較之下,最最特別的是大法官解釋可以宣告特定法律無效,或是宣告特定日期之後無效,加上宣告在這個日期之前已經在法院的案子,適用到系爭法律,該如何處理。所以,大法官事實上是可以扮演立法者的角色。
所以在立法論上,我們必須思考一個從清末以來,專業團體從來沒有帶領大眾進行思考的問題...我們要不要讓一個非民選產生的階級在特定情況下扮演超越國會的角色?
日本,英國,美國的決定都是"不"。
日本與美國的違憲審查,不論在哪個審級,在"個案"中表達的憲法見解,都不會發生廢棄特定法律與限制未來立法的效力。
我們進一步比較台美總統國會與法院的關係,從制度上看,台灣似乎過度向總統傾斜?
立法院就大法官的審查畢竟還是從總統給的名單來進行,而且社會也不支持過度杯葛,故從大法官的來源來看,我們的總統在連任後可以說就掌握了大法官解釋的大致走向;美國不然,美國最高法院的法官甚麼時候過世基本上不歸總統管。所以說在台灣違憲審查的方向與總統的傾向大致是相合的,再讓大法官違憲審查有廢棄特定法律與限制未來立法的效力,等於一定程度架空三權分立,我個人是不支持這樣的權力制衡設計。
台灣,或說中華民國這套設計,監察院與具有這樣權力的大法官其實都是壓抑了國會,我以為很多的社會爭議,最好是回到社會與草根,對話,不要輕易授予一特定階級反多數決的權力。王光祿案應該也是敲醒很多法律人對透過法院改造社會的美夢。
回到這次的王光祿案...
民意不挺王光祿,國會也不挺,官僚(警察,林務局)也不挺,我也想不到大法官左膠到了極點...結果是與原住民底層最不親近的養貓挺同總統出手相救!
太意外了!這麼做也是沒票的...
ok砍年金我比較不生氣了(笑)。 |
 |
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/22/2021 : 18:10:13
|
quote: Originally posted by Harvida
...<恕刪>
所以在立法論上,我們必須思考一個從清末以來,專業團體從來沒有帶領大眾進行思考的問題...我們要不要讓一個非民選產生的階級在特定情況下扮演超越國會的角色?
日本,英國,美國的決定都是"不"。
日本與美國的違憲審查,不論在哪個審級,在"個案"中表達的憲法見解,都不會發生廢棄特定法律與限制未來立法的效力。
...<恕刪>
個人覺得你在法律見解上有很大的誤解. 上面的解釋完全就是錯的.
美國的大法官釋憲雖然在程序上是照"個案"審查. 但是實質影響力是超過個案,會影響法律的執行,當然會限制未來立法的效力.
英美的司法系統是很重"判例",一個新"判例"的產生,無異於立法的效力. 大法官釋憲也是一樣,判例成立之後,對未來司法和立法的影響極大.
麻煩加強一下自己的常識,不懂就不要亂說,這讓人很困擾. 我還要一直發文"校正回歸",這也是很累的事.
不要啥破事都歸到德國司法體系上,有很多事是海洋體系的做法, 只是你似乎不是很懂的結果, 未來發言前請多方查察,有中英文Wiki可用,特別是英文Wiki,謝謝.
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 05/22/2021 18:12:45 |
 |
|
標題  |
|