MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 國產120mm輕型雷射導引飛彈		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts
Posted - 08/25/2021 :  11:24:08  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
其實就是抄襲以色列的LAHAT，最近看到土耳其也推出類似的產品，可以從120mm戰車砲發射，也能給步兵從發射管發射的可攜式雷射導引飛彈。老慮到中科院號稱有雷射導引火箭的研發能力，開發雷射導引飛彈應該也能做到。

口徑採用120mm的考慮如下：
1.彈重不到20公斤，可以讓車輛或直升機或UAV都有機會能以四聯裝發射器攜帶。
2.考慮到利用120迫砲發射的可能性。
3.M1戰車的戰車砲發射可能性
4.小組人員攜帶簡易發射架可能性。

由於是雷射導引，可以對付各類機動目標如甲車，慢速的直升機，或固定的防禦工事與建築。除了反甲彈頭外若有破障需要則可以考慮增加高爆或破障彈頭的彈種。

LAHAT是105mm，重約12公斤，射程約八公里，小毛想定的這款希望做到重不超過20公斤，口徑120mm，射程也有八公里。

由於是雷射導引，有兩種作業模式。LOS or NLOS。
若目標區附近有雷射標定源，則可以採用NLOS模式，發射單位不負責標定，由前線接敵單位負責標定目標。像是由120mm迫砲發射。
LOS模式則由發射單位提供雷射目標標定，一般是直升機或UAV配置時採用。或是由步兵小組採用三角架方式發射，或由坦克120mm砲發射。地面單位使用時較易有地形限制或影響。

發射器可以有以下幾種:
1.四聯裝發射器，可用於車輛或直升機/UAV攜帶，四聯裝發射器含四枚飛彈總重不超過100公斤。
2.單發三腳架發射器，可以有線遙控於百公尺外操作，利於使用建築物埋伏使用。
3.120mm迫砲發射，直接放入迫砲使用，無需藥包。
4.120mm戰車砲發射，直接放入戰車砲使用，無需藥包。
5.鎮海火箭彈發射器，將部分海蛇火箭七聯裝發射器改裝為四聯裝飛彈發射器，發射單位須提供雷射導引。

配置編裝單位：
1.雲豹甲車整合於遙控武器站與30mm砲塔
2.國軍120mm迫砲單位
3.M1戰車
4.OH-58戰搜機，使用四聯裝發射器，可以一次攜帶八枚飛彈。
5.四輪偵搜車，採用兩組四聯裝發射器
6.使用鎮海火箭彈發射器的海巡艦艇
7.使用機動式鎮海火箭彈發射器的車輛。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts
Posted - 09/03/2021 :  07:26:06  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
小弟我有幾個想法/建議給您參考:

1. 口徑其實縮小到105mm會有更大的泛用姓。
因為我願意跟任何人打賭一件事情，再過40年國軍的主力戰甲車火炮還會是105mm。

為什麼呢? 因為我認為長期來看，國軍主力戰車數量不可能維持800輛以上。
絕大多數的巴頓家族最後還是會被雲豹等輪甲車取代，而這些輪式輕戰車還是會使用105mm口徑火炮。

輪式輕戰車雖然戰鬥能力遠遠遜於主力戰車，但是從後勤角度來看優勢太大了。
因為操作成本遠低於履帶主力重戰車。人員訓練也比較簡單。
而這種車輛因為比較小，受限於載彈量應該還是會使用105mm火炮。

2. 我其實很好奇一個問題，105mm的雷射導引飛彈在穿甲能力方面和120mm有多大的差異?

我猜這兩款的HEAT彈藥應該是都無法擊穿當代主力戰車的正面裝甲。
如果120mmHEAT 彈藥可以擊穿，沒有道理目前反戰車主力彈藥是翼穩脫殼彈藥。
也沒有道理要增加120mm穿甲彈的初速。

既然都不能擊穿正面裝甲，那使用105mm和120mm HEAT彈頭有多大的差異呢?
因為打頂部裝甲應該都是足夠巴。如果是用近炸模式，攻擊飛行器或是無裝甲目標應該也是一樣足夠。

3. 這種彈藥另外一個大宗客戶可能會是105mm輕型榴彈砲砲兵。用來精準打擊遠距離的點目標。
所以我覺得其實可以用同樣技術開發三種口徑:
1. 105mm (搭配不同發射管也可以用於120mm)
2. 155mm (給155mm火炮使用，當作雷射導引的精準彈藥)
3. 8吋 (給八吋砲使用，假設未來還有八吋砲)。
後兩者可能會很適合用於打擊比較大的目標 例如船隻舟艇。

尤其假設有八吋口徑的雷射導引飛彈，用在直升機或是定翼機上面，用來打登陸艦艇一定很有意思。
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 09/03/2021 07:27:10
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts
Posted - 09/03/2021 :  08:16:10  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
LAHAT是靠自力飞出砲管，不用外加推进药才能发射。砲管并不是必需，直接装发射器也能使用。
小毛的看法正好反过来，M1战车到货成军以后，国军如果没有发生适应不良，肯定还要买更多。不说全部替换m60，替换个一半还是可以期待的。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04