MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 中華民國海軍專欄		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 4頁

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/01/2005 :  13:50:09  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
想像裡.傳說中.凡人無法觸及.海軍長官無法抗拒之另類"小神盾"在颱風假裡出現了









http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 02/09/2008 17:27:10

Kirov
我是老鳥

34263 Posts
Posted - 09/02/2005 :  08:32:10  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message  引言回覆
嗯...

看起來真要改成這樣的話...

工程可不小啊~!

不過所用的雷達性能限制...

可以省下不少武器量...

───

俺•黑暗大君•Kirov...

為八年抗戰勝利歡呼...

兩岸要統一啦~!
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/03/2005 :  13:07:23  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
我知道上述改裝第一案的射控雷達位子不好~不過我還是不敢扔掉

現在第二案改成以下這樣
應該能降低彼此電磁干擾的問題吧


http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 09/03/2005 16:08:08
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/03/2005 :  14:24:35  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
今天的任務~~"成功!"...

改良型成功級.

1.替簡陋的鷹架式桅干穿衣服
2.消滅無用的40MM砲.把位子留給雄三發射箱
3.雄三改用類MK-48垂直發射箱.節省空間.設置在較低的位子
避免重蹈過去雄二擺放過高.影響重心的情形



http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 09/03/2005 14:28:09
Go to Top of Page

Kirov
我是老鳥

34263 Posts
Posted - 09/03/2005 :  15:48:19  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message  引言回覆
如果成功真要裝雄三一類的巨獸(這是跟雄二比,當然與3M80比還不算大),最好用Krivak級搭載SS-N-14或Tarantul搭載SS-N-22的方法,前者是在靠近艦艏的甲板放發射器、只是缺點是會讓重心偏前,後者是二聯裝發射箱微微向外傾斜、優點是散燄會方便一點...

反正的空想...

怎麼玩都行...

───

俺•黑暗大君•Kirov...

為八年抗戰勝利歡呼...

兩岸要統一啦~!
Go to Top of Page

Lander
新手上路

Taiwan
122 Posts
Posted - 09/03/2005 :  22:39:11  會員資料 Send Lander a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil

我知道上述改裝第一案的射控雷達位子不好~不過我還是不敢扔掉

現在第二案改成以下這樣
應該能降低彼此電磁干擾的問題吧


http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma



我比較想知道的事海軍和中科如何將這玩意整合近作戰系統
還是繼續掛在H930上

Wars never decide who is right, but who is left.
Go to Top of Page

Kirov
我是老鳥

34263 Posts
Posted - 09/04/2005 :  09:01:55  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Lander

我比較想知道的事海軍和中科如何將這玩意整合近作戰系統
還是繼續掛在H930上

Wars never decide who is right, but who is left.


整個雷達操作軟體要重新編寫、向Thompson要相關程式原始碼、要求Thompson合作...

───

俺•黑暗大君•Kirov...

為八年抗戰勝利歡呼...

兩岸要統一啦~!
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/06/2005 :  23:49:55  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆

"台海軍情"猜雄二E.我猜雄三.大家都來猜






http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 09/07/2005 00:27:24
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts
Posted - 09/07/2005 :  00:50:08  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
嗯......要不要拿OSC的SSST來改？

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

Kirov
我是老鳥

34263 Posts
Posted - 09/07/2005 :  09:21:32  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message  引言回覆
HF-3真這樣設計的話...

佔的長、寬、高與重量都不小喔...

前後板子...都給俺拆!

雄二當然也...拆!

因此發射箱為了配合康定級匿蹤被破壞,當然要像老共2208上的一樣...匿蹤化~!

───

俺•黑暗大君•Kirov...

為八年抗戰勝利歡呼...

兩岸要統一啦~!
Edited by - Kirov on 09/07/2005 09:23:20
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/07/2005 :  14:14:37  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
對於雄三的外觀猜想.
我認為應是在"擎天衝壓載具"的氣動力構型上繼續發展
因此主要特徵必然非常相似於其前身

隨後我又合併參照GQM-163與ANF的射程與外觀之關係.
再將擎天予以"苗條化"而成為我猜想的雄三模樣

其實還有一個參考是天弓二型.我意外的發現~
弓二的全長為5.7公尺.與報載雄三的傳說全長(六公尺)所差無幾.
如果中科院"微型化"的努力有成.又基於"勤簡建軍"的考量.
也許可以採用弓二的鼻椎罩與並加長彈體.如此一來.
雄三的彈徑又應與弓二彈徑一致.
雄三或許可視為衝壓版的弓二飛彈
'


PS.早知道就不塗成白色了.就不會看起來如此雷同GQM-163

http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 09/07/2005 14:18:33
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/10/2005 :  00:25:29  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
這光六.....唉

來艘穿浪艇解憤.....繼續設計中
第二張圖片取自聯合船舶社計中心~顯然他們也開始研究了.希望趕快修成正果.學以致用為海軍共獻.





http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 09/10/2005 00:33:22
Go to Top of Page

Kirov
我是老鳥

34263 Posts
Posted - 09/10/2005 :  07:39:12  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message  引言回覆
想請問一下...



穿浪構型的反艦飛彈發射器是放那裡~?

───

俺•黑暗大君•Kirov...

為八年抗戰勝利歡呼...
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/10/2005 :  21:39:47  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
承上.飛彈發射箱.位於左右舷後半部外側~~係為雄風三型發射箱






----------------------------------------------------------------
http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 09/16/2005 23:34:24
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts
Posted - 09/16/2005 :  23:51:19  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
請問，第1張康定級小神盾的圖片，是否是用DTM網站的桌布圖片來修改的？因為覺得很眼熟。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 09/18/2005 :  09:00:58  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
[quote]Originally posted by Luke-Skywalker

請問，第1張康定級小神盾的圖片，是否是用DTM網站的桌布圖片來修改的？因為覺得很眼熟。

=========================

糟了...被發現了

http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 10/10/2005 :  16:59:53  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
慶祝開國94年.為國祈福之作~~

光華八號~先進防禦潛艦.其外觀特點為

1.橄欖型之艦體橫剖面.於艦身四周形成如同F/A-22前段機身之稜線特徵

2.推進螺旋葉片為艇身包覆.於後端形成類似二維向量噴嘴之開口

其餘說明與透視圖下次再見




.....................................................................

http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 10/10/2005 20:31:15
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts
Posted - 10/11/2005 :  16:21:07  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil

慶祝開國94年.為國祈福之作~~
光華八號~先進防禦潛艦.其外觀特點為
1.橄欖型之艦體橫剖面.於艦身四周形成如同F/A-22前段機身之稜線特徵
2.推進螺旋葉片為艇身包覆.於後端形成類似二維向量噴嘴之開口
其餘說明與透視圖下次再見

小弟還以為會有"國慶日"號航母....

潛艦這東西，其實內裡的equipment比外型更重要，英國歐洲那種十足WWII的外型一直用到1990年代。

因為台灣這種東西海象大相逕庭的地方，艦身兩側不妨學新式SSN/SSK加裝tow sonor的發射口，方便快速更換不同的sonor。到東海南海打八路登陸艦就用淺海的sonor，出太平洋打八路商船就換深海的sonor。換sonor的時間within a week......

anyway，那個propellor duct的入水口在那??
-
flak的"模組化設計旗竿"比較讚
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 10/11/2005 :  18:34:58  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
潛艦這東西，其實內裡的equipment比外型更重要，英國歐洲那種十足WWII的外型一直用到1990年代。
---------------------------------------------------------------------

T_T...你說的俺都知道~但....誰叫我要選擇設計潛艦?
.
潛艦外觀相較於其他類別的主戰兵器.本來揮灑空間就不大
內部裝備設計我認為除非你有創新的概念.
否則也只是以自由心證.用文字堆砌一些時下人盡皆知的裝備.
看過就只是看過了.沒意思

我一直記得學校老師說過的一句話."一張圖.勝過千言萬語"
我對自己的工作如此~~設計武器.....我也這麼認為~~~^_^||

---------------------------------------------------------------------

因為台灣這種東西海象大相逕庭的地方，艦身兩側不妨學新式SSN/SSK加裝tow sonor的發射口，方便快速更換不同的sonor。到東海南海打八路登陸艦就用淺海的sonor，出太平洋打八路商船就換深海的sonor.......



請看俺上班偷偷用小畫家作的剖面圖.
設計成橄欖形的橫剖面考量有二
一是流體特性上為提增航行穩定性.二是空間設計上的需求
圖中紅色的部分.就是為了容納側向聲納與其他裝備.我覺得這樣設計
一體化程度要比時下SSN/SSK為佳...^_^||

--------------------------------------------------------------------

anyway，那個propellor duct的入水口在那??



請等我吧~我有好多話(畫)想對你說~
但是~~我要上班~下班還有女友不放過我......T_T
-


http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 10/11/2005 18:37:58
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 11/13/2005 :  23:54:06  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ChinaPRC

NB居然不設計減搖鰭

水下你就等著40-60度傾斜吧。大陸在早期035上吃了大虧


您問題我考慮過了、但……這正是我的假設與主要創意.....^^||

我是從橄欖球與籃球得到靈感、
我看見正圓體的滾動方向是全面性的、但是橄欖體則否；
所以我進而認為：艇身採「橄欖形剖面」穩定性應高於「正圓形剖面」、
使艦體表面造成類似F/A-22的連續稜線、其實就是一種變相的穩定鰭、就像F/A-22無LERX的設計、但是其稜線發揮了LERX的效果

再加上"H"形方向舵的配置、我認為可以一搏、挑戰不裝穩定鰭啦

---------------------------------------------------------------------


http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 11/14/2005 00:01:43
Go to Top of Page

blackknight
路人甲乙丙

4339 Posts
Posted - 11/14/2005 :  13:00:21  會員資料  Click to see blackknight's MSN Messenger address Send blackknight a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil




請看俺上班偷偷用小畫家作的剖面圖.
設計成橄欖形的橫剖面考量有二
一是流體特性上為提增航行穩定性.二是空間設計上的需求
圖中紅色的部分.就是為了容納側向聲納與其他裝備.我覺得這樣設計
一體化程度要比時下SSN/SSK為佳...^_^||



小弟還以為是要考慮減少聲波反射......XD
可是沒水平翼 光靠二維噴嘴夠嗎?

附上FMP裡的最強潛艦TDD-1



=================================================
雪風銘
翼不在長，流線就行；體不在重，複合則盈。妖精雪風，最強之翼。
引擎高出力，隨時能超巡；向量噴嘴精，超機動飛行。可以CAP、SEAD；
無敵機亂耳，無SAM之攪局。智慧如精靈，強悍似雷霆。深井云：讚到不行。
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 11/14/2005 :  14:39:31  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
在我的奇摩家族中.有一位署名"阿中"~專玩搖控船的朋友
近日隆重巨獻其生平第一次架空作品~~光華九號~DDG9001..^_^

期待阿中後續塗裝完工後的正式照片....







-----------------------------------------------------------------
http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 11/14/2005 14:40:23
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts
Posted - 11/14/2005 :  15:17:25  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
吃水好像太淺了，stabilising fin都快出水了....
-
中山科幻研究院.....good name ^^

小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts
Posted - 12/14/2005 :  00:29:11  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message  引言回覆
橄欖形???
你忘了潛艇本身就是一長條的啊?
橄欖球的橫截面也是圓形的~
然後~你那個橄欖形的橫截面在結構上也不能耐壓
最耐壓的還是圓形跟立卵形(長軸為縱的橢圓形)
潛艇跟飛機不同~氣壓對飛機來說可有可無~但對潛挺來說就是個結構成不成立的問題
壓力之於潛艇就如同浮力(揚力)之於飛機~

還有如果只有兩對左右舵~那上下只靠二維向量噴嘴~
那就等於是以艦手為圓心的上下擺動~
艦內的人可能會摔個半死~
傳統動力潛艇小也有八十一百出頭米長的~
幾米長的飛機可以這樣搞~但是潛艇可不能哩
所以前水平舵是一定要的

空想也要符合現實力學的吧?不是嗎?

至於橄欖狀截面會不會反倒增大聲波回波~這就不予置評啦~但是我想依照國高中基礎物理的基本波學去想應該就有答案了~
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 12/14/2005 :  21:00:37  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

橄欖形???

還有如果只有兩對左右舵~那上下只靠二維向量噴嘴~
那就等於是以艦手為圓心的上下擺動~
艦內的人可能會摔個半死~
傳統動力潛艇小也有八十一百出頭米長的~
幾米長的飛機可以這樣搞~但是潛艇可不能哩
所以前水平舵是一定要的

空想也要符合現實力學的吧?不是嗎?

至於橄欖狀截面會不會反倒增大聲波回波~這就不予置評啦~但是我想依照國高中基礎物理的基本波學去想應該就有答案了~


http://www.royal-navy.mod.uk/static/pages/2427.html

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/docs/defense_science.htm

---------------------------------------------------------------------

http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 12/14/2005 :  21:28:05  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆


--------------------------------------------------------------------
http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
Edited by - Dr Evil on 12/14/2005 21:29:00
Go to Top of Page
到第 頁，共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04