| 作者 |
 標題  |
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
 Posted - 01/05/2022 : 23:29:10
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by judah1970
我是说“倾向轻判”。
感谢BMW坛友提供的事例。如此看来，这帮法律人，还真是很难称得上公正廉明，反倒是有些我行我素爱咋咋地，既然如此，有舆论制衡（舆论影响司法），而不是一昧强调司法独立，是不是反而更符合公正原则呢？
关注大陆社会的问题，我的建议不是站在为大陆民众伸长正义的角度说的，而是站在台湾反中/反共的角度说的：你们即使要反中/反共，能不能说点对的，有意义的？
台灣人會講這叫做"跟鬼拿藥單". 
你找綠營反中人士,討論大陸社會問題,怎麼會有得到好結論的幻覺??? 
我倒不是说要谁讨论救中国。我就是说，大陆中共有很多可黑的东西，需要编故事来黑么？
我倒不是说为中共鸣不平，关键在于，谎言终究经不起检验，尤其是煽动仇恨的谎言，尤其是还没有绝对的实力保证谎言不被对方揭穿。
如果台湾人对中共有清醒的认识，对中共政权自然会产生排斥——也许没有谎言来的那么强，但是因为真，即使不幸兵败亡国，也可以在民间发展反抗力量，因为中共的本质决定了他是一定会在治理台湾上面出问题的；但是如果是靠谎言欺骗凝聚人心，则一旦不能拒敌于国门之外，还能靠什么进行全民抵抗呢？
两个反例，一个是当年国府欺骗民众说共产党红胡子蓝眼睛状似罗刹共产共妻，但是一旦共军开到秋毫�茈ゥA则民众反而会更支持（因为心理预期低，容易获得满足，好像斯德哥尔摩综合征）；另一个是中共建政以来对西方尤其是美国的丑化，比如一个瘦骨嶙峋（运动加合理膳食）的穷人（只穿一条泳裤），倒毙在沙滩上（晒日光浴），一旦改革开放，之前的谎言迅速在知识分子群体中形成强烈反弹，发而形成对西方的崇拜。
至于老共丑化国府的为啥能一直维持——因为国军一直没能反攻大陆呀。不过即使国军没有反攻大陆，一旦两岸交流，疑惧马上反转成为崇拜。
当然我承认，谎言作为宣传手段在智识阶级之外其实很有效，不过我想在MDC的两岸网友，应该不会有太多相关从业人员吧，那么何不谨守立场，跳脱身份，就事论事，交流信息呢？ |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/05/2022 : 23:33:58
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by judah1970
蠢货，理中客自然是要避免屁股决定脑袋。
我觉得哈，大家都是屁民网聊，有啥立场不立场的，�茞嶀ㄐH你选立场，立场同意你选它么？
永州案，我一开始就说了，主要是以此为契机和台湾坛友聊聊法制精神的问题。你非要跳进来，结果从观点到资料，啪啪打脸。你滚就算了，我也不会咬你不放，毕竟你缺德是真缺德，但是我忙也是真忙。不过你不知道沉没成本的道理么，乖点割肉不好么，非要硬挺着试图捡起你碎了一地的人品，不知道会碎得更多么？
好哇，既然敢不乖，那就回答吧：
1. 定刑跟你差不多？你告诉我哪楼说的？
2. 精神控制等于恐吓？乐乐案有说恐吓罪？
至于六四，来港澳帖吧。不过说好了，小哼是我的，你不许直接和她有人与人之间的亲密接触，只能通过我。
啧啧啧，就你这种法盲还跟人谈法制，让你同期案例到现在都不敢拿出来，懂屁个法，就剩个自说自话。
既然胡说八道就别怪别人抽你，还谈六四，怎么看都像两只疯狗在那咬个没完没了啊没完没了啊，跌份
蠢货，你说的同期案件你叫我找？你是三鹿奶粉吃多了大头症好不了了是吧？既然做伸手党，叫我三声“爸爸”，我就帮你找。
谈六四我就不骂你了哈。来，别斗嘴，一个一个问题咱们捋嘛。
第一个，军队先开枪，然后才有民众袭击杀死军人，同意不同意？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/06/2022 : 00:41:03
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by Harvida
大眾或說陪審團會有一種我稱之為"幼雛破蛋效應",我一輩子就當這次陪審團,單看一個案子,被告都可惡,所以容易從重,畢竟欠缺比較。
===
說起來，好像第一次當老師的新進教授，的確比較兇殘一點XD
===
(當事人問過我,為什麼要有二審?無罪為什麼判兩次才算數。我回答他二審法院更有經驗,他說為什麼不直接給二審的法官判就好?)
===
說的好有道理XD
===
瘋有瘋的處理法,病人就要治,殺人越貨姦淫婦女的江洋大盜就槍斃,我的正義觀是這樣的。
===
因為檢警取證還有這樣那樣的問題，我比較傾向終身監禁不可假釋。
現代社會要養活一個人吃飯，實在很難說負擔不起。
P.S. 另外那位大陸法界網友還有提到一點，我也覺得很有道理。如果對判決不滿意，那就恨整個司法吧，總比與加害人之間血親復仇，永無止境來的好。
幼雏破蛋是说人的第一次倾向于凶残么？
按我的经验，似乎更应该说是，表现更极端，在羞怯和凶残之间跳跃。
如果拉一条数轴，完全正常是0，老鸟的情绪控制在[-1,1]，则菜鸟表现出的情绪可能是在(-10,-5)U(5,10)两端来回切换。
你说是波动较大或者说方差较大也行。
至于为什么杀人和强奸伤害案民众倾向重判，我想是朴素的道德观发挥作用。判17年/9年那是因为没有死刑这个选项。毕竟杀人偿命、万恶淫为首奸淫妇女军法从事比较符合东方道德，至于给受害人一个改过自新的机会所以要废死/轻判，这种人道主义法哲学考量，我想大多数民众连听都没听过，更不要谈理解甚至同意了。
换个案件，比如穷人偷窃这种案件，只要嫌犯装可怜，再找来八十老母八岁幼儿一哭，我猜民众判罚会比专业法官还轻。
========
至于为啥不直接二审，我觉得一个是过滤弱智案件，也是培养新人法官，就像菜鸟医生先从小手术上手；另一个是减少司法偏差（随机性）吧，随机抽样来说，样本数越大越倾向于回归期望值。
========
“如果對判決不滿意，那就恨整個司法吧，總比與加害人之間血親復仇，永無止境來的好。”——我觉得那位大陆法界坛友是在唬烂。不去恨具体的人（施害者/讼棍/葫芦法官），把恨加诸整个司法，只有两种结果：
一，逼出一个反社会罪犯，可能会拿着菜刀砍杀幼儿园小盆友；
二、因为仇恨对象过于强大，把气活活咽下去，憋出内伤。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7479 Posts |
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/06/2022 : 06:19:27
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
蠢货，理中客自然是要避免屁股决定脑袋。
蠢货，你说的同期案件你叫我找？你是三鹿奶粉吃多了大头症好不了了是吧？既然做伸手党，叫我三声“爸爸”，我就帮你找。
谈六四我就不骂你了哈。来，别斗嘴，一个一个问题咱们捋嘛。
第一个，军队先开枪，然后才有民众袭击杀死军人，同意不同意？
唉唉唉∼真是只死要面子实打实的蠢货啊，估计又在案例里挣扎了一天。要是我早就躲起来了，还出来跳，跳的起来吗？从一开始就是只被钉砧板上蛤蟆，也就能呱呱叫两声了
还理中客，屁股这边的去死，屁股那边的随意，司法要是瞬间都换成你这种货色估计能掀起个翻案潮，长期是你这种货色，司法公正荡然�茼s。
到了六四，一天到晚就是你不开枪我不杀军人，你要不要毒贩跟警察说我贩毒闯关你别开枪打我，你开枪打我我就手榴弹跟你同归于尽？
脑壳进水了，我什么时候跟你谈过谁先开枪的事？？早明确的告诉你枪拿着干什么，就是拿来开的，重要的是为什么子弹朝你飞不朝别人飞！！！
初中课本就明明白白的告诉你，警察军队是暴力机构，暴力机构要是不暴力还要他屁用。给了你枪炮坦克，连条路都走不动，要你这军队有屁用，军队没用了政权也可以去死了。
既然这政权还存在，拿枪打你到了今天都是天理法理，初中的课都学不好活该你挨枪子。真正的好学生天之骄子们都在广场待着，等解放军叔叔一到，乖乖排排队，遵纪守法的很，看谁挨枪子了？？劳教案跟挨枪子用事实告诉大家，一定要要要要要要“遵纪守法”
谈六四就盯着个开枪，强迫幼女卖淫案的量刑就盯着本案钻牛角，真乃鼠目寸光也。 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 01/06/2022 : 12:26:20
|
quote:
Originally posted by a2979
初中课本就明明白白的告诉你，警察军队是暴力机构，暴力机构要是不暴力还要他屁用。给了你枪炮坦克，连条路都走不动，要你这军队有屁用，军队没用了政权也可以去死了。
右派長刀之夜，倒是不用開槍了，我先來，不就比誰狠麼。
左派築街壘，工人糾察隊，你敢開槍我就敢升級。
只有自由派在哭唧唧，上街搞行為藝術原來會被打槍的啊，媽媽沒說過啊。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/06/2022 : 17:05:36
|
但是以此案來說，林男根本沒有證據，就算信任法院，又能怎麼辦?
要說報復法院，大陸殺法官的可是真有
quote:
杨佳专挑“七一”杀警，寓意不言而喻。法官本是判别人的，现在但却屡屡被民众判死刑。06年1月6日，甘肃民乐县钱文昭因法院判决不公，身绑炸药闯入县法院，导致5死22 伤。06年4月5日，四川广元残疾人士夏玉开在中级法院引爆炸药，与一名法官同归于尽。09年10月14日，贵州遵义市一名持刀者在中级法院杀死一名法警，刺伤3人。这次朱军枪击案造成3死3伤，朱军当场吞枪身亡。
quote:
上午9時50分左右，他帶著槍衝進零陵區法院，在樓辦公室，看見正在研究案子的幾位法官，進行掃射，當場造成三名法官死亡、三名法官受傷。
2010年6月1日，零陵区法院发生枪击案，导致3名法官当场死亡，3名受伤，事后唐慧向部分媒体谎称罪犯嫌疑人朱军为乐乐干爹。不久后唐慧因“扰乱社会秩序”被警方拘留
我覺得"謊稱"這兩字真是意味深長。
2016年還有
quote:
北京市公安局星期天（2月28日）通報，26日晚間，嫌犯李某因婚姻財產糾紛產生不滿，伙同另一人持自製手槍打死、打傷兩名男子後，到昌平回龍觀某小區打死馬姓女法官、打傷其丈夫。
最高法同日早些時候連發兩條長微博稱，遇害38歲法官馬彩雲曾審理嫌犯李大山的一起離婚後財產糾紛案件。最高法形容是「錐心的悲痛」，最高法「譴責暴力」。
2021這個比較離譜
quote:
網路流傳消息指湖南省高級人民法院一名女副庭長被殺，媒體在周二（12日）引述知情人士確認事件屬實，公安機關正在偵辦中。
湖南長沙警方在周二下午通報案件，指死者是被女性同鄉所殺，原因是拒絕為對方提出訴訟時「打招呼」，疑犯目前已被刑事拘留。
對於向某的身份，傳媒引述知情人士透露，向某不但是周春梅的同鄉，更是初中、大學同學及閨蜜。向某在長沙工作時與公司副總管有矛盾，並持械將對方打傷。向某事後被行政拘留及解僱。向某心生不服，遂提起訴訟，卻在一審、二審時也落敗。向某要求再審，並找到周春梅，但周春梅認為判決無錯，拒絕幫忙，結果向某懷恨在心。向某甚至化妝後到周春梅所居住的屋苑應聘保潔員，上班5天摸清情況後再殺人。
2021這個也很離譜，當事人怎麼能夠屢次接近法官?
quote:
綜合陸媒消息，吳男與妻子關女育有2名子女，關女於去年提起離婚訟訴，並要求對夫妻共同財產進行分割。時任雙城區法院周家街道法庭庭長郝劍負責審理此案，並於2020年9月17日判決二人離婚。
吳德仁不服提出上訴，期間多次找到郝劍，對財產分割部分提出異議，並索要法庭留存的其住所房屋所有權狀。郝劍對他說，房屋所有權狀須二審結束後才能發還。
至11月13日，吳德仁攜一把剔骨刀，再次找到郝劍索要房屋所有權狀。當時郝劍正在參加其他案件庭審。在休庭期間，吳德仁持刀闖入法庭，將郝劍捅刺致死。警員趕到現場後，當場拘捕了吳德仁。吳德仁對犯罪事實供認不諱。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/06/2022 17:21:35 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/06/2022 : 17:58:56
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我覺得"謊稱"這兩字真是意味深長。
意味深长什么，癌症晚期，杀的还不是判决法官，问题他还胜诉了，只不过执行困难是个老难题
http://www.mzyfz.com/html/1738/2013-11-04/content-905288.html
“在乐乐案重审期间，2010年6月1日，永州一邮局保安队队长朱军在永州市零陵区法院枪杀三名法官，各地记者纷纷赴永州采访。这件事却使唐慧进入公共舆论视野。
唐慧找到记者们称，朱军是乐乐的干爹，他是为乐乐的事情枪杀法官。
民主与法制报社记者廖隆章就是那一次认识了唐慧。听到这个说法后，他说自己“跟打了鸡血一样”，立刻把她从四五位拎着材料袋的访民中拉出来，带到一个人少的角落采访，想抢一个“独家”新闻。
“结果一问三不知，我才知道她说的是假话。”
另一位在场的记者回忆，枪击案后两天，唐慧在一名男子陪同下，讲述她跟朱军的故事。包括朱军给乐乐买玩具，乐乐失踪后帮忙寻找，还帮她写上访材料，支持她告警察，嘱咐她不要胆小怕事，“自己的事情自己维护”等等。
有记者将她的故事写入了朱军案报道。不过当时在场的《大河报》记者朱长振起了疑心，他从手机里调出朱军照片给唐慧看，发现对方竟认不出来，遂摇头离去。
由于�茠k提供关于朱军的有效信息，乐乐案一开始并未被媒体重视。但唐慧随后找到了知名媒体人邓飞。
邓飞很快发现唐慧在朱军枪击案中撒谎，他也表示了理解，在微博上他介绍与唐慧的相识：“我在永州（采访枪击案），唐慧说她熟知朱军，被我揭穿，问她为什么要骗我们，她眼泪汪汪说不这样，她能找到记者喊冤吗？令我酸楚��语。”” |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 01/07/2022 : 11:40:38
|
我看一審判決,林女的父親還有其中一個幫他出頭的年輕友人,兩個都說聽過林女說遭性侵拍影片。其實這個就可以報案了。對方有兩個,所以是有機會判刑的。
這還是一審...
但林女爸爸判12年多。
我想到買凶殺老大的龍山寺口登才判8年,十幾年後為老大報仇開槍打登才的也判12年多。不過聽說登才至少到90年代初期司法官也有通。十幾二十年前台高的風紀也...話說回來跟翁茂鍾有來往的大法庭洪審判長,刑一庭花庭長也都是最近才退的。
帳簿記一件襯衫就是一件襯衫,辦案人員未免太土直。
法院判得輕,如果沒有報仇的事,社會會更好?不知道。近代就算是犯罪組織也很....少有報仇的事了,我非常佩服不為名利以武犯禁的行為。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/08/2022 : 20:27:19
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
蠢货，理中客自然是要避免屁股决定脑袋。
蠢货，你说的同期案件你叫我找？你是三鹿奶粉吃多了大头症好不了了是吧？既然做伸手党，叫我三声“爸爸”，我就帮你找。
谈六四我就不骂你了哈。来，别斗嘴，一个一个问题咱们捋嘛。
第一个，军队先开枪，然后才有民众袭击杀死军人，同意不同意？
还理中客，屁股这边的去死，屁股那边的随意
孙子，年龄不大，嘴倒是臭得很。爷爷我等了几天就给我拿出这种蠢话？
屁股决定脑袋还要脑子干啥？所以你脑袋正中间的眼儿是放屁用的么？
一个论坛讨论问题，还不能超脱立场，人家到论坛带脑子带嘴，你丫带屁股来是干啥？顶替脑子还是放屁用？
同期的案例你提出来的你不找我找？行呀，说了，叫我三声爸爸。
还拿BLM冲国会山比64，人家明尼纳波里出动陆军还是NG镇压“暴乱”了还是Marine屠杀白宫前面的抗议者了？还是64“暴徒”冲击中南海打砸紫光阁零元购王府井大街？你咋不比较日本人大屠杀呢？是不是日本人大屠杀是因为屁股的问题，是日本人就该赞成膺惩暴支否则就是非国民？
站在胜利者一边嘲笑失败的勇士，这是大多数人都会做的，但是能以此为荣堂而皇之讲出来的，你是我在MDC见过的第一位。
还唐妈妈撒谎，你自己引的文章都说了：“不这样，她能找到记者喊冤吗？令我酸楚��语。”所以作者是鄙视说谎成性的唐妈妈，认为她劳教就是活该是吧？ |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/08/2022 : 21:38:47
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
孙子，年龄不大，嘴倒是臭得很。爷爷我等了几天就给我拿出这种蠢话？
屁股决定脑袋还要脑子干啥？所以你脑袋正中间的眼儿是放屁用的么？
一个论坛讨论问题，还不能超脱立场，人家到论坛带脑子带嘴，你丫带屁股来是干啥？顶替脑子还是放屁用？
同期的案例你提出来的你不找我找？行呀，说了，叫我三声爸爸。
还拿BLM冲国会山比64，人家明尼纳波里出动陆军还是NG镇压“暴乱”了还是Marine屠杀白宫前面的抗议者了？还是64“暴徒”冲击中南海打砸紫光阁零元购王府井大街？你咋不比较日本人大屠杀呢？是不是日本人大屠杀是因为屁股的问题，是日本人就该赞成膺惩暴支否则就是非国民？
站在胜利者一边嘲笑失败的勇士，这是大多数人都会做的，但是能以此为荣堂而皇之讲出来的，你是我在MDC见过的第一位。
还唐妈妈撒谎，你自己引的文章都说了：“不这样，她能找到记者喊冤吗？令我酸楚��语。”所以作者是鄙视说谎成性的唐妈妈，认为她劳教就是活该是吧？
完了完了真是彻底完蛋了，憋了几天结果就是屁股理性全憋没了，沦落到跟机器拿南京大屠杀成一路货了
哎∼理性没了事实也就不重要了，连自家南方系出品的都能咬，还是乱咬，果然疯狂 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/08/2022 : 21:40:27
|
quote:
Originally posted by arescai
quote:
Originally posted by a2979
右派長刀之夜，倒是不用開槍了，我先來，不就比誰狠麼。
左派築街壘，工人糾察隊，你敢開槍我就敢升級。
只有自由派在哭唧唧，上街搞行為藝術原來會被打槍的啊，媽媽沒說過啊。
所以事后也就只剩下个悲情可玩了，要是玩个几十年还没玩清醒，那可真要成悲剧了 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/08/2022 : 23:51:22
|
quote:
Originally posted by Harvida
法院判得輕,如果沒有報仇的事,社會會更好?
以您舉的替老大報仇的問題，其實不是很大。甚至我也可以叫好。
報仇的問題是，一旦形成風氣，很可能無法像您的例子一樣，幾乎確定對方是誰。
反而會類似這為替女報仇的父親一樣，也許只根據一兩個人的說法，就直接私刑到死。(萬一，我是說萬一這個人本身才是犯人，然後誤導這位父親呢)
法院程序最重要的是，花費時間調查，並且用監禁這種理論上萬一犯錯搞錯人，也可以補償的的方式。(這也是我並不堅持死刑的原因，因為死刑沒有回復性)
私刑的問題，一是容易過當，二是私人調查情急之下，很可能搞錯人。更糟糕的是最後可能形成互相報復的復仇連環。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/08/2022 23:52:32 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 02:56:04
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by judah1970
孙子，年龄不大，嘴倒是臭得很。爷爷我等了几天就给我拿出这种蠢话？
屁股决定脑袋还要脑子干啥？所以你脑袋正中间的眼儿是放屁用的么？
一个论坛讨论问题，还不能超脱立场，人家到论坛带脑子带嘴，你丫带屁股来是干啥？顶替脑子还是放屁用？
同期的案例你提出来的你不找我找？行呀，说了，叫我三声爸爸。
还拿BLM冲国会山比64，人家明尼纳波里出动陆军还是NG镇压“暴乱”了还是Marine屠杀白宫前面的抗议者了？还是64“暴徒”冲击中南海打砸紫光阁零元购王府井大街？你咋不比较日本人大屠杀呢？是不是日本人大屠杀是因为屁股的问题，是日本人就该赞成膺惩暴支否则就是非国民？
站在胜利者一边嘲笑失败的勇士，这是大多数人都会做的，但是能以此为荣堂而皇之讲出来的，你是我在MDC见过的第一位。
还唐妈妈撒谎，你自己引的文章都说了：“不这样，她能找到记者喊冤吗？令我酸楚��语。”所以作者是鄙视说谎成性的唐妈妈，认为她劳教就是活该是吧？
完了完了真是彻底完蛋了，憋了几天结果就是屁股理性全憋没了，沦落到跟机器拿南京大屠杀成一路货了
哎∼理性没了事实也就不重要了，连自家南方系出品的都能咬，还是乱咬，果然疯狂
混球，是谁说的屁股？
quote:
Originally posted by a2979
有时候脑子就是屁股决定的。
不记得了？
少给爷爷扣帽子。��论中国屁股日本屁股，南屠就是不能容忍的暴行，倒是你应该很能理解日本屁股的想法才对呀。
南方系咋了？谎就是谎，所以咧？人写这事儿是骂受害者妈妈活该是吧？跟我对话的是你的脑袋还是你的屁股？ |
Edited by - judah1970 on 01/09/2022 05:58:16 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 06:04:30
|
quote:
Originally posted by Harvida
我看一審判決,林女的父親還有其中一個幫他出頭的年輕友人,兩個都說聽過林女說遭性侵拍影片。其實這個就可以報案了。對方有兩個,所以是有機會判刑的。
這還是一審...
但林女爸爸判12年多。
这个例子并不理想，俩小伙可能是�荈d的。
并非“全世界都看到了但是法律看不到”那种。 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 09:30:24
|
quote:
Originally posted by judah1970
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
还唐妈妈撒谎，你自己引的文章都说了：“不这样，她能找到记者喊冤吗？令我酸楚��语。”所以作者是鄙视说谎成性的唐妈妈，认为她劳教就是活该是吧？
既然是BlueWhaleMoon引出的话题，那就请BlueWhaleMoon来做个判断，究竟是记者谎言还是唐慧撒了慌
至于是否劳改活该，官方公布的劳教理由里没有散播谣言这一条，那就当是某人的臆想吧 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 10:14:12
|
我判定是唐撒謊，但是我只能根據網路有限與片面的資訊。
我說意味深長的意思是，當你需要法官公正判決的時候，還要謊稱與殺法官的人是熟人來當作救命稻草，這個有一點...壓力太大。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 10:23:05
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
我看一審判決,林女的父親還有其中一個幫他出頭的年輕友人,兩個都說聽過林女說遭性侵拍影片。其實這個就可以報案了。對方有兩個,所以是有機會判刑的。
這還是一審...
但林女爸爸判12年多。
这个例子并不理想，俩小伙可能是�荈d的。
并非“全世界都看到了但是法律看不到”那种。
"林男懷疑女兒生前遭王男等人下藥迷昏性侵並拍攝影片，才會於4年前服藥輕生，欲迫使王男招認供出涉案人及交出影片，2年前由曾姓友人等人挾持王男，王供出莊男是涉案人，"
一審判決理論上網路上應該找的到，不過我還沒時間去找。
以報導來說，林父只知道王男涉嫌，姑且就當王男重嫌。
問題是莊男是王男在刑求之下供出的，刑求下也從來沒有承認，這個真的不好說啊。
而且私人也很難扣查兩人甚至其他親友的手機。回復資料看看是否有影片。
我同意如果有人證，林父應該先報警處理，用檢警的手段來處理較好。
此案我覺得最值得注意與深究的是，為什麼林父不報案?
2021年的4年前林亦含已經撼動全台(2017年4月27日自殺)，2017年十月Me too運動震撼全美(我一直覺得林亦含沒活到十月真是可惜，很想知道她會說什麼)，台灣社會對於類似事件是很關注的
是林父決定不報案? 不報案的因素是什麼? 是誰給他報案沒用的建議的?
還是...被吃了? (不太可能吧? 以當時林亦含與Me too的聲勢)
以電影教父第一集的開場，女孩的父親是訴諸法律失敗之後，才轉向教父的私刑正義
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/09/2022 11:26:06 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 10:51:22
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我判定是唐撒謊，但是我只能根據網路有限與片面的資訊。
我說意味深長的意思是，當你需要法官公正判決的時候，還要謊稱與殺法官的人是熟人來當作救命稻草，這個有一點...壓力太大。
==
那么光从案件本身看，你觉得是唐慧所追求的死刑更公正呢还是高院的�荋薛韝膝� |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 11:09:05
|
我不太清楚大陸的法制與執行細節，不過以我前面的論述，我一直是認同用終身監禁不可假釋來代替死刑。
因此只要關的夠久，我是不認為應該死刑的。(說實話此案也沒出人命吧?)
唐慧案複雜之處在於，如果她女兒救出後，就不上訪，判決結果是否會讓人接受?
這又牽扯到很多大陸的一些基層細節，我並沒有太多深入研究。
還要向各位先進學習
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/09/2022 11:13:46 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 12:00:27
|
从时间点看，枪击案发生时一审死刑已经出来，问题在于湖南高院二次驳回。
所以唐慧此时所追求的公正是主犯维持死刑，更准确的说是七名被告全部死刑
最终是最高人民法院驳回湖南高院的死刑判决，这已经上升到单纯刑事量刑问题，就这案件的基层能量还影响不到在北京的最高人民法院
而最终判决既不是死刑，也不是死缓，而是�荋薄A所以也不存在“終身監禁不可假釋來代替死刑”的问题
“2009年2月21日，永州市中院作出一审重审判决，秦星、周军辉被判死刑，陈刚、刘润被判�荋螳{刑，蒋军军被判有期徒刑16年，兰小强被判有期徒刑15年。原、被告双方不服，再次提出上诉。湖南省高院认定该案“部分事实不清，证据不足”，于2009年10月25日再度发回永州市中院重审。[16] ”
“最高人民法院经复核认为，第一审判决、第二审裁定认定的强迫卖淫、强奸、组织卖淫事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。本案复核期间出现新的证据，可能影响对秦星是否构成立功的认定，依法应予查明。依法裁定不核准周军辉、秦星死刑，将案件发回湖南省高级人民法院重新审判。” |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 12:09:08
|
“最高人民法院未核准秦星、周军辉二人死刑，其中一个理由就是秦星是否构成立功应查明。2014年9月5日，在湖南省高院二审重审时，认定秦星救人行为确实存在，但不足以认定为立功，更不足以认定为重大立功。”
其中争议最大的秦星救人行为已经排除在量刑外，即使采纳也不足以影响到另一名主犯量刑 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 12:19:46
|
取乎其上,得乎其中；取乎其中,得乎其下；取乎其下,則無所得矣.
=
中華5000年的智慧
求上得中，是否求上是不好的？
唐慧案複雜在於，如果不求上，可得中否？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 12:30:35
|
我們這輩幾乎都讀過王澤鑑老師的民法總則,開頭是薩孟武老師翻譯的長文,耶林寫的<<法律的鬥爭>>,裡面他有提到Michael Kohlass這部小說,我沒讀過,但我有看過由這篇小說改編的HBO電影The Jack Bull。最後是要執行復仇者的死刑了,巡迴法院法官對因包庇引發復仇的下級審法官說"這個國家要完蛋的話,就是像我們這樣的人做得不夠好"。
https://www.facebook.com/KeyboardFawyer/posts/10200726301799900
不為名利為他人赴湯蹈火,我很著迷於這種故事。不過復仇,或說加上導致復仇的種種原因,都是很糟糕的,這也沒有打折的餘地。
大概五十歲以上還是有這種社會事,社會處理的觀念。
裁判字號：臺灣臺中地方法院 108 年度訴字第 2418 號刑事判決
我是認為這兩個被害人確實有不同程度參與。死者確實有做,但他不知道對方有多少證據,想說皮肉痛換私了才會屢屢配合。另一個沒死的,最早的警訊也是不想追究,打得半死,完全不認識加害方,竟然不想追究,比較可能是他不知道警察查下去會不會在死者那邊找到影片。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3790215
司法就這樣一點點地侵蝕三權分立
司法不被信任,整個社會就亂了。不只量刑繫於運氣--在現在的操作下我很難反對廢死,現在只要沒有監督機制,他就擴權。
但這擴權也不是第一天,其實大法官有沒有讓法律失效的權能,此等涉及基本權力制衡的設計應該明文規定在憲法。沒有規定,宜做沒有的認定。
"要不要承認法上有法?"這該有人民來參與決定。 |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態42
...就是这副模样