| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
 Posted - 12/25/2021 : 21:38:40
|
反共不反中ˋ大陸人民就不會全面支持萬惡的中國共產黨犯臺了ˋ畢竟北京政權也要顧慮到人民感受!
=
這就是我說的：不切實際的幻想
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/26/2021 : 02:44:05
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
反共不反中ˋ大陸人民就不會全面支持萬惡的中國共產黨犯臺了ˋ畢竟北京政權也要顧慮到人民感受!
=
這就是我說的：不切實際的幻想
人家说的是“全面”。我觉得是有道理的。类似的话我在台湾大选和疫情期间多次陈述。
我不知道您有什么好质疑的，是质疑中国大陆民心�茤�谓，还是质疑中国政府中共政权可以轻易操纵民众情绪？
前者的话我想您也不会承认，后者的话，反中去中，也许不是战争爆发与否、战争胜负的决定性因素，但是至少大幅度降低了中共大内宣、战争动员的成本，这个没有问题吧？所以大幅降低中共敌对成本的行为算不算为匪服务？
这里再打一个补丁：不反中去中并不意味着舔中跪中，甚至不需要额外成本。只需要少干点不是人的事儿就行了，这个很难么？ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/26/2021 : 14:26:21
|
獨派不知道有沒有辦法稍微調整一下,區分共產黨與中國/中國人這個概念?不想當中國人我尊重,只是盡量對中國/中國人友善一點。
我了解一般獨派的想法是抓緊美方的政治潮流反中,保台或趁打一仗獨立,基於這個脈絡共產黨與中國/中國人無區分必要。
但我認為是否區分共產黨與中國人/中國的概念,應該也不影響美國人幫不幫忙。
還是有些例子是共產黨重視輿情的。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/26/2021 : 18:03:46
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
反共不反中ˋ大陸人民就不會全面支持萬惡的中國共產黨犯臺了ˋ畢竟北京政權也要顧慮到人民感受!
=
這就是我說的：不切實際的幻想
人家说的是“全面”。我觉得是有道理的。类似的话我在台湾大选和疫情期间多次陈述。
我不知道您有什么好质疑的，是质疑中国大陆民心�茤�谓，还是质疑中国政府中共政权可以轻易操纵民众情绪？
前者的话我想您也不会承认，
我的論點是，大陸的民心，對於PLA武力進犯台灣，沒有任何影響力。
PLA介入韓戰，與大陸的民心無關。
PLA進攻越南，與大陸的民心無關。
quote:
后者的话，反中去中，也许不是战争爆发与否、战争胜负的决定性因素，但是至少大幅度降低了中共大内宣、战争动员的成本，这个没有问题吧？所以大幅降低中共敌对成本的行为算不算为匪服务？
根本沒有增加任何成本，所以這個論點也沒有意義。
quote:
这里再打一个补丁：不反中去中并不意味着舔中跪中，甚至不需要额外成本。只需要少干点不是人的事儿就行了，这个很难么？
我一直是主張要尊重大陸人民的，我也對大陸人民有感情的，這個我以往的言行應該可以說明。但是這與我的論點並沒有衝突。
至於您這一點，所謂"不是人的事"，一件事一件事來談可以，拿一個名詞在那邊，很難討論。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/26/2021 18:25:42 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/26/2021 : 18:16:46
|
quote:
Originally posted by Harvida
獨派不知道有沒有辦法稍微調整一下,區分共產黨與中國/中國人這個概念?不想當中國人我尊重,只是盡量對中國/中國人友善一點。
我了解一般獨派的想法是抓緊美方的政治潮流反中,保台或趁打一仗獨立,基於這個脈絡共產黨與中國/中國人無區分必要。
但我認為是否區分共產黨與中國人/中國的概念,應該也不影響美國人幫不幫忙。
現在我覺得需要分別一下綠營與獨派，可能更有意義。比如說，並不是所有綠營都覺得正名制憲是有必要與有意義的，尤其在蔡總統幾乎把李登輝路線(中華民國在台灣)移植到民進黨之後。
美歐現在都有不少人把中共與中國人民分開，強調與中國政府有爭端，並不表示針對中國人民。我相信台灣也會走向這一條路。
現在我覺得，有些大陸人反感的聲音，主要來自"獨派"或者"台派"有一些人。有的時候很難理解這老一輩人的想法與做法。有些人我是很佩服他們過去對台灣的貢獻的，比如說很多早年拯救雛妓的哪一整批人，例如建國黨的李鴻禧，一邊一國行動黨的朱孟庠。也許也是因為他們這種不願意妥協，過於理想化的頑固性格，在那個年代才會採取那樣的行動。其實我一直覺得正名制憲這種"名不正則言不順，言不順則事不成"，根本就是中國化到極致的思想，西方政治史上，自治有各種層級，獨立的政治實體也有各種層級，這也是美國人不可能支持正名路線的原因，因為美國人根本無法理解這種莫名其妙。
我基本上是支持對大陸人友善的，比如說多年之前陸生健保議題，我是堅定的支持應該給陸生台灣的健保的。
quote:
還是有些例子是共產黨重視輿情的。
共產黨一直是非常重視輿情的。
但是這與輿情影響決策，是兩回事。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/26/2021 18:32:17 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/26/2021 : 18:53:57
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
反共不反中ˋ大陸人民就不會全面支持萬惡的中國共產黨犯臺了ˋ畢竟北京政權也要顧慮到人民感受!
=
這就是我說的：不切實際的幻想
人家说的是“全面”。我觉得是有道理的。类似的话我在台湾大选和疫情期间多次陈述。
我不知道您有什么好质疑的，是质疑中国大陆民心�茤�谓，还是质疑中国政府中共政权可以轻易操纵民众情绪？
前者的话我想您也不会承认，
我的論點是，大陸的民心，對於PLA武力進犯台灣，沒有任何影響力。
PLA介入韓戰，與大陸的民心無關。
PLA進攻越南，與大陸的民心無關。
抗美援朝和大陆民心��关？去看看《将军决战岂止在沙场》吧。写功德林国民党被俘将领在抗美援朝的立场，当然您不信我也没办法，不过知道多点总是有助于更全面了解情况。
79年的时候你记不记事儿？说越南白眼狼忘恩负义是骂着玩的是吧？当然时间有点久了，我不记得当时是否默认宣传越共进入南越迫害华人了，也可能和后面看的混起来了，有老兄在的话不妨纠正，不过战前半年各种宣传可是铺天盖地。所以都是宣传部门骗经费的喽？
您自己也说：
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
共產黨一直是非常重視輿情的。
但是這與輿情影響決策，是兩回事。
但是后面那个“但是”，您是怎么��缝接轨的？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/26/2021 : 19:16:18
|
quote:
Originally posted by judah1970
抗美援朝和大陆民心��关？去看看《将军决战岂止在沙场》吧。写功德林国民党被俘将领在抗美援朝的立场，当然您不信我也没办法，不过知道多点总是有助于更全面了解情况。
你說的是出兵前還要去功德林問一下嗎?
更何況人都在功德林了。
怎麼不說不少人在朝鮮決定來台灣了?
出征前有問過他們要來台灣嗎?
quote:
79年的时候你记不记事儿？说越南白眼狼忘恩负义是骂着玩的是吧？当然时间有点久了，我不记得当时是否默认宣传越共进入南越迫害华人了，也可能和后面看的混起来了，有老兄在的话不妨纠正，不过战前半年各种宣传可是铺天盖地。所以都是宣传部门骗经费的喽？
79年不論我記不記事，大陸的事我也不知道啊。那個年份大陸的資訊都是情資，台灣一般人很難接觸的到。
76年越南開始排華，˙79年開戰，時序是這樣的。
quote:
您自己也说：
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
共產黨一直是非常重視輿情的。
但是這與輿情影響決策，是兩回事。
但是后面那个“但是”，您是怎么��缝接轨的？
重視與情，是共黨的傳統。
但是宣稱這會影響中南海的決策，是兩回事。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7479 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 01:02:33
|
普通中国人当然�茠k决定中国的政策走向 --- 实际上他们可能连自己到底能生几个孩子，孩子能不能上补习班都�茠k决定，更何况国家主席是谁，梧桐不梧桐的问题呢。如果连自家人的命运都决定不了，又如何去决定别国人民的命运呢？
相对于“两岸一家亲”们，“独派”对“国家”的理解显然更为深刻 --- 台湾的领导人由自己选，台湾的命运由台湾人自己定，为何要把自己的国家交给一个不知从哪个石头缝里跳出来的孙猴子来统治呢？谁能保证它将来不会“亲自指挥，亲自部署”，送大家去大西北挑两百斤的担子呢 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 02:30:07
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by judah1970
抗美援朝和大陆民心��关？去看看《将军决战岂止在沙场》吧。写功德林国民党被俘将领在抗美援朝的立场，当然您不信我也没办法，不过知道多点总是有助于更全面了解情况。
你說的是出兵前還要去功德林問一下嗎?
更何況人都在功德林了。
怎麼不說不少人在朝鮮決定來台灣了?
出征前有問過他們要來台灣嗎?
quote:
79年的时候你记不记事儿？说越南白眼狼忘恩负义是骂着玩的是吧？当然时间有点久了，我不记得当时是否默认宣传越共进入南越迫害华人了，也可能和后面看的混起来了，有老兄在的话不妨纠正，不过战前半年各种宣传可是铺天盖地。所以都是宣传部门骗经费的喽？
79年不論我記不記事，大陸的事我也不知道啊。那個年份大陸的資訊都是情資，台灣一般人很難接觸的到。
76年越南開始排華，˙79年開戰，時序是這樣的。
quote:
您自己也说：
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
共產黨一直是非常重視輿情的。
但是這與輿情影響決策，是兩回事。
但是后面那个“但是”，您是怎么��缝接轨的？
重視與情，是共黨的傳統。
但是宣稱這會影響中南海的決策，是兩回事。
我是说，谁告诉你抗美援朝是违背民意的决策？
越南早就排华，但是直到要惩越才要宣传。
你可以说中共操纵民意，不过从另一方面来讲，没有把民意操作到位之前他就不会轻举妄动。
现在该您回答了，帮助中共形成仇台的民意的行为，算不算助匪？ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 08:47:51
|
來個勁爆的吧!如何能確保臺灣維持"現狀"ˋ除了1450屁孩們不分男女(包含"性別障礙")都要去當兩年以上兵去金馬前線保衛國家外ˋ最重要是發展核武!
看看北韓(朝鮮人民共和國)海空軍都貧弱ˋ只有陸軍具有威脅性ˋ那為什麼美國都要和他談判?就是有核武(當然還有中共當靠山)ˋ當年先總統 蔣公本來和美國有些將領計畫反攻大陸ˋ為何放棄了ˋ因為毛匪連褲子都可以不要卻有了核子!
而看看南越和伊拉克海珊為何都輕易被滅了?因為沒有核武是很重要的因素ˋ所以很多國家都發展核武以求自保ˋ像伊朗這樣美國就不敢動它了ˋ以色列可能有ˋ連日本南韓都有意要研製核武ˋ所以說要保臺灣ˋ就要有核武!
那反核不就等於要陷臺灣不保了嗎? |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 11:50:16
|
大陸軍跟核彈確實是一條路,但是跨藍綠支持者的問題是對美國孺慕之情太深,愛美國超過愛台灣,連藍營的頭子都是美國人線民。據PTT通說說台灣有核彈美國就會制裁台灣,真的這樣就帶著核子彈加入大陸隊囉,此時大陸對韓日菲律賓的姿態會變軟,大亞洲的時代來臨也未嘗不可。
期待對大陸人民友善一點,不要認大陸完蛋=台灣過得好,主要是針對選民說的,政治人物說甚麼都顛顛倒倒,但綠的選民基本上都是時機恰當可以獨立派。
我期待三民主義統一中國,但其實也是有條件接受台獨派,可以搞好兩岸關係獨立也可。最最糟糕就是永遠被美國與共產黨壓迫,過度狀態成了永遠狀態。
許宗力說依中華民國憲法陪審團違憲,台灣人乃至大陸人有參與決定過嗎?沒有嘛,慈禧決定向歐日學,我們只得照辦,荒謬不荒謬?
憲法從來沒有說過大法官可以宣告法律失效,大法官趁 經國總統過世李總統不穩偷來的權力,用在台灣乃至大陸千秋萬世是不合理的。
用在全中國,或只用在台灣,現在這套是不能永遠下去的。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 13:32:21
|
quote:
Originally posted by judah1970
我是说，谁告诉你抗美援朝是违背民意的决策？
越南早就排华，但是直到要惩越才要宣传。
你可以说中共操纵民意，不过从另一方面来讲，没有把民意操作到位之前他就不会轻举妄动。
上面的問題我講得很清楚了，所以不再回復
quote:
现在该您回答了，帮助中共形成仇台的民意的行为，算不算助匪？
具體問題具體分析，拿一個定義不明的名詞，討論不出任何東西。
我舉一個具體的例子，假定朱立倫執政，所作所為大陸民眾都很滿意。
可是有一天PLA突然打過來了，台灣一天就戰敗投降，一切有意義嗎?
保護台灣的，永遠只能靠軍隊與武備。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 13:35:18
|
quote:
Originally posted by Harvida
我期待三民主義統一中國,但其實也是有條件接受台獨派,可以搞好兩岸關係獨立也可。最最糟糕就是永遠被美國與共產黨壓迫,過度狀態成了永遠狀態。
我不認為過度狀態是最糟的狀態。
至少這個過渡狀態，讓台灣人民從日據時期吃不飽，到現在世界生活水平相當不錯的水準。
五十年後的人，很可能有更好的方法，更好的心態，更好的選項，更好的文化，來處理過度狀態，所以我傾向不急於處理。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 14:57:17
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我不認為過度狀態是最糟的狀態。
至少這個過渡狀態，讓台灣人民從日據時期吃不飽，到現在世界生活水平相當不錯的水準。
五十年後的人，很可能有更好的方法，更好的心態，更好的選項，更好的文化，來處理過度狀態，所以我傾向不急於處理。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
俺也希望維持現狀呢，主要是沒啥收益，還會攤上治理成本。
但是右派人多，每天吵架的已經很煩了，不值當為這點小事又去跟右派鬧。
如果要是跟其他省份一視同仁，財政收入的一部分拿出去轉移支付掉，那俺就沒意見了，可惜自由派不會肯的。
所以，還是繼續圍剿國內的自由派吧。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 15:37:54
|
很長的一段時間其實是有願景的--三民主義統一中國,接下來至少是多數的選民有時機來臨宣布獨立的共識--但是太期待美國人允許獨立,太期待大陸很慘。
所以說主要以藍營政客為首,藍營選民為從的"不統 不獨 不武派",從歷史上來看,人少為時又短。這派根本沒成甚麼事。
國民黨真的做事的時期,理念相對清晰很多。就連阿輝伯在任時理念也清晰過不統不獨不武,真心與否且不說。
現時藍營政客沒有願景,短線也不行。還是要提出願景才好,於私選舉有利,於公維持言論市場的平衡暨與大陸基層人民的聯結。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 15:47:53
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我的論點是，大陸的民心，對於PLA武力進犯台灣，沒有任何影響力。
PLA介入韓戰，與大陸的民心無關。
PLA進攻越南，與大陸的民心無關。
會這樣想,其實是過於天真,太小看政治和戰爭了.
特別是在中國共產黨這種鬥爭激烈的政黨.
難道你以為所謂的獨裁就單純是我愛怎樣就怎樣嗎???
會這樣想的人,早八百年就在黨內被鬥爭死了.
就算是毛澤東這種怪物,他的獨裁還是有他自己的邏輯.
主要的目的,都是在保護自己的利益和權力.
PLA出兵韓戰,毛澤東雖然說力排眾議,但是還是要有理由說服大家.
要讓大家知道此戰是為了保護黨,保護國家.
戰後還要硬掰說我們打贏了世界第一強國.
PLA打越南,也是要掰成越南排華,我們被迫要懲罰越共.
鄧小平也還是要說服黨內同志,
戰後撤軍也是要硬掰說我們懲越成功.
這些仗不但要戰前製造藉口,說服黨內.
戰後也要為大量的犧牲,製造勝利的假象.
要是不在乎民意,何必大費周章???
決定戰爭和製造與情是獨立的嗎??? 想也知道不可能.
不在大家認可的時機出兵,沒有一個好的理由,首先在黨內就批鬥到死了.
獨裁者今天能坐在位置上,沒有幾個主要軍頭的同意,可以嗎??
如果戰死的人多了,而且是戰敗,那麼不會被追究嗎???
所以PLA戰無不勝是一定要的,特別是對外國.輸了還得了?!
那不等於再現百年國恥?! 打輸的領導者還坐得住嗎???
戰爭的影響太大了,事情不可能那麼單純.
五桶的影響更大,絕對不是維尼說一聲今天要打仗了,就馬上開幹.
打台灣的輸贏太明顯了,沒有打一半,就凹說,我達到目的了,所以我就撤軍不打了.
這怎樣都凹不過去.只要開打,就必定要吞下全島,沒有好說的.
如果死了幾十萬,台灣沒能吞下來,那麼PLA就是大敗了.
維尼的一生就GG了,估計連他家族和相關的派系都要一起GG.
最糟的情況是連黨中央也要一起陪葬.
這麼大的事,沒有爭取到一定的民意,根本幹不下去.
特別維尼還是個軍事新手,不像毛鄧,都是打過仗的好手.
沒有在打仗上具有"我講的就一定對"的那種說服力.
所以民意,至少是黨內民意是一定要的!!
而且,在沒有對軍隊有完全掌握的情況下,調動軍隊也是有風險的.
說不定政敵就趁亂把維尼給幹掉,以前對維尼的暗殺也不少,說不定就成功了.
然後假借是意外或是維尼染疫病死之類的,那維尼不就太冤了?! 呵呵 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 18:38:49
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
反共不反中ˋ大陸人民就不會全面支持萬惡的中國共產黨犯臺了ˋ畢竟北京政權也要顧慮到人民感受!
=
這就是我說的：不切實際的幻想
其實呢，可能調換一下更好，反中不反共，那麼共產主義者和自由派就不會支持民族主義者發動戰爭了，哈哈。
對於戰爭的態度，以下是開玩笑哈，不用太當真。
右派：造造造，買買買，整軍備戰，恢復漢唐故土，重建朝貢體系，不能給祖宗丟人。
左派：打什麼台灣，打下來你養啊，來來來，075再多一點，海四代進度如何了，該死的沈飛又在磨洋工，趕緊滴，俺要去搞“開門，一帶一路”。艹，非洲XX國家又在鬧了，在海岸線上架起大炮干涉吧。
喲，三哥這個身材不錯啊，是不是可以考慮肢解一下子呢，來來來，鷹醬你錢多槍多，你分最大的，毛子還有英法你們商量著來，重建歸俺，市場開放，投資咱們商量，走亞投行的賬就行，什麼米帝你還沒進，那趕緊滴。啥？沒有名義？咳，那啥印度教迫害穆斯林行不行，讓油壩們也掏點。
自由派：尼瑪，兩個神經病。
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 02:50:55
|
quote:
Originally posted by Harvida
現時藍營政客沒有願景,短線也不行。還是要提出願景才好,於私選舉有利,於公維持言論市場的平衡暨與大陸基層人民的聯結。
所以您觉得张亚中怎么样？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 08:09:09
|
其實我一直不知道張亞中的人氣原因，明明大陸政府都不太理他。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 11:43:22
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
現時藍營政客沒有願景,短線也不行。還是要提出願景才好,於私選舉有利,於公維持言論市場的平衡暨與大陸基層人民的聯結。
所以您觉得张亚中怎么样？
我贊成他的史觀這塊。
與共產黨的關係,我是不認同的。可以尊重大陸人民目前對共產黨的選擇,但不能肯定共產黨千秋萬代,是國民黨就得相信全中國有一天是可以適用三民主義的,智庫與基層也必須去思考可能的體制。
但我反而希望他選上主席,因為他是有他的理念的,他是李登輝總統以來第一個講抽象理念的主席,可以刺激國民黨的從政黨員與支持者思考自己的理念。
兩位蔣總統時代講不講抽象理念?李登輝總統講不講?蔡總統講不講?賣"亡國感"乃至同婚都算。我不是太反對賣亡國感,畢竟我也是兩岸風雲急,自立自強的年代長大的。
反觀國民黨近來幾位...
不統不獨不武?
發大財?(雖然我投他)
傾聽民意?
抽象理念,未來指導,公共政策路線清晰可行有效缺一不可。
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 12:08:44
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
其實我一直不知道張亞中的人氣原因，明明大陸政府都不太理他。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
張亞中是國民黨內深藍的明燈,現在國民黨內檯面敢講統的有幾人,敢講得大部分都跑去新黨和統促黨,雖然是張是人氣王之一,但也只是少數人的人氣王,離執政還差地遠,共產黨不會投資太多在沒希望的人氣王,頂多在外圍捧捧他。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 12:25:00
|
完全不必注意深藍動向。深藍...基本上沒深藍了。統派+三民主義,大概也只有4%。
綠營朋友們要多擔心30%的"共產黨真強"派,40%的騎牆派--投了蔡英文又打BNT。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 19:17:27
|
quote:
Originally posted by Harvida
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
現時藍營政客沒有願景,短線也不行。還是要提出願景才好,於私選舉有利,於公維持言論市場的平衡暨與大陸基層人民的聯結。
所以您觉得张亚中怎么样？
我贊成他的史觀這塊。
與共產黨的關係,我是不認同的。可以尊重大陸人民目前對共產黨的選擇,但不能肯定共產黨千秋萬代,是國民黨就得相信全中國有一天是可以適用三民主義的,智庫與基層也必須去思考可能的體制。
但我反而希望他選上主席……
他并没有说过共产党千秋万代。我竞选期间一直追他上的各种节目。他的立场还是一国良制的论调。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 19:20:44
|
張亞中也說，兩岸談和平協議「存量不變」，等於中華民國和中華人民共和國同時存在
==
這個可行性嘛…
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 12/29/2021 : 10:05:33
|
最大的問題不就是地方政府與民代任意向國營事業予取予求嗎？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211229001225-260402
幫民代買電腦竟要廠商「提供」台電興達電廠經理下場曝
去年已退休的台電公司興達發電廠修配組溫姓經理，因2018年民意代表服務處主任要求提供5台電腦供該服務處使用，他竟要台電的廠商提供價值共15萬的電腦，做假資料報銷；刑事部分溫遭依利用職務詐取財物罪判刑2年，緩刑5年，行政究責部分，懲戒法院判決撤職停用1年。
https://www.chinatimes.com/opinion/20211229001212-262103
沈迺訓快評》台電憑什麼捐錢幫高雄蓋動物園
近日台中市議員揭露，高雄市壽山動物園改建預算5億，市府「僅」自籌5000萬元，而高市府竟行文台電要求捐助8000萬元，興建總預算5億中有高達4.5億來自於國營事業及民間企業資源，因此質疑既然高雄可以，中火所造成的汙染當然也要比照辦理。
但眾所皆知，國營事業長久以來就被詬病是肥貓酬庸的大本營，這些人能在這些位子完全不是因為專業，而是來自於政治關係的深淺。更不用說民進黨執政後，各派系對於國營事業官位是無所不用其極的爭奪搶食醜狀畢露。由這些人主導的董事會豈會把經營績效當一回事?自然是想盡辦法配合執政黨輸送事業資源，趁中央執政期間好好的撈一把才是頭等要事。
再根據台電公司最新虧損狀況顯示，其今年第二季負債總額高達1.82兆，這還不包括核四的2825億。一家實質負債破2兆的公司，竟還有餘力捐助地方政府8000萬，如何讓人相信台電經營者是以經營績效為考量，而不是以甘當中央執政黨的「政治提款機」為樂?
更不用說台電等國營事業長久以來敦親睦鄰的黑箱疑雲。台電年編30億的「促進電力開發協助金」美其名是敦親睦鄰，卻屢屢被質疑是獨厚特定民代辦進行間接綁樁。巧的是，這筆錢台電說是為了「增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉」而設，卻拿去高雄蓋動物園。
試問高雄蓋動物園究竟關台電發電所需或汙染防止何事?說穿了，這些規定就是用合法掩護不合理的準圖利工具，只是圖利對象從特定人變成特定政黨、特定政府罷了。
台電財務艱困之餘，還要迎合執政黨上意，作出不符合公司經營效益的董事會決議。這樣的台電，以後還有臉跟人民說虧損難平，所以要漲電價嗎?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 12/29/2021 10:09:18 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 5
Topic Locked
