| 作者 |
 標題  |
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
 Posted - 06/28/2022 : 17:56:02
|
quote:
Originally posted by sungf29
[quote]Originally posted by gera
花蓮,台東,桃園山腳,蘇澳,這四個都是原鷹式陣地.
桃園龜山,苗栗西湖是前勝利女神陣地.
西湖-山腳,直線距離約85km,中間是新竹機場,頭份原本有鷹式陣地,桃園楊梅可能會有陸劍二駐地.
換言之,弓三負責遠中高空,陸劍二負責低中近空,
愛國者負責反飛彈與補漏洞.
其實就是呼應2023鷹式要全面退役用弓3來補
不過勝利女神退役很久了.中間應該有其他用途吧?
國防部就是把它們當廢棄營區,大門關起來貼個軍事重地請勿闖入就當有管理了,以前重要的廢棄營區還會派待退士兵看守,現在就是放給他爛,所以多數成為鬼屋,探險的好地方,更多就變成打生存遊戲的好場所,等到吵到附近的人報警處理,國防部又會來暫時有人管理一下,像那個西湖營區在6年前就移交給西湖鄉作為公園用途了。不過西湖鄉公所也沒錢整修,又地處偏遠,所以國防部現在才又要得回來。
|
 |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 02:38:51
|
quote:
Originally posted by 小毛
臉書看到有報導台灣已經試製魚雷發射管，甚至進行水下150公尺測試....
這種消息不是該悄悄地做，什麼都不要說.........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
要問的是這種說了會怎樣嗎?
國產貨不用擔心中共施壓賣方斷貨,中共也早就有更好的產品不需要刺探這種程度的科技,實在沒啥機密可言,那適時曝光一下進度也沒啥不好吧.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 08:29:41
|
轉自臉書"戰鬥情報中心 CIC"
quote:
共和黨議員Jerry Carl提出議案要求空軍的KC-Y加油機必須是公開標案，否則禁止啟動KC-Y的標案。這樣能讓洛馬與Airbus合作的LMXT先進加油機（美國版A330 MRTT）與波音KC-46一同競標。同是共和黨的Mike Rogers也同意這議案。
另一方面，民主黨的Adam Smith（不是經濟學大佬）則反對，說這樣的標案一定會出現輸家並提出上訴，令計劃進一步延遲。同是民主黨的Rick Larson也表示繼續等波音修好KC-46的問題就好了。
要注意的是共和黨的Jerry Carl和Mike Rogers都是來自阿拉巴馬州—Airbus生產美國版A330的工場所在地。民主黨的Adam Smith和Rick Larson則是來自華盛頓州—波音767的工場。
我其實一直覺得很奇怪，台灣立委這麼多，難道選區內就沒有國造相關產業嗎?
怎麼謠傳更多的是搞掮客生意
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 14:58:24
|
我們國防工業的相關民營產業那都已經是次包商了吧？
而且你立委幫企業講話不就馬上被套一個圖利廠商的帽子上來 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/03/2022 : 08:43:11
|
立委私下圖利廠商與太陽每天從東邊升起是同等級的新聞,只是因為通常是多組齊發,造成恐怖平衡,所以外面不知道,偶爾有白目會鬧事才上新聞.
某些很奇怪的案子,比方最早雲豹的火力,量產型車身鋼材,或者是剛消失那個突擊艇,那個背後就有國造廠的痕跡,突擊艇就是快艇相關業者. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/05/2022 : 16:36:50
|
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207040305.aspx
台版捍衛戰士 前空軍副司令憶飛越中央山脈練炸射「生死10分鐘」
「假想敵中隊（空軍46中隊）的低空炸射科目，是空軍最出名的高難度訓練科目。F-5戰機為演練避免遭雷達偵測，須從花東縱谷高角度迅速爬升，翻過3668公尺高的關山，藉由地形掩護再俯衝至屏東外海進行炸射；因危險性太高，1架F-5於民國78年1月失事後，空軍便暫停此科目迄今。」
---------------
近來新聞似乎有他的脈絡。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/05/2022 : 17:01:58
|
還有勇鷹丟水泥彈驗證…新機到位後
該不會這個科目會回來吧？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 07/05/2022 : 17:12:56
|
其實這個科目與福克蘭戰爭阿根廷飛行員的戰術幾乎是一樣的。
就是低飛藉地形掩護，讓自己不要出現在防空艦的雷達上，等到出海脫離地形掩護，距離投彈登陸船團只剩下不到一分鐘的航程。
(當然阿根廷飛行員不用翻越3668公尺高的關山)
但是當時英國人的防空飛彈與防空雷達，都不是神盾等級...
其實2022年中華民國空軍F-16V戰鬥機墜海事故，也是在練習對地炸射。
這邊有一些討論
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10856
quote:
那英國怎麼還被炸得這麼慘? A4是1952年試飛的飛機，理應在1960年代的防空演習中測試過啊?
主要是因為戰場環境，英國人的船沒法離福克蘭的島太遠，結果就發現船隻的雷達，在島的那一邊搜索範圍受到地形很大的限制。(這一點在福克蘭戰爭一百天這本書裡面，不斷的被提到，是英國艦隊指揮官最不爽的一點)
在這種情況下，阿根廷的飛機從島的上空低飛高速直撲英國的船，英國的船的雷達幕上，飛機是突然出現在近距離，而不是遠遠的就可以射控。加上低飛，所以海標飛彈幾乎就被廢掉了。英國人此時也不斷抱怨標槍的反應時間問題，同時海標採用液體煤油衝壓設計，對於反應時間也沒好處，飛彈在發射架上備射時，甚至要穿衣服保溫(冏)
那麼換上防空炮有沒有用，實際上英國後來也緊急加裝了一大堆簡易20mm防砲，往好的說"應該"讓阿根廷的飛機投彈比較不准。往壞的說，實際上還是很多炸彈命中了，飛機也很少被擊落。
所以如果裝上40-76mm現代化高平砲有用嗎? 我的估計是沒大用，因為傳統雷達射控還是來不及對應這種突然低空高速衝出來的A4。(A4低空掠襲的速度遠遠高過二戰的神風攻擊) 42型的4.5吋砲也有開火防空，不過顯然只能拚運氣。
唯一有用的必須是特別設計過的近迫系統，比如說英國的海狼，美國的方陣。這些系統都針對近距離高速目標特別強化過雷達與反應速度。海狼正常運作的時候，阿根廷飛機就很慘。(問題是海狼一直故障，數量也不夠) 如果當時來得及裝上方陣，阿根廷的飛機大概會有去無回，死定了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/05/2022 18:08:56 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/05/2022 : 18:26:33
|
| 大陸神盾“看”屏東近海/陸地低飛的戰機，背後高達3000米的大武地壘，不知有無干擾？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 07/05/2022 : 18:42:07
|
幾乎肯定與1982年一樣，看不到陸上低飛的。
但是一出海也一樣看得到，因為都普勒效應可以濾掉海岸山脈回波
不一樣的是，現在神盾的反應時間遠低於42型巡防艦
1 當年衝出海岸線掩護到投彈的30秒（估計），42型巡防艦很難來的及在30秒鎖定目標開火（1970年代的電子技術)
現在我覺得是應該足夠的
2 當年英軍沒想過打福島近岸，所以22型巡防艦的海狼的雷達常常被陸地回波搞當機
甚至英國工程師還要飛到艦上去修雷達電腦，更新軟體XD
現在我覺得PLA應該會在福建沿海近岸，測試雷達演習模擬台灣近岸狀況
畢竟福島我都能有一點心得，PLA能人一定看得更全面，也有得是錢測試。
所以空軍訓練這個科目，是飛行員的自傲與倔強。
他們可以比阿根庭飛行員做的更好一點，但也只有一點。
人類的能力是有極限的
現代神盾防空艦的雷達與飛彈，與1982年相比，強的太多太多。
所以1982年後，海防大家數的是反艦飛彈數量。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/05/2022 20:10:27 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/06/2022 : 14:23:18
|
我「腦洞」大開，開始在想阿帕契從金門出發配合巡弋飛彈、炮兵飛彈、無人機配合進行SEAD。
共軍要犯臺，照理說會比我們先制打擊的準備要複雜也慢多了。這是臺灣的利點。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 07/06/2022 : 14:57:21
|
據說陳水扁總統時期已經考慮過，用隱形拉法葉+阿帕契突襲對岸
如果目標是廈門港，直接八吋砲開轟就好
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/06/2022 14:58:18 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/06/2022 : 18:54:20
|
| 漳州、福清、惠安好像是適合的目標啊… |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1138 Posts |
Posted - 07/06/2022 : 22:31:00
|
張誠博士臉書個人頁面幾天前就提過這事，怎毛大沒貼!?
解密擎天極音速巡弋飛彈揭台灣兩優勢反制解放軍
news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3978702
另于北辰將軍上週在廣播提到俄烏戰爭對國軍備戰會有影響，其中之一便是強化源頭打擊，下半年應該會對國人說明
陸軍投入7.7億元採購50套戰術無人機 今年下半年起交裝
news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3950755 |
Edited by - kmleu on 07/06/2022 22:41:23 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 07/06/2022 : 22:45:22
|
擎天這類沒有真的公開展示或試射的東西,我通常是不予置評,避免過度期待失望更大....
當年共軍戰術導彈多的時候,很多網友安慰自己說沒裝核彈頭又打不準效果有限....
等到台灣也要做巡弋飛彈戰術導彈的時候,不裝核彈頭卻吹說多厲害多厲害,小毛都覺的臉有點腫....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 10:17:05
|
| 集中應用巡弋/炮兵飛彈，情勢升高時攻擊直昇機前推防空壓制，F16V一路低空闖進蕪湖。想想就好熱血啊。 |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
346 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 13:56:20
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
據說陳水扁總統時期已經考慮過，用隱形拉法葉+阿帕契突襲對岸
如果目標是廈門港，直接八吋砲開轟就好
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
阿帕契超低空突襲還可以理解，拉法葉突襲是什麼戰法？難不成用艦炮轟擊對岸？ |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
346 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 13:58:39
|
quote:
Originally posted by Harvida
集中應用巡弋/炮兵飛彈，情勢升高時攻擊直昇機前推防空壓制，F16V一路低空闖進蕪湖。想想就好熱血啊。
F16V不是B2。就算全程超低空，對岸裝備了數十架KJ500…… |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 14:12:48
|
以色列欺負阿拉伯人
美軍用阿帕契打頭陣去拆伊拉克防空網
阿根廷空軍玩命低空掠襲英國艦隊
有一個共通點，都是欺負對方沒有預警機。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 14:14:20
|
quote:
Originally posted by 小毛
擎天這類沒有真的公開展示或試射的東西,我通常是不予置評,避免過度期待失望更大....
當年共軍戰術導彈多的時候,很多網友安慰自己說沒裝核彈頭又打不準效果有限....
等到台灣也要做巡弋飛彈戰術導彈的時候,不裝核彈頭卻吹說多厲害多厲害,小毛都覺的臉有點腫....
哈哈，其實兩邊都差不多。
當年F22橫空出世時，TG這邊只有殲8II，然後就是各種吹殲8，什麼高空高速，近快戰法，配合地面米波雷達保證F22有來無回。然後等TG有了J20，那就是萬人血書求八爺早日退役。
當年米帝航母過來晃，大家又是各種吹022，什麼隱身穿浪、航母殺手，80*8=640枚YJ-12就是那擎天白玉柱，架海紫金梁。等到遼寧號服役，跟022演練過幾次之後，022全部上岸封存了，沒人提這茬了。（其實也不是封存，應該是保養都在岸上，看新聞每年還是會拉出來演練的，可能是鋁合金船體太難維護了吧）。
還有另外一種。
J16開始列裝時，很多人都在罵，訂單都給J20不行麼，要J16幹嘛，沈飛就一定要有口湯喝麼，體制問題，TG藥丸。
然後美帝F15EX下訂單，這幫人都無語了，什麼波音大到不能倒，比F35還貴，旋轉門，美帝藥丸。
當初15式剛出來時，也是有人非常不爽，什麼皮薄餡大、105小水管、對付三哥還要這？說好的四代坦克無人炮塔電化學炮呢？
然後美帝MPF定型，這幫人又炸了，1200萬？美帝你又在洗錢了。步戰車體渣渣，鋁合金炮塔35噸，美帝你是認真的麼？黑叔叔裝填機？不能進C130？還我M8！
非常之歡樂。
--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 14:14:38
|
quote:
Originally posted by Nineveh
阿帕契超低空突襲還可以理解，拉法葉突襲是什麼戰法？難不成用艦炮轟擊對岸？
阿帕契從本島出發，航程不夠啊。
所以傳說中，是到拉法葉上面加油。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 07/07/2022 : 14:16:01
|
quote:
Originally posted by arescai
quote:
Originally posted by 小毛
擎天這類沒有真的公開展示或試射的東西,我通常是不予置評,避免過度期待失望更大....
當年共軍戰術導彈多的時候,很多網友安慰自己說沒裝核彈頭又打不準效果有限....
等到台灣也要做巡弋飛彈戰術導彈的時候,不裝核彈頭卻吹說多厲害多厲害,小毛都覺的臉有點腫....
哈哈，其實兩邊都差不多。
沒有辦法，文化傳統根本一樣。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/07/2022 14:16:38 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2022-1
Topic Locked
