MDC第二論壇 - 現代步兵小部隊編裝與戰術17

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

戰略戰史與國際關係

現代步兵小部隊編裝與戰術17

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁 | 次頁

作者

標題

到第 頁，共 16頁

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 12/27/2023 : 13:56:51

最近冬將軍發威了，一堆使用美援背心的烏軍在哀嚎~~~
因為拉鍊結冰拉不動了打不開~~
因為開放式彈匣插孔冰凍了彈匣
當然AR家族被罵最慘!!，槍機頭凍住讓拉柄失效
反而是AK依然嚇嚇叫

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 01/09/2024 : 09:32:05

https://twitter.com/someplaosint/status/1740438260630147184/photo/1

2023年的中國人民解放軍陸軍機械化步兵班之編成。

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 01/15/2024 : 08:57:03

謝謝分享，想請問三個問題

1. 共軍的步兵班有配發槍榴彈嗎? 不管是槍掛式還是套筒式。
我一直以為共軍步兵班有配發87式35毫米榴彈槍。

2. 共軍的步兵班，火箭彈的攜行量有多少啊? 因為只是從圖來看。
是不是只編制一名火箭炮射手攜帶火箭炮。
外加一名彈藥兵攜帶一枚120mm火箭彈? 如果是那也太少了巴。

3. 班長如果負責指揮車組留在車上，那由誰指揮六人下車組?

puppyoliver
我是菜鳥

311 Posts

Posted - 01/22/2024 : 14:31:18

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

⋯⋯
1. 共軍的步兵班有配發槍榴彈嗎? 不管是槍掛式還是套筒式。
我一直以為共軍步兵班有配發87式35毫米榴彈槍。
⋯⋯

87式榴彈槍的高速榴彈和低速榴彈重量相近，
但初速達到190m/s，
個人推估這款武器的定位偏向高速榴彈機槍，
可能比較適合部署在「排部的武器班」或是「連部的武器排」。

各國槍榴彈資料(註1)：
<1> 40mm低速槍榴彈
(俄國)高爆彈(VOG-25)：
彈重250g，初速76.5m/s，射程400m
(美國)高爆穿甲彈(M433)：
彈重227g，初速76m/s，射程400m

<2> 30mm高速槍榴彈
(俄國)高爆彈(VOG-17)：
彈重350g，初速185m/s，射程1700m

<3> 35mm高速槍榴彈
(中國)高爆彈(DFS87-35)/穿甲高爆彈(DFJ87-35)：
彈重250g，初速190m/s，射程1750m

<4> 40mm高速槍榴彈
(美國)穿甲高爆彈(M430)：
彈重340g，初速244m/s，射程2200m

參考資料：
(註1) 各式槍榴彈資料(Gunworld網站)：http://pewpewpew.work/ammo/ammo.htm

yangly3
我是老鳥

7485 Posts

Posted - 01/23/2024 : 16:16:48

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

謝謝分享，想請問三個問題

1. 共軍的步兵班有配發槍榴彈嗎? 不管是槍掛式還是套筒式。
我一直以為共軍步兵班有配發87式35毫米榴彈槍。

2. 共軍的步兵班，火箭彈的攜行量有多少啊? 因為只是從圖來看。
是不是只編制一名火箭炮射手攜帶火箭炮。
外加一名彈藥兵攜帶一枚120mm火箭彈? 如果是那也太少了巴。

3. 班長如果負責指揮車組留在車上，那由誰指揮六人下車組?

1、步兵班原则上不配发枪榴弹。中型旅的合成营一般在火力连编制下发兵器，例如，榴弹枪以及营用火箭筒等

2、共军步兵班一般配一名火箭筒射手，携带火箭筒（含待发弹一枚）一具，备用弹一枚，另配一名副射手，携带备用弹三枚。全班共携弹五枚，全连合计火箭筒九具，火箭弹四十五枚。战时视情况，可能还会再下发营用火箭筒两具

3、共军机步班通常为七人，除班长外，分为两个三人组：一名班机手与两位火箭筒射手组成火力组；一名步枪手，另一名班机手以及精射手三人组成突击组

在图中所示班长留在车上的情况下，应该是突击组的步枪手（/副班长）负责指挥下车作战

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts

Posted - 01/31/2024 : 11:03:52

quote:
Originally posted by puppyoliver

87式榴彈槍的高速榴彈和低速榴彈重量相近，
但初速達到190m/s，
個人推估這款武器的定位偏向高速榴彈機槍，
可能比較適合部署在「排部的武器班」或是「連部的武器排」。

各國槍榴彈資料(註1)：
<1> 40mm低速槍榴彈
(俄國)高爆彈(VOG-25)：
彈重250g，初速76.5m/s，射程400m
(美國)高爆穿甲彈(M433)：
彈重227g，初速76m/s，射程400m

<2> 30mm高速槍榴彈
(俄國)高爆彈(VOG-17)：
彈重350g，初速185m/s，射程1700m

<3> 35mm高速槍榴彈
(中國)高爆彈(DFS87-35)/穿甲高爆彈(DFJ87-35)：
彈重250g，初速190m/s，射程1750m

<4> 40mm高速槍榴彈
(美國)穿甲高爆彈(M430)：
彈重340g，初速244m/s，射程2200m

參考資料：
(註1) 各式槍榴彈資料(Gunworld網站)：http://pewpewpew.work/ammo/ammo.htm

1，dboy的网站有点老了，有壳的87弹没有高低压原理，是给榴弹机枪使用的，没搞过枪挂榴弹。

枪挂榴弹有原理类似M203的91式，但是终生没搞出杀伤弹。
后来普遍装备的10式外形原理和GP25类似，35mm无壳前装弹。
191步枪的枪挂榴弹型号未知，和10式基本一致。
https://www.youtube.com/watch?v=TILRIutooUg

2,机步班98A很多版条例上要求带4发，实际车内空间和射手负重只能带3发，射手1发，副射手2发。因为100炮射导弹破甲威力不足，反而他们是反载具核心。

3，解放军传统重视步兵，所以班长在下车步兵里。其实你可以在游戏squad里面体验一下04A，BMP3这种100+30的步战。它们的特点就是有步兵没步兵战斗力两重天。

有下车步兵指示目标，100mm杀爆弹曲射有捞不完的薯条，掩体、战壕都能打。而且反载具火力不足的缺点反而可以靠步兵的重筒去弥补。

其实这两年基层连队编装在激烈变化，反复迭代，同一只部队每一年都不一样，一张照片的信息意义很有限。

Edited by - davidboy on 01/31/2024 11:08:51

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 01/31/2024 : 22:28:39

quote:

...因應中國威脅升高　美軍「重返叢林」強化戰技

近代以來,在叢林裡最可靠的似乎是自由槍機的owen
考慮到已經有7.62*39的自由槍機實驗品,
考慮叢林作戰和簡化訓練的話,一款5.56NATO(或是6.8)的自由槍機自動步槍似乎值得考慮?
(畢竟比起各種其他槍機可能讓人難以理解相比,幾乎沒有人無法理解自由槍機
-也就能大幅縮短訓練時間)

puppyoliver
我是菜鳥

311 Posts

Posted - 02/22/2024 : 13:44:10

quote:
Originally posted by 慎．中野

⋯⋯
2.
由於機動困難救援困難維護困難增加坦克重量以增強防禦的路線不可行
坦克與裝甲車必須減重改為重視保人優先的內部減傷設計
並尋求新方法增加對(徘徊彈藥/自殺無人機)頂部攻擊的防禦
⋯⋯

「主動防禦系統」相對於裝甲而言並不重，
主要是原始設計沒有整合。

「Trophy(註1)」和「Iron Fist(註2)」的重量：
(1) Trophy HV：820公斤
(2) Trophy MV/VPS：480公斤
(3) Iron Fist：250公斤

quote:
Originally posted by 慎．中野

⋯⋯
5.
美國陸軍需要新型且多種的防空系統
來迎擊無人機攻擊與各種飛彈攻擊
⋯⋯

美軍的野戰防空本來就是短板，
只要補齊就行了，
若只針對無人機就有點偏門，
因為還有攻擊直升機和對地攻擊機等空中威脅。

參考資料：
(註1) Trophy(維基百科)：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
(註2) Iron Fist(General Dynamics網站)：https://www.gd-ots.com/protection-systems/active-protection-systems/iron-fist-active-protection-system/

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 02/24/2024 : 13:01:05

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1632225
以烏戰為鏡美擬改革作戰方式
2024/02/24 05:30

〔編譯孫宇青／綜合報導〕華盛頓郵報廿二日指出，俄羅斯入侵烏克蘭之戰即將進入第三年，美國基於對這場戰役的觀察，正在對自身作戰方式進行大規模改革，尤其是精準武器、無人機隊和數位監控可以遠遠超出前線，對身在任何地方的人員都構成嚴重風險。

...

事實證明，美方提供烏軍的GPS導引彈藥很容易受到電子干擾。烏軍改將舊型非導引火砲與感測器、無人機搭配，用於定位及攻擊目標。

手機信號如前線抽菸「會害死人」

...

美陸軍少將泰勒指出，在美國西南部莫哈維沙漠進行模擬實戰訓練時，官兵同樣因為頻繁使用手機，導致電子信號脈衝顯著，「這東西會害死人」。泰勒舉例，在他們訓練時，阿帕契直升機飛行員成功避開防空系統，扮演的敵軍無法判斷其路徑，但透過檢視商用手機數據後，發現有個裝置以每小時一二○英里的速度穿越沙漠，進而讓直升機飛行路徑曝光。他形容，手機就好比第二次世界大戰期間的士兵在前線吸菸造成的威脅，是「散兵坑裡的新香菸」。

此外，無線電、無人機控制器和車輛等都會產生大量可被偵測的電磁活動和熱能。

...

嘗試無人機投放小規模彈藥

美國在最近的軍事行動中，動用大型、昂貴無人機來執行由高階指揮官精心策劃的任務，但烏軍指揮官反而將強大的監視和攻擊能力交給單兵。美軍除了最近開始仿效這個作法外，也開始嘗試用無人機投放小規模彈藥，這原本是極端組織「伊斯蘭國」（IS）使用的策略，後來成為烏國主要作戰方式。

...

----

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

yangly3
我是老鳥

7485 Posts

Posted - 02/24/2024 : 15:01:38

quote:
Originally posted by puppyoliver

美軍的野戰防空本來就是短板，
只要補齊就行了，
若只針對無人機就有點偏門，
因為還有攻擊直升機和對地攻擊機等空中威脅。

上月底有3名米军在约旦死于无人机攻击，再往前算，上一次有米军死于敌方空袭，已经是七十年前的韩战了。

两名大兵在帐篷里收听国内的棒球赛转播，米有留意到夜航的朝军Po-2的声音，被其所投下的小炸弹给阴掉了

这也是几十年来，米帝陆军的野战防空是“短板”的理由之一 --- 敌军要首先有能力穿透米帝的空优，把炸弹丢掉米军头上才行

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/07/2024 : 11:17:55

剛才在yt頻道上看到RPG-7的新運用，就是發射POM-2地雷搞遠距佈雷~~
https://www.youtube.com/watch?v=C1PnCjNfU3I
真的是佩服菜鵝步兵惡搞的能耐~~

另外就是有看到日本某篇文章分析菜鵝新版的佈雷準則教案，已經有運用大疆保植無人機等裝上POM-2四枚的套件的教案!!
看來微博上去年烏克蘭夏季大反攻就有菜鵝運用無人機在敵後佈雷的新聞是真的~~

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/12/2024 : 13:35:02

補上該日本作者的文章，但我翻來翻去卻找不到作者大名

----------------------------------------------------------------------------------
俄羅斯陸軍_2023民用無人機軍事用途的基本準則與實例分析

2023 年 11 月 8 日
作者不詳只知日本同好

2023年中期，菜鵝使用小型UAV與FPV無人機的攻擊顯著增加，儘管軍頭紹一古標榜國產軍用無人機生產者眾，但實際戰場上使用的無人機大多是私人公司出售的經過軟硬體改造的無人機。而現實上無人機對抗和反改進的攻防極其迅速，無法出現穩定可靠的飛機，導致軍用UAV的大規模生產變得困難。儘管如此對在前線繼續有效的無人機的需求導致了大規模部署民用無人機的做法。

基於各國軍隊在和平時期資源極為有限，甚至在戰爭爆發後也無法建立像歷次世界大戰那樣的工業體系，但必須考慮這是一項在未來的大規模戰爭中迅速擴大的生產政策。至今民用無人機的技術發展以驚人的速度持續發展，在開發和生產受到嚴格政治約束的“軍用技術”的同時，必須使用“民用產品”，以補充軍用技術無法及時部署的窘狀。由於戰線迅速擴大，應研究和平時期如何使用民用裝備投入戰場。以下是如何在Ro-War基礎上改裝和使用民用無人機的具體範例。

現今菜鵝有多個教導團開課訓練。開課內容以自殺無人機的使用為主，這是一種配備多種砲彈/炸彈的小型旋翼 FPV。各教導團每個月都會向前線派遣約20名“畢業生”，課程內容以從FPV組裝、操作和維護的基礎課程開始，在每架飛機上安裝必要的程序，然後在模擬器中進行自殺攻擊訓練，然後進行野外訓練，最後進行測試和完成，然後發送到前線。本文將排除使用小型無人機進行偵察和垂直投擲高爆彈藥的科目，而聚焦在自殺攻擊的範圍。

民用無人機的軍事用途
儘管包括無人地面車輛與海上無人艇在內的所有類型的無人載具將來都可能受到類似民轉軍的狀況，但本文將僅限於無人機。各國軍隊應選擇可大量採購的民用無人機，以做好軍事用途的準備。就菜鵝軍隊而言，最大的貢應商是老共。

來自大陸的直接支援
自2023年5月以來，菜鵝軍方迅速增加了小型FPV自殺攻擊。雖然宣稱各式零件是菜鵝自製，但也有人指出各個零件都是分開跟老共採購，以避免出口限制，講白即使在國內組裝，仍然依賴大陸製造。西方媒體很少報道，大陸的菜鵝支持者繞過了表面上的出口管制，直接運輸了相當於完整無人機的設備，能夠向目標運送物資。它大膽的附有中文說明，很有可能不會經過第三地搞產地直銷。由於菜鵝與大陸邊境線漫長，進出口交易量龐大，在龐大的國際貿易網絡中，很難完全阻斷消費品向特定國家銷售，這是民用產品轉軍用的優點之一。

民用無人機軍用指南
軍用無人機的研發和量產無法跟上常規戰爭，龐大需求和消耗速度只能設法有效利用進口補充。在和平時期維持大量軍用UAV是不經濟的，而私人公司處於該領域發展的最前沿，該領域正在迅速變化，不時之與進就可能會被淘汰。因此作為滿足技術和政治需求的措施，使用民用無人機並根據需求改造硬體和軟體後挪為軍用，已在前線已經取得了部分成效。以下是菜鵝教導團在將民用無人機轉為軍用時應採取的措施細則。

大陸生產大疆Mavic 3 Thermal和Classic軍事化案例

出於安全和監管原因，民用無人機內建了多個性能限製的設定。首先刪除它並安裝一個獨特的程式。菜鵝軍隊的這個訓練團使用名為「1001」的修改準則。這允許在消費級無人機上執行以下操作。

1.刪除內建無人機ID
2.禁用無人機禁飛區設置
3.增加了欺騙（劫持）預防程序
4.新增無GPS飛行模式
5.啟動美國通訊設備的標準的FCC。（被大陸和歐洲CE淘汰。CE Mode常使用2.4GHz頻段，FCC Mode使用5GHz頻段，影響通訊範圍。5.8GHz頻率範圍更遠。）
6.如果您未登入 D FLY 應用程式帳戶（DJI 帳戶），請刪除所有限制（範圍、高度等）。　
7.無論地圖上的位置如何，巡航距離均設定為“無限制”，即使在有海拔限制的地方，最大海拔也預設為 10 公里。
8.DJI Airsense功能關閉。（一種不斷接收附近飛行的有人駕駛飛機發送的 ADS-B 訊號的系統，如果偵測到碰撞風險，則在顯示位置並向飛行員發出警報）
9.增加了當下部聲納受阻時下降的能力。
10.阻止恢復到出廠預設（預設）版本的可能性。
11.關閉如果與操作遙控器的無線電連接丟失，則該程序會自動上升到一定高度的功能
12.關閉「智慧起降」功能，防止飛行器突然上下跳躍，並開啟「手持起降」。
13.刪除電池即將耗盡時自動著陸的程式。
14.取消針對大僵產品的地區限制。

本次培訓組非常重視頻率使用問題，我們正在考慮停用民用無人機的標準 900、2400、433MHz頻道，並讓 200-400 MHz 和 700-960 MHz 有效部署到未來部隊。據各地訊息大多數故障是由電池造成的，了解如何修改電池以透過連接兩個電池來增加充電容量也是一個好主意。（2,200 mAh*2=4,400 mAh）。民用無人機有領空飛行規定，而無法飛行時您應該使用上述「1001」程序提前刪除限製程序，但如果沒有這樣做，請使用最小影響範圍約5米的GPS干擾器來幹擾您自己的飛機，用它來麻痺GPS，就可以飛了。因此，擁有這種便攜式幹擾器很方便。另外如何躲避消費者熱像儀如運用隔熱毯蓋住，這也是物流業銷售的保暖消費品，可以進行大規模輸入。

菜鵝軍事試驗小型 FPV 自殺攻擊
自 2023 年 5 月以來，菜鵝軍隊中的小型 FPV 自殺攻擊急劇增加，9 月發布了超過 550 個影片。上述非宣傳帳號的影片幾乎不被收錄，實際數量比透露的要高得多。然而也包括相當多的失敗。此外，雖然小型FPV無人機價格便宜、性價比高，並且已經成功量產/進口，但很難說已經達到了前線所需的數量。俄軍正在進行一些測試進一步提高效率。RPG彈頭最常安裝在小型FPV-UAV上，這些彈頭安裝在底部，而當安裝炸彈時，它們則安裝在頂部。似乎有一種配備了MON-50定向殺傷人員地雷，可以散佈破片，但沒有證據表明它們被大量使用。

烏克蘭軍隊是催淚彈的先驅，使用垂直投擲的小型無人機，掛有自殺手榴彈來攻擊陣地。不久菜鵝也開始使用外掛催淚彈或煙霧彈攻擊陣地，此後新聞斷斷續續地出現過。然而即使過了半年多，也沒有證據表明這種方法得到了大規模的實施，而且似乎還沒有收到如此高的效果。
另一方面，菜鵝軍方自2023年初以來一直在研究自殺式攻擊類型，而不是空投式攻擊。該方法包括在小型無人機外殼的另一側安裝額外的非致命催淚彈，這些催淚彈已用於鎮壓安全部隊，而小型無人機外殼上綁有現有的彈頭。使用的催淚瓦斯是ЧЕРЕМУХА-12，已被安全部隊和其他人員使用過。從安全部隊轉移的物品有庫存，可以立即交付。
FPV 直衝對戰壕陣地，特別是有側洞的地方進行攻擊，難度很大，經常失敗。這是因為高地位置的落差，無線電波無法到達您的位置，並且會有更多的障礙物阻礙。由於需要進入側孔並引爆，因此需要培訓一名熟練的無人機操作員。此外，菜鵝軍方還沒有能夠通用化小型無人機所附的、幾乎向各個方向散佈的殺傷人員彈藥，而且RPG彈頭和定向地雷存在即使近距離著陸也不會造成人員傷亡的情況。因此改用催淚瓦斯可以有效攻擊這類戰壕。原因是即使爆炸沒有造成士兵傷亡，也有可能暴露躲在側洞裡的士兵，從而形成兩階段戰略。
考慮到催淚彈的效果，似乎最好安裝兩枚催淚彈，但因為續航力會減少通常只裝一枚。故教學團的老師們從前線收到的影片中參考，組了兩架測試，迄今為止影片中看到的最短飛行時間是40秒就投擲，距離約2公里。這種用法需要考慮，無人機單位距離越近，被偵測和轟炸的風險就越大。

有人建議FPV 無人機自殺攻擊應由兩台或更多無人機同時進行，而不是由兩台或更多無人機組成一組，有些影片已經顯示了這一點。然而至 2023 年 10 月，大量未設定攻擊的案例不斷發布，設定（對）攻擊可能不會變得更加常見。上面提到的使用催淚彈也是如此，但更有可能的是，一組兩發同時投擲，同時或以非常大的速度發動攻擊讓敵人來不及反應。講師們的建議是有道理的，但之所以不能一概而論，是因為操作人員的數量，需要多個操作人員同時部署在危險的前線，以及缺乏足夠數量的無人機。如果你不這樣做如果不能一次性花完，您可能無法承擔您負責的全部時間。

小型UAV的大規模攻擊需要按時間劃分進行單獨分析。
1.空中同時有多少架飛機（多發子彈在幾十秒內落地）？
2.攻擊是否連續進行（幾分鐘到幾十分鐘內連續飛行）？
3.無人機攻擊在一天之內。攻擊是否有時間停止（飛行間隔數小時）　
目前，一個小型無人機攻擊排在前線一次性擁有的無人機數量為6架（1班有2架飛機+1架預備隊x 2）隊）。根據9月份關於布雷排發展的論文所形成的隊形就是上面那個，公開視頻中已經確認了最多4次的多次短期連續攻擊。這個估計是基於幾乎沒有此類攻擊的事實，以及根據影片中看到的FPV 數量，最好分別分析陣地戰準備後的準備階段的攻擊和立即回應攔截對手攻擊時的FPV攻擊。

從自殺風格過渡到俯衝轟炸風格的嘗試
　教學團隊目前正在開發中，俯衝轟炸風格值得密切關注。目前，現場實驗和實戰實驗正在並行，主要針對投放裝置和操作方法不斷進行試誤。俯衝方法與二戰類似，發現目標後UAV就會俯衝攻擊，如果仰角較小，則需要非常靠近。在碰撞之前釋放各式彈藥後拉起。UAV將快速返回操作員處，裝載下一輪彈藥，然後返回轟炸。透過這種方式，無人機不是一次性的，可以進行大量、高精度的無人機攻擊。如果這種方法普及，使用UAV的精確砲擊攻擊將會增加數倍。在一次成功的現場實驗中，速度幾乎與正常的FPV自殺攻擊相同，相當快。

已經流行的垂直落下式也是可重複使用的類型，但它只能裝載相當於小型輕型手榴彈的炸藥，並且不具備FPV神風特攻式上安裝的RPG彈頭的火力。另外，瞄準後需要很長時間才能投擲彈藥，因此不能用作自殺式的快速攻擊。（有一種懸掛RPG彈頭的方法，但速度太慢，除了固定目標之外無法用於任何目標。）這種小型無人機旨在滿足可重複使用彈頭的需求，並精確快速地投下大威力彈藥。發展俯衝轟炸方法的目的是合理的。據稱，該教導團的「畢業生」於2023年7月29日首次奔赴前線。這是使用 RG-7 彈頭的 UAV攻擊，而不是FPV自殺式攻擊。在接下來的兩個月裡，進步開始一點一點顯現出來。9月下旬的影片記錄證實，針對一名徒步旅行的士兵的地面攻擊是成功的，隨後它向上返回，沒有墜毀。

用UAV進行俯衝轟炸時，高度極低，可能會導致UAV因無線電波中斷而無法操作而墜毀或相撞，因此建議引入自動上升的程式。持續軟硬體開發和操作員技能的提升將改善俯衝轟炸的成功率。現代技術的進步提供了未來的可能性，即釋放/下降時間可以自動編程，而無需依賴操作員的技能。然而，目前這在很大程度上取決於操作員的技能。由於其性質，俯衝轟炸在多發射擊時效果更好。據透露，正在嘗試裝備兩枚彈頭並附加掉落機構。然而，存在著隨著重量增加，範圍顯著減小的問題。

截至2023年9月，教導團發布的訊息顯示「雖然美軍的無人機在技術上仍然領先，但差距正在縮小，幾乎消失了。]然而，美帝陸軍擁有多元化的部隊，並提供技術支援烏克蘭軍方開發的小型無人機，例如Escadrone，似乎提供了比菜鵝軍方品質更好的無人機。

截至2023年5月，菜鵝軍隊一架小型FPV無人機的價格約為5萬盧布，提供給士兵操作小型FPV無人機自殺的前線裝備UAV與軟體與各式教案，FPV性能諸元為有效射程8公里（ 1.5公斤彈頭裝載），最大航程10公里。飛行時間（裝載砲彈時直至電池耗盡）4 至 8 分鐘。在不攜帶彈頭的情況下，它的飛行距離可達12公里。有記錄的最短攻擊距離為2公里。

FPV神風攻擊機的破壞力取決於彈頭，但目前其攜帶的彈頭並不是特別重，曾經有過一發手榴彈點燃一輛坦克的案例，但也有一輛廢棄的T-72戰車的砲塔頂轟了五次才將摧毀。

小型無人機集結+攻擊時間約20分鐘。

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

Edited by - 冗丙 on 03/12/2024 15:05:26

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/12/2024 : 15:06:49

如何操作FPV無人機自殺式攻擊_案例分析

由於每天發布10至20個案例，因此僅列出部分有參考價值的影片當教案。單次射擊對於立即攔截敵軍非常有效。對陣地的攻擊除非與短時間的連續攻擊和砲火相結合，否則效果不會很大。步兵在突襲陣地時提供超近距離空中支援的案例已經得到證實，但這樣的案例仍然很少。

A.車輛攻擊系列教案明細
・對來襲的裝甲車進行單次攻擊。
・用排雷板攔截工兵裝甲車（Striker M1132）。
・追擊行進中開火的坦克，擊中背部上部，一次將其摧毀。
・首發FPV特攻使裝甲車停止（或因恐懼而放棄）→第二發和第三發將其摧毀。
・對位於防風林沿線的坦克進行連續攻擊。儘管第二發引起了火災，但第三發和第四發還是被開了。因為它已經加速逃逸？
・追求徹底摧毀無法恢復的廢棄坦克。還有一台戰車需四台FPV特攻方能銷毀的失敗例子。
・FPV 與 ATGM 同時混和攻擊。
・對裝甲縱隊的攻擊失敗的案例分析。
・使用四台FPV持續攻擊車隊，所有FPV都擊中並摧毀，到達特攻距離的飛行時間為 1 分 35 秒，。
・分2隊4人連續射擊？看起來確實如此，但尚未得到證實。到達俯衝位置的飛行距離時間為3分30秒。
・同一區域連續4次攻擊。討論4次FPV是連續攻擊的最大次數嗎？

B.城市地區、建築系列教案明細
・滲透並打擊城市區域錯綜複雜的深處（砲彈無法進入的角度）。
・穿透設置在建築物窗戶後面的ATGM的攻擊。
・毀壞市區建築物屋頂的通訊設備。10公里長距離飛行。
・破壞村落和森林中鋼塔上的通訊設備。(基地台等通訊設施)
・破壞監視攝影機與攻擊房屋，放火燒毀大樓等等。

C.對步兵的攻擊教案明細
・對被困在陣地中的一名步兵進行 FPV 攻擊 → 對出來的受傷者再次進行 FPV 攻擊・敵陣地周圍的砲火→確定步兵小隊聚集的避難所→FPV攻擊那裡，讓步兵逃離戰壕，之後遭到砲火攻擊。
・對敵方攻擊暫停而聚集的步兵班（8人）和（5人）進行攻擊。
・攻擊坐在車頂上的步兵。
・攻擊沿著森林爬行的步兵。
・攻擊戰壕內步兵集中的位置・但最後的通訊被切斷，位置發生了轉移。大概是失敗吧。
・在戰壕周圍搜尋，飛行一段時間，然後同時攻擊。即使其中一個脫落，另一個仍然留在原處。
・用催淚彈攻擊戰壕的側面。對在戰壕中移動的步兵進行散佈大量的催淚瓦斯・短時間連續5發射擊來攻擊陣地？
・對步行接近陣地的步兵小隊的攻擊。
・對反戰車飛彈射擊陣地的攻擊。
・攻擊步兵迫擊砲陣地。
・攻擊渡河船隻・在森林中發射FPV，發表的影片數量很少，可能是因為效果較弱。
・瞄準林道沿線的受損車輛以及前來維修的工兵/兵工部隊。以傷害的方式攻擊一群人的影片系列，目前看來這是最成功的策略。
・對抬著 1 名傷員的 5 人步兵小隊進行攻擊・
・因砲火或 FPV 攻擊戰壕而造成 1 人受傷 → 用摧毀傷員運輸車FPV攻擊。
・攻擊2組運送傷者的步兵，每組4人。即使其中一隊被直接擊毀，另一隊也不會拋棄受傷的士兵並將他們帶走。有必要調查士兵的心理和傾向。
・3人重傷或用擔架抬著屍體 → 1人在FPV攻擊中受傷。兩人無法支撐，只好撤離。

D. 客車/非裝甲車（含運輸卡車）攻擊教案明細

與對非裝甲車輛的攻擊不同，一擊幾乎肯定會使它們無法駕駛。北約卡車在陣地戰中展現了驚人的穿越能力和在複雜地點輪換步兵的能力，但它們也遭受了嚴重損害。沒有裝甲它會立即致命。

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

Edited by - 冗丙 on 03/12/2024 16:44:38

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 03/29/2024 : 09:14:22

quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

謝謝分享，想請問三個問題

1. 共軍的步兵班有配發槍榴彈嗎? 不管是槍掛式還是套筒式。
我一直以為共軍步兵班有配發87式35毫米榴彈槍。

2. 共軍的步兵班，火箭彈的攜行量有多少啊? 因為只是從圖來看。
是不是只編制一名火箭炮射手攜帶火箭炮。
外加一名彈藥兵攜帶一枚120mm火箭彈? 如果是那也太少了巴。

3. 班長如果負責指揮車組留在車上，那由誰指揮六人下車組?

1、步兵班原则上不配发枪榴弹。中型旅的合成营一般在火力连编制下发兵器，例如，榴弹枪以及营用火箭筒等

2、共军步兵班一般配一名火箭筒射手，携带火箭筒（含待发弹一枚）一具，备用弹一枚，另配一名副射手，携带备用弹三枚。全班共携弹五枚，全连合计火箭筒九具，火箭弹四十五枚。战时视情况，可能还会再下发营用火箭筒两具

3、共军机步班通常为七人，除班长外，分为两个三人组：一名班机手与两位火箭筒射手组成火力组；一名步枪手，另一名班机手以及精射手三人组成突击组

在图中所示班长留在车上的情况下，应该是突击组的步枪手（/副班长）负责指挥下车作战

謝謝，那我想問共軍的營應該至少是有一個兵器連巴(用來操作榴彈機槍和營反戰車火箭筒)。

我很好奇兵器連的編制是如何? 一個營有多少挺榴彈機槍?

另外就是連和營的迫擊炮編制是如何?

我覺得很怪，為什麼共軍和俄軍都喜歡把榴彈機槍放在營一級而非打散下發到連隊?

yangly3
我是老鳥

7485 Posts

Posted - 03/29/2024 : 16:32:10

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我很好奇兵器連的編制是如何? 一個營有多少挺榴彈機槍?

另外就是連和營的迫擊炮編制是如何?

我覺得很怪，為什麼共軍和俄軍都喜歡把榴彈機槍放在營一級而非打散下發到連隊?

提督大，这里国军《步兵季刊291期》上有篇文章《從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效能》（https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/202402/2.%E5%BE%9E%E7%B7%A8%E8%A3%9D%E8%A7%80%E9%BB%9E%E7%A0%94%E6%9E%90%E5%85%B1%E8%BB%8D%E3%80%8C%E8%BC%95%E5%9E%8B%E5%90%88%E6%88%90%E7%87%9F%E3%80%8D%E4%BD%9C%E6%88%B0%E6%95%88%E8%83%BD.doc_470895.pdf）

虽然研讨的是轻型合成营，不过共军的中型、重型合成营，营属火力连编装原则也是大致一致的，一般由反甲排、防空排/分队（《從》文中疏漏了这一部分，一般装备3具及以上的便携式防空导弹）、曲射武器排、直射武器排、狙击排/分队等模块组成

至于装备，则会根据部队的载具以及作战地形地貌而存在一定差异，比方说轻型高机动合成营可能会有车载速射迫击炮，而山地步兵营可能就会换成便携式迫击炮等。

在连一级，重型和中型合成连一般不编制火力排，由甲车的车载武器提供支援。而轻型连（步兵连）则会有由一个装备机枪、35榴弹机枪/60迫炮的火力排

以前的共军，比较强调在没有载具的情况下，下发支援武器能够进行分解，由单兵进行携带。

将120营用火箭/82无后坐力炮，榴弹机枪以及重机枪以分队形式编制在营、连的火力模块当中，能够确保步兵连、排的行动，在没有载具的情况下不会被这些支援火器所拖累，能够保证机动、灵活性。

不过，随着现在共军的摩托化、机械化程度的不断提升，支援武器安装在车辆上伴随着步兵单位行动也逐渐成为趋势了

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/31/2024 : 09:32:07

不考慮載具的耗損是不智的~~
但比起各步槍連沒有迫砲/榴彈機槍/反裝甲武器的兵器排而言是小事!!

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/02/2024 : 14:29:30

對抗UAV的方法：在2024年的現代戰爭

前線的UAV大大擴展了偵察能力，可以引導砲兵。有些UAV將偵察功能與彈藥投擲結合……
轉自俄羅斯頻道“ ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ”
翻譯、校對：左岸網友[DPRK425]兄

在過去兩年半的戰爭中具有各種功能的中小型UAV在作戰行動中變得司空見慣，雙方的大型自殺
式UAV更多地在後方深處工作。前線的UAV大大擴展了偵察能力，可以引導砲兵。有些UAV將偵察
功能與彈藥投擲結合。還有專門的大型無人「轟炸機」。除此之外，還有一個單獨的、最新的和最具
突破性的類別：快速機動的FPV與一次性自殺式UAV。面對所有這些致命的手段都需要保護措施。

一.UAV的類型
1.民用四軸飛行器
主要是DJI Mavic系列被用於偵察，它們可以引導火砲或攻擊UAV。它們可以陪同突擊步兵小組作戰，
讓他們隨時了解情況。有些版本的UAV帶有熱成像系統，可在夜間工作。它們從200+米的高度進行偵
察，從地面上甚至很難看到它們，更不用說想要擊落它們了。
相同的小型四軸UAV，僅適用於投擲各種彈藥。需要準確轟炸投彈時UAV必須下降100公尺或更低。
特別粗心或缺乏經驗的操作員會下降到50m或更低，但這種情況很少見。其實您不應該指望敵方操作
員有這種粗心的行為。

2.中型常規佈局UAV或“機翼”型UAV。
它們在數百米到上千米的高度工作，一般最高高度可達1500-2000米，主要作用是偵察。
具有大有效載荷的大型無人“直升機”（綽號“Baba Yaga”）：重量在5-10公斤及以上。它們用於轟
炸設備和防空洞。緩慢、明顯、嘈雜、飛的又低，主要是在晚上作戰。

3.FPV
彈頭安裝在結構套件上的簡單四軸飛行器，可以掛載爆炸裝置進行自殺式攻擊。它由操作員透過遙控
器遠端控制。FPV相機的影像顯示在操作員的面具的螢幕上，結果是第一人稱效果。
FPVUAV可作為「神風特攻隊」。一般來說，目標是透過另一架偵察UAV找到的。在最後的打擊中，操
作員本人參與瞄準和領導。FPV俯衝目標，彈頭在接觸時引爆（有些被設定為在空中引爆）。

二.UAV控制原理

民用四軸飛行器
UAV和FPV透過具有各種頻率的無線電通道（包括修改為非標準頻率的無線電通道）進行控制，以繞
過電子戰。操作員透過遙控器控制UAV。在UAV上，有一個控制命令的接收器和一個視訊訊號發射器
（中繼器）。UAV使用了各種天線和訊號放大器。

這種類型的控制容易受到電子戰的影響。但這是「矛與盾」之間的永恆鬥爭：改變頻率，掃描，選
擇，調整，並最大限度地擴大頻段的覆蓋範圍。

而「Baba Yaga」UAV通常透過Starlink衛星網路遠端遙控，該終端直接從上方安裝在UAV上。這使
得此類設備對電子戰不敏感。
隨著電子戰的發展，（到目前為止）各種有線UAV正在測試中，例如如光纖等等

面對UAV的防護方法
第一道安全線是影藏，不僅是從正面偽裝，而且從上方偽裝並清理周邊垃圾。
偽裝網要與周圍地形的元素結合：樹枝、草地。偽裝網的邊緣應該隱藏起來，這樣它們從上方看就不
會突出。使用UAV檢查偽裝品質。如果可能的話，請使用熱成像保護斗篷覆蓋。

第二層保護：戰壕，有「L」形入口的防空洞。這樣即使敵人注意到了，用UAV投彈或FPV 打擊也更
難造成損害。( 最近有看到漁網型的偽裝網或從廢棄屋舍拆下來的門等等 )

第三層保護：個人保護措施，防彈衣、頭盔；增加重點位置的保護：頸部、大腿等。

設備也是如此：額外的保護，當然是「燒烤架」、網子、格柵、爆炸反應裝甲等。

第四層保護是當彈片已經擊中並且已經受傷時：在幾個地方都有急救設備。止血劑與止血帶，敷料
袋，止痛藥。防彈背心前面，任何一隻手都可以拿到的地方，褲子口袋和一個戰術小背包（如果有的
話）。

打擊UAV的方法

打擊UAV的方法可分為：

動能（射擊）
電子戰；
用UAV來打擊UAV也正在成為一種新穎但逐漸普遍的方法。(發射捕捉網或對撞...)

對抗常規佈局UAV（有機翼）

如果UAV下降到1000公尺以下，那麼輕武器仍然有機會，但即使有示蹤彈藥也很難擊中。畢竟，向上
射擊時的彈道與沿著地面射擊不同，「機翼」UAV以相當高的速度飛行。

有效對抗這種UAV的方法：

1.手提式防空飛彈（MANPADS）
2.高射砲，例如57mm S-60，更常用於對付地面目標。但它們也可以根據用途工作。
3.重機槍

這種類型的UAV也被成熟的有人駕駛飛機或直升機。但這更多的是關於大型遠程自殺式UAV（區別於前線的小型有翼偵察UAV）飛入後方時發生的。

從電子戰手段來看反UAV槍無濟於事。只有涵蓋更多頻段、更強大的「穹頂」電子戰系統才能有效對抗這種高空UAV。

與民用四軸飛行器對抗
在用作偵察機時，Mavic和其他類似物的飛行高度往往超過200m。因此，電子戰可以更好地應對這種類型的UAV。

電子戰：
1. 定向電子戰（反UAV槍）
2. 偵測器（“Bulat”或類似物）可以偵測到UAV的訊號。先進的搜尋系統不僅可以指示UAV型號（它
是什麼：DJI，FPV...），還可以立即顯示其頻率，甚至可以顯示「鳥」所在的天空扇區。
3. 聲學UAV偵測器也正在開發中，它可以在不參考無線電控制頻率的情況下捕獲螺旋槳的聲音。

在偵測器的指示下，價格昂貴的「穹頂」電子戰操作員可設定了所需的頻率並打開干擾器。
使用定向電子戰手段（反UAV槍）則更加困難。它們的頻率範圍很小，而且是標準的。如果對手善用跳頻或將頻率改為非標準頻率，則無法對UAV產生影響。
在這方面，「穹頂」電子戰系統更可靠，因為無論它或好或壞，但它涵蓋了更多的範圍。

如果UAV頻率與反UAV槍上的頻率重合，您仍然需要目視看到UAV，並且至少粗略地將干擾器的定向
光束對準它。如果具有訊號增強器的UAV透過強大的天線進行控制，則比起標準天線（「開箱即用」）
的UAV更難被抑制。

如果UAV上的頻率不標準，試圖用反UAV槍粉碎它可能會變成一場悲劇…「小鳥」將毫無阻礙的飛
行，在反UAV槍的緊張控制者附近上下飛行。控制者會緊張，以至於他不會機動、躲避彈藥，而是會
發現自己站在空曠的地方：手榴彈、VOG或某種簡易爆炸裝置的撞擊區……因此，如果你有辦法，你
需要嘗試使用反UAV槍，但也要記住動作，以防萬一。看看在哪裡跳躍、跌倒、向後翻滾、依偎…躲
避可能的打擊。
在這方面，「穹頂」電子戰獲勝。它更強大，您不必瞄準任何地方。但是，當然，這樣的系統更稀缺，
更昂貴，移動性更差，引人注目，並且本身可能成為目標。
當UAV被電子戰打擊時，它會與操作員的控制台失去聯繫，通常會尋求返回出發點。即使沒有透過衛
星定位，先進的程式也可以進行這樣的逃生，電子戰的手段也很難干擾衛星通訊。

小型武器：

如果四軸UAV的操作員沒有經驗（或只是無禮），進行下降，大約在200到50m的高度。從理論上講
可以被士兵的個人小型武器射擊擊落高度：使用突擊步槍或機槍（RPK、PKM）吧。
困境時要關注什麼。專注於射擊UAV的射手如果專注射擊並過於相信自己，可能會以致命的結局告
終。在UAV在影片中被捕捉到的類似情節並不少：向UAV射擊的射手被擊中。熱情的射手自己也成為
了受害者。

作為射擊的替代方案，您可以在“狐狸洞”中避難，其入口被遮蔽物從上方擋住，從上方看不到那裡
的動作。或依偎在樹上，坐在樹幹的底部，降低輪廓。如果可用，請蓋上防熱成像斗篷。監控UAV的
動作。應對可能的打擊。試著閃避。投下彈藥後，UAV會飛走。即使是最短的換班時間，也有可能改
善位置，找到掩護。

當您不獨自嘗試擊落會更有效：幾個戰士同時向一架UAV開火。如果UAV的角度約為45度且低於200
米，請嚴格瞄準中間。如果是60度左右，則在瞄準底部。如果從上方幾乎垂直，大約80-90度，則需
要更多的提前量。
使用曳光彈是個好主意。在地面目標射擊時，總是會有以前命中和「飛濺」。但在對空射擊時不會遇到
這些問題。
在晚上，很難注意到一架小型UAV。只有在熱像儀和曳光彈才能提供幫助。最好不僅僅是突擊步槍，
而是PKM機槍或至少是RPK重管自動步槍。

再說一次：為了在UAV打擊時保護自己，躲藏、躲避比試圖用步槍擊落更有利可圖。特別是如果
「鳥」處於最大高度，在180-200m的高度內。您將100%洩漏您的位置。如果UAV沒有被擊中，他們
將可以準確地指揮火砲，或者他們會發送FPV或UAV進行打擊。

當所有層級的保護和對抗方式在一個綜合體中工作時，這是最好的：偽裝，挖掘，偵測器，電子戰。
而小武器，只是作為最後也是最不有效的方法。

滑膛槍（霰彈槍）：

有許多關於用民用滑膛武器擊落UAV的討論，大部分是12號霰彈槍。事實上，這有很多問題。
首先，霰彈的有效射程：40m甚至到30m的距離上，即使彈丸直接命中UAV，也不會穿透機體，甚至
不會受損。在測試中，霰彈槍射擊的命中，導致其中一個螺旋槳被穿透（明顯的衝擊，沒有損壞接
線），但並沒有導致UAV墜落。穩定程序在衝擊後修正了UAV。在較堅硬的地方，有時霰彈槍甚至無法
造成任何損害。
(注: 感覺是用鳥彈而非鹿彈的樣子....)

即使是那些被5.45mm步槍子彈穿透的UAV也可以反覆回到操作員手中。
其次，如果偵察UAV的操作員夠理智，他就不會飛的那麼低。當他們認為沒有威脅時，他們也只能在
被大砲摧毀的陣地上才下降的如此低。UAV相機的變焦可以讓您看到所需的一切，而不會冒著損失
「鳥」的風險…因此，下降到40m以下的偵察UAV是一種異常現象，不值得被足夠的關注。
除了步槍外，步兵無法將霰彈槍作為第二種非標準武器，它本身很重，彈藥很重（12號彈藥筒很重）。
經常可以聽到士兵抱怨自己必須攜帶多少裝備。在進攻中許多物品都被留在隱蔽位置以減輕重量。
因此霰彈槍作為第二種武器很重，其彈藥也一樣，所以其應用領域和有效性都非常有爭議。

第三，霰彈槍在軍隊中製式服役。即使在國民近衛軍的特種部隊中，這種槍也是零碎的，更多的是作
為橡膠彈發射器使用……也就是說，根本不用於戰鬥。

有些人在戰區的房屋中發現了12口徑的霰彈槍，作為戰利品。有人隨身攜帶它，以某種方式解決官僚
問題。彈藥需要花你自己的錢。或許霰彈槍有可能大規模進入軍隊服役，但這是權宜之計，目前仍在
爭論之中。也許會走到這一步，但到目前為止意見不一。

對抗重型投彈UAV“Baba Yaga”
如果一架用於軍事目的的大型農業UAV使用和傳統UAV相同的控制方法，那麼它也會被電戰設備干擾。
但通常情況下，「Baba Yaga」是透過Starlink引導的，標準的電子戰對它不起作用。

也許會出現一些東西。畢竟從理論上講，天線和衛星之間的通訊還是會被幹擾的…
因此，對抗「Baba Yaga」攻擊的主要方法恰恰是小型武器。由於這些UAV在黃昏和夜間飛行，因此熱成像儀是必須的。
有人建議使用曳光彈，但這是在沒有熱成像儀的情況下的方案，並且UAV在黃昏時可見或被探照燈或
強力手電筒從地面照亮（當然，這是另一個技巧……）。
「Baba Yaga」也可以被霰彈槍擊落，因為它們飛得很低，經常下降到50公尺以下甚至20-30公尺的高
度，躲在障礙物或森林後面。
重機槍也很合適，但這裡的問題是發現UAV。熱成像儀或夜視儀並不總是安裝在它們上面。

對抗FPV
FPV之類的UAV可以透過電子戰手段擊落。因為沒有像民用四軸飛行器那樣先進的穩定係統，FPV受到
干擾時只會掉落。
問題是對方FPV或UAV使用不同的頻率。標準的反UAV槍經常失去作用。很明顯，試圖用錯誤頻率的
「槍」粉碎FPVUAV最終將是什麼後果……或者更糟的是，打擊就落在這種電子戰系統操作員的腳下…
使用內建多頻段干擾器的可穿戴背包對抗FPV與UAV更好。如果有一個偵測器可以讓您能夠讀取到確
切的頻率，並調整和打開必要的頻道，那就太好了。
但通常戰士們只是切斷一切（頻率）。想要巧妙而稱職地工作，您可以實現對抗敵方UAV，但要繼續將
自己的UAV保持在空中並有效使用它們。
(注:看來需要指向型天線來設定干擾範圍?? )
電子戰設備壓制了UAV。但這些工具並非一直有效，它們發射能量，會被敵人的電子偵察發現，並且
可能會遭到打擊，而且它們不會「飛行」。因此，需要仔細、有針對性地：「開-關」電子戰設備。
至於動能學方法，一切都很複雜。一方面，FPV是「自殺式」的，下降得很低，俯衝到地面。所以使用
步槍和霰彈槍，有點像遊戲中…但FPVUAV體積小、速度快且機動性強。而當這樣的UAV向射手俯衝
時，狩獵就淪為「最後的機會」射擊，承受這樣的壓力就更難了。
在透過聲音、視覺或偵測器的幫助下偵測到FPV或UAV後，可以試著躲在樹木和其他障礙物後面。如果有
霰彈槍，很明顯它會在這裡受到青睞。最主要的是要有時間做好準備，飛碟射手或鴨子獵人的經驗在
這裡會派上用場。
當FPV這個地獄般的「蜂鳴器」已經在附近，30公尺或更短的距離時，任何射擊都會有可能。但這一
切都是在理論上，或者是在非常矛盾的實踐中，一切都由幾分之一秒決定——從字面意義上講，這是
一場與死亡的決鬥..............

或許為了對抗FPV，會出現用在「最後一刻」的反UAV網發射器。但是，老實說，一支部隊中需要
配發多少此類武器？是否值得在後勤、供應和生產中增加此類武器和彈藥？有多少人需要它？有多少
人能夠有時間做出反應並準備好這樣的事情？UAV會被抓到多少？UAV不會破網而出嗎……有很多問
題和疑問。

總結

目前，有一套措施最適合對付小型戰術UAV。就這方面而言，「穹頂」多通道電子戰系統，包括可穿戴
的設備，都是第一大工具。有必要發展這種手段，填充並飽和部隊。

緊湊型定向電子戰設備、反UAV槍－在某些地方它們仍然很重要。但是當敵人完全切換到非標準頻率
時，它仍然無法趕上。緊湊的封裝無法容納那麼多的通道或足夠的電源。

從哪裡獲得電子戰的知識？聯絡您的直屬指揮官，或更高的軍官。依此類推，每個單位（營團級）都
至少有一名電子戰官。他們免費教授和贈送很多有趣的東西。或另一個管道：自己學習，透過志工獲
得。最好將這兩種方法結合起來。
無論是針對UAV或一般而言的其它威脅，始終需要偽裝與防禦工事、群體與個人的防護手段。
輕武器不是靈丹妙藥，而是最後的手段。

或許在某個時間，UAV對抗UAV的鬥爭將會突破。
對抗高空飛行的「機翼」UAV是擁有專用武器的防空部隊。對於普通步兵來說，以他們的能力對抗這樣的「鳥」幾乎是不可能的。

當然，事情會持續發展，無論是「矛」還是「盾」…

這是陸軍後勤季刊的研究報告，我還不知道50機槍比30機砲+ABM空爆彈還神勇，打5km沒問題!!問題是有配套真打的到嗎??
另外UAV發射捕捉網的射程竟然有2KM，其實菜俄裝在FPV的無人機捕捉網常在戰線10KM內俯衝發射捕捉網打下大僵
但可發射捕捉網的設備並沒有制式化生產成為一個料號，都是眾籌捐剩的居多....

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 04/02/2024 : 15:11:37

圖表不是寫得很清楚了嗎
50機的攔截成功率0.02
而30機砲則是0.5

----

菜鵝這篇比較讓人意外的是霰彈槍用來對付UAV的效果是令人意外的非常不實用
甚至5.45步槍彈的命中也不能保證有效擊落
而常見的反UAV電子槍其實效果也是非常堪慮--非常賭人品看有沒有對到頻

基本上已經是宣判"當前"的步兵班步兵排自己能作的就只有想辦法躲好藏好不然就是任UAV欺負....

cph0516
路人甲乙丙

5417 Posts

Posted - 04/02/2024 : 15:29:41

所以台灣生產的偵測與反無人機設備
是可以下發到連排級的

這東西也不貴
很適合大量生產與部屬.需要的電力也不多

在數個陣地安裝
預警偵測遠至幾km的中小型無人機
並可以準確定位方向與高度

連級單位預警雷達
再透過前線戰區網路
與周邊對空30mm快砲連線.自主開火擊落目標

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts

Posted - 04/02/2024 : 15:39:30

quote:
Originally posted by fanity

圖表不是寫得很清楚了嗎
50機的攔截成功率0.02
而30機砲則是0.5

----

菜鵝這篇比較讓人意外的是霰彈槍用來對付UAV的效果是令人意外的非常不實用
甚至5.45步槍彈的命中也不能保證有效擊落
而常見的反UAV電子槍其實效果也是非常堪慮--非常賭人品看有沒有對到頻

基本上已經是宣判"當前"的步兵班步兵排自己能作的就只有想辦法躲好藏好不然就是任UAV欺負....

这组俄军可能是后送一个重要伤员，有多名持霰弹枪的战士护送。
结果被无人机无伤全灭了。所以霰弹枪真没用。

还不如拿一个加特林烟花，或者强光手电挣扎一下呢。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5018061695025201

Edited by - davidboy on 04/02/2024 15:55:50

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/02/2024 : 16:54:45

quote:
Originally posted by fanity

圖表不是寫得很清楚了嗎
50機的攔截成功率0.02
而30機砲則是0.5

在下說的是接戰距離5km，有那種50遙控槍塔上外掛的光瞄可以瞄準5km??

一般來說軍用一發八顆0號與00號鹿彈(8mm??)最遠射程約100公尺，但能發揮50公尺的準頭就是績優射手了，更何況uav /fpv是會移動的!!
阿山同胞常用的6mm四號鹿彈只是彈彈多，重量輕導致速度降的很快，打遠幾乎不上道!!!

目前並沒有看到菜俄每一連都會有背負式的干擾系統，其實每輛BTR-80車上看到有干擾系統的不多~~

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/02/2024 : 16:59:22

quote:
Originally posted by cph0516

所以台灣生產的偵測與反無人機設備，是可以下發到連排級的
這東西也不貴，很適合大量生產與部屬.需要的電力也不多

菜俄有手持式的偵測設備，大小比寶峰對講機還要大一號，感覺是大陸貨!!
但沒有列入配發料號，各連需自行添購或靠捐款募資~

是的~~~
雙方比誰募資多才有機會購買!!

---------------------------------------------------
增加一些雷射武器的資料-->不如預期

美軍15kw的HELWS和50kw的DE M-SHORAD雷射，HELWS雷射全套重為760公斤，如果不算[供能組件]則是510公斤。
DE M-SHORAD全套重是3275公斤，不算[供能組件]是2235公斤。

實測灼燒大疆和海鷹10那個等級的無人機，有效硬殺傷燒毀距離都不超過3公里。而且要持續灼燒3-5秒甚至更久才能有效燒毀。

DE M-SHORAD實測在1公里距離上側向灼燒發射的60毫米迫擊砲彈，花了快9秒鐘的時間才擊毀目標。

註:以上測試都是固定在地上燒穿，不是射擊飛在天上的實戰模式