MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論8		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

cph0516
我是老鳥

8450 Posts
Posted - 10/09/2022 :  16:36:25  會員資料 Send cph0516 a Private Message
台灣人可以接受軍人放假時
穿軍裝
背支槍
在路上散步.購物.吃飯
又不會大驚小怪時
就保證有戰力了
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12655 Posts
Posted - 10/09/2022 :  16:51:45  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
上次有人說雲豹用的是粗勇的卡車懸吊,我還以為零件很容易取得?怎麼一轉眼就變成複雜的雲豹了.....
昂貴的氣壓懸吊的二代豹不是沒量產,那一代豹是哪邊複雜那邊貴.....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 10/09/2022 :  19:59:45  會員資料 Send LUMBER a Private Message
雲豹為了防地雷把底盤架得很高
這跟昂貴複雜一點關係都沒有

這技術用在輪車上有點剛好
但對履車而言特別是AFV來說不是很必要
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts
Posted - 10/09/2022 :  21:49:21  會員資料 Send cph0516 a Private Message
進攻型軍隊
才需要加強防禦地雷吧
台灣是屬於防禦型軍隊.跟別國的需求不大一樣

軍方的需求與用途......
應該還是快速反應.靠較硬的裝甲擋下攻擊
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2129 Posts
Posted - 10/10/2022 :  07:03:54  會員資料 Send damau a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

台灣人可以接受軍人放假時
穿軍裝
背支槍
在路上散步.購物.吃飯
又不會大驚小怪時
就保證有戰力了



我還記得以前打演習，幾天沒洗澡沒睡好覺的在玩攻防遭追轉，結束時行軍回營經過市區，結果正好女學生下課，部隊經過時邊閃邊捏著鼻說好臭，當場幾個青春期的兵掉眼淚.
我那時是兩年，還有三年的，更有同學早點當的在小蔣去逝時在外島全身全雕堡實彈睡在陣地裏.

當每個人都自信滿滿的說要在對岸犯台時和敵軍拼命，確一堆想辦法逃兵，不當或少當兵，但還恥笑當兵的是白痴浪費時間.真讓人擔心戰時要不要設督戰隊？？？老美本來是要防棄烏克蘭的，但人家從總統帶頭有種，硬和是上前線拼，這才讓美態度轉變，今天台灣也是一樣，若自己沒種，只想靠人家幫你賣命，對不起，人家早從越南阿富汗那學到教訓，到時護完美僑和台積電員工赴美後大概就讓你自生自滅了.
Edited by - damau on 10/10/2022 07:11:12
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2154 Posts
Posted - 10/10/2022 :  07:42:41  會員資料 Send MistOfWar a Private Message
quote:
不要落入刻意設計需要1000戰車,1000甲車的場景的陷阱。


大陸軍可以是台灣的“相對優勢”。

因為台灣只要花錢就可以1000戰車+1000甲車， 成本也不算太高。 直接在當地徵兵， 徵召當地人打主場， 也算是成本最低的一種戰時徵兵。

但攻擊方要送上來1000戰車+1000甲車就不容易了， 成本要高很多。

某個程度上， 只要本島陸軍夠多， 戰力夠強， 超過登陸門檻N倍。 長時間封鎖台灣， 長時間的轟炸， 會變成攻方迴避不掉的必要行動， 這個時期對人民的的直接損害， 會比讓中國成功登陸桃園但陷在桃園要低。

所以花錢建大陸軍不一定會導致人民的戰時損害， 完全看敵方的戰略選擇(如果敵方是選擇爭取時間， 上岸硬攻， 那當然會有很大損害， 但這不是合理選擇， 對付大陸軍的合理選擇一定是先封先炸先削弱)。
Edited by - MistOfWar on 10/10/2022 07:45:45
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts
Posted - 10/10/2022 :  08:23:59  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
滿400請各位移動。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11769
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論9

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

airbear
新手上路

83 Posts
Posted - 10/12/2022 :  05:31:08  會員資料 Send airbear a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

進攻型軍隊
才需要加強防禦地雷吧
台灣是屬於防禦型軍隊.跟別國的需求不大一樣

軍方的需求與用途......
應該還是快速反應.靠較硬的裝甲擋下攻擊


對岸有大量遠程火箭, 大可以透過遠程火箭進行布雷
阻斷我軍增援的主要行軍路線
更不用說敵軍上岸也可能在混戰情況進行布雷
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04