| 作者 |
 標題  |
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 03/25/2023 : 17:39:14
|
quote:
Originally posted by kmleu
軍工產業與民生產業相差甚多,身為正在補班的上班族,還真不懂!但這二十年看來只靠政府預算或注資肯定不是好模式,
找到可長可久生意模式再加點機運與政策作多比較靠譜,或許美帝將口國視為競爭對手及俄烏戰爭是本島發展航太產業的新契機,
或許唯有自立自強堅守民主陣容才能等到真正的兩岸和平...
https://presidentialcck.drnh.gov.tw/index.php?act=Archive/preview/6c986f69d03739d4f1eecd6faf5a4c8c
戰機研發都是需要國家持續注資,幾乎沒有例外.
就算F-35這種計畫,X-35的研發階段,老美也是一筆一筆的預算撥出去.
只是因為美國的廠商較多,還可以搞標案.
但是,沒有國家注資,鐵定是生不出戰機的.
因此,這不但是好模式,恐怕還是唯一的模式.
發展戰機,跟兩岸和不和平,其實沒多大關係.
就算兩岸和平,還是一樣要發展.
一聽和平就開始耍廢?! 這並不是很好的心態.
quote:
Originally posted by kmleu
不知道各位是否注意到還在本島路上奔馳的SAAB汽車都是靓車,"翻新中古車"常常介紹英美兩地眼光獨到的汽車零件商,
其中之一是收購大量電影回到未來的迪羅倫時光機的美國車商,某些零件甚至還保留原廠的包裝還沒拆封,本島也有類似案例
這家車廠10年前破產消失台灣至今仍高規格照顧老車主 國外媒體發現後嘖嘖稱奇
https://tw.news.yahoo.com/news/%E9%80%99%E5%AE%B6%E8%BB%8A%E5%BB%A010%E5%B9%B4%E5%89%8D%E7%A0%B4%E7%94%A2%E6%B6%88%E5%A4%B1-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%87%B3%E4%BB%8A%E4%BB%8D%E9%AB%98%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E7%85%A7%E9%A1%A7%E8%80%81%E8%BB%8A%E4%B8%BB-%E5%9C%8B%E5%A4%96%E5%AA%92%E9%AB%94%E7%99%BC%E7%8F%BE%E5%BE%8C%E5%98%96%E5%98%96%E7%A8%B1%E5%A5%87-022200528.html
商人還是要賺錢的,只是廠商的成本控制厲害,客戶的掌握度好.
可以看國外修復老車的影片,老車零件還是有小作坊在作的,只是不便宜.
真的找不到,可以找人作或是自己車出來,也不是沒辦法.
以往多數都是歐美國家這樣搞,所以發現台灣也有,就變成新聞了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 19:58:40
|
B-52設計之初
就是用來在高空高速飛行的
現代戰機
只要掛上副油箱+飛彈=阻力超大
不開AB的話
基本上很難超過音速飛行
就算能超音速
但那個加速度幾十秒
也是大問題 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:09:52
|
參考公開資料，當台灣無法獲得比TFE-1042-70更大的推力發動機時，臺灣應該如何發展新一代先進戰鬥機？
根據公開信息，台灣可以考慮以下方案來開發新一代先進戰鬥機，儘管由於無法獲得比TFE-1042-70更大的推力發動機的限制：
1. 升級現有發動機：臺灣可以探索升級TFE-1042-70發動機的選項，以提高其推力和性能。這可能涉及改進發動機的部件，提高效率並減輕重量。
2. 與其他國家合作開發新引擎：台灣可以與其他國家合作開發符合其要求的新引擎。這可能涉及共用技術、專業知識和資源，以開發比TFE-1042-70更強大、更高效的發動機。
3. 專注於戰鬥機設計的其他方面：臺灣可以專注於戰鬥機設計的其他方面，例如空氣動力學、材料、航空電子設備和武器系統。通過優化這些方面，臺灣可以開發一種高度機動、隱身和致命的戰鬥機，即使發動機功率較小。
4.從其他國家獲得先進戰鬥機：臺灣可以從其他國家獲得比TFE-1042-70更強大的發動機的先進戰鬥機。這可能涉及購買現成的戰鬥機或與其他國家合作共同開發和共同生產先進戰鬥機。
總之，臺灣可以考慮一系列選擇來開發新一代先進戰鬥機，儘管無法獲得比TFE-1042-70更大的推力發動機的限制。這些選擇可能包括升級現有發動機，與其他國家合作開發新發動機，專注於戰鬥機設計的其他方面，或從其他國家購買先進戰鬥機。
以下是有關上述選項的一些其他詳細資訊：
1. 升級現有發動機：此選項可能涉及對 TFE-1042-70 發動機進行修改以增加其推力輸出，例如改進壓縮機或渦輪葉片、優化燃燒過程或減輕發動機重量。但是，此方法在可實現多少性能提升方面可能存在限制，並且升級的成本可能很高。
2. 與其他國家合作開發新發動機：此選項可能涉及與具有開發戰鬥機發動機經驗的其他國家（如美國、歐洲）合作。臺灣可以為該項目貢獻自己的專業知識和資源，同時獲得先進的發動機技術和設計理念。然而，開發新發動機是一個複雜而耗時的過程，需要大量投資，並且在合作中可能會出現政治和技術挑戰。
3.關注戰鬥機設計的其他方面：此選項可能涉及優化戰鬥機設計的其他方面，以彌補發動機的局限性。例如，臺灣可以專注於改善戰鬥機的空氣動力學，減輕其重量，增強其航空電子設備和感測器系統，或開發更先進的武器。這些努力可以使戰鬥機在戰鬥中更有效，即使它沒有最強大的發動機。
4. 從其他國家購買先進戰鬥機：此選項可能涉及從其他國家購買具有比 TFE-1042-70 更強大發動機的先進戰鬥機。例如，臺灣可以考慮從美國購買F-35或F-16V，或從歐洲購買歐洲颱風戰鬥機。或者，臺灣可以與其他國家合作，共同開發和共同生產先進戰鬥機，就像它對F-16V計劃所做的那樣。然而，這一備選辦法可能有政治和財政限制，在技術轉讓和工業合作方面也有限制。
開發先進的戰鬥機而沒有比TFE-1042更強大的發動機，對台灣來說將是非常具有挑戰性的：
• TFE-1042發動機僅提供70 kN的推力，這對於通常需要提供90 kN或更高推力的發動機的高級戰鬥機來說是不夠的。有限的推力將嚴重限制圍繞該發動機開發的任何戰鬥機的性能和能力。
由於發動機性能受限，台灣無法開發出與俄羅斯Su-57和Su-75或中國的J-20和J-31等尖端飛機相媲美的戰鬥機。與這些先進的噴氣式飛機相比，戰鬥機的速度、機動性和有效載荷能力將較差。
為了克服這些限制，臺灣可以探索其他選擇，例如：
- 如果可能的話，從替代外國供應商那裡購買更強大的發動機。這可以實現更有能力的戰鬥機設計，但根據地緣政治動態可能很困難。
- 在國內開發新的大推力發動機。然而，這需要大量的投資和時間，台灣可能沒有技術能力快速設計和生產足夠強大和可靠的戰鬥機。
- 專注於升級現有戰鬥機或開發無人戰鬥機，而不是新的先進有人駕駛戰鬥機。如果無法獲得足夠強大的引擎，這些可能是更可行的選擇。
總的來說，如果沒有更強大的發動機，臺灣在開發先進的新型有人駕駛戰鬥機方面將面臨重大的技術和性能挑戰。可能需要探索其他選擇，或者臺灣需要找到一種方法，從外國供應商那裡獲得更高推力的發動機。
以下是需要考慮的其他一些要點：
• 地緣政治現實將限制台灣的選擇。中國可能會試圖阻止台灣從美國或歐洲獲得強大的戰鬥機。這使得國內開發或替代供應商具有吸引力，但同樣，這些供應商存在技術挑戰。
• 台灣的防禦需求必須與技術和經濟現實相平衡。雖然先進的戰鬥機很有價值，但如果無法克服發動機限制，它們可能無法實現或從其他優先事項轉移資金。升級現有戰鬥機或投資其他能力可能是更務實的行動方案。
• 合作可能會有所説明，但很困難。台灣可能會與外國夥伴合作開發新的發動機或戰鬥機，但由於政治和安全原因，這很複雜。一些技術共享或許可生產可能是可能的，但鑒於與中國的緊張關係以及圍繞先進軍事技術的敏感性，全面的共同開發計劃可能不太可能。
• 除了載人戰鬥機外，空戰的未來還將涉及更多的無人機和先進導彈。台灣應該考慮將資源分配到這些不斷發展的地區，這些地區對其防禦可能是有價值的，即使由於限制，新的有人戰鬥機在短期內不可行或不切實際。
總的來說，這裡有很多角度可以評估。引擎限制帶來了重大挑戰，但如果臺灣探索所有選擇，並在技術現實和國防需求之間做出務實的決定，就有前進的道路。合作可能會有所説明，但也有局限性，對下一代無人和導彈技術的投資也可能是有意義的。它最終將歸結為仔細的規劃和資源分配。
在臺灣目前的外交形勢下，歐美國家是否願意與臺灣合作進行先進戰鬥機專案或提供更強大的發動機？如果是，哪些國家有合作機會，將提供哪些發動機產品？
提供臺灣當前外交形勢及其與歐美國家在先進戰鬥機專案上的潛在合作機會的一些一般資訊。
由於與中國存在爭議，臺灣正面臨外交挑戰，中國認為臺灣是其領土的一部分，並尋求在外交上孤立臺灣。因此，包括歐美國家在內的許多國家都奉行「一個中國」政策，承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，與台灣沒有正式外交關係。
但是，一些歐美國家確實與臺灣有非官方關係，併為其防務需求提供支援。例如，幾十年來，美國一直是臺灣的主要武器供應國，包括F-16和F-35等戰鬥機。此外，一些歐洲國家，如法國和德國，過去曾向臺灣出售軍事裝備，儘管這種銷售範圍有限。
關於先進戰鬥機專案的合作機會，歐美國家可能願意與臺灣合作開發新型戰鬥機或供應更強大的發動機。然而，這種合作可能會面臨政治和外交挑戰，因為這將被視為中國的挑釁性舉動。歐美國家也有可能面臨來自中國的壓力，要求限制與臺灣在國防領域的合作。
就可以提供的具體發動機產品而言，這將取決於歐美發動機製造商的能力和利益。歐洲和美國的一些領先發動機製造商包括賽峰集團、勞斯萊斯、普惠公司和通用電氣公司。這些公司擁有開發先進戰陸發動機的專業知識，如果這種銷售得到政治支持，他們可能會向台灣提供發動機。然而，此類協定將由臺灣政府發起和談判，細節將受到許多因素的影響，包括技術轉讓限制、智慧財產權和成本考慮。
以下是台灣與歐洲和美國國家在先進戰鬥機項目中可能面臨的潛在合作機遇和挑戰的一些額外詳細資料：
合作機會：
- 歐洲和美國擁有先進的航空航天工業，在開發戰鬥機和噴氣發動機方面擁有專業知識。這些產業可能是台灣發展新型戰鬥機或升級現有機隊的潛在合作夥伴。
- 美國與台灣有著長期的戰略夥伴關係，幾十年來一直是臺灣的主要武器供應國，包括F-16和F-35等戰鬥機。這種夥伴關係可以為國防部門的進一步合作奠定基礎。
- 一些歐洲國家，如法國和德國，過去曾向臺灣出售軍事裝備，儘管這種銷售範圍有限。這些國家可能會擴大與臺灣在國防領域的合作。
挑戰：
- 中國視臺灣為其領土的一部分，反對任何外國干涉臺灣的國防事務。中國威脅要對提供武器或在國防領域與臺灣合作的國家實施制裁或採取其他措施。
- 許多歐美國家堅持“一個中國”政策，承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，與台灣沒有正式外交關係。這項政策可能會限制與臺灣在國防領域的任何合作的範圍和性質。
- 國防工業受到高度監管，任何開發戰鬥機或噴氣發動機的合作都將受到許多因素的影響，包括技術轉讓限制、智慧財產權和成本考慮。這些因素可能會限制台灣與歐美國家之間的合作程度。
總體而言，雖然台灣與歐美國家在國防領域可能有潛在的合作機會，但也有必須考慮的重大挑戰和限制。台灣政府需要仔細評估任何潛在合作的利處和風險，並努力與願意支持台灣防務需求的夥伴建立關係，同時盡量減少外交和政治壓力的影響。
由於對中國的敏感性，歐美國家不太可能在先進戰鬥機專案上公開與臺灣合作或直接提供強大的發動機。但是，一些有限的技術共享或間接合作可能是可能的：
• 美國可以允許一些美國製造商向臺灣許可生產某些發動機或部件。這提供了技術，但以一種不是直接合作的方式。但由於中美關係的動態，即使這樣也可能不太可能。
• 英國或法國等歐洲國家可能會允許有限的技術共享或發動機開發部件許可。但同樣，由於中國的影響力和與歐洲的關係，在戰鬥機項目上進行全面直接合作可能是一個過分的橋樑。
• 作為替代方案，臺灣可以嘗試尋求引進美國GE J79、GE F101、GE YJ101或印度GTRE Kaveri等，或其他來源獲得不太先進但仍有能力的戰鬥機發動機。雖然沒有那麼先進，但這些發動機仍然可以提供比當前TFE-1042發動機的性能提升。然而，中國也可以試圖勸阻這些國家不要向台灣供應。
• 在所有情況下，可以供應的任何具體發動機產品將取決於所涉國家和公司，以及它們在政治壓力下願意和能夠提供什麼。但鑒於外交限制，更強大的西方發動機，如Eurojet EJ200、Safran M88或GE F404、GE F414不可能會成為選擇。
總體而言，雖然有限的間接合作或替代供應商可能幫助台灣獲得更強大的引擎，但考慮到地區地緣政治動態，與美國或歐洲在先進戰鬥機上的直接合作似乎不太可能。可能需要探討更務實的選擇。
以下是其他一些想法：
• 臺灣的外交局勢複雜，幾乎沒有簡單的解決辦法。中國的影響力限制了台灣的選擇，因此台灣必須對可能的情況持現實態度。有限的合作可能是最好的希望，而不是全面的聯合發展計劃。
• 如果發動機技術共用不可行，臺灣可以考慮其他形式的有限合作，如聯合航空電子設備開發或其他子系統。雖然不如引擎那麼重要，但這仍然可以為知識共用提供一些好處和機會。
• 公私夥伴關係也可能是一種辦法。與官方的政府間合作相比，臺灣和海外私營公司之間的合資企業可以發揮作用，但這種關係更加間接。這可能稍微好一點，但考慮到政治壓力，仍然很困難。
• 總體而言，台灣必須在這裡玩長時間的遊戲。逐步培養技術夥伴關係和關係，即使有限，也可能是隨著時間的推移獲得更多知識和能力的途徑。雖然更快、更直接的合作是理想的，但這可能並不現實。緩慢、穩定的方法可能是在應對具有挑戰性的地緣政治限制時取得進展的途徑。
這是某Ai Chat-Bot給出的結果,如何解讀,看倌自理。
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:17:53
|
不用理ChatGPT寫的,因為ChatGPT都是從網路資料搜尋而來.
並且這些網路資料只有到2021年.
你只要問ChatGPT有關2022年以後的事,ChatGPT就答不出來了!
我們早就知道買到F-404/F-414應該是沒有太大的問題.
ChatGPT恐怕只學習到了以往的網路舊資料.
估計再等1-2年,回答就會不一樣了! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:39:07
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
不用理ChatGPT寫的,因為ChatGPT都是從網路資料搜尋而來.
並且這些網路資料只有到2021年.
你只要問ChatGPT有關2022年以後的事,ChatGPT就答不出來了!
我們早就知道買到F-404/F-414應該是沒有太大的問題.
ChatGPT恐怕只學習到了以往的網路舊資料.
估計再等1-2年,回答就會不一樣了!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
都啥年代了...還用ChatGPT?(誤
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:43:04
|
quote:
Originally posted by semmyenator
都啥年代了...還用ChatGPT?(誤
那就更不用理了,基本就是垃圾.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:46:54
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by semmyenator
都啥年代了...還用ChatGPT?(誤
那就更不用理了,基本就是垃圾.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
原來有自命比google強的"磚家"所在,小的還真拜服
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:49:12
|
quote:
Originally posted by semmyenator
原來有自命比google強的"磚家"所在,小的還真拜服
你難道不知道,Google都怕被ChatGPT滅了嗎??
沒想到你這麼落後?! 你應該要服的! 不過,請不用跪. 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/25/2023 21:50:26 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/25/2023 : 21:52:14
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by semmyenator
原來有自命比google強的"磚家"所在,小的還真拜服
你難道不知道,Google都怕被ChatGPT滅了嗎??
沒想到你這麼落後?! 你應該要服的! 不過,請不用跪. 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
所以老早寫看倌自理了呀,還是你現在不能自理了?
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 02:29:39
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
F16V完美符合你的需求
F-16V無法持續取得,和定期新造補充的要求不符
(特別是要採積極又不開火的作為時)
F-16V影像上稍作調整後很難認出是ROCAF,IDF強行同框,一眼望去顯然就是ROCAF |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 10:18:06
|
關於伴飛太花錢,必須說就是經常把油料零件錢挪去研發其他新東西,才會在沒有石油危機也沒有實戰消耗下,把這問題看得很大的理由......開發次世代戰機確實有重要性,但不能搞到平常會飛不起來......
至於引擎問題,其實新戰鬥機一定配新引擎算是這半個世紀才有的慣例,舊時代飛機壽命短汰換快,也是有舊引擎搞新飛機的.當然這種作法會有很多限制,或者是你引擎設計預留餘裕很大而可以操可以追加東西,或者是幾乎都成為失敗設計的三引擎四引擎戰鬥機,比方當年為避免F-14失敗,提出A-5裝第3顆J79的設計案......
比起新引擎,其實航電比較麻煩,電戰系統硬體安裝難度,遠比軟體研發難度還低. |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 11:38:53
|
目前航空電子設備的價格
已經佔約目前戰機的成本的60%以上了
也就是說
投資研發航電設備才是最燒錢的東西
電戰系統只是航電的其中之一
搞ADF只搞機殼.發動機?
沒相關配套的(飛彈.雷達.電戰.先進航電.戰區資料鏈)無疑是要戰機裸奔吧 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 12:07:05
|
漢翔本來就沒訂單
不然又能怎樣？
政府眼看成品不能在任期內出來就砍了
以免給下一任政府利用
漢翔又能怎麼樣？
人家本來就基於現實所以開始作夢
別人基於現實給你斷夢
要不要算帳阿？（笑
連開發基礎都得要基於IDF才能節省時間金錢都不能承認了
那這夢麻煩死一死比較快~~
|
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 15:41:02
|
參考公開來源，臺灣在無法獲得比AN/APG-67V4（GD-53）更強的雷達時，應該如何發展新一代先進戰鬥機？
建議臺灣在發展新一代先進戰鬥機時可以考慮的一些一般方法。
1. 加強現有技術：臺灣可以專注於提高AN/APG-67V4雷達的能力，開發新的演算法、軟體和硬體，從雷達信號中提取更多資訊。這可能涉及與技術公司和研究機構合作，開發可以提高雷達性能的創新解決方案。
2. 與其他國家合作：臺灣可以考慮與其他擁有先進雷達技術的國家合作，如美國、日本或以色列，以獲得更先進的雷達系統。這可能涉及聯合開發專案、技術轉讓協定或採購協定，具體取決於具體情況。
3. 投資研發：臺灣可以投資研發，發展自己的先進雷達技術。這可能涉及與當地和國際研究機構以及技術公司合作，開發能夠滿足該國國防需求的創新解決方案。
4. 關注其他領域：雖然雷達技術對戰鬥機很重要，但它並不是決定其有效性的唯一因素。臺灣可以專注於其他領域，如隱身、機動性、武器系統和航空電子設備，以開發能夠超越競爭對手的新一代先進戰鬥機。這可能涉及投資研發、與其他國家合作或從海外購買先進技術。
總體而言，開發新一代先進戰鬥機是一項複雜而具有挑戰性的任務，需要仔細考慮各種因素，包括技術能力、預算限制、地緣政治考慮和戰略重點。臺灣可以根據其特定情況和目標，探索不同的選擇和策略來發展其戰鬥機能力。
提供更多關於臺灣在發展新一代先進戰鬥機時可以考慮的方法的信息。
1. 增強現有技術：提高AN/APG-67V4雷達能力的一種方法是開發新的演算法和軟體，可以從雷達信號中提取更多資訊。例如，臺灣可以投資先進的信號處理技術，如人工智慧和機器學習，以提高雷達數據的準確性和解析度。這可能涉及與本地和國際研究機構以及技術公司合作開發創新解決方案。
2. 與其他國家合作：臺灣可以考慮與其他擁有先進雷達技術的國家合作，以獲得更先進的雷達系統。例如，美國是臺灣軍事裝備的主要供應商，擁有先進的雷達系統。臺灣可以探索聯合開發項目、技術轉移協議或購買協議，以獲得這些技術。
3. 投資研發：臺灣可以投資研發，開發自己的先進雷達技術。這可能涉及與當地和國際研究機構以及技術公司合作，開發能夠滿足該國國防需求的創新解決方案。臺灣擁有強大的科技部門，特別是在半導體產業，這可以為發展先進的雷達技術提供基礎。
4. 關注其他領域：雖然雷達技術對戰鬥機很重要，但臺灣還可以專注於其他領域，以發展新一代先進戰鬥機。例如，臺灣可以投資開發隱形技術，使其戰鬥機更難被發現，或者開發武器系統和航空電子設備，以提高其作戰能力。臺灣也可以與其他國家合作，獲得這些領域的先進技術。
除了這些方法，臺灣在開發新一代先進戰鬥機時還可以考慮其他因素，例如成本效益、與其他軍事裝備的互聯性以及地緣政治考慮。發展新一代先進戰鬥機是一項複雜而挑戰的任務，臺灣需要仔細考慮其選擇，以確保能夠滿足防禦需求，同時平衡預算和戰略優先順序。
臺灣在開發先進戰鬥機方面面臨重大挑戰，因為臺灣在獲得外國技術和部件方面受到限制。一些可能的方法可能包括：
- 專注於現有飛機和系統的升級和改進，以在當前技術限制內最大限度地提高性能。這可能包括進一步加強GD-53雷達和其他現有系統。
- 投資國內研發，以提升臺灣的技術能力，特別是在雷達、引擎和航空電子領域。這是一種長期辦法，需要持續投資，在建立具有全球競爭力的制度方面可能仍面臨限制。
- 尋求與面臨類似挑戰的其他國家，如亞太地區的其他國家建立夥伴關係和技術轉讓。這可能會擴大元件和子系統的選擇，但仍面臨政治和監管障礙。
- 考慮傳統戰鬥機的替代品，例如輕型攻擊機或武裝無人機，這些飛機可能需要更少的受限部件，並且更適合國內發展。但是，這些與先進戰鬥機的性能不匹配。
歸根結底，鑒於所涉及的技術和政治挑戰，沒有直接的解決方案。利用漸進式改進、國內研發、合作夥伴關係和替代飛機的多維戰略可能會有所説明，但仍然存在重大障礙。任何方法的可行性和有效性都將取決於所涉及的特定技術、系統和政治動態。
以下是一些其他想法：
- 臺灣國內國防工業取得了進展，但在雷達、發動機和隱形技術等關鍵領域仍落後於全球領導者。彌合這些差距需要大量的投資和時間，而且不能保證成功。對這種長期研發的政治支持和資金至關重要。
- 與其他國家建立夥伴關係可能會有所説明，但由於政治敏感性，選擇有限。像日本和韓國或以色列和土耳其這樣的國家可能願意在某些元件或技術上進行合作，但可能仍然面臨限制。與西方國家的合作也可能因中國的壓力而複雜化。私營國防公司可能更加靈活，但仍在更廣泛的地緣政治約束下運營。
-輕型攻擊機或武裝無人機等替代品在國內開發可能更可行，但無法提供先進戰鬥機的全部能力。如果主要關注的是地面攻擊、海上打擊或其他要求較低的任務，它們可能更適合臺灣的需求。但他們在匹配高端威脅方面仍將面臨挑戰。混合和匹配不同類型的飛機可以幫助覆蓋更多任務，但會增加複雜性。
- 最終，鑒於技術和政治障礙，可能沒有一個簡單的解決方案可以讓臺灣操作完全與尖端全球戰鬥機相媲美的飛機。但是，多維戰略仍然可以產生有價值的改進和新的能力，即使比理想的更有限。管理對新飛機可行性能的期望將非常重要。威脅環境和臺灣的軍事需求需要為正確的選項組合做出判斷。
在臺灣目前的外交形勢下，歐美國家是否願意與臺灣合作進行先進戰鬥機專案或提供更強大的雷達？如果有，哪些國家有合作機會，將提供哪些雷達產品？
提供有關臺灣與歐美國家之間有關先進戰鬥機專案和雷達技術的當前外交局勢的一些一般資訊。
一段時間以來，臺灣一直在尋求升級其戰鬥機機隊，並一直在尋求從歐美國家獲得先進的戰鬥機和雷達技術。然而，台灣與這些國家的外交局勢很複雜，他們願意與台灣在這些項目上合作的程度各不相同。
美國是臺灣軍事裝備的主要供應國，幾十年來一直向臺灣提供軍事援助。近年來，美國批准了幾項對台軍售，包括先進的戰鬥機和導彈防禦系統。美國還一直在與臺灣合作開展聯合防禦專案，例如開發新一代無人機（UAV）。然而，美國願意在多大程度上向臺灣提供更強大的雷達尚不清楚，因為這可能被視為可能影響美中關係的敏感技術。
同樣，歐洲國家在與臺灣合作推進先進戰鬥機專案和雷達技術方面也有自己的政治和經濟考慮。雖然一些歐洲國家表示支援臺灣的防務需求，但它們可能不願意激怒中國這個主要貿易夥伴。但歐洲一些國家過去曾向臺灣提供軍事裝備和技術，在網路安全、國防技術研究等領域有合作機會。
至於可以提供哪些國家和雷達產品，這將取決於多種因素，包括臺灣軍隊的具體需求，有關國家的政治和經濟考慮，以及適當技術的可用性。美國和歐洲國家有可能提供先進的雷達系統，或其他可以提高台灣防禦能力的先進技術。然而，這種合作的程度和性質將取決於各種因素，並受制於政治和外交考慮。
提供更多關於臺灣與歐美國家在先進戰鬥機專案和雷達技術方面的外交情況的資訊。
幾十年來，美國一直是臺灣防務的重要夥伴，兩國有著牢固的軍事關係。美國一直在向臺灣提供軍事援助，包括先進的戰鬥機、導彈防禦系統和其他軍事裝備。近年來，美國批准了幾項對台軍售，包括出售66架F-16戰鬥機和升級臺灣現有的F-16機隊。
然而，美國也與中國有著複雜的關係，中國將台灣視為一個叛逆的省份，並威脅要使用武力將其置於其控制之下。這導致美國和中國之間在美國對台軍售問題上出現一些緊張關係。因此，美國可能對向臺灣提供更強大的雷達系統持謹慎態度，這些系統可能被視為可能影響美中關係的敏感技術。
歐洲國家在與臺灣合作推進先進戰鬥機專案和雷達技術方面也有自己的政治和經濟考慮。雖然一些歐洲國家表示支援臺灣的防務需求，但它們可能不願意激怒中國這個主要貿易夥伴。但歐洲一些國家過去曾向臺灣提供軍事裝備和技術，在網路安全、國防技術研究等領域有合作機會。
至於可以提供哪些國家和雷達產品，這將取決於多種因素，包括臺灣軍隊的具體需求，有關國家的政治和經濟考慮，以及適當技術的可用性。美國和歐洲國家擁有先進的雷達系統，這有可能提高台灣的防禦能力。然而，這種合作的程度和性質將取決於各種因素，並受制於政治和外交考慮。
總體而言，台灣與歐美國家在先進戰鬥機項目和雷達技術方面的外交局勢很複雜，受制於多種因素。雖然有合作的機會，但這將取決於台灣軍隊的具體需要、有關國家的政治和經濟考慮，以及適當技術的可用性。
- 鑒於中國的壓力，歐洲或美國國家不太可能在先進戰鬥機發展方面公開與臺灣合作或提供最強大的雷達。然而，一些有限的合作或技術轉讓可能是可能的，特別是如果框架是商業銷售或不太敏感的領域，如培訓或維護。潛在國家可能包括：
- 美國：美國不太可能提供其最新的雷達技術，但可能會允許將某些元件或子系統納入銷售。美國的目標是支持臺灣的自衛，但會平衡這一點與中國關係的利益。
- 歐洲國家：瑞典或荷蘭等一些歐洲國家可能對與台灣進行有限的防務合作或銷售某些雷達或航空電子技術持開放態度。然而，他們仍將面臨與中國和歐盟更廣泛的地緣政治動態的限制。像萊昂納多這樣的歐洲主要雷達生產商不太可能將其最先進的系統出售給臺灣。
- 一般來說，任何合作都可能集中在特定的元件、軟體或升級上，而不是整個先進的雷達系統。各國仍將面臨重大的政治限制。機會的可行性和性質將在很大程度上取敗台灣、中國和有關國家的更廣泛的地緣政治動態如何發展。
以下是一些其他想法：
- 任何合作都可能是非正式和低調的，而不是官方的聯合發展計劃。這可能包括某些元件的商業銷售或許可、與台灣合作夥伴合作的承包商或知識/技術轉讓。但是，任何轉讓的技術的先進性或敏感性都是有限的。
- 歐洲國家可能對有限的合作持更開放的態度，因為它們強調促進強大的國防工業。但他們仍然不想嚴重損害與中國的關係或違反更廣泛的歐盟政策。因此，可能性的規模將受到限制。
- 一個潛在的領域可能是GD-53等現有雷達系統的升級或元件，而不是新的尖端雷達。通過專注於提高現有能力而不是引入新的先進技術，這可能更容易在政治上推銷。但性能提升將比新的強大雷達系統更溫和。
- 不能保證任何國家會跟進合作或銷售，即使最初的信號是積極的。地緣政治動態可能會發生變化，各國可能會面臨來自中國/其他國家的內部反對或壓力，這限制了他們願意或能夠對臺灣做的事情。因此，對於是否或何時可能出現可能性，以及可能可行的細節存在很大的不確定性。
- 總體而言，雖然合作有限，但台灣在從外國夥伴（特別是最強大的系統）購買先進的雷達技術方面可能仍面臨重大挑戰。鑒於外交障礙，其國內能力、替代飛機選擇和其他戰略可能需要發揮重要作用。管理期望將很重要。
在台灣目前的外交狀況下，日本、韓國、以色列、土耳其等國家是否願意與台灣合作發展尖端戰鬥機或提供更強大的雷達？如果是這樣，哪些國家有合作機會，將提供哪些雷達產品？
這些國家可能願意與台灣在戰鬥機或雷達方面進行一些有限的合作，但仍面臨重大限制：
- 日本和韓國：他們將臺灣視為對抗中國的盟友，但也重視與中國的關係。它們可能允許某些部件或技術的商業銷售，但由於這種平衡行為，它們不太可能轉讓最新的雷達系統或聯合開發先進的戰鬥機。
- 以色列：以色列願意向臺灣出售防禦系統，但中國也是一個重要市場。以色列可能會出售現有雷達的升級或元件，但由於與中國的關係，可能不會提供尖端的新雷達技術。鑒於技術/政治挑戰，聯合戰鬥機的發展不太可能。以色列是國防技術的領導者。以色列願意在多大程度上與臺灣在先進戰鬥機專案和雷達技術上合作尚不清楚，但以色列可能會提供先進的雷達系統，例如F-15戰鬥機上使用的EL / M-2052有源電子掃描陣列（AESA）雷達。
- 土耳其：土耳其也看到了與台灣和中國的關係的好處。但它的國防工業能力更加有限，特別是在先進的飛機/雷達上，並且面臨著與西方盟友的壓力。因此，合作機會將更加有限，可能集中在元件或子系統上，而不是主要的新系統。土耳其也是台灣發展先進戰鬥機和雷達技術的潛在合作夥伴。土耳其擁有先進的軍事技術，包括戰鬥機和雷達系統。土耳其願意在多大程度上與臺灣在先進戰鬥機專案和雷達技術上合作尚不清楚，但土耳其可能會提供先進的雷達系統，例如ASELSAN AselFLIR-300T光電瞄準吊艙。
總的來說，由於外交/政治限制，這些國家不會提供最先進的雷達或與臺灣共同開發領先的戰鬥機。最多可以進行有限的元件/技術銷售或更適度的升級/開發。但可行性將在很大程度上取決於地緣政治動態，並且存在很多不確定性。台灣可能仍面臨從外國合作夥伴手中獲得全球競爭體系的挑戰。需要一項多層面戰略。
以下是一些其他想法：
- 任何合作都可能是非正式和私人的，而不是官方的聯合專案。這可能包括元件/技術的商業銷售、承包商合作或知識轉移。但是，由於政治/中國的敏感性，先進的系統仍然不在談判桌上。
- 這些國家有自己的國防工業，不想通過公開損害中國的利益來冒險。所以他們會小心翼翼。合作將側重於不太敏感的領域，這些領域可以作為商業業務或小型升級。
- 即使有最初的興趣，也不能保證機會會實際實現或實質性。地緣政治動態和來自中國的壓力可能會限制各國真正願意或允許對臺灣做的事情。因此，台灣不應該依賴這些可能性，而是需要後備方案。
- 最終，由於持續的外交/政治障礙，台灣在獲得最先進的外國戰鬥機/雷達技術方面可能仍面臨重大挑戰。它的國內產業、升級現有系統、替代飛機和其他戰略可能需要發揮重要作用。外部夥伴關係可以成為更廣泛辦法的一部分，但不應依賴它作為最終的解決辦法。
日本、韓國、以色列和土耳其都是擁有先進軍事技術的國家，有可能與台灣在先進戰鬥機和雷達技術方面合作。然而，他們願意這樣做的程度將取決於各種因素，包括他們自己的政治和經濟考慮，台灣與中國之間的外交局勢，以及適當技術的可用性。
總體而言，台灣與其他國家在發展先進戰鬥機和雷達技術方面合作的潛在機會將取決於多種因素，包括台灣軍事的具體需要、有關國家的政治和經濟考慮，以及適當技術的可用性。然而，有幾個擁有先進軍事技術的國家有可能在這些領域與臺灣合作。
這繼續是某Ai Chat-Bot給出的結果,如何解讀,繼續看倌自理。
AI似乎認為能台灣有可能取得EL/M-2052和ASELSAN AselFLIR-300T,就看台灣政府重不重視了.
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 17:02:27
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
建議先UPDATE一下進度，再來請教AI大神~
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=11780
CHAT GTP回答錯誤或離譜是家常便飯，甚至糾正後一錯再錯，同個問題反覆問答案不一樣
我領教過很多次，建議不要輕信
你又双叒叕確定我用的是CHATGPT???
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 17:03:33
|
quote:
Originally posted by semmyenator
所以老早寫看倌自理了呀,還是你現在不能自理了?
看來可能是你不能自理,一直在問AI,得出一堆垃圾,你也無法判斷好壞.
這明顯是不能自理的現象喔! 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 17:09:53
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by semmyenator
所以老早寫看倌自理了呀,還是你現在不能自理了?
看來可能是你不能自理,一直在問AI,得出一堆垃圾,你也無法判斷好壞.
這明顯是不能自理的現象喔! 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
沒官方承認和否定過就妄想老美會賣台F404/414,你也沒差呀不知道Delusional disorder同樣是不能自理的一種嗎?
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
Edited by - semmyenator on 03/26/2023 17:48:59 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 18:18:13
|
quote:
Originally posted by semmyenator
沒官方承認和否定過就妄想老美會賣台F404/414,你也沒差呀不知道Delusional disorder同樣是不能自理的一種嗎?
估計是你有AI Delusion! 呵呵
美方會出售F404/F414的消息也不是一天兩天的,關心的網友應該都知道.
只有你抱著一個過時AI得出來的答案,自己還沒有啥信心,講一些能不能自理的扯淡!
看了也知道,根本就是你不能自理! 放了炮又不敢認!
人家說大丈夫敢做敢當,估計你也算不上大丈夫囉! 哈哈
https://www.nownews.com/news/5862423
國造新一代戰機 空軍爭取與捍衛戰士2戰機同款發動機
...
「織女星專案」預計明（2023）年將完成第一階段，但是傳出TFE-1042-70發動機無法達到空軍要求，
我已向美國提出採購美商通用電氣的F414渦輪扇發動機，美方也表達不反對立場。
...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 18:45:21
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by semmyenator
沒官方承認和否定過就妄想老美會賣台F404/414,你也沒差呀不知道Delusional disorder同樣是不能自理的一種嗎?
估計是你有AI Delusion! 呵呵
美方會出售F404/F414的消息也不是一天兩天的,關心的網友應該都知道.
只有你抱著一個過時AI得出來的答案,自己還沒有啥信心,講一些能不能自理的扯淡!
看了也知道,根本就是你不能自理! 放了炮又不敢認!
人家說大丈夫敢做敢當,估計你也算不上大丈夫囉! 哈哈
https://www.nownews.com/news/5862423
國造新一代戰機 空軍爭取與捍衛戰士2戰機同款發動機
...
「織女星專案」預計明（2023）年將完成第一階段，但是傳出TFE-1042-70發動機無法達到空軍要求，
我已向美國提出採購美商通用電氣的F414渦輪扇發動機，美方也表達不反對立場。
...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
先證明這句"美方也表達不反對立場"不是妓者的腦補再說吧,該不會長期和一堆"不能自理"在一起,突然以為自己很正常了吧wwW
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 18:57:00
|
quote:
Originally posted by semmyenator
先證明這句"美方也表達不反對立場"不是妓者的腦補再說吧,該不會長期和一堆"不能自理"在一起,突然以為自己很正常了吧wwW
估計是你在腦補! 人家記者好歹白紙黑字寫清楚了!
你不服的話,可以提出美方反對的證據呀!!!
沒有證據,你是在瞎掰個什麼??
以往,我們反駁記者可不是靠空口白話! 也沒有人靠過時AI喔!
你就只會問個過時的AI,得出一些屁話! 這樣你就覺得你很正常了嗎??
可不可以靠你自理出一些可信的證據呢??
不能的話,也只是你自己證明你不能自理喔! 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 19:19:55
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by semmyenator
先證明這句"美方也表達不反對立場"不是妓者的腦補再說吧,該不會長期和一堆"不能自理"在一起,突然以為自己很正常了吧wwW
估計是你在腦補! 人家記者好歹白紙黑字寫清楚了!
你不服的話,可以提出美方反對的證據呀!!!
沒有證據,你是在瞎掰個什麼??
以往,我們反駁記者可不是靠空口白話! 也沒有人靠過時AI喔!
你就只會問個過時的AI,得出一些屁話! 這樣你就覺得你很正常了嗎??
可不可以靠你自理出一些可信的證據呢??
不能的話,也只是你自己證明你不能自理喔! 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
你說我Ai不能自理,我說你妓者腦補不能自理,空談這"自理"並無意義,
就在這立個flag,看看2024年03月26日前,有沒出現售台f404/414的任何美國政府文告,就看何人"不能自理"呀wwW
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
標題 |
|
接棒鷹揚，奔向承揚，自製下一代戰機2
Topic Locked
