作者 |
標題 |
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 11:32:38
|
quote: Originally posted by Captain Picard
龔家政口述回憶又補充了當時監察院調查拉法葉案裡,葉昌桐的「保命公文」
問題是按制度歸檔都會再三整理確認後才會歸檔,歸檔時還有人重複確認~~ 所以是柯南的黑衣人把整份公文藏在另外卷宗裡面就對了..........
-------------------- 從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。 https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 11:49:56
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
這是甚麼萬國系統整合? 既然用法國戰系,不用法國雷達?
小弟Macmini插HP的印表機也能用,插Canon的印表機也能用,不需要固執是美國貨還日本貨,除非是那種40年前只有Printport沒有USB的老貨...... 皇家海軍自己戰系是配武器發展的家電模式,所以只發展到Type23,Type45用法國飛彈就引進法國的PC模式戰系,之後都改用法國體系的戰系,裝備也跟著發展法國戰系配套驅動,所以沒問題. |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 13:32:43
|
所以用使用法國戰系會是Type-45遲遲不換裝MK41發射器的理由嗎? 那這樣國軍心肝寶貝的拉法葉是不是也想用MK41才發現要付一筆授權費研發費什麼的,只好改用上報軍事小說裡的中科院華陽垂發。 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 13:56:49
|
quote: Originally posted by metalfinally
所以用使用法國戰系會是Type-45遲遲不換裝MK41發射器的理由嗎? 那這樣國軍心肝寶貝的拉法葉是不是也想用MK41才發現要付一筆授權費研發費什麼的,只好改用上報軍事小說裡的中科院華陽垂發。
垂直發射器是硬體,而且是大到牽涉船體平台的硬體,還綁定這型船艦的核心防空作戰武器,平白無故為什麼要換?
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 14:03:36
|
因為Type-45有留個健身房空間要裝MK41射戰斧飛彈。 |
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 18:12:27
|
那叫加裝不叫換裝 PAAMS當初就說好用Sylver了這沒辦法 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 21:22:34
|
quote: Originally posted by metalfinally
因為Type-45有留個健身房空間要裝MK41射戰斧飛彈。
現在確定的MLU方案是拿這些空間來裝CAMM
戰斧裝備在Type 26上面就可以了
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/18/2022 : 21:24:00
|
quote: Originally posted by oneeast00
注意看 雄風(起碼雄三)也拆了 別想太多 就是年度入塢大修保養艦體前的SOP.... 76砲沒拆是因為太麻煩....
2017左營開放還見過光溜溜的1206...
我也猜就是準備入塢維修。全鋁合金船進塢維修恐怕會有大驚喜...
磐石艦到底修好了沒,趴窩趴兩年了。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 12/19/2022 : 22:52:47
|
Saito 21大概就125級,用木精油料,力量夠大些,如果用汽油就小些,頂天給你15/8的槳,簡單換算一下 2.54x8x8000x60/100/1000=97,6公里的槳速構型打八折經濟速域在七五折,大概近六十公里的空速,如果六級風算35公里,那對地速度只剩25公里,那船速15節的話,它真的連船都追不上,只能放順風機囉! quote: Originally posted by dasha
頂風6級啊......必須說海上很難真正頂風起飛,要實際玩玩看,小弟是不看好,因為實際作業環境比開出標案嚴苛很多.
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/20/2022 : 11:49:44
|
quote: Originally posted by oneeast00
quote: Originally posted by Captain Picard
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=161265
上報曰,第一艘接受升級的拉法葉是西寧艦。我在8月底在高雄拍到西寧號進入中信八號乾塢,當時就猜會不會進行些基本檢修然後就送到台船船塢裡升級改裝? 看起來預感是對的
很懷疑... 國軍艦涉及較麻煩的武器雷達改裝 大部分是由<戰系工廠>處理 地點多半是在海軍各營區or高雄旗津戰系碼頭(新濱對面,Kidd常並排停)
目前唯一知道的特例是"成軍前"的沱江在蘇澳原廠
https://navy.mnd.gov.tw/AboutUs/Partner_Info.aspx?ID=30090&AID=30147
依照上報這篇報導內容,改裝工作會發包給民間船廠,2023年Q1招標
因為這是要修改既有的平台來改裝新系統,工程量比單純在安裝戰系大得多,海軍戰系工廠自己沒辦法處理
==========
海軍編列431億6千萬元預算,規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦(康定級軍艦)的「戰鬥系統性能提升案」,軍艦戰鬥管理系統與雷達升級,換裝垂直發射系統配置防空飛彈,據指出,首艘選定西寧艦(PFG-1203)作為換裝原型艦,主合約商中科院日前已邀請國內船廠登艦勘查艦體相關換裝項目,該案採最有利標案決選,預定2023年第一季進行招標,若一切順利決標可望在第二季動工開始進行艦體的換裝工程。
//// 據了解,國內可執行拉法葉軍艦艦體改裝工程的船廠只有台船與中信造船,中科院是以一艘1億元的經費進行艦體改裝工程的招標作業。該標案是採最有利標來評選船廠,一般認為台船為國營企業,加上目前執行的潛艦國造IDS原型艦的建造,與中科院專案人員多有配合,拉法葉軍艦艦體的改裝工程,台船佔有絕大的優勢。
知情人士指出,Naval Group在台專案辦公室也分析認為台船是相當好的合作船廠,不過,目前大部分的人力投入IDS原型艦的建造,加上建造海巡署各式巡防艦不時有狀況發生等,擔心若台船得標後是否如期如質完成艦體的改裝工程。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 12/20/2022 : 19:25:35
|
未來將以中科院「華陽計劃」研製的垂直發射系統為主體,不但可發射海劍二防空飛彈,法製的防空飛彈也可並列發射。
{{{{{華陽垂發發射法製防空飛彈}}}}}
上報的軍事小說越來越離奇。中華民國海軍有錢去買法製防空飛彈的話,應該要先好好付錢給洛馬整合中科院飛彈進MK41
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5415 Posts |
Posted - 12/21/2022 : 00:45:06
|
台灣使用法國系統 當然能發射法國飛彈 怎會有人問這問題
美國賣給你MK-41跟F-16 有說可以讓你掛上非美製飛彈嗎? |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 12/21/2022 : 09:58:05
|
話說我們又不裝ESSM/SM2/SM3/SM6/戰斧啥的,非MK41不用是什麼道理?為了海軍面子?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 12/21/2022 09:58:42 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/21/2022 : 11:23:37
|
quote: Originally posted by metalfinally
未來將以中科院「華陽計劃」研製的垂直發射系統為主體,不但可發射海劍二防空飛彈,法製的防空飛彈也可並列發射。
{{{{{華陽垂發發射法製防空飛彈}}}}}
上報的軍事小說越來越離奇。中華民國海軍有錢去買法製防空飛彈的話,應該要先好好付錢給洛馬整合中科院飛彈進MK41
如果這不是編的,至少就是中科院設計海劍二垂直發射系統時,硬件規格跟法國MBDA某些垂直發射反艦飛彈相通,「理論上」可相容;即便如此,我不認為是Aster,否則發射管面積要比MK41還大。可能是VL MICA或者CAMM。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
arexychen
新手上路
Taiwan
156 Posts |
|
arexychen
新手上路
Taiwan
156 Posts |
Posted - 12/22/2022 : 21:58:20
|
quote: Originally posted by Captain Picard
quote: Originally posted by oneeast00
注意看 雄風(起碼雄三)也拆了 別想太多 就是年度入塢大修保養艦體前的SOP.... 76砲沒拆是因為太麻煩....
2017左營開放還見過光溜溜的1206...
我也猜就是準備入塢維修。全鋁合金船進塢維修恐怕會有大驚喜...
磐石艦到底修好了沒,趴窩趴兩年了。
=========================
MDC Naval Ensign.
https://youtu.be/BInVyImEpl0 12月7日的影片,磐石的大修工程應該是已經做完了 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 12/23/2022 : 01:37:39
|
quote: Originally posted by 小毛
話說我們又不裝ESSM/SM2/SM3/SM6/戰斧啥的,非MK41不用是什麼道理?為了海軍面子?
因為那是戰時美國援助最快能成為戰力的方式,雷達戰系都是可以加裝的(船體夠大的話),就那個垂直發射器還要考量艦體結構,不能隨便亂換。
而且開戰時,海軍的船是最容易逃到他國去的「中華民國資產」,不論是去投降還是成立流亡政府或者接受其他國家支援反攻回來(法國戴高樂也是幾艘船和幾個殖民地就去當自由法國了)。 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/23/2022 : 01:38:01
|
quote: Originally posted by arexychen
https://youtu.be/jyOofYqusLo 莒光園地裡提到沱江級的特殊功能:遙控器操船 艦長在靠離泊的時候可以用搖桿來操控船的移動,就不需要拖駁船出勤
賴佳新戰士還算有點可愛,黃瑜柔戰士身材較修長,很可惜這幾位戰士的胸部比較平. 這是比較遺憾的地方.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5415 Posts |
Posted - 12/23/2022 : 07:21:05
|
海軍防空飛彈 長期目標(短.中.長程)能自主生產為主
短期目標 除現有海劍2版本外 為陸軍.海軍設計一個(改良版本)會更好 而不是用空軍版本加裝推力器
海弓三上艦是奢望 先把陸弓三能穩定生產在說 海軍中長期可以先以SM-2或SM-6為主
科科院給人一種感覺就是 樣樣通.樣樣鬆(陸海空都要沾一下才可以) 導致各種問題.出包.毛病不少 性能要求可能達標 但武器性能的穩定性不大夠的感覺
科科院手中有各種計劃與升級 箭1.箭2.弓2.弓3.捷玲.陸箭2.海箭2.雄2.雄2e.雄3 超沖壓彈道飛彈.遠程打擊飛彈.海劍羚
雲豹2.105輪砲車.M60升級
小.中.大各種無人機.ADF.新螺旋槳教練機.噴射發動機 新一代地面雷達
潛艦.巡防艦.驅逐艦.巡邏艦
可以說已經幾乎承包所有的東西 以這點人力資源 真的可以做的到?
|
Edited by - cph0516 on 12/23/2022 07:22:50 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/23/2022 : 09:49:53
|
quote: Originally posted by cph0516 科科院給人一種感覺就是 樣樣通.樣樣鬆(陸海空都要沾一下才可以) 導致各種問題.出包.毛病不少 性能要求可能達標 但武器性能的穩定性不大夠的感覺
可以說已經幾乎承包所有的東西 以這點人力資源 真的可以做的到?
我之前也批評過科科備多力分
但是實話這個有歷史因素 1. 2016年以前台灣真的很多東西都買不到,比如說銳鳩陳水扁年代就有了,那個時候那買的到同級品? 科科無人機進度,曾經走得比現在無人機大國土耳其還前面 同時整個2000-2010年代,科科很多心力都在處理美國貨源買不到的替代品問題。 (比如說向俄羅斯買了很多慣導零件)(因為2000-2010年是中美關係最融洽的十年) 2. 2000之後科科的經費就沒有之前充裕了。 2008-2016的經費大砍,真的把科科嚇死。 所以科科可以說是有案就接,先把錢搶下來養人買設備再說。 訊聯就是一個明顯的例子,當初規劃的時候,台灣根本買不到外國替代品,所以海軍也接受科科硬上PESA,同時科科不接案就要餓死了。但是計畫進展了四五年之後,大環境改變了。
要科科專心在幾個方向,不是科科能決定的,要更高層有長期的規劃與支持
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/23/2022 09:57:21 |
|
|
標題 |
|