| 作者 |
 標題  |
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
 Posted - 01/28/2023 : 22:13:27
|
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,111%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c321%2c20230110%2c1
有趣的判決，在這案子中敗訴賠到脫褲的明雯企業，就是前一陣子為中科院代理M68A2砲管，
結果因為交不出貨，被中科院罰到脫褲的同一家廠商，針對炮管的案子另外還正在與中科院對簿公堂。
這個判決同樣也是與中科院的採購案有關，標的物是Honeywell公司的陀螺儀，
原本明雯企業是與艾迪斯科技合作，由明雯企業負責牽線，艾迪斯科技投標中科院的標案，
在得標後，預計由明雯企業居中向Honeywell公司的合作夥伴Osprea公司叫貨，
結果赫然發現另有一家LKD公司與Honeywell公司間存有針對中科院為唯一授權經銷商之協議，
所以Osprea公司無法供貨，後來就算明雯企業另尋南非Sherq公司(Honeywell公司的另一家合作夥伴)，
一樣也不成，合作夥伴明雯企業和Honeywell就此撕破臉。
從這個案子可以看出軍火採購的水很深，沒有相關的人脈和實務經驗，休想淌這混水，
明雯企業弄不清楚LKD公司獨家代理項目，就貿然拍胸腑保證，
而這家艾迪斯科技也習慣性的用台灣廠商最愛的低價搶標方式得標，
讓獨家代理商LKD公司好好給他們上了一課。 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/29/2023 : 07:02:31
|
其實關於多少炸藥毒氣甚至核武能瓦解一個城市,二戰主要受害國德日都發展出一套冷門學問"災害學",小弟十幾年前在台北市政府讀到過,提到如何組織災區人民,颱風洪水地震時也有用,沒活用這種東西可以靠1000噸炸藥瓦解的城市,活用以後你要100000噸炸藥才能瓦解.
只是這套太冷門,小弟後來去日本要買也沒買到......
國軍升級飛彈不會對外公布,最近才有人在回憶錄中公開陳總統時代的一些發展案不是?實際上當時雄二就有過射程等次系統升級,並不是幾十年不變,只是不公開但也不去證實或證偽各種傳言,用以迷惑敵方.
當然外觀上的問題,比方還是沒採用匿蹤構型,會比較麻煩. |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1138 Posts |
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 01/31/2023 : 12:17:28
|
quote:
Originally posted by sungf29
強風襲擊！海巡4千噸嘉義艦入港失控撞壞碼頭 船身也受損
https://www.ettoday.net/news/20230131/2430555.htm
台中港真是船艦殺手
現在不只要防颱風
東北季風瞬間強風也很難預測
大年初3 台中舊市區風真的很強
更別說台中港
去年在高雄拍到嘉義艦離開駁二碼頭，就注意到側舷已經狀凹一塊（估計是靠泊蹭的），現在這看起來更慘
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 01/31/2023 : 13:03:59
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by sungf29
強風襲擊！海巡4千噸嘉義艦入港失控撞壞碼頭 船身也受損
https://www.ettoday.net/news/20230131/2430555.htm
台中港真是船艦殺手
現在不只要防颱風
東北季風瞬間強風也很難預測
大年初3 台中舊市區風真的很強
更別說台中港
去年在高雄拍到嘉義艦離開駁二碼頭，就注意到側舷已經狀凹一塊（估計是靠泊蹭的），現在這看起來更慘
=========================
MDC Naval Ensign.
第二張圖似乎就是你說的凹痕
 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 01/31/2023 : 14:39:53
|
quote:
Originally posted by sungf29
第二張圖似乎就是你說的凹痕
不是，我看到的凹陷在左舷
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
spike
新手上路
146 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/31/2023 : 21:13:42
|
quote:
Originally posted by spike
quote:
Originally posted by ASMP
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,111%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c321%2c20230110%2c1
[略]
從這個案子可以看出軍火採購的水很深，沒有相關的人脈和實務經驗，休想淌這混水，
明雯企業弄不清楚LKD公司獨家代理項目，就貿然拍胸腑保證，
而這家艾迪斯科技也習慣性的用台灣廠商最愛的低價搶標方式得標，
讓獨家代理商LKD公司好好給他們上了一課。
這很常見，不只軍火，比較高科技的產業都有
跟低價搶標不見得有關，只是台灣人普遍不知道有這種事；或是(通常是老一輩的)不信邪，覺得怎麼可能有公司錢送上門不賺。
我還看過有人想去找原廠"理論"的，後果可想而知
這裡面的問題還是在搶標者!
會出包的,一定是手上沒有貨,如果手上有貨,那自然直接交貨就好,關原廠屁事??
就算原廠不開心,你直接交現貨的正廠零件,誰都拿你沒皮條.
特別是硬體零件,不像軟體有後續的支援或是升級.
也不像系統產品(車輛,船隻,飛機...),有後續的維修問題.
會出包的都以為到時候叫得到貨! 這我就不明白了,怎麼會這麼輕視風險?!
就算沒有代理權這回事,也可能因為缺貨而調不到貨呀!!!
怎麼會有這種智障?! 手上空空如也,也沒有獨家代理權,甚至連查查庫存都沒有.
這種業務也敢出來標,真是心大!! 根本是用賭的.
原廠管理這種不常見的零件,指定代理商是很正常的事.
代理商的權利是要背quota的,這都有規則,沒有那個屁股,就別吃那個瀉藥!
一些廠商,一年沒有賣個幾千萬,連代理權都拿不到.
原廠也不想打壞行情,任由阿貓阿狗低價搶標,產品利潤只會越來越低.
最後壓力就會回到原廠來.原廠自然會作一些管制.
也沒有啥水深不深的問題,就是正常做生意而已.
如果你手頭上沒有貨擺在倉庫裡,你就要有把握確定貨源,
特別是你沒賣過的貨,總要多問問供應商有沒有貨.
啥都沒有的話就接單或去跑標案,遲早會出包! 夜路走多了,總會碰到鬼的! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
965 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 10:13:38
|
我可以理解您的說法。
可是中科不是自己採購，而是發標找代理商。
看起來並不是說漢諾威不接受中科直接的訂單?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 10:27:10
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我可以理解您的說法。
可是中科不是自己採購，而是發標找代理商。
看起來並不是說漢諾威不接受中科直接的訂單?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
漢諾威在台已經有代理商,當然不會接受終端客戶的訂單,不然無法和代理商交代,代理商也可能轉向原廠求償。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 10:32:53
|
我是說一開始沒獨家代理權的時候
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 10:34:50
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我可以理解您的說法。
可是中科不是自己採購，而是發標找代理商。
看起來並不是說漢諾威不接受中科直接的訂單?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
很多時候 原廠對原廠有很多白癡事情發生
不只是政治軍事界
產業界也很多白癡事情
反而代理商服務比較好 包含打通關節
當然現在很多業界規則重組
有些阿貓阿狗 小吃店也跑出來接單
至於漢諾威 跟諾斯羅普 產品 功能相同的說法
Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Core i3-4160 VS AMD R3400G
都有人說過
買來想直插就大爆笑
出一支嘴的 會告訴你 整套系統重新設計配合
然後2021~2023為止
很多產品中的主IC 跟3年前原始報價是 10倍 不是50%
而且奇貨可居 .賣完原廠直接停產 . 換功能精進2倍的產品
但是你要重新設計 |
Edited by - sungf29 on 02/04/2023 10:38:53 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 12:10:11
|
朱明的報導常常出自於競標落敗的廠商爆料，簡單來說就是黑函，
這些黑函的內容通常是三分真七分假，真的部分是標案的背景介紹，
通常在其中會摻進一堆假東西，不明究理的人很容易上當。
這個陀螺儀的案子代理結構是Honeywell公司→LKD公司→利安科技，
利安科技當時也有投標，只是標價較高未得標，
從該公司的網站可以看出是一家老牌的代理商。
http://www.bentech-taiwan.com/index.php/bentech |
Edited by - ASMP on 02/04/2023 12:13:05 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 12:34:01
|
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2023/february/win-urban-war-taiwan
(以後要錢，趁現在快點看)
這比較是說給美國人自己聽的：美國與台灣要做好在台巷戰的準備
主要是作者指出美中的攻台保台劇本都忽略一個關鍵因素：都市化，台灣的沿岸地區都很高度的都市化，一旦發生登陸戰就自然會變成巷戰
那美國的戰略就不一樣了，首先海空軍主任務會轉成打擊補給線，而不是打主力艦，但是重要目標明顯會被IADS嚴密保護，需要五代機才能穿透
而核潛雖然不能在海峽內作戰，但是可以透過巡弋台灣周邊來防止中共登陸東岸，甚至巡弋東海南海來截擊中方補給線
相對來說陸戰隊的EABO就應該從目前的長程制海打船平台轉成能更適應都市戰場的作戰方式
參考伊朗在葉門玩的方式，陸戰隊應該偷偷摸進台灣當軍事顧問，並建立在便宜的打擊手段來攻擊補給線
那陸戰隊就不需要NMESIS了，反而需要對付軟目標的高CP值短距離打擊火力，而且最好是能當地就地補給
所以這需台灣軍方高度配合美方的戰略、準備迎接美軍，以及準備預備彈藥物資跟生產設施於隱密的某處 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 15:11:03
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我是說一開始沒獨家代理權的時候
中科院採購是要招標,並不是可以負責人直接到國外找原廠直接買.
國外原廠並不會每周去中科院的招標辦公室看招標公告.
也沒閒到去網站上查又有哪些標案.
就算沒有獨家代理,也有一堆代理商想賺銀子.
看來你連政府標案的一些基本常識都不是很清楚,所以需要許多網友一再說明.
其實這也不是只有中科院是這樣,許多公家機關標案都是這樣走的.
只是軍火的金額較大,規格較特別,利益也大,容易產生糾紛.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/04/2023 : 19:53:32
|
quote:
Originally posted by ian125
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2023/february/win-urban-war-taiwan
(以後要錢，趁現在快點看)
這比較是說給美國人自己聽的：美國與台灣要做好在台巷戰的準備
主要是作者指出美中的攻台保台劇本都忽略一個關鍵因素：都市化，台灣的沿岸地區都很高度的都市化，一旦發生登陸戰就自然會變成巷戰
那美國的戰略就不一樣了，首先海空軍主任務會轉成打擊補給線，而不是打主力艦，但是重要目標明顯會被IADS嚴密保護，需要五代機才能穿透
而核潛雖然不能在海峽內作戰，但是可以透過巡弋台灣周邊來防止中共登陸東岸，甚至巡弋東海南海來截擊中方補給線
相對來說陸戰隊的EABO就應該從目前的長程制海打船平台轉成能更適應都市戰場的作戰方式
參考伊朗在葉門玩的方式，陸戰隊應該偷偷摸進台灣當軍事顧問，並建立在便宜的打擊手段來攻擊補給線
那陸戰隊就不需要NMESIS了，反而需要對付軟目標的高CP值短距離打擊火力，而且最好是能當地就地補給
所以這需台灣軍方高度配合美方的戰略、準備迎接美軍，以及準備預備彈藥物資跟生產設施於隱密的某處
現在還是有免費,只不過只有看五次的免費quota.
EABO其實是米海軍陸戰隊的偏戰術性的遠征戰法(expeditionary warfare),
其任務在於: (我就不翻譯了,直接看原文)
• Support sea control operations
• Conduct sea denial operations within the littorals
• Contribute to maritime domain awareness
• Provide forward command, control, communications, computers, combat systems, intelligence, surveillance, reconnaissance, targeting, and counter-targeting capability
• Provide forward sustainment
因此,從這些任務才衍生出遠程打擊的作戰方式.
從支援台灣抵抗PLA的入侵上面,該文章其實已經推翻了EABO的任務需求!
等於是否定了EABO,也因此需要重新制訂米海陸的任務需求.
你都把任務重新定義了,原來針對EABO所準備的武裝能力自然就不合用.
但是,雖然目標不一樣了,但是該文也沒有對海陸的任務作更明確的定義.
這也很明顯,因為任務定義是米國的國防部和參謀聯席會議要定義的東西.
一篇新聞評論那裡有辦法重新定義米國海陸的未來任務呢???
所以,這只是一篇提醒文,提醒米國國防當局應該重新思考如何重新定義海陸的任務.
至於會不會重新定義海陸的任務? 那還在未定之天!
這還須要看看美軍更大的戰略性目標.如果美國國防部還是決定提前進行海空遠距打擊的話.
本篇新聞評論,也等於是一篇廢言而已. 
https://www.marines.mil/News/News-Display/Article/2708120/expeditionary-advanced-base-operations-eabo/
EXPEDITIONARY ADVANCED BASE OPERATIONS (EABO)
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2023-1
Topic Locked
