作者 |
標題 |
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 09/08/2023 : 17:26:18
|
quote: Originally posted by ki1
quote: Originally posted by HOTARU
quote: Originally posted by teamgod311
傳了好多年終於可見廬山真面目,其實2011版雲豹105就有半自動裝填, 所以砲塔後半段方方正正連避彈都沒考慮, 但空間上感覺可以堆三層(展示車只堆2層),一層可放8發的潛力, 所以之前傳聞16枚(2層)-24枚(3層),但看你的文章只有13枚, 果然國軍的裝備傳聞還是要打折一下XD
這個傳聞一看就假的,彈帶式自動裝彈機不同層的彈藥是交叉排列,如果是三層一般是5/6/5或6/7/6這種排法,沒有三層都是8顆的.而且十多年前中科院開發的半自動選彈機是模仿以色列的彈鼓式,左右各一個,沒有分幾層的,一個彈鼓只有五到六顆,增加裝彈數就要擴大彈鼓的直徑,彈鼓直徑又不能超過砲塔高度,這就限制了彈鼓容量,所以這種方式沒多少國採用,中科院也放棄發展了.
考慮當年一度當作步兵支援車,在彈種上或許要求不高(例如全裝HEAT) 那採用類似BK1的方式,每層彈數相同就很相對合理(雖然會不對稱)
https://youtu.be/mgiZWCX-1Sg?si=oNDk2alWP-zRJIVE&t=14
我在跟他解釋三層機構布局你拿個不相干的兩層是要證明什麼?馬達驅動方式一樣,你這機構改成三層也不會每層同數.
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/08/2023 : 19:21:10
|
不過國產105戰砲甲車有需要用到高大上的自動裝填嗎?不是便宜的人力裝填就好?畢竟只是105砲彈,不是更重的120砲彈。 人力裝填砲塔說不定還能多帶幾發砲彈.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 09/08/2023 : 21:08:04
|
quote: Originally posted by HOTARU
quote: Originally posted by ki1
quote: Originally posted by HOTARU
quote: Originally posted by teamgod311
傳了好多年終於可見廬山真面目,其實2011版雲豹105就有半自動裝填, 所以砲塔後半段方方正正連避彈都沒考慮, 但空間上感覺可以堆三層(展示車只堆2層),一層可放8發的潛力, 所以之前傳聞16枚(2層)-24枚(3層),但看你的文章只有13枚, 果然國軍的裝備傳聞還是要打折一下XD
這個傳聞一看就假的,彈帶式自動裝彈機不同層的彈藥是交叉排列,如果是三層一般是5/6/5或6/7/6這種排法,沒有三層都是8顆的.而且十多年前中科院開發的半自動選彈機是模仿以色列的彈鼓式,左右各一個,沒有分幾層的,一個彈鼓只有五到六顆,增加裝彈數就要擴大彈鼓的直徑,彈鼓直徑又不能超過砲塔高度,這就限制了彈鼓容量,所以這種方式沒多少國採用,中科院也放棄發展了.
考慮當年一度當作步兵支援車,在彈種上或許要求不高(例如全裝HEAT) 那採用類似BK1的方式,每層彈數相同就很相對合理(雖然會不對稱)
https://youtu.be/mgiZWCX-1Sg?si=oNDk2alWP-zRJIVE&t=14
我在跟他解釋三層機構布局你拿個不相干的兩層是要證明什麼?馬達驅動方式一樣,你這機構改成三層也不會每層同數.
這機構是下排橫向移動到中間,上排垂直移動到下排 改成三層主要的變動是上層和中層間的垂直移動機構
以Strv103來說,5層,每層10發,要縮小成3*8相對簡單(只是砲耳位置可能受限) |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 09/08/2023 : 21:15:43
|
quote: Originally posted by 小毛
不過國產105戰砲甲車有需要用到高大上的自動裝填嗎?不是便宜的人力裝填就好?畢竟只是105砲彈,不是更重的120砲彈。 人力裝填砲塔說不定還能多帶幾發砲彈.....
1.裝填手活動的空間保護起來可能不便宜-特別是車已經有點重了,要勉強過關 (自動裝填車長和砲手可以隔著砲併排,但人力裝填幾乎是車長砲手前後坐,拉長距離) 2.編制和訓練上可能有利-可以當作放大但打得慢的30mm砲塔, 不必考慮3人/4人的差別 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/10/2023 : 07:10:04
|
彈鼓就像左輪槍,可靠而已,不過AMX13讓這個機構很有名.而也是AMX13點出這東西對減少人力重量的重要性. 超過400篇了,本欄封閉,後續請至"國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論13"繼續,謝謝! |
|
|
標題 |
|
|
|