| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
 Posted - 01/19/2024 : 18:58:19
|
各地區市場改建根本就是弊案
50億蓋一棟大樓
還讓特定人士給他賺爽爽
|
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 01/19/2024 : 22:53:58
|
quote:
Originally posted by cph0516
各地區市場改建根本就是弊案
50億蓋一棟大樓
還讓特定人士給他賺爽爽
同理可證,高雄前鎮漁港整建要3千萬補助81億,那可以說是弊案中之弊案
特定人士爽歪歪,還有下流的光頭昌講話 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 01/19/2024 : 23:11:25
|
前鎮漁港面積多大.另外還要挖港區泊位
小小的菜市場就要50億
而且是前後好幾處改建都有問題
另外果菜市場要150億
真是錢太多
簡單看柯8年
一共多拿了4300億台幣分配款經費
做多少真的有用的建設
4300億可以蓋10個日本標準型大巨蛋了 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 01/19/2024 : 23:39:35
|
在我念初中的80年代末，中正、南門、弘道是台北的國中三強，誰看得上萬中、雙園、大理?
quote:
Originally posted by hcwu
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 01:34:47
|
quote:
Originally posted by helldog
在我念初中的80年代末，中正、南門、弘道是台北的國中三強，誰看得上萬中、雙園、大理?
quote:
Originally posted by hcwu
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
你說的是北市南區,還少個金華(女),北區則有介壽大直,大直號稱大直國四班,你說的三個國中真正的學區小的要命,我讀南門時,全班住學區內只有2人,大部分都住羅斯福路到北新路沿線一帶,因為沿線沒有明星學校,校長說沒想到連孫運璿和嚴家淦和南門國中都有人寄戶口,校長說真正學區內的學生男女各1班就滿足了,。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 01:43:39
|
quote:
Originally posted by helldog
在我念初中的80年代末，中正、南門、弘道是台北的國中三強，誰看得上萬中、雙園、大理?
你这个“80年代末”是“1980s”，还是民国80年代，即“1990s”？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 01:52:06
|
说起来，台湾的私立教育质量如何？包括国高和大学。
大陆北方，国高中还是公立的好，不过在南方经济发达地区，似乎私立有隐隐压过公立的趋势。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 02:44:26
|
quote:
Originally posted by helldog
在我念初中的80年代末，中正、南門、弘道是台北的國中三強，誰看得上萬中、雙園、大理?
我親自認識大理與龍山，在80年代末考上建中，北一女的人
中正南門弘道很強，與大理龍山有不少人考上建北，邏輯上有半毛關係？
PS 他們也認證雙園真的很糟糕
你根本不了解萬華，可以停了吧？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/20/2024 02:47:09 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 03:27:55
|
1980s。
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by helldog
在我念初中的80年代末，中正、南門、弘道是台北的國中三強，誰看得上萬中、雙園、大理?
你这个“80年代末”是“1980s”，还是民国80年代，即“1990s”？
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 09:39:35
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=936953
石牌的地名由來，要回溯自清代以前，由於石牌地區原為臺灣原住民凱達格蘭族的居住範圍，在雍正、乾隆年間，漢人陸續來此地開墾，因雙方時常發生爭端，淡水廳同知曾曰瑛為避免爭端並確定雙方界限，避免漢人與番持續對立，因此設立了許多個石碑放置於交界處，維持和平
谢谢指教
不过说起来蔡正元不是说凯达格兰族是日本人瞎编的么？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 12:54:34
|
蔡正元不是可靠信源
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 18:24:11
|
快笑死了
高雄一堆建設
要不看看高雄改變多少
還一個重點
高雄人口跟台北差不多，但是土地面積是台北的11倍大
光是一些道路、排水系統、防洪等等這些設施
所需要的預算就比台北來得多
台北有啥重大建設
幾十年花一兆台幣.的台北捷運嗎?
至今台北10多條捷運.花費上兆台幣
只有兩條賺小錢
其他都是大賠
..............
北市603.15億元最高、新北468.84億元次之
接下來依序為高雄434.66億元、台中387.07億元
桃園303.61億元、台南280.55億元
2024年台北分走1000億多台幣
可以說吃香喝辣
這是不是
長期以來的不公不義
|
Edited by - cph0516 on 01/20/2024 18:28:22 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 18:37:38
|
quote:
Originally posted by cph0516
快笑死了
高雄一堆建設
要不看看高雄改變多少
還一個重點
高雄人口跟台北差不多，但是土地面積是台北的11倍大
光是一些道路、排水系統、防洪等等這些設施
所需要的預算就比台北來得多
台北有啥重大建設
幾十年花一兆台幣.的台北捷運嗎?
至今台北10多條捷運.花費上兆台幣
只有兩條賺小錢
其他都是大賠
..............
北市603.15億元最高、新北468.84億元次之
接下來依序為高雄434.66億元、台中387.07億元
桃園303.61億元、台南280.55億元
2024年台北分走1000億多台幣
可以說吃香喝辣
這是不是
長期以來的不公不義
说起来大高雄的改变，是韩国瑜前还是后？
捷运应该赚钱？既然是公营机关就不要拿盈利当政绩折腾下面喽——当然能否不亏少亏扭亏为盈，还得具体评估。至于台北各项建设所费不赀，我猜征地成本占用很大比例吧。
台北分走1000亿，应该不算长期以来的不公不义的证据吧。倒是高雄的3500亿，既然有这个数字，先挂着，我们过些时间再看看有多少改善就好啦。如果G迈团队能善用公款，外围团体虽然A钱但是也能做事，那么我相信高雄是可以有肉眼可见的进步的，高雄青年返乡潮也会在不久的将来成为现实。
|
Edited by - judah1970 on 01/20/2024 18:41:29 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 19:25:46
|
quote:
Originally posted by helldog
還有，教改在當年是社會共識，眾望所歸的；學子希望降低升學壓力，父母希望自己的孩子是大學生，歸國海龜希望有大學可以教書；畢竟台灣
產業是製造業為尊，只要理工博士，念文史哲的只能去吃土；你要海外名校回台去教專科，他寧可失業。
这个东西，其实就是一个上升的社会认为自己会继续上升，然后制定了这么一个以此为前瞻的计划，结果上升变为走平，原来的计划不适用于现在的情形，导致学历贬值，高知内卷。
是这个意思吧？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 19:36:19
|
我只回答石牌問題，其他問題抱歉沒興趣
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 01/20/2024 : 21:34:19
|
quote:
Originally posted by cph0516
台北有啥重大建設
幾十年花一兆台幣.的台北捷運嗎?
至今台北10多條捷運.花費上兆台幣
只有兩條賺小錢
其他都是大賠
2024年台北分走1000億多台幣
可以說吃香喝辣
這是不是
長期以來的不公不義
不好意思,你說的不公不義,請先幹瞧完全執政的DPP
67席立委,通不過財政劃分收支法,是在搞笑
還是一堆立委如趙XX忙著親中國女子
都完全執政這麼多年,還有信徒喊不公不義,先看肥菊,為什麼這麼肥
對了,宣導一下,你DPP大高雄捷運也是賠一堆錢
高雄捷運日運量約17.9萬人次，營運第10年才首度由虧轉盈，自2017年起維持近1億的獲利，去年財報卻虧損1.9億元，今年運輸收入已虧損約6億元，預估今年底恐虧損近8億元。
雙標到這種程度,果然是DPP 信眾
 |
Edited by - john1220 on 01/20/2024 21:39:40 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 15:01:15
|
還在裝死
高雄捷運經費
幾乎來自高雄地方財政
北捷捷運
可以說是中央補助大半財政
另外幾十年以來
北市經費超多.人口算少
卻拿走最多補助.根本上是不公不義
高雄承擔大量各種
重工業.環保.空氣.廢棄物等汙染
也是後來新政府執政後
才有錢去改善
北市怎不自己用自己土地
蓋發電廠.水廠與發展高汙染工業
而把一堆垃圾汙染
丟在其他縣市 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 15:05:09
|
全台捷運花費兩兆以上
常用人口就100~200萬人而已
北部捷運拿走一兆多的資金
更是對於其他1500萬人的不公不義
在你眼中只有雙北有資格
而其他縣市
是不是都沒資格了 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 15:37:00
|
印象中cph0516是質疑整個捷運建設的。不問黨派。
台鐵立體化,捷運,基本上政府是沒足夠錢的,必須要靠徵收土地,包括農地,再賣土地給建商來籌措財源。這相當程度違背土地集約利用的原則。都市計畫有一個原則是土地要集中來利用。要集約來使用,都市要能生生不息。現狀是舊的無法更新,新開發的土地,依照人口來看也註定無法更新。沒足夠人的地方,照理是不該蓋的,但"新"理論是交通建設引導都市計畫與建設,蓋了,人就來了。
問題是台灣人口是雪崩式老化,TOD理論好像是...二戰嬰兒潮的時代背景?
像上面提到萬華的國中錄取建中的數目大幅的減少,跟萬華的房子老,新房子少又貴,多大坪數,應該也是脫不了關係,尤其是原鐵道以南這塊。林楚茵,潘孟安住在舊西園橋頭這邊的豪宅,但附近的社區是有點破敗的,世界上不知多不多見。讀這邊的小孩我判斷很多是跟祖父母的戶籍,父母通常這樣的情況下比較不在意學業成就。去年底我台北大暴走,散步12公里。走進東園街像走進時光隧道,不管是往光復橋頭,還是往萬大路,想找兩房的新電梯大樓,不容易。我2020生最小的這一隻後,很想搬回舊鐵道以南,東園西園這帶住。
對了,和馨診所也是一個震撼。我對女人生小孩的記憶還停留在內江街的婦幼。我們2020最後是在市立婦幼生,坐月子的。所以最近幾年我會常講要給護理師加薪,還有台大小兒科住院醫師招人找不太到。來照顧內人實習國北健康護理大學的護理師,比我最大的還小,好努力,好可愛,家裡是做生意很好過的,來做這樣操的工作。我兩個做土地賺到流湯的朋友女兒都去讀大學護理系,父親掌上明珠,父女也都不簡單。包括想辦法讓加入健保的小兒科基層診所多賺一些,都是疫情開始後生了最小的帶給我對生活的新體驗新感想。
很多制度與建設是有良善的立意,現在改動也符合需求。像公立國中能力分班,可不可以給只會讀書,家裡沒錢的小孩,更多社會流動的機會呢?包括我也難免,講特定政策容易扯到哪個黨不好,其實沒必要,每個時代的挑戰都不同。現在需要調整,就來調整。 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 12
Topic Locked
