| 作者 |
標題  |
|
cph0516
我是老鳥
   
8450 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 16:15:04
|
搭捷運從半屏山出來後,就可以看到中油廠區內台積電動工施工的樣貌 尤其是晚上燈火通明 之前廠區外的周圍道路 也因配合台積電的工程埋設管線挖了一陣子
台積電高雄增建第三座2奈米廠,水電 人才都規劃好了 清華大學設分部,讓人才庫不斷鏈....
................................................. 總覺得有很多人 見不得高雄好的樣子,不是說高雄又老又窮 就是說 鄉下要有鄉下的樣子.....
高雄建設 20多年來是有目共睹的
反之台北建設 只能說錢都不知道花哪邊去了
|
Edited by - cph0516 on 01/21/2024 16:21:49 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8450 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 16:20:05
|
簡單的說 自政黨輪替後 各地方都想要從中央挖錢建設自己
所以當錢沾預算這政策出來 各地方政府
就申請預算 政府審核後 而更合理去補助地方財政與發展
而不是跟以前一樣 先直接拿走大量的統籌分配款 而不知道 各級地方政府再搞啥建設與東西
|
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
   
6729 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 20:22:49
|
有趣的是ˋ高雄(包含過去高雄縣市)軍校是最多的包含三軍官校ˋ光是鳳山就有預校陸官和步校ˋ岡山有空官和航技(過去的機通校)ˋ左營海官和海技ˋ燕巢工兵學校ˋ高雄是為培育國軍人才幹部最多的縣市ˋ這點夠自豪了吧 |
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 22:01:44
|
quote: Originally posted by cph0516
還在裝死 高雄捷運經費 幾乎來自高雄地方財政
北捷捷運 可以說是中央補助大半財政
另外幾十年以來 北市經費超多.人口算少 卻拿走最多補助.根本上是不公不義
高雄承擔大量各種 重工業.環保.空氣.廢棄物等汙染 也是後來新政府執政後 才有錢去改善
北市怎不自己用自己土地 蓋發電廠.水廠與發展高汙染工業 而把一堆垃圾汙染 丟在其他縣市
奇怪,DPP 這種文青式唬爛文宣,還有一堆人相信 只能說,教改真的失敗 你說高雄捷運經費幾乎來自高雄地方財政 來看一下 -------------------- 高雄捷運初期高運量系統總經費為新台幣1813.79億元,其中政府出資83.19%(計1508.89億元),民間出資16.81%(計304.9億元,其中198億元向銀行團聯貸取得)。政府出資部分中央政府補助約1191億元
前面你提果菜市場,打了右臉,現在又換左臉打捷運
又被打臉了喔 前文說過了,你大DPP 完全執行,不改財政收支劃分法,怪誰? 你連果菜市場有多少樓地板面績都不清楚,就可以喊別人A錢 那大DPP的錢沾,就別怪別人質�e,證據講不過別人,又用DPP 老招戰南北 當初講高雄又老又窮的人,別忘了,可是拿到53.87%的高雄市民認同票
不要在這論壇用DPP 噁爛式文宣,這招你還比不過小粉紅 還是可悲啊
|
Edited by - john1220 on 01/21/2024 22:07:21 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8450 Posts |
Posted - 01/21/2024 : 23:59:12
|
原來是1800多億 那我看錯了
台北及新北捷運建設經費(不含納入前瞻軌道部分) 初期中央就補助2834億 後續中央也補助2760億 台北鐵路地下化中央補助1181億
2017年推出前瞻軌道建設之前 北市先獲1兆2384萬餘元的軌道經費,其中中央補助6775萬餘元。
和其他縣市相比 得天獨厚可見一斑
笑笑 真是花錢如流水 的北部軌道系統 |
 |
|
|
damau
路人甲乙丙
  
2129 Posts |
Posted - 01/22/2024 : 06:36:43
|
不過去高雄,坐捷運的人真沒台北新北多, 高雄人還是喜歡騎機車.主要是人口沒像台北那樣密集.
|
 |
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
  
Taiwan
2362 Posts |
Posted - 01/22/2024 : 07:17:02
|
quote: Originally posted by damau
不過去高雄,坐捷運的人真沒台北新北多, 高雄人還是喜歡騎機車.主要是人口沒像台北那樣密集.
你要咱家這款去150米外的小七買茶葉蛋都要騎勁豪125出門的搭高雄捷運(含輕軌)?
好啦....咱家可以搭高捷去CSC,但是進北門/二道門之後.....還是騎機車去CSC省時省事
======================== 筆書照肝膽 狂俠亦溫文 "黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"

Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
   
6729 Posts |
Posted - 01/23/2024 : 12:01:44
|
我覺得ˋ高雄市長真的不用再選了ˋ改成官派吧 選舉只是浪費錢人力物力ˋ反正國民黨只是來插花的ˋ不如官派省錢省事~ |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8450 Posts |
Posted - 01/23/2024 : 17:18:00
|
以長期都是5~6成的得票率來看 其他政黨來看 是可以說不用選了
如同雙北某黨鐵票區 不管再爛的人 都是隨便選就可以
|
 |
|
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
Posted - 01/23/2024 : 18:35:50
|
樓上的還不如說金馬花東∼ 比台南高雄還誇張∼ |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 01/24/2024 : 11:34:48
|
quote: Originally posted by fanity
樓上的還不如說金馬花東∼ 比台南高雄還誇張∼
金门和苗栗都是は党籍呦
啊不对,金门是民众党……
花莲被萧美琴拔过旗吧? |
 |
|
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
   
7100 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 02:29:29
|
quote: Originally posted by Harvida
印象中cph0516是質疑整個捷運建設的。不問黨派。
成本計算上,捷運(軌道)大概是普遍補貼汽(機)車之後第二可行的選項 (至少捷運/台鐵用點財務技巧還能賺錢) 其他選項光是現金流就不可行 (考慮近幾年後人事成本,公車票價大概會是兩倍,然後就會發現比前兩者都還貴了) 但以基隆市實績來看,比起發電動車實質上爛尾,捷運至少勉強可行
有趣的數字對比: 東德1989年人口1663萬,有390萬輛汽車(小客車),每人0.23輛(*) 台灣2011年人口2322萬,有596萬輛汽車(小客車),每人0.25輛 (當然,車的成分差很大,但顯然也暗示該解決的問題在哪)
*: https://www.mdr.de/geschichte/ddr/wirtschaft/verkehr/auto-industrie-wartezeit-trabi-100.html |
Edited by - ki1 on 01/25/2024 02:35:09 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 06:09:21
|
quote: Originally posted by cph0516
最近的台灣,像是一個瘋狂之島: 喜事被當成喪事、正常變成反常, 所有的認知,都和地球的常識顛倒。 檢查看看: 下面24個錯亂的認知,你中了幾條?
🌎4防疫花了八千億,還做得那麼爛! ▶真的爛嗎? 🌎5政府財政造假,舉債兩兆、債留子孫! 網路流傳的數字,是: 軍購4800億+防疫8400億+前瞻8400億 = 2.16 兆 ▶真相1、2 🌎6前瞻建設債花到哪裡去了? 其實,台灣到處都是前瞻建設, 可能你沒注意到…… ……祝山火車站通車了, …… 這幾年前瞻支援、台劇起飛, 不但沒有債留子孫, 還養活了台灣的影劇產業鍊!
……
🌎14高端合約為什麼要保密?一定見不得人! ▶真相1:疫苗合約保密,是全球慣例。 🌎15高端是爛疫苗! ▶真相1、2:
🌎16爛疫苗!假數據!台灣自嗨! ▶真相:應該沒有自嗨! 高端已經獲選加入聯合國、 WHO(世界衛生組織) 疫苗計畫。 而且高端是全球首例,第一家獲選的疫苗廠商! 🌎17政府補助高端,圖利廠商、炒作股票! ▶你知道「扶植產業」是政府的責任嗎? 照這個邏輯: 當年政府投資台積電, 也算 #圖利特定廠商? …… ▶疫苗跟晶片一樣,都是戰略物資。 扶植重點產業,本來就是政府的責任, 還是你希望,政府都不要做事啦? …… 🌎18政府花大錢護高端! ▶真相:#這在國際超級正常! 為了鼓勵研發疫苗,各國政府獎勵都來不及耶!
…… 奇怪,高端明明超厲害的啊! 🌎19台灣疫苗政策失敗,政府擋疫苗! ▶當時疫情爆發,全球屍袋、疫苗都不夠。 國際疫苗分配,會以 #死亡人數高的國家優先。 …… ▶另一個例外:買很貴的國家優先 但國民黨立委說:買貴要槍斃陳時中! 所以台灣也不能買貴。 🌎20台灣好可憐,疫苗還要跟國外乞討! ▶真相:你有看到世界那個國家, 人緣那麼好,大家搶著送過來? 還強調 #能跟台灣交朋友很榮幸!
…… 🌎21政府就是擋疫苗、擺明護高端! ▶真相1:複習一下 國際慣例就是 #優先保護國產疫苗 …… ▶真相2:…… 台灣可能是『最沒有擋疫苗』的國家! 🌎22主權、外交只是講話很爽而以, 到底有什麼用? 不能順著中國、不要回話就好了? ▶真相1:那不是圖一個爽。 是傳遞國際訊號、穩住盟友! 想想看喔: • 當馬英九…… 美國幹嘛幫你?人家還怕你背叛咧! • 當柯文哲一次一次…… 這樣的台灣,像個惡劣的乞丐:…… ▶換位思考: …… 全世界都討厭抓耙子, 跟中國曖昧的總統,只會讓盟友遠離。 用正常的人際交往來推想,其實很容易懂。 🌎23 #難道要監督在野黨? ▶在野黨也有領政黨補助, …… 如果在野黨老是: …… 那實在不是監督,是搞破壞。 🌎24 最後一條,也是最嚴重的症狀: ……
我靠!如果不是不小心看到cp兄的id,我会认为这篇24点是在反串黑绿。
这种东西有人有兴趣驳,或者辩护么? |
 |
|
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 08:35:24
|
quote: Originally posted by judah1970 我都说过是萧美琴了,你给我扯县长干什么?“愛造謠胡說八道”这七个字你要不要吞回去?
金苗又得罪你了?人不是は党籍挤掉党提名就是は党籍挤掉党提名当选后加民众党,跟你嘉南高屏比谁比较死忠?
我不反对你参与讨论,但是麻烦你呛声之前可不可以先看看大家讨论的是什么?
看看你是不是死性不改還是繼續造謠+胡說八道 這邊誰會認為掛了個無黨籍就和國民黨無關的 苗栗我還直接貼了就是為了爭位子不惜脫黨硬選
quote: Originally posted by hawkeye
我覺得ˋ高雄市長真的不用再選了ˋ改成官派吧 選舉只是浪費錢人力物力ˋ反正國民黨只是來插花的ˋ不如官派省錢省事~
扯縣市長幹什麼? 大家在說什麼? 我是不知道你是有選擇性閱讀障礙還是有中文閱讀障礙啦 讓你自己選一個吧
犯錯要承認∼ 挨打要站穩∼
沒那本事就回牆內自個兒愛怎樣怎樣去 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 10:16:47
|
quote: Originally posted by fanity
quote: Originally posted by judah1970 我都说过是萧美琴了,你给我扯县长干什么?“愛造謠胡說八道”这七个字你要不要吞回去?
金苗又得罪你了?人不是は党籍挤掉党提名就是は党籍挤掉党提名当选后加民众党,跟你嘉南高屏比谁比较死忠?
我不反对你参与讨论,但是麻烦你呛声之前可不可以先看看大家讨论的是什么?
看看你是不是死性不改還是繼續造謠+胡說八道 這邊誰會認為掛了個無黨籍就和國民黨無關的
不好意思,
我们讨论的是对党死忠的问题:
quote: Originally posted by cph0516
以長期都是5~6成的得票率來看 其他政黨來看 是可以說不用選了
如同雙北某黨鐵票區 不管再爛的人 都是隨便選就可以
谈铁票光看地方首长,不看区域立委不看总统票? 前头没人这么说过。你爱超译是你自己的问题,不过在你选上MDC区域立委/议员之前,你的超译只代表你自己。
什么叫“掛了個無黨籍就和國民黨無關”,我想H大就会这么认为,他还认为挂了国民党也未必就是真国民党,你有意见要不要连他一起发配大陆?
我们讨论的是“某黨鐵票區”,“掛了個無黨籍”还能选上(即使没有和党翻脸),也算“某黨鐵票區”?这不是典型的看人不看党么?
哎呀,被一个426在民选制度上电,你要不要回“鐵票區”舔舔伤口?
PS:啥叫“選擇性閱讀障礙”?有这个病么?我听说台湾医科很不错,但是并不是说随便一个台湾人拽个我听不懂的疑似医学名词的词,我就会被蒙住的,尤其是该人士在长期讨论中は法表现出至少符合一般人智力和认知水平,更让人顿起疑窦:这种看似专业的名词也是这种看似欠补脑的货色能用得恰当的? |
Edited by - judah1970 on 01/25/2024 10:23:15 |
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
   
6729 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 17:31:08
|
感覺藍營支持者大多心涼了ˋ連我都死心了(其實在2020總統大選後就覺得已經不可能輪替了)國民黨不知從那裡弄來這麼多錢拍競選廣告ˋ之前都說黨很窮的ˋ怎麼有這麼多錢拍廣告?!還一直打賴皮寮ˋ我非常反對這個策略ˋ這對選情沒有幫助ˋ反而會扣分ˋ果然! 現在國民黨又來找我要募捐ˋ我理都不理!當年勝選了(每次都這樣)ˋ就果過河拆橋ˋ忘恩負義了ˋ有福不同享ˋ有難卻要我一起擔?!滾遠點吧!
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12655 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 19:18:32
|
很難理解政黨政治下如何勝選有福同享?是指黨工人人有錢分?還是黨員有特殊福利?或是有官做?有事業單位職缺可以佔?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8450 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 20:49:46
|
一堆國營企業.政府各種標案.國家投資公司 有多少利益.可以雨露均沾
當有權力後 就可以安插自己人 甚至讓各種大小標案.讓特定企業給標到 |
 |
|
|
fanity
路人甲乙丙
  
2208 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 21:16:38
|
quote: Originally posted by 小毛
很難理解政黨政治下如何勝選有福同享?是指黨工人人有錢分?還是黨員有特殊福利?或是有官做?有事業單位職缺可以佔?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
現在在野黨不是最愛指控當朝政府四處酬庸和大肆官商勾結貪污嗎 看他們怎麼講不就對了 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 01/26/2024 : 00:58:13
|
quote: Originally posted by john1220
quote: Originally posted by judah1970 2. 柯的北市政绩好像一直很两极化。黑他的说屁都没干,典型一个是没修地铁(捷运),另一个是大巨蛋;捧他的说干了很多,比如改进公务员风气(似乎有点像阿扁),比如默默搞建设(我的理解是有建设但是没有标志性建设)。目前看这些年得票率,我比较相信黑的说法,另外挺柯的年龄层也让我对捧派没有信心:大哥柯文哲上台的时候你还在喝奶,现在告诉我柯比起前面所有的市长他有多出众,你是要趁机赖掉作业的吧?
大哥,選票不是這麼單純算的 如果黑科定律成立,那1994年台北市長當選人應該是黃大洲才對 台北捷運六線齊發,大安森林公園,這對當時台北是多大的建設,一樣選到第3名 這種沒建設論只能說唉
柯的建設有沒有對台北有幫助,我個人認為有,光市場改建這部份,他是把以前市長沒做的,都做了。
但柯的執政也很得罪台北市民,如停車格全面收費,劃紅線,鄰里交通改善,這是政績,但一定得罪很多人。
我建議你換個角度去想想看
抱歉看漏了。
您是说,其实选票和政绩并不是正相关?或者说有政绩未必有选票?
黄大洲这个似乎不是一个很好的例子。那是北市第一次民选,大家看脸不是很正常么?可能大家以为市长谁做政绩都不会差?
政绩和支持率挂钩的逻辑:做政绩虽然得罪人,但是也会有更多的人得好处,得罪的人肯定恨死,但是再恨也就是一票。也就是说只要众人有感,得罪些人一定掉票么? |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 01/26/2024 : 01:00:00
|
quote: Originally posted by cph0516
一堆國營企業.政府各種標案.國家投資公司 有多少利益.可以雨露均沾
當有權力後 就可以安插自己人 甚至讓各種大小標案.讓特定企業給標到
我感觉鹰眼兄不是这个意思,应该是平常根本不联络感情吧。
标案才几个?绝大多数支持者是吃不到的。 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8450 Posts |
Posted - 01/26/2024 : 02:56:50
|
有沒有本事吃 跟吃不吃的到 是兩件事
這其中的利益關係的水.是很深的 例如台電.中華.中油 每年有多少東西要外包採購與建案
更別說政府機關內.有多少東西是外購另外標案的 商人為拿下標案 要花多少錢打通關係 甚至雇用相關人士的家屬安插職位
例如 雇用某些人員 安插在台北市府之中.方便執行標案之分發給特定企業 當然企業也會回饋給某些人 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
  
2888 Posts |
Posted - 01/26/2024 : 08:38:04
|
quote: Originally posted by cph0516
有沒有本事吃 跟吃不吃的到 是兩件事
這其中的利益關係的水.是很深的 例如台電.中華.中油 每年有多少東西要外包採購與建案
更別說政府機關內.有多少東西是外購另外標案的 商人為拿下標案 要花多少錢打通關係 甚至雇用相關人士的家屬安插職位
例如 雇用某些人員 安插在台北市府之中.方便執行標案之分發給特定企業 當然企業也會回饋給某些人
蒋万安市长得票57万,中间有几个人能吃到标案或分到职位的?
还是说在台北这种引领风潮的首善之地,少数领袖人士依然可以影响大多数选票?
我是说除了募款之外。 |
 |
|
標題  |
|