MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 12
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/26/2024 :  08:58:39  會員資料 Send cph0516 a Private Message
被掩藏的歷史:共產主義 & 羅斯柴爾德家族的淵源!

https://youtu.be/Xqu2TgknAgw

奴隸制度一直都沒消失
只是更隱蔽的實施,金融奴役制
知道該如何有系統性的跟旁人解釋

................................
萬安演習能上位
講難聽一點
也是被(金權)所控制的

Go to Top of Page

john1220
路人甲乙丙

2194 Posts

Posted - 01/26/2024 :  13:31:52  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

抱歉看漏了。

您是说,其实选票和政绩并不是正相关?或者说有政绩未必有选票?

黄大洲这个似乎不是一个很好的例子。那是北市第一次民选,大家看脸不是很正常么?可能大家以为市长谁做政绩都不会差?

政绩和支持率挂钩的逻辑:做政绩虽然得罪人,但是也会有更多的人得好处,得罪的人肯定恨死,但是再恨也就是一票。也就是说只要众人有感,得罪些人一定掉票么?



兄台我只是提醒你,政績和選票不是正相關的
就我個人認為馬英九在台北政績也是so so ,但是他的外表,形象讓他在北市拿高票

每個參選人都是獨立個體,就如同有政績,但在政黨動員下,政績和動員的力量相比
就很難算票

又比如有些外縣市的首長,就天龍國來說,根本不及格,或是花錢
但是人家就是有票

又比如苗博雅在這麼多爭議下,只能說對手太廢,讓她小輸

只是提醒你別單純用政績就可換算選票,有時可以套用,有時也不準,要看當時情境和各人

最後補充:像郝龍斌都沒種在台北選立委,吳敦義沒種在高雄選立委是一樣的道理。

Edited by - john1220 on 01/26/2024 13:32:20
Go to Top of Page

john1220
路人甲乙丙

2194 Posts

Posted - 01/26/2024 :  13:49:32  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516


例如
雇用某些人員
安插在台北市府之中.方便執行標案之分發給特定企業
當然企業也會回饋給某些人



最佳實踐案例:蘇巧純拿多起政府標案 藍批:民進黨有臉說清廉?
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12655 Posts

Posted - 01/26/2024 :  14:07:52  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
小毛無法理解的是在政黨政治的環境下,執政黨要怎樣做才能讓忠貞黨員滿意的有福同享?還是只有少數關鍵幹部樁腳能真的獲利可以有福同享?

>>當年勝選了(每次都這樣)ˋ就果過河拆橋ˋ忘恩負義了ˋ有福不同享ˋ有難卻要我一起擔?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/26/2024 :  14:09:49  會員資料 Send cph0516 a Private Message
這種利益輸送不只中央政府
連地方政府都是這樣玩
標下中央跟地方政府的各種專案

桃園.新北.台北.中央
都是藍營執政年代

當然事.前.中.後
安排各級政府官員參訪
等吃喝玩樂

甚至幫忙退休官員安插人事
至於官員的家屬
合資插股開公司.再回頭標下政府案子........懂得大家都懂

簡單的說
華人千百年以來的政權
大家都是這樣玩的
貪官汙吏更從沒有減少過

例如柯跟黃不就是案例
只有玩的好不好.有沒有被抓出來而已
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 01/26/2024 :  15:40:50  會員資料 Send Harvida a Private Message
過去兩年物價漲得兇,執政黨今年初決定要給退休軍公教漲至少5%,抵銷通膨。去年中我跟家父去找立法委員反應。委員意思是要選舉了,要多體諒黨的難處,呵呵。我根本不想去,這些人對我來說比民進黨還糟糕。

國民黨的失敗,就是我的快樂啊....去找中間選民(在哪?)討票去,別問深藍要票。敢說兩岸一家親,年改違反信賴保護的民眾黨拿了近兩成七的票,一堆40歲以下的票,幾乎0基層組織。國民黨要警惕呀。講這兩句話,夠藍的了,不會丟年輕票。

年改以後,50歲以上警察暴增為原本三倍。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4559710
疑氣溫驟降害命 基隆53歲警猝死浴室

省退撫基金支出,多花預算,更增基層勞苦,朝三暮四,真是高明。
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6729 Posts

Posted - 01/27/2024 :  12:41:48  會員資料 Send hawkeye a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

過去兩年物價漲得兇,執政黨今年初決定要給退休軍公教漲至少5%,抵銷通膨。去年中我跟家父去找立法委員反應。委員意思是要選舉了,要多體諒黨的難處,呵呵。我根本不想去,這些人對我來說比民進黨還糟糕。

國民黨的失敗,就是我的快樂啊....去找中間選民(在哪?)討票去,別問深藍要票。敢說兩岸一家親,年改違反信賴保護的民眾黨拿了近兩成七的票,一堆40歲以下的票,幾乎0基層組織。國民黨要警惕呀。講這兩句話,夠藍的了,不會丟年輕票。


在下還未成年就入黨了ˋ也讀軍校ˋ應該是正藍旗吧!沒想到因為沒有家世背景沒有個億元ˋ打錯了是議員ˋ議員爸爸ˋ立委叔叔ˋ某部長的表弟的ˋ被當成外人看待了!
我在軍中從來就沒有被黨關照過ˋ只是每次選舉要我投國民黨ˋ選完後連個感謝都沒有!
說實在連先生當黨主席時還很照顧黨員ˋ甚麼吃吃喝喝走路工車馬費都有ˋ等到馬先生被一群傻瓜拱當主席後ˋ國民黨就被大清洗了ˋ是沒有像史達林毛澤東這樣血腥殘酷ˋ要黨裁員精簡ˋ不可以請客吃飯ˋ黨員助選是義務ˋ應該的!很多有能力的忠貞黨員都離去ˋ沒有退黨ˋ只是不再參與了!
我可沒有要標案這麼有身價ˋ反正標案永遠都是"老面孔"得標不是嘛?連軍中副供站ˋ營站不是每年招標ˋ永遠是同個團隊得標ˋ馬先生當總統兼主席ˋ跟民進黨執政時還不是一樣嗎?而且馬先生的內閣有的連行政院長都不是國民黨ˋ有的部會首長還是偏綠的ˋ看在忠貞黨員是啥滋味?
說酬庸只要合法又何仿?只要能勝任職務就可以ˋ民主國家不是都是執政黨團隊擔任政務官職嗎?有聽過用在野黨當重要職位的嗎?
在下也沒有要當官ˋ但選完後就不聞不問了!好像變成黨外了?那我幹嘛幫國民黨?
我還升為組長ˋ組長甚麼都沒有!要我聯繫組員黨員ˋ甚麼都不給ˋ打電話不用錢呀?我氣得把寄給我組員通知信函給撕掉丟去垃圾桶!
而掛名國民黨的候選人縣市長議員立委ˋ當選後就自己為了不起了把國民黨踢去一邊了ˋ要知道ˋ其實掛國民黨當選的公職人員是要每個月繳贊助費一萬以上ˋ通通都不繳!根本就不把黨放眼裡ˋ黨員更不用說了!
現在國民黨只是變成那些縣市長立委議員各自為政自私自利的烏合之眾!
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/27/2024 :  21:16:54  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by judah1970

抱歉看漏了。

您是说,其实选票和政绩并不是正相关?或者说有政绩未必有选票?

……

政绩和支持率挂钩的逻辑:做政绩虽然得罪人,但是也会有更多的人得好处,得罪的人肯定恨死,但是再恨也就是一票。也就是说只要众人有感,得罪些人一定掉票么?



兄台我只是提醒你,政績和選票不是正相關的

……

最後補充:像郝龍斌都沒種在台北選立委,吳敦義沒種在高雄選立委是一樣的道理。




可否这么理解:有政绩未必有票,(没政绩应该就没票了)。

吴敦�憪琲器D,有落跑嫌疑,所以不敢回高雄;郝龙斌是怎么了?他当过市长再选立委不是降级了么?
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/27/2024 :  21:36:02  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

……
而掛名國民黨的候選人縣市長議員立委ˋ當選後就自己為了不起了把國民黨踢去一邊了ˋ要知道ˋ其實掛國民黨當選的公職人員是要每個月繳贊助費一萬以上ˋ通通都不繳!根本就不把黨放眼裡ˋ黨員更不用說了!
現在國民黨只是變成那些縣市長立委議員各自為政自私自利的烏合之眾!



哎,说起来我看村长詹江村的直播,也说要缴纳“权利金”,他不缴是因为党提名的问题(2020)其他人没有理由也敢不缴?
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/27/2024 :  21:49:27  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida


年改以後,50歲以上警察暴增為原本三倍。


为什么会这�屆H是说原来年轻的警察都老了?那跟年改什么关系?
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/28/2024 :  02:03:43  會員資料 Send cph0516 a Private Message
因為公務員的85制度
除非你很早就去當警察
不然要越來越老
才能退休

25年+60歲
30年+55歲
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12655 Posts

Posted - 01/28/2024 :  02:57:55  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
針對少子化未來的應對,延長退休年齡是必要的.之前教師與公職人早早退休領終身俸,固然有利於引進年輕生力軍,但其實也讓資深老經驗的人力資源提前流失.


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/28/2024 :  09:24:14  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

因為公務員的85制度
除非你很早就去當警察
不然要越來越老
才能退休

25年+60歲
30年+55歲




所以H大的意思是,半路出家的警察越来越多?
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 01/28/2024 :  11:44:44  會員資料 Send Harvida a Private Message
像內人這輩40出頭歲的,本來年紀+服務時間到85就可以領月退。現在要做到65才能領全額的月退,或是早些退,到65歲領減額的月退。

警察從85制到滿55歲能月退。而且因為退休後待遇變差,跟現職差更多了,55歲以上的基層外勤幹部多非常多。

從全職涯付出多少為觀點來看,當然是讓基層外勤警察50出頭歲退休,對人民負擔少,也讓年輕人有更多還不錯的工作機會,早5~6年退也舒服多了。這個年代,警察是可以做的。民國70.80年去做基本上頭腦壞掉。

把公法上債務主體,拆成國家跟退撫基金,減輕退撫基金負擔,然後增加全職涯的總人事成本,真的是...

對了,大法官應該會廢死。在520前宣判,或7月底前宣判,對民進黨幾乎都沒有政治上的不利益。人民是時候思考,選贏總統國會,就附送司法制衡解鎖的制度了。關於違憲審查,我選擇相信職業法官,而不是政治任命的大法官。

國民黨有興趣推動修憲嗎?好像沒興趣。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/28/2024 :  13:15:31  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye


在下還未成年就入黨了ˋ也讀軍校ˋ應該是正藍旗吧!沒想到因為沒有家世背景沒有個億元ˋ打錯了是議員ˋ議員爸爸ˋ立委叔叔ˋ某部長的表弟的ˋ被當成外人看待了!
我在軍中從來就沒有被黨關照過ˋ只是每次選舉要我投國民黨ˋ選完後連個感謝都沒有!




以“大局为重”的时候---你不算那个“大局”

要“不惜代价”的时候---你就是那个“代价”

老K果然骨子里还是中国人
Go to Top of Page

john1220
路人甲乙丙

2194 Posts

Posted - 01/28/2024 :  19:19:01  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970
可否这么理解:有政绩未必有票,(没政绩应该就没票了)。

吴敦�憪琲器D,有落跑嫌疑,所以不敢回高雄;郝龙斌是怎么了?他当过市长再选立委不是降级了么?



差不多的意思,有政績,在政黨對決,也就拿到那些票
沒政績,做的爛有政黨支持,也沒種在那裡發展
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/29/2024 :  19:22:30  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by judah1970
可否这么理解:有政绩未必有票,(没政绩应该就没票了)。

吴敦�憪琲器D,有落跑嫌疑,所以不敢回高雄;郝龙斌是怎么了?他当过市长再选立委不是降级了么?



差不多的意思,有政績,在政黨對決,也就拿到那些票
沒政績,做的爛有政黨支持,也沒種在那裡發展


你是说郝龙斌做的不好?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C#%E4%BB%BB%E5%85%A7%E7%88%AD%E8%AD%B0

我看wiki,总体还是不错的吧。wiki大体偏绿,蓝营人士能列出的负面事件基本都列出了。

Edited by - judah1970 on 01/29/2024 22:49:13
Go to Top of Page

john1220
路人甲乙丙

2194 Posts

Posted - 01/30/2024 :  00:39:56  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970
你是说郝龙斌做的不好?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C#%E4%BB%BB%E5%85%A7%E7%88%AD%E8%AD%B0

我看wiki,总体还是不错的吧。wiki大体偏绿,蓝营人士能列出的负面事件基本都列出了。



他如果覺得自己做的好?
為什麼要到基隆選立委?
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/30/2024 :  01:44:38  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by judah1970
你是说郝龙斌做的不好?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C#%E4%BB%BB%E5%85%A7%E7%88%AD%E8%AD%B0

我看wiki,总体还是不错的吧。wiki大体偏绿,蓝营人士能列出的负面事件基本都列出了。



他如果覺得自己做的好?
為什麼要到基隆選立委?



https://zh.wikipedia.org/wiki/2016%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89#%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%9A%A8%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E9%81%B8%E8%88%89%E7%B5%90%E6%9E%9C

这台北市八席挤掉哪个呢?

我看维基,2016大逆风,郝龙斌为了提振士气去基隆硬碰蔡适应。这个说法我觉得还是可信的,毕竟一个首都市长,储君之姿,你要说不在该市选立委是不敢,是不是有点奇怪?

你要说区域立委是啥高位,这……不至于吧。真是高位,没有胜算也要抢,反正抢到就赚,抢不到就算,这才是大家心中国民党的做派吧。同�帕O抢立委,桃�\陈学圣就是丢人现眼,柱姐去台南就是牺牲。

当然了,我只是问您的观点,は意challenge。
Go to Top of Page

john1220
路人甲乙丙

2194 Posts

Posted - 01/30/2024 :  11:22:23  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

这台北市八席挤掉哪个呢?

我看维基,2016大逆风,郝龙斌为了提振士气去基隆硬碰蔡适应。这个说法我觉得还是可信的,毕竟一个首都市长,储君之姿,你要说不在该市选立委是不敢,是不是有点奇怪?

你要说区域立委是啥高位,这……不至于吧。真是高位,没有胜算也要抢,反正抢到就赚,抢不到就算,这才是大家心中国民党的做派吧。同�帕O抢立委,桃�\陈学圣就是丢人现眼,柱姐去台南就是牺牲。

当然了,我只是问您的观点,は意challenge。



大哥,去拚士林北投,如同你的觀點,郝龙斌以儲君之威,拚士林大同幹掉DPP 的席次
,有政績的市長,代表KMT 去拚DPP 現任席次這一選區,KMT 可是都沒派人
怎麼說都比去基隆的理由強

這是我的觀點,看您接不接受
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/31/2024 :  04:35:35  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by judah1970

这台北市八席挤掉哪个呢?

我看维基,2016大逆风,郝龙斌为了提振士气去基隆硬碰蔡适应。这个说法我觉得还是可信的,毕竟一个首都市长,储君之姿,你要说不在该市选立委是不敢,是不是有点奇怪?

你要说区域立委是啥高位,这……不至于吧。真是高位,没有胜算也要抢,反正抢到就赚,抢不到就算,这才是大家心中国民党的做派吧。同�帕O抢立委,桃�\陈学圣就是丢人现眼,柱姐去台南就是牺牲。

当然了,我只是问您的观点,は意challenge。



大哥,去拚士林北投,如同你的觀點,郝龙斌以儲君之威,拚士林大同幹掉DPP 的席次
,有政績的市長,代表KMT 去拚DPP 現任席次這一選區,KMT 可是都沒派人
怎麼說都比去基隆的理由強

這是我的觀點,看您接不接受




一选区本就有人,二选区��让新党嘛。这个算不得他不敢选的理由吧。

他要是有必胜的信心那就不叫提振士气了。柱柱姐选台南不也是明摆的堵抢眼么。

当时2016大环境不利,基隆有DPP新星,国民党内部也乔不拢,只能空降化解矛盾。

前台北市市长选区委,应该算是降尊纡贵吧?

其实还有一个更简单的方法说郝的政绩:您直接说他哪里差不就得了?我看wiki,大概就两条:太阳花处置有镇压之嫌(现在看当然是理所应当);社会上普遍认为的五大弊案(柯文哲胜选的主诉求)。不过目前看来都是瞎的吧?
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/31/2024 :  10:02:54  會員資料 Send cph0516 a Private Message
五大弊案
都被搓湯圓搓掉
你怎認為是瞎說
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 01/31/2024 :  10:22:40  會員資料 Send Harvida a Private Message
說「李述德、大巨蛋」是弊案,而且馬非常可能涉入只是沒證據,應該不為過。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/31/2024 :  13:55:13  會員資料 Send cph0516 a Private Message
大巨蛋案
馬找人背鍋

這種指標型的弊案
沒有最高層馬的指使
怎可能讓官員讓利給財團.輕易通過變更
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 02/01/2024 :  01:49:41  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

說「李述德、大巨蛋」是弊案,而且馬非常可能涉入只是沒證據,應該不為過。


quote:
Originally posted by cph0516

大巨蛋案
馬找人背鍋

這種指標型的弊案
沒有最高層馬的指使
怎可能讓官員讓利給財團.輕易通過變更



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B#%E5%90%88%E7%B4%84%E7%88%AD%E8%AD%B0

我不是在地哈,所以我搜资料一般先看wiki。

我没看出有啥弊案。这里就我这几年听的节目和wiki的内容说说:

都更,尤其是台北这种寸土寸金的国际大都市的都更,在内行手中一定是金山银山,不过:

1. 人家有公开招标,远雄有资质,这个没问题吧,比竹棒的新手马麻�L多了。

2. 安全问题,这个基本是扯淡,我记得我看过澄清节目,说逃出来的人群不会继续疏散,全堵在马路边,所以后面的人出不来被烧死。

3. 获利过大,也就是“合法不合理”问题。这个只要不是纯粹做慈善,只要有盈利,总是有疑虑。解��这个问题,只能是通过公开招标在商言商,让商去斗商,以求得一个合理的利润空间,不然难道你政府养一大票工程谈判专家和建商斗么?

4. 施工不按图纸。这个的确有,�狺]不是什么大问题。

也就是说,如果说远雄在公开招标中获胜,は围标嫌疑,は限制性投标的不清不楚,那人家赚多少就是人家的本事,各种意�憭W的本事。

PS:李述德的问题:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E8%BF%B0%E5%BE%B7

我没看到其中有李获利的信息,我记得混蛋案中不是有坛友说,查不到钱装到陈小二兜里就不算弊案么?李述德的�貝w的确为远雄带来了好处,但是他自己没(被查出)获利,这个也能被判刑?
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04