MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2024-1		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 01/04/2024 :  12:30:01  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
理想G罩杯，現實A靠杯，在商言商看市場的角度與顧慮，跟吾等敲邊鼓，看熱鬧的人不同

https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%E8%90%AC%E4%B8%80%E8%A2%AB%E8%80%81%E5%85%B1%E6%87%B2%E8%99%95%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%EF%BC%9F%E3%80%8D%E4%B8%89%E5%8D%83%E5%8F%B0%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E4%BB%A5%E8%BB%8D%E9%A4%8A%E6%B0%91%EF%BC%8C%E9%87%8F%E7%94%A2%E5%8D%A1%E5%9C%A8%E6%94%BF%E6%B2%BB-012431969.html
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/04/2024 :  13:55:24  會員資料 Send yangly3 a Private Message
禁止攻击民宅，目的是防止伤害到�荈d平民，也就是不要拿平民当“人肉盾牌”

作为攻击方，如果有足够的证据表明某处已经被敌方武装人员所占用，那自然可以发起进攻---如果导致了平民被伤害，那责任显然是在对方那一边。

反过来，对于防守方，如果战时已经妥善撤离了平民，让后将其住宅作为战斗场所，后续作战并不会导致平民伤亡，那自然也就没有什么不妥的。不然的话，城镇战就都不要打了，因为城镇里都是民宅。

由是，是否“民宅”，关键在于里面是否有“民”。

像大鹅在格罗兹尼、马里乌波尔、巴赫穆特等地，在�茠k确定是否会伤害到平民的情况下进行�荇t别攻击是要调查其罪行的。

而像哈马斯那样置平民生命安全于不顾，躲在平民身后开火射击的，这个对敌方战斗员的安全是不利的，对于交战而言也是不公平的。如果对方发起反击，而造成平民伤亡，应当由其承担全部责任。

当然，任何情况下，医院、红十字会等设施都不得被用于军事用途，也不得被攻击
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2992 Posts
Posted - 01/04/2024 :  15:08:33  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

把彈藥放民宅跟寺廟是違反武裝衝突法的。

怎麼定義"彈藥"?
兵身上難道沒有彈藥??
交戰雙方士兵都不必進民宅了？
難道我步兵拿一把上彈鏈的機槍/火箭筒進房子就要上法庭??

一個連的人進房子,放裝備,留2人屋內,其餘到門外抽煙 就犯法??

誰理你

民宅/"軍宅"怎麼定義?
國軍出資之外就算民宅?
中央政府出資之外就算民宅?
警局算不算民宅? 台鐵車站算不算民宅? 捷運站算不算民宅?
中正紀念堂算不算民宅? 大巨蛋算不算民宅?
Edited by - oneeast00 on 01/04/2024 16:32:46
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3251 Posts
Posted - 01/04/2024 :  15:43:01  會員資料 Send Harvida a Private Message
對敵人這樣搞文義解釋情有可緣。國軍把彈藥放社區大樓地下室，宮廟，就是想用人民當掩護，你知我知。

手段無下限，嚇到老百姓去選親共派當總統，再討論個天花亂墜都沒用。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/04/2024 :  16:25:56  會員資料 Send yangly3 a Private Message
选亲米派和亲共派总统，从根本上来说，米帝最终还是不会让台湾落到老共手里的---因为台湾对于世界来说实在是太重要

只不过亲米派上台，米帝还是会把你当自己人来提携

而如果是亲共派上台的话，那么米帝肯定就会等你吃尽苦头出尽洋相再出手的咯。

因为大家都可以很笃定：表说中国人的日子，就算老共给出香港人的待遇，台湾人也是熬不过几天的---不会真有台湾人对习夶治国理政能力特别有信心的罢

因为今天的台湾，早已跟中共治下的中国是截然不同的国家，就像看上去都是液体，但是水不可能融于油，油也不可能融于水。硬要往一起凑，不过是浪费大家的时间而已

所以，亲米派上台，外交、国防方面就是��缝过渡；亲中派上台，也不过是看看会被修理多久，修理到神马程度才又会回到亲米的路线上来
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2992 Posts
Posted - 01/04/2024 :  16:37:29  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
搞笑
<規劃戰時放彈藥到民宅>就要嚷著投票選親共??
那
下週大選結果如果是台派繼續執政
"反對國軍戰時使用民宅"是不是就再也不必在本網站 GGYY...
台灣海峽/太平洋又沒加蓋..

還差不到10天,買機票還不算晚...
Edited by - oneeast00 on 01/04/2024 16:43:18
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10091 Posts
Posted - 01/04/2024 :  20:28:16  會員資料 Send pcgamer a Private Message
誰密報的看來有點明顯：
https://tw.nextapple.com/international/20240104/92D61B4F3D5D839A44E407AFA6F2BBAE
韓商涉違法向台輸出潛艦技術用於「海鯤號」　韓媒：台灣親中立委舉報
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts
Posted - 01/06/2024 :  12:16:44  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

誰密報的看來有點明顯：
https://tw.nextapple.com/international/20240104/92D61B4F3D5D839A44E407AFA6F2BBAE
韓商涉違法向台輸出潛艦技術用於「海鯤號」　韓媒：台灣親中立委舉報


其實，這些內容基本都是去年10月郭璽披露的消息的延伸，B公司就是技高，A君就是負責人朴武植

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/06/2024 :  12:36:54  會員資料 Send yangly3 a Private Message
其实，除了正式证明了马委员当初所提供的不只是录音档以外，没有太多新的东西。

而在台湾大选临近之时发布这样的新闻，其最主要的作用大概也就是唤起人们对于已经有些淡化了的台湾潜舰泄密案的注意力了罢
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/06/2024 :  13:04:07  會員資料 Send yangly3 a Private Message
三权分立的国家，立法、司法、行政相互独立

如果立法委员发现有弊案，有权利向司法部门进行检举，不过不应该干预司法部门办案，以确保司法中立

而如果需要同外国政府进行接洽、交涉，包括举报，则应该通过本国的行政部门进行，如外交部

而从马委员的行为来看，她一人就涵盖了立法、司法、行政三个部门的职能---比方说，她已经替司法部门确定了这是一起有可能“引发国际丑闻”的“弊案”；然后又替外交部门将资料直接寄给了韩国方面，连翻译都省了。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/06/2024 :  13:53:10  會員資料 Send yangly3 a Private Message
从目前已知的情况来看，韩方报导中所提及的209/DSME1400级潜舰技术很难为IDS所用，引发“国际丑闻”的可能性非常小。实际上从韩国代表出席了IDS下水仪式来看，韩方对IDS潜舰本身也没有什么不满


一是209/DSME1400是吨位仅有IDS一半的中小型全单壳体潜舰，跟IDS的构型、任务需求完全不同，几乎没有参考意义；

二是209/DSME1400的整体技术水平是落后于旗鱼/剑龙级的，指望从209级上“抄”什么有价值的东西是不太可能的

总体而言，韩国方面当初对SI等公司帮台湾建造“风力发电机”是持默许态度的 ---当然，背后也不排除有“大老板”给予指示

SI公司负责人朴武植应的声明应当是有可信度的。但他负有管理不善，导致顾问池承昊（音译）得以私自下载并复制潜舰资料的责任。

而马委员将相关资料寄给韩方，则将SI公司方面工作失误的后果被�茩酋韙j。

没有通过正常的外交渠道，而是由“亲中”（韩方观点）的立法委员寄出材料，会使得韩方意识到潜舰技术泄密的风险可能会失控。

尽管相关泄密行为应该跟IDS项目本身��关---这也是IDS得以最终完成的原因所在。但韩国方面显然必须采取严厉的措施来阻止泄密案的影响扩大。从某种程度上来说，查封工厂、监禁相关人士，也算是一种“预防性保护”，以尽可能地将泄密危机管控起来
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts
Posted - 01/06/2024 :  15:04:56  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
親中有問題嗎?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/201706060264.aspx
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5411 Posts
Posted - 01/06/2024 :  15:57:49  會員資料 Send cph0516 a Private Message
健全的兩岸交流，不應該設置任何政治前提，也不應該有不當的干擾
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts
Posted - 01/07/2024 :  00:39:33  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

从目前已知的情况来看，韩方报导中所提及的209/DSME1400级潜舰技术很难为IDS所用，引发“国际丑闻”的可能性非常小。实际上从韩国代表出席了IDS下水仪式来看，韩方对IDS潜舰本身也没有什么不满
一是209/DSME1400是吨位仅有IDS一半的中小型全单壳体潜舰，跟IDS的构型、任务需求完全不同，几乎没有参考意义；



2022年初最早信傳媒還是毅報等媒體爆料池姓顧問錄音檔事件，就有提到SI公司握有非法流出的韓造德製潛艦設計圖，當時報導稱這是給「I國」的，看起來I就是Indonesia

先前資料朴武植的SI公司就有經手過印尼潛艦案（協助建造產線）

=========================


MDC Naval Ensign.
Edited by - Captain Picard on 01/07/2024 00:40:29
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/07/2024 :  04:05:45  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

親中有問題嗎?



后面不是还有“（韩方观点）”麽

世界各国都对中国严格管控潜舰设计技术，尤其是老共尚米有掌握的单壳体潜舰设计。

而现在有人拿着手上掌握的韩国潜舰资料到处发+“亲中”，对于韩国佬来说这可就是大件事了
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/07/2024 :  04:32:56  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard



2022年初最早信傳媒還是毅報等媒體爆料池姓顧問錄音檔事件，就有提到SI公司握有非法流出的韓造德製潛艦設計圖，當時報導稱這是給「I國」的，看起來I就是Indonesia

先前資料朴武植的SI公司就有經手過印尼潛艦案（協助建造產線）



从已知的资讯来看，SI公司以及其他韩国公司的人员私自携带韩国潜舰的资料到台湾来，作为顾问工作时的参考，且因为管理不善而导致机密外泄应该是�蚨礙漱F。这也是韩国方面对这些公司与相关人员进行严厉处理的原因

但另一方面，从当初黄曙光与柳厂长亲自赴韩交涉，之后IDS项目得以继续推进且韩国代表也出席了IDS下水仪式来看，这件事涉及到台湾的部分应该已经得到了妥善处理，不会影响两国关系。

只不过有些相关厂家已经被韩国方面处罚、查禁，还不清楚是否会对IDS后续舰的建造形成不良影响。

总之，个人以为是马委员的“揭弊”行为，把韩国潜舰资料随便发，韩国方面不会如此“惊恐”。

从技术角度来说，就算韩国潜舰的技术资料流到了台湾，韩国方面也不会太担心，毕竟在可预见的将来，台、韩两国也没有多大可能会成为对手。

但，如果韩国潜舰的资料被��关人士拿到且随便发，还有流到需要严格进行技术管控的国家手中的风险，那韩国方面就绝对不可能不严肃处理了
Edited by - yangly3 on 01/08/2024 08:12:42
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 01/07/2024 :  08:47:16  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

親中有問題嗎?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/201706060264.aspx

別以為南朝顯的記者不看yt，要報新聞之前他們一樣看民進黨立委的yt，只要點選翻譯即可~~~
然後新聞怎麼報??就胡亂爆呀!!

畢凱艦長說的沒錯，最早是媒體報導si事件，馬文君再講自己只是轉述n次也沒用!!
反正大家心裡早有定見，多說無益!!


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/08/2024 :  08:27:07  會員資料 Send yangly3 a Private Message
一提到泄密案，自然本能地反应就是韩国对SI公司泄密给台湾不满

但实际上，从IDS项目得以顺利完成，韩国代表也出席IDS下水仪式来看，韩国政府对此并没有多大意见。

那么，韩国方面不满的显然是SI等公司公司在机密泄露后处置不力，导致相关资料被泄露给台湾媒体，被直接递交给本国外交部门，而且，两件事可能都是同一个“亲中”立委所为，这也就使得韩国潜舰资料有被泄露给第三方的风险，这个是不能容忍的

所以，这次泄密案应该有可能被看作是个案，只要能妥善处理，应该也不会影响后续潜舰的制造。

同时，这应该也是此次泄密案可以高调曝光，公开报导的缘故罢
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts
Posted - 01/08/2024 :  09:42:24  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by Dr Evil

親中有問題嗎?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/201706060264.aspx

別以為南朝顯的記者不看yt，要報新聞之前他們一樣看民進黨立委的yt，只要點選翻譯即可~~~
然後新聞怎麼報??就胡亂爆呀!!

畢凱艦長說的沒錯，最早是媒體報導si事件，馬文君再講自己只是轉述n次也沒用!!
反正大家心裡早有定見，多說無益!!




反過來了，當時（2022年1月）信傳媒、毅報這些報導披露一手消息源頭就是馬文君，她從池姓顧問拿到東西（其他立委都拒收），一面發給幾個他們同顏色陣營的附屬自媒體打手，一面給幾個台灣內部單位加上韓國代表處。

韓國自己報導是後來2022年中韓國抓了幾個人之後，過了幾個月

=========================


MDC Naval Ensign.
Edited by - Captain Picard on 01/08/2024 10:09:42
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts
Posted - 01/08/2024 :  10:10:24  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
韓國有沒有發出外交抗議？我方怎樣回應？
如果沒有那我們是在討論假議題？很多台灣見報的新聞都是出口轉內銷，就我們自己有報，所謂的外媒也是自己投書後自己引用......弄成假外國看法......


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts
Posted - 01/08/2024 :  12:37:12  會員資料 Send Captain Picard a Private Message

韓國幾個新聞媒體有報

https://finance.yahoo.com/news/disney-dis-cedes-2023-global-144200595.html

個人懷疑韓國媒體爆料這些事情，其實是跟現代跟韓華海洋競爭KDDX驅逐艦首艦細部設計跟建造合約有關；2020年現代擊敗DSME（前韓華海洋）拿到KDDX的合約設計，但是隨後DSME就指控現代重工職員以及韓國防衛事業廳人員串通，把DSME提交給韓國政府的提案（機密）偷偷洩漏給現代；後來雖然沒有取消現代的合約設計，但隨後現代重工有職員因此被判刑（2022年初），而且法院判決現代重工三年內（2022至2025年）在各項政府競標案，都會以安全事件被扣1.8分。這1.8分可能就是2023年7月中旬韓華海洋擊敗現代得到第五、第六艘FFX-III巡防艦訂單的關鍵，而且據說近期KDDX的細部設計與建造工作評比已經出來，韓華海洋以91.8855領先現代重工的91.7433分（差距0.1422分），而這是扣1.8分的結果，意味著如果沒有扣分實際上是現代險勝。所以，近日韓國媒體再談潛艦洩密，有可能背後是現代方面的運作，因為這次洩密跟DSME有關，也用安全事件理由來攻擊前身是DSME的韓華海洋

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7473 Posts
Posted - 01/09/2024 :  09:19:46  會員資料 Send yangly3 a Private Message
韩国方面到目前为止米有提出外交抗议。

IDS首舰如期顺利完成，而且韩方代表也出席了下水仪式，在官方层面，韩方对台湾没有任何不满

根据韩媒的报导，显然马委员向韩方提供的材料不仅是她本人所声称的录音档，也包括了相关的潜舰设计资料 --- 这一点也跟黄河舰长在电视节目中声称自己亲眼所见的相一致

如果属实，那么马委员手上应当保留过韩国的机密潜舰设计资料，并且有将其交付给记者、友人阅览的行为。那么这些行为及其后果是否会引发韩方的进一步关注，可能还需要观察
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts
Posted - 01/09/2024 :  09:59:32  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3



如果属实，那么马委员手上应当保留过韩国的机密潜舰设计资料，并且有将其交付给记者、友人阅览的行为。那么这些行为及其后果是否会引发韩方的进一步关注，可能还需要观察


肯定會有影響，韓國有默許成分之下幫台灣忙，結果沒辦法保守秘密就這樣給公眾看到了，也讓中國知道了。換做是我，下次就不幫台灣了。

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8325 Posts
Posted - 01/09/2024 :  14:32:39  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
https://twitter.com/stoa1984/status/1744391263238181031
外國做OSINT的人嫌我們國防院的報告根本亂寫

這個表居然可以把091-II加了八管VLS，而且093跟095居然有裝備海紅旗10
做這種爛報告的人還敢署名真是佩服
Edited by - ian125 on 01/09/2024 14:44:53
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

791 Posts
Posted - 01/09/2024 :  16:08:32  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

https://twitter.com/stoa1984/status/1744391263238181031
外國做OSINT的人嫌我們國防院的報告根本亂寫

這個表居然可以把091-II加了八管VLS，而且093跟095居然有裝備海紅旗10
做這種爛報告的人還敢署名真是佩服


人家說了嘛，網路上蒐集的資訊，就算錯了也不是我的責任.........

反正科目報告有完成就好..........
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04