| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
 Posted - 04/02/2024 : 23:44:29
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
非綠民眾的自我探索期…還要很久啊。
國民黨底層…包括以前的我，明知國民黨沒有代表我的利益與價值，基於40年前的感覺，一票票投下去，讓幾個集團吃香喝辣。
對民進黨有意見的，可以的話，從里長開始選吧。
我借贵宝地问两个问题：
1. 民进党的死忠，有多少是真的为了“民主”“进步”，又有多少是为了“台湾人出头天”？
2. 台湾现在的选举，有没有说出现“清浊分流”的现象？就是说
总统、县市长、立法委员|
县市议员、乡镇区市长|
乡镇市民代表、村里长。
这七级有个分层，最后两个就是浊流，很难因为村里长当得好就选议员，而是做一辈子，甚至做成世袭。
而真正上得了台面的政治人物。通常选举起步就从县市议员开始，甚至有少数直接从立委开始。
是不是有这样的情况？
非綠勢力裡國民黨是很難扳倒的,嬰兒潮邁入85歲~95歲以前,大約是2040以前,機會都不大。但還是要鼓勵有心的人出來,少一個非綠的里長是國民黨的,就多一分希望。
很難說哪個層級比較好或壞,主要還是看個別政治人物。但可以說哪個產業依附哪個政黨多。國民黨裡的更生人就特別多,建商也特別多。 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 01:52:36
|
quote:
Originally posted by hawkeye
在抗戰結束後ˋ喊要民主最大聲的不就是中國共產黨嗎?然後一堆傻瓜人民以為支持共產黨日子會更好ˋ沒想到.....
民進黨就完全抄這套!等到執政了就呵呵!
其實 兩蔣鑒於失去大陸的慘痛教訓ˋ認為人民素養教育不足ˋ是不能直接給民主的ˋ就有了訓政時期ˋ而 兩蔣時期不能說都沒有民主ˋ只是限於地方ˋ甚至連非國民黨的高玉樹都當選台北市長!
我也提過了ˋ台灣的政治(從岩里政男掌權後)和國民黨轉型都是很失敗的!從戒嚴變成ˋ應該說淪為黑金!沒像南韓由軍政府轉民選算是還不錯的ˋ所以台灣民主變民"煮"!越來越墮落!
judah1970您說人民不是有投票權嗎?問題是很多人被意識形態綁住ˋ像是非綠不投ˋ不管這個人品德如何ˋ就是看在他的政黨!所以無黨籍很難當選ˋ(不過很多雖然是無黨但是背後有藍或綠營的支持照樣當選ˋ您提的傅先生和顏先生都是)
這次我住的選區立委竟然有12位要選ˋ但只有一個當選名額ˋ當然開出來的票第一二名不是國民黨就是民進黨!全中華民國選舉不是都這樣(立委不分區也是藍綠居多ˋ第三政黨民眾黨八席這已經是極限了!)?無黨籍才兩席!(其實也是藍營)
也就是明明是那樣明目張膽的黑金魚肉鄉民ˋ但是有了政黨加持ˋ加上催眠和略施小惠ˋ候選人很懂得操控人心ˋ就像"斯德哥爾摩症候群"被綁匪挾持的女生竟然加入綁匪!很自然的就投他了!這個模式請judah1970可以去看像是印度ˋ土耳其ˋ俄國ˋ甚至美國川普都很類似吧?
在下這幾次選舉都不投國民黨ˋ當然也不給民進黨ˋ可是我投的那些候選人得票數都超低的!
所以被黑金牢牢套住!選舉只是幫黑金背書魚肉鄉民是符合民意需求的!
最重要的是ˋ民主不是只有選舉ˋ還有彈劾罷免!像是南韓朴槿惠就是最好例子!可是呢兩岸人民都好像把執政者當神在膜拜ˋ大陸人拜共產黨ˋ台灣大多人(只會罵國民黨)拜民進黨!好像回到封建專制帝王時代!
如果可以成功罷免ˋ那誰當總統有差嗎?誰說當上總統可以掌權四年再連任共八年的?
身為在野最大國民黨也沒出息ˋ不敢提罷免ˋ我早就心涼了!!
台灣的失敗民主(煮)就是人民太軟弱ˋˊ只有婦人之仁又被意識形態綁住ˋ導致失敗!
首先你说共产党这个，也是我为啥这么反感民进党的原因——我仿佛看到了历史重演。
不过按说不该相同呀。毕竟民进党也是靠民选堂堂正正选上的，怎么这个制度反而奈何不了他了呢？老共夺权之后也是通过反右引蛇出洞，才实现实质独裁的呀。
关于民众民主素质不足的问题，这个我不是很同意，因为老共也是用这个借口拒绝民主化。我认为民主素质是需要再推行民主的过程中不断习得，不存在先提高民主素质再施行民主的。
这里所谓的民主特指民选式民主。
说实话，台湾现在一半的大学学历，这个平均学历全世界也数得上了，怎么会“被意识形态 绑住”呢？你这么说的话全世界就不该有民主制度成功的例子了。
至于川普莫迪之类的民粹，其实人家是代表了相当一部分选民的诉求的，就是XX人至上嘛，人家斗中国大陆，美国利益至上，是有其正面效果的，颇拉回来了一批厂商。至于代价就是损害了二战以来美国自己提倡的全球化，这个利弊得失不好说。印度的“在这儿赚钱在这儿花，一分别想带回家”，人家也是对自己有利呀，至于会不会损害长期利益，至少目前是把印度的池子做大了，而如果还能骗来投资，就不算损害长期利益呗。埃尔多安不太熟，米莱目前看不出来，尹锡悦虽然舔美，但是国内总有制衡的力量让他舔不痛快，人家那还是有美国驻军，甚至战时指挥权都不是自己的，还是能做到制衡。台湾这民粹咋就这么压倒性呢？
地方上你要说被绑架，我实在不能理解。斯德哥尔摩综合症的要件其实蛮苛刻的，首先必须断绝和外界的联系，然后相信绑架者可以为所欲为，做很多更恶劣的事情。现在是民进党掌握中央政权达3/4的时间（李登辉也算），花莲也不是没有翻转过，中二更是数次丢掉立委，各种敌对党派候选人公开穿防弹衣嘲讽黑金，这样也能斯德哥尔摩？
大选区小选区，端看立法委员的监督角色发挥如何。国民党执政，民进党就四席都能搞得立法院大乱，还是小选区比较好，一区一个，避免极端分子混进来；现在民进党执政，国民党40席都翻不出个水花，这时候还不如大选区，甚至立法院扩招，让各种声音都进来，都有表现舞台，也省的第二大党没有压力，躺平摆烂。
其实啥叫做民主素养，我觉得台湾选民西瓜偎大边，蓝绿二选一就挺有民主素养的 。选其他的是浪费票呀。你也别说台湾，美国不也实质两党制么，好像也没人说美国民众民主素养不足吧。两党制不是关键，怕就怕两党制不选贤，比烂，而比烂也是因为媒体加政客隐藏真正问题，肆意玩弄民众的关注点，所致。比如美国的问题难道不是对自身产业的定位（放弃制造业专注金融服务）所致么，而台湾难道不是陷于统独假议题放弃了民生国策的讨论所致么？
所幸者，随着新媒体的兴起，在保证足够言论自由的前提下，现有体制还是有可能自我纠错的。这也是我对台湾民主还是怀有期待的原因。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 04:31:29
|
quote:
Originally posted by cph0516
……
這不用我說吧
这还真得你说，别人说不了。
外资投资的问题，我记得陆生帖不是刚刚说过么，economist还因为数字标注错误被嘲笑了，你没有印象了么？
关于大陆经济的前景，有发展得好的部门，也有萎缩的部门，整体来说，会是木桶效应还是爬墙效应（这个是我发明的，具体应该很好理解吧），我们有足够的时间观察。
我奇怪的是一个逻辑上的矛盾：既然觉得中国快完蛋了，那就观其自败就好了，何必不顾一切，宁可牺牲自己利益也要选边（还是单方面一厢情愿）？
个人经过思考，仅仅考虑两岸问题，符合逻辑的解释大概有以下几点：
1. 中国即将崩溃，但是崩溃前会不顾一切进攻台湾，所以台湾必须不顾一切选边美国以自保；
2. 中国即将崩溃，为了防止国民党趁机反攻大陆将台湾拖进中国内战的泥潭，必须尽快断掉两岸联系，所以台湾必须不顾一切去中亲美；
3. 中国没有即将崩溃，但是这样喊很爽，也趁着中美冲突的空窗期拉美国下水，相机独立；
4. 中国没有即将崩溃，但是为了自己卸任后在美生活的考虑，可以拉着台湾给新祖国当棋子；
5. 中国可能在中美竞争中获胜，只能美国还强的时候以身做导火索，提前引爆冲突为台独做最后努力。
6. 不知道中美竞争结果如何，或者��论结果如何，不过现在不挑起两岸矛盾，现在就没票……
你觉得哪个比较符合你的认知？或者你可以自己补充。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 05:52:05
|
quote:
Originally posted by cph0516
沒有地方勢力的支持
基本上要選市議員是沒機會的
看看民進黨的堅哥在萬華區
實力堅強
連廣告都不需要打.自然立委就選上
另一種就是
參與各種婚.殤.喜.慶.都要到的議員甚至助理
紅包.白包.自然要送到
甚至里民
只要是辦活動都要去讚助一下銀子
這就要花錢解決
而且不是一個里
議員少說10~20個里.要選立委就在翻3~5倍以上
可以用錢砸
當然自然要回收成本
这个我记得詹江村村长说过不少。不过我挺好奇的，一个选区10万人，3万户，按概率说每天红白事弄璋弄瓦都不止一件，还不包括祝寿满月这种小事，更不要说各种团体的各种活动，议员也好，立委也好，每个都去，一天下来还能干别的么？更不要说礼金花销，一天跑俩摊，每次包2500NTD，一天5千，一个月15万，工资全搭进去。
还是说只跑桩脚的？那倒是受得了。
立委为什么要翻3-5倍？选区不是差不多大么？好像议员选区还要大一点。还是说议员因为多选区制，所以一片区域几个议员分摊负责？
quote:
Originally posted by 小毛
縣市議員現在很多是政二代出來,當過幾屆就能轉戰立委或縣市長.
所以從政的確有世襲化的現象,不久前的趨勢是家族化,像是貪腐入獄就換妻子出來選...不能連選連任就換另一半出來選....
所以政治家族的崛起在台灣應該是進行式.....
其实按照我上篇的讨论，如果民代是靠在地长期经营选上的，那么传给自己的后辈不是自然而然的么？也不光是长辈的私心，在地的关系怕是也觉得做生不如做熟，衣不如新人不如故吧。
其实我之前的问题就是，这样地方辛苦经营的老黄牛二类民代，县市议员，是不是在升级立委的时候反而会遇到额外的阻碍？
比如蓝绿两个例子，王世坚，詹江村。王世坚长期得不到提名，好像是说他形象不好……除了八仙过海那次，还输了，十几年了才借着党内整风重新得到机会；詹江村就更悲剧了，2020因为年轻（56岁）初选获胜后被陈根德顶掉，2024年又因为太老（60岁）被�茠�选征召牛煦庭顶掉。
这两个例子看，是不是说，议员进立委，有点清流浊流的分野。议员做得太久太“地方”了，就不会被（蓝绿都一样）提名选立委？詹江村是5届（市民代表升级），王世坚是6届（中间有一届半空窗是立委/立委未当选）。
quote:
Originally posted by Harvida
非綠勢力裡國民黨是很難扳倒的,嬰兒潮邁入85歲~95歲以前,大約是2040以前,機會都不大。但還是要鼓勵有心的人出來,少一個非綠的里長是國民黨的,就多一分希望。
台湾的婴儿潮不是70-80年代，我们这代么？
我可以理解很多人对于国民党的失望。这么一锅没有理念的大杂烩，不如倒掉重练。
不过你是觉得国民党在反对党的生态位上，尸位素餐，占着茅坑不拉屎，不如让贤。那么，你确定得国民党和他的婴儿潮支持者们都退出历史舞台，民进党一党独大后，剩下的占66%的（以2024为基准）反民进党的孑余是会形成新的更有生命力的反对党么？ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 08:21:54
|
全台灣才選幾十個立委.扣掉政黨立委
議員
台灣目前計有377位直轄市議員
533位縣（市）議員
2089位鄉（鎮、市）民代表
50位直轄市山地原住民區民代表
所以議員
基本只要5000~1萬票
就可以當選
立委
以當地區人口基數看
基本需都要5~10萬票
總統大選
則需要400~500萬票才有機會
所以要穩穩當選立委
最好底下有議員.等鄉.村.里等代表支持
這些都人
要長期花錢去養他們
不然出現一位資金雄厚的候選人
就會被翻盤 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 08:37:46
|
戰後嬰兒潮是50~70年代
這年代的生個3~6胎.以上很常見
70.80年代以後
1990~2000年
大多生2胎.甚至1胎
90年代
以30歲結婚.就是2020年
這時工作壓力大.每個人自主性強.反而沒人想生小孩
......................
中國的末來只能靠自己
台灣能不能.會不會幫助
全看中國統治者對自深的反省
至於台灣政府的態度
也是全看人民
中國極權制度.所導致的問題
讓香港如今變臭港
台灣人民是看在眼中的
尤其是這次23條
嚴重限制
所謂的言論自由.與人民各種自由
更不可能拉攏到
台灣人
..................................
實際上
美中怎樣對抗.都沒台灣的事
但美國政府
必定會要求台灣政府
跟外貿企業去選邊站.不可能會有中立情況
或學印度一樣兩邊去討好的
台美日幾十年以來
已經是一個堅實貿易夥伴.製造生產相關體系
台灣每年跟美.日貿易
進口數百億美金的原物料.及高精密零件
在組成加工產品銷往全世界
已經是常態
不去選(美.日)這個衣食父母
難道去選一個(拿武器)天天說要打你的中國?
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 10:35:54
|
1.類似的問題在這幾年重覆的問，然後你的認知還是一樣，既然都沒變，你一直重覆問幹嘛?是來認知作戰的還是來刷存在感?
2.既然大陸都能以政管商，那美國或台灣去限制企業去大陸投資，又有啥不可以?你能做別人不能幹?
中國不承認一中各表，但還是能跟國民黨交流，WHY?
3.答案你自己都知道，為何還要問我們?答案就是統戰呀，你在裝傻嗎?
quote:
Originally posted by judah1970
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 04/03/2024 12:35:37 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 11:06:45
|
簡單的說
只有中國從上而下的各種政治改革
才會去吸引台灣人
有回歸的的想法
不然時間一但拖久了.就是實質上的獨立
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2530 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 11:35:38
|
不是有種說法∼選匪偽政權會被打兩次，選美爹最多被打一次，台灣百姓早表態了！
藍黨就負責立院與地方，綠黨最多撿個總統，這是各國各方還能接受的局勢
剩下的去行天宮地下道問問看囉！ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6729 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 11:54:17
|
quote:
Originally posted by judah1970
。这也是我对台湾民主还是怀有期待的原因。
在下不才ˋ我已經說到腸枯思竭了ˋ要身歷其境才能感受吧!
可以去問有嫁來台灣是定居超過十年以上大陸人就知道了(汪小菲除外 )
梅克爾是國際公認優秀的領導人ˋ但她是東德人ˋ兩德統一時她已經36歲了ˋ換句話說她從小是在共產黨教條下長大的ˋ但卻是德國在二戰後評價最高的領袖ˋ反而是自稱是自由民主教育下的"正統"台灣人當家起來把台灣搞得一團糟! |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 12:00:10
|
梅克爾
把德國搞爛你沒看到而已
如今大量的中東移民
會讓德國在30~40年後.就會變成一個伊斯蘭國家
德國本土居民
真的要非常的感謝他了
超會生.不節育.低教育.領補助
德國的末來可期待
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 12:43:36
|
哈，有多糟，比馬英九糟嗎?如果你說2008~2016倒向中國是當時的大勢所趨，全世界都沒人認清中國，那現在中美對抗局勢下，馬英九還選擇靠向中國，鼓吹經濟上倚賴中國，那是蠢還是壞?還是又蠢又壞?
在經濟公平方面，綠營做的並沒有很好，但這8年來綠營維持了台灣的產業優勢，局勢上站對了邊，把經濟的餅給坐大；在國防上，潛艦國造、加軍費、國軍比較有錢買新玩具、然後台美上有更深的軍事合作，這些功勞，你說過一句好話沒?沒有。
你憑啥認為這些都是天上掉餡餅，只是東降西升，台灣吃了國際環境大轉變的紅利；換成藍營當家，乘者這波風潮，其實也會幹的一樣好?
真覺得這幾年股市大漲，只好到有錢的老人嗎?年輕人窮到買不起股票嗎?買不起一張股票，還買不起ETF?
山道猴子把改車、泡妞、吃喝玩樂的錢拿去買ETF，早就賺錢了；看看00940的風潮就好，股市小白都搶者去開戶。
quote:
Originally posted by hawkeye
quote:
Originally posted by judah1970
。这也是我对台湾民主还是怀有期待的原因。
在下不才ˋ我已經說到腸枯思竭了ˋ要身歷其境才能感受吧!
可以去問有嫁來台灣是定居超過十年以上大陸人就知道了(汪小菲除外)
梅克爾是國際公認優秀的領導人ˋ但她是東德人ˋ兩德統一時她已經36歲了ˋ換句話說她從小是在共產黨教條下長大的ˋ但卻是德國在二戰後評價最高的領袖ˋ反而是自稱是自由民主教育下的"正統"台灣人當家起來把台灣搞得一團糟!
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 04/03/2024 13:06:20 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 12:44:35
|
梅大嬸在能源方面與菜俄合作多年還騙它北約在烏克蘭胡搞的一切，完全斷送德國有關能源自主的後路~~~
農業方面也是斷了化肥與氨氣的來源導致成本價格高漲，故肥料廠都離開德國囉!!倒楣的還是農民~~
所以德法荷等西歐農民聯大抗議很正常~~
至於變成中東國家........法蘭酥比較先吧......
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 13:04:54
|
兩個國家都是半斤八兩
法國有警覺
開始針對穆斯林下手.當然後果也是動亂
而德國依然如故
下場自然不可能會有多好
假以時日
穆斯林應該會鬧到不可開交時
我看歐洲右派又要大反撲
而且是整個歐洲一起反撲 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 13:40:16
|
我認為梅克爾讓難民進來是為了增加低階的勞動力，讓他們做三K工作，以解決德國低階勞動力不足的問題，但這是不能講的秘密，所以她只好拿人權來包裝；或許她有人權的想法，但這可能不是她真正的目的，她沒你想像的那樣左，也沒那樣的聖母心。
同樣的，墨西哥移民也是美國基層不可或缺的勞動力，如果沒有墨西哥移民，餐飲業、建築、工廠、農場，甚至收垃圾的都要停擺；川普不知道嗎?知道，這些三K工作黑白人肯幹嗎?不肯；但他為了選票，還是口頭上要反對。
不只川普試過趕走墨西哥移民，當年的甘迺迪也試過，但失敗了；甘迺迪趕走了做農場短工的墨西哥人，以為這樣能增加本地短工的工資，答案是:沒有。
全球發展中心的克萊門斯（Michael Clemens）和波斯特（Hannah Postel），以及達特茅斯大學的路易斯（Ethan Lewis），利用美國農業就業和薪資歷史資料，測試甘迺特的說法是否正確。1964年終止短期工機制，是否真的在農場為美國人帶來的更高的薪資和更多工作機會？
答案是確切無比的「否」。
https://www.cw.com.tw/article/5080834
我再舉個例子，英國的僕役界，已是菲律賓人的天下，那些煮飯、澆花、打雜的低階工作，都是菲律賓人在幹；那些領高薪的男僕，可不敢對菲律賓人不好。
「你(男僕)的當務之急就是跟菲律賓人打好關係，讓他們站在你這一邊」。任何一間房子裡都有不在少數的菲律賓人，他們大部分是管家或清潔工。~略~按照男僕所說，他們會「無所不用其極去保住自己的工作」，而且會「無所不用其極去擠掉非菲律賓人」。所以你惹龍惹虎也不要招惹他們。
「司機往往是英國人。警衛或保全會是退役軍警。私人助理很顯然會是英國女性。」
https://www.twreporter.org/a/bookreview-serious-money-walking-plutocratic-london
quote:
Originally posted by cph0516
兩個國家都是半斤八兩
法國有警覺
開始針對穆斯林下手.當然後果也是動亂
而德國依然如故
下場自然不可能會有多好
假以時日
穆斯林應該會鬧到不可開交時
我看歐洲右派又要大反撲
而且是整個歐洲一起反撲
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 04/03/2024 13:40:49 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 13:56:23
|
1 能源独立要花钱 工业对能源价格非常敏感 德国现在从工业4.0变成0.4了 都被美国吸走了
2 大量难民哪来的 中东 谁搞乱的中东 活该 又当又立 反正隔着太平洋又跑不到美国 |
Edited by - chaoren on 04/03/2024 13:58:25 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 14:01:56
|
你的想法
根本是本末倒置
德國這民族在一戰前
就跟中東國家交好
你以為希特勒當年會去屠殺猶太人是為啥
德國工業還是很強
幾百年的底子深厚就是主因
但就算在厲害國家
也養不起龐大不愛生產的穆斯林人口
貴國在新疆
不就關押1000萬有餘的穆斯林
如今再壓榨他們的勞動力
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6729 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 16:23:47
|
| 現在傅立委和花蓮縣徐縣長這對夫婦這下有得忙了ˋ要當父母官ˋ就得承擔責任~ |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 17:09:53
|
1 你才是本末倒置
2 伊拉克 阿富汗跟着美国屁股后面打治安战驻军的是谁呀
3 德国也开始自古以来了？？？
4 中东的穆斯林不好好的住在中东 为啥要跑去欧洲当难民啊 谁造成的
5 既然压榨了1000万穆斯林 为什么穆斯林国家没有公开谴责啊 轮到基督教国家出来 闲的 |
Edited by - chaoren on 04/03/2024 17:11:10 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 17:21:43
|
quote:
Originally posted by cph0516
簡單的說
只有中國從上而下的各種政治改革
才會去吸引台灣人
有回歸的的想法
对于俺这样站在第三方的看来呢，“统一”也好，“独立”也罢，都是由各自的人民根据自主意愿自行决定的事情，这也是双方彼此沟通与交流的基础。
只有在双方相互尊重对方意愿的情况下，才能展开平等与和平的对话。
而政治问题，只能用政治方式来解决，不得动用武力进行恐吓与威胁，影响对方的自主意愿
但老共喊的“梧桐”，即便是按照老共的法理，也是跟当年武力“清场”，镇压学生运动是一个性质的事情。即，以武力方式来处理政治事务，对自己的“同胞”大开杀戒
更何况，台湾从未有被中共政权治理过，中共方面没有任何权力使用武力来处理不属于自己管辖范围内的事务
当年六四之后，西方世界给过中共政权一个改过自新，重新融入国际社会的机会 --- 只不过现在看来，这样的善意是彻底落空了的
西方世界现在肯定不会再犯同样的错误了。
“Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me” |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 19:52:37
|
| 大纪元看多了吧 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 20:03:26
|
既然沒有
為何不敢開放新疆地區
讓歐美各國旅客.記者.政府官員來個自由參觀
簡單的說
無風是翻不起浪花的
至於中國人的內心.真的敢去面對這件事嗎
當年德國人民
也不相信
納粹黨人會做這些種族滅絕之事
但沒有漏不出的風
|
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 20:13:37
|
1 你是想看我吃了几碗粉吗 你是想我剖腹吧
2 苏联解体 叶利钦就差让美国驻军了 北约或欧盟进了吗 照样把你当敌人
3 你个黑头发 黄皮肤的ABC 妄想改变自己融入进去 呸 问过你头上的三哥吗
4 去小红书 搜索台湾人去新疆 攻略详细 |
Edited by - chaoren on 04/03/2024 20:38:09 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 20:28:15
|
| 美国提供欧盟的是军事保护 如果德法用工业科技武装俄罗斯军队 俄罗斯用能源和人口反哺德法 美国就会被踢出大陆岛 |
Edited by - chaoren on 04/03/2024 20:32:11 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 04/03/2024 : 23:05:34
|
quote:
Originally posted by cph0516
戰後嬰兒潮是50~70年代
這年代的生個3~6胎.以上很常見
70.80年代以後
1990~2000年
大多生2胎.甚至1胎
90年代
以30歲結婚.就是2020年
這時工作壓力大.每個人自主性強.反而沒人想生小孩
......................
中國的末來只能靠自己
……
尤其是這次23條
嚴重限制
所謂的言論自由.與人民各種自由
更不可能拉攏到
台灣人
..................................
實際上
美中怎樣對抗.都沒台灣的事
但美國政府
必定會要求台灣政府
跟外貿企業去選邊站.不可能會有中立情況
或學印度一樣兩邊去討好的
台美日幾十年以來
已經是一個堅實貿易夥伴.製造生產相關體系
台灣每年跟美.日貿易
進口數百億美金的原物料.及高精密零件
在組成加工產品銷往全世界
已經是常態
不去選(美.日)這個衣食父母
難道去選一個(拿武器)天天說要打你的中國?
认知问题我们稍后再谈，先从简单的说起：
我似乎没有说过靠台湾拯救大陆的话，唯一与此相近的意思的话是选项2，“2. 中国即将崩溃，为了防止国民党趁机反攻大陆将台湾拖进中国内战的泥潭，必须尽快断掉两岸联系，所以台湾必须不顾一切去中亲美；”
所以这是您的选项么？
亲谁仇谁，总是不缺理由的，从文革到现在50年了，稍微有点年纪的中国人在国际“感情”上都至少经历了四次大的发夹弯：对苏/俄、对美、对日、对越，现在可能还有第五个，对台。转多了，大部分的脑子被摇散黄了，但是还有不少转着转着就明白了一个道理：亲谁仇谁跟该不该没有超过五毛钱的关系，但是跟领导人需要亲谁仇谁关系太大了。
比如说，“難道去選一個(拿武器)天天說要打你的中國”，我挺好奇的，你从什么时候这么认为的？49年？96年？19年？22年？体量在这儿放着，理论上讲，只要不放弃统一台湾，那就一直是“天天說要打你”，��论是否绕岛、是否越中线、是否在福建部署飞弹、是否宣布绝不放弃使用武力。不过你感受到，“宁可台湾一团糟，也不要做中华岛（非指中华人民共和国台湾省）”，的强烈恨意，是什么时候开始的？我想大概是近几年吧。
至于说因为美国反中所以台湾不得不反中，问题是你自己也说了呀，“必定會要求台灣政府跟外貿企業去選邊站”，我的英语语法还没忘光，这个时态应该是虚拟式的将来时吧？也就是还没发生，但是（按你的语气）必定会发生。
我们看看全世界，美国的盟友，美国的甜心，美国的傀儡，美国的宠物，除了台湾还有第二个如此反中的么？人家被美国逼着反中断中，都还和美国据理力争，争取断少点，断晚点，您这种主动走在美国前面的，忠心是忠心了，不过是以美国为中心，台湾作为民选政府的主体性何在呀？个人认为，除非确定反中能使台湾成为美国第51/52/53州/海外领/保护“国”，现在这算是提前交货，类似于和未婚夫（男朋友可不行呦）的婚前性行为，否则，我只能说，我相信有一大群人在事不可为的时候可以到美国去享受生活，依然算是提前交货，但是你确定你在名单上么？
当然了你说民进党只是政治反中去中，却没有禁止对陆投资，强迫台商离陆，我先不说你党是不愿为还是不能为，单说你这意思，原来你党的反中去中只是政治上的不是经济上的，那你还扯什么“必定會要求台灣政府跟外貿企業去選邊站”？还是说你觉得老美傻了吧唧，你骂两句老共，他就忘了“必定會要求台灣……外貿企業去選邊站”的事情？
生意归生意，主义归主义，全世界跟着美国搞去中化的多了，不说阳奉阴违，也至少是一边去中，一边还跟中国保持正常的官方民间关系，贵岛这种嘴秋不断贸的款儿，还是头一个。
再说说“衣食父母”的问题。首先，我还是头一回听有人主动在国际贸易上认衣食父母的，就算是有认的，贵岛这为父分忧，主动脱钩断链，拿二十四孝的故事来套，至少也是个埋儿奉父了吧。 单就这孝心，是谁都得树大拇哥，赞一句，中华酱缸在台湾——不过如此纯孝，会不会酱缸味儿太浓了点，想去中怕是更难了呀。
再说说，衣食父母这个认定，是人家让你赚钱算衣食父母，还是人家卖你货是衣食父母呢？一般来说是指贸易顺差国是衣食父母吧，那你说陆美日，谁是台湾的顺差谁是逆差捏？总不至于到了两岸，谁赚对方钱谁是爸爸吧？
我又看了看你的话，好像你那意思��关顺逆，只是美日是国际贸易的掌控者，台湾的国际贸易地位是美日赐予的，所以美日是衣食父母。我第一眼就觉得“美日”这个提法怪怪的，美国大家都知道，日本是怎么带上的？是去灌口拜二郎神顺便拜下哮天犬的意思么？ 美国在国际贸易的掌控者地位，大家都是承认的，换句话说，只要在美国主导的国贸体系中恰饭，都可以认美国是衣食父母，不过像台湾这样，爹一咳嗽，就张嘴接痰的，好像没见第二个，是大家都是逆子，就台湾一个做对了是吧？那咱爹是不是应该赏大孝子一个好处呀，我看苹果就挺好，又大又甜，虽然被咬了一口，不过也证明没毒。啥，父母把台积电拿走了？那大概就像是过年父母替你保管压岁钱的意思吧。
说起衣食父母了，我本来还说，台湾就算打下来也难治理，现在看来倒是我杞人忧天了。真打下来了，每个地铁站摆个习近平像，出站入站都得拜一下：感谢习总书记提供我工作，让我可以养活妻儿老小……搞不好台湾社会比老搞群体性事件的大陆，还稳定也说不定。
本来哈，我给选项6，“不知道中美竞争结果如何，或者��论结果如何，不过现在不挑起两岸矛盾，现在就没票” ，是趁机酸一下民进党，但是越说越发现，民进党这反中去中，不但没有个说得出口的理由，甚至反中还是玩假的，不由得怀疑，难道我�虓N间真相了？
PS：婴儿潮应该是引用美国的概念是46-64，看H大的概念是45-55年。其实台湾应该是50-79是吧？谢谢提供信息。都怪赵少康，说他年轻的时候一年40万婴儿，说30年前某国小好几万学生世界第一，我以为台湾婴儿潮是70、80年代呢。
quote:
Originally posted by helldog
1.類似的問題在這幾年重覆的問，然後你的認知還是一樣，既然都沒變，你一直重覆問幹嘛?是來認知作戰的還是來刷存在感?
2.既然大陸都能以政管商，那美國或台灣去限制企業去大陸投資，又有啥不可以?你能做別人不能幹?
中國不承認一中各表，但還是能跟國民黨交流，WHY?
3.答案你自己都知道，為何還要問我們?答案就是統戰呀，你在裝傻嗎?
quote:
Originally posted by judah1970
~略~
1. 你有回答么？我问了多次你答了几次呀？
2. 可以呀，只要对本国好，为啥不行？问题是对自己好么？错了，问题是你做了么？
3. 你这引我的话，还略了，你这是回答哪一个呀？我那6个选项没有“统战”这项呀。
quote:
Originally posted by kmleu
不是有種說法∼選匪偽政權會被打兩次，選美爹最多被打一次，台灣百姓早表態了！
藍黨就負責立院與地方，綠黨最多撿個總統，這是各國各方還能接受的局勢
剩下的去行天宮地下道問問看囉！
哦？为啥会被打两次？我倒是听说过，选老共会被逼到前线被美国打。第二次是？ |
Edited by - judah1970 on 04/03/2024 23:10:30 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 13
Topic Locked
