| 作者 |
 標題  |
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4561 Posts |
 Posted - 05/22/2024 : 14:14:22
|
| 就藍白把DPP執政時不做的國會改革，一鼓作氣做了而已，而且改革的版本還是參考原先DPP的... |
 |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 05/22/2024 : 14:28:57
|
quote:
Originally posted by 白河子
就藍白把DPP執政時不做的國會改革，一鼓作氣做了而已，而且改革的版本還是參考原先DPP的...
所以DPP好歹還有煞車反省的功能
知道爭議過大不能硬幹
反觀藍白失速列車.....
https://www.readr.tw/post/2984 |
Edited by - fanity on 05/22/2024 14:33:33 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 05/22/2024 : 14:32:48
|
不審查就想過法案
跟10年前的服貿強渡關山一樣爛
何止失速列車
根本是到處撞車了 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12655 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 00:45:27
|
剛剛忽然腦袋當機,想不通為何國會選舉完不是國會最大黨組閣或是最大黨與其他黨組聯合政府?台灣不是內閣制也不是純總統制....憲政改到搞不清楚了.....XD
跑去翻總統制與內閣制的文章,憲法增修條文拿掉閣揆同意權,只保留國會倒閣的權利,副作用就是會發生朝小野大之可能,立法效率差與嚴重的對立....
若是閣揆要國會通過才能擔任,總統就沒辦法不考慮朝小野大的狀況硬要提名不會通過的人選....算是對總統權利的制衡. 現行的制度是總統想認命誰當閣揆,不需要國會同意,總統又不接受國會質詢,行政權一把抓又免責,又給了總統任免閣揆權,想換閣揆閣揆還不能不下台....等於行政所有權利都抓在手裡...
美國的國會有公聽會的調查權,但是沒有因言入罪的藐視國會,不出席作證才會藐視國會,反質問不該搞成藐視國會罪....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/23/2024 01:43:36 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 01:24:07
|
美國渺視國會罪你知什麼人被判過？？
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:People_convicted_of_contempt_of_Congress
一堆政治異議份子，像
pete seeger 民謠大師(大師中的大師，美國folk song因他復興，也引響到台灣後來的民歌），frank Wilkinson,民權人士.
Pete seeger可是出席了
He did not plead the Fifth Amendment. He took a stand, telling the committee, “I would be very glad to tell you my life, if you want to hear of it.” He added, “If you want to question me about any songs…I will be glad to tell what songs I have ever sung, because singing is my business.” Seeger told the committee, “I have sung for Americans of every political persuasion…I have sung in hobo jungles, and I have sung for the Rockefellers.”
The congressmen running the commie-hunting committee were not pleased. In 1957, Seeger was cited for contempt of Congress for not answering the questions about his political associations.
還有別傻了，民進黨國會獨大時又聽過什麼朝野協商，一堆案子也是裝一裝然後強渡關山.
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%85%A8%E4%BB%A3%E6%9C%83%E9%BB%A8%E5%8B%99%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E7%B4%B0%E6%95%B8%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%83%A1%E8%A1%8C%E6%83%A1%E7%8B%80-054217168.html
結果國民黨獨大後有樣學樣，始做庸者民進黨.
至於這次新案我大部份不贊成，
但調察權一項我不反對.
過去民進黨太多黑箱作業，圖利的問題，而監察院法院已從國民黨橡皮圖章改成民進黨.國會擴權才能查清楚.只希望不要影響到潛艇案.
高雄在現在監察院長陳菊花大錢搞了一堆有問題的公共建設就不叫錢坑，蘇花高就叫錢坑？只因為花蓮不是你民進黨的？官字兩張口，怎麼説都對.
相比起來，陳水扁可愛太多了，該給的特赦沒給是可惜了，昔日同志為了權力利益總要防一下.
政治本來就是狗咬狗，一群無義戲子在上面作戲，既然每個都假裝謙卑，裡子裡其實是權力傲慢的怪獸，我也樂的看獸鬥血腥的場面，看看被撕爛血腥衣服的下面，是什麼樣的怪獸會現身，總比交配好看多了.這才是民主的精液，不，精義...
台灣要像韓國一樣，搞一堆總統，院長進監獄關個十幾年，民主才會真正的再進步. |
Edited by - damau on 05/23/2024 04:12:46 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 05:49:58
|
台 灣 是 總 統 制 而 不 是 內 閣 制
總統就是擺設而已
實權反而在總理(內閣)手中
另外
內 閣 制 的 司 法 權 要 獨 立
不然無法制衡
這是台灣
不大可能內閣制主因
看日本內閣.國會議員
因為出現貪汙.言行.風聲
就主動請辭下台
哪台灣
有哪一個立委.議員.縣市長
因風聲被調查.就會自己先下台 |
Edited by - cph0516 on 05/23/2024 05:59:08 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 07:46:37
|
始作傭者，還是民進黨，當時推最力單一國會，縮小立院是誰？？民進黨.當時一堆學者就直言問題，難到一堆學政治的看不出弊端？？為了眼前利益，誰管哪麼多.美國也是總統制，但雙國會分權減少不少問題.
台灣體制有問題要改革，特偵組被拿掉，監察院不管提名或職權根本就是圖章，連內閤小官員都不理，除立法員外，誰能制衡執政黨？
何況過去一堆弊案要調查，這就是為何我不讚同藐視國會罪，但現階段也不反對，免得調查前面弊案時執政黨不鳥你.
至於會不會亂查亂打，國民黨是打算藉機推倒民進黨執政的，人民不是白痴，對我來説，你去查光電，疫苗案我支持，但你亂搞潛艇案，我下屆總統就還是投民進黨.
不過最終還是要對體制下手，檢討單一國會制，在此前只有擴大國會人數.
|
Edited by - damau on 05/23/2024 08:32:06 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
|
|
jenweih
新手上路
186 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 12:15:54
|
廢了監察院, 民進黨不就少了個分發閒差領薪水的單位, 少了那麼多領終身俸的位置, 那不就要創造更多部會?
像那個人厭狗嫌的樹伐部, 整天除了浪費公帑外, 還能幹什麼? 訂麵線? 問一下uber eat有沒有意願收購一下~
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 14:16:35
|
| 監察院其實做了不少事，是民眾不太關心。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 14:47:28
|
| 監察院事情是做了不少 但奈何人民認為隔靴搔癢 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 15:19:02
|
特偵組沒法制衡，那蔡廢他做何？
少了特偵組=刑不上士大夫.
監察院你嫌疑人就在院長寶座上，查什麼？？
林智堅還查無不法呢.你信嗎！！那新竹球場到底怎麼回事?察別人都會查，查自己黨呢？？監察院若選擇性查案，然後打的不痛不癢的，留他幹嘛？要不然乾脆是監察委員改由最大反對黨提名,下轄廉政署和檢查官直接查案，保證專打大老虎.
我說的疫苗案不只指高端，還有之前為何不買
Pfizer, 東洋是怎麼回事？誰擋的？？
其實我是完全支持國產疫苗研發，只要有效，研發採買花多點錢不是我在乎的，這也和我提過的生物戰有關,台灣必需建立起生物戰的基礎.
但為護航擋住其他方案，導至多人因此得不到預防機會死亡，還不公開說清楚，這不是權力的傲慢是什麼？這難到不該查有無不當利益還是決策錯誤？？？
國會擴權林佳龍當立委時早提過，當時沒問題，現在就問題一堆？藐視國會罪哪國沒有，英法德美日韓全有.
立院倒閣門坎被你民進黨搞的特高，就算倒了還是沒把事情搞清楚，然後張三換李四繼續胡搞.
我不信蔡，賴會貪，但蔡在位時管不住下面派系，民進黨在兩岸關係做了正確決策，這點絕對該給以肯定，但基於政黨利益護短是大問題.
為何一堆民眾跑去投白的，就是不爽你民進黨太多事沒説清楚.怪誰？？
包青天只有在貪污腐敗的國度才信這套，我要的是政黨互鬥把黑事全挖出來，民主體制本來就是建立在人性本惡，必需相互制衡分權.
透過清算，讓人民真正的當家作主，未來若國民黨執政，民進黨國會獨大，也歡迎去查.
|
Edited by - damau on 05/23/2024 16:12:46 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 16:45:38
|
不是一定要逮政務官，才算有做事，政務官有選舉跟司法的制衡；但官僚（文、軍、司法）行事不當，又還沒違法，可以由監察院來制衡，甚至是揭露。
政務官常常不太願意得罪官僚，官僚變成永遠不會輪替，沒人敢碰的利益集團。
監察院要廢的話，政務官、立委要更願意得罪人才行，打破水幫魚、魚幫水的循環。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12655 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 17:22:44
|
大家常常拿美國來說嘴，美國可是
國會逼海軍買更多船艦......在台灣可以罵成侵犯行政權
國會公聽會要求官員/民間人士或當事人出席作證.......在台灣可以罵成凌駕人民之上....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6729 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 17:35:11
|
國民黨真的不要再執政了ˋ要是520總統換成國民黨ˋ可能還沒交接就被罵翻了吧?!看看這幾天立法院ˋ過去八年民進黨一黨獨大完全不理國民黨時怎麼沒有"青年菁英"去抗議呢?!
換言之如果現在是國民黨執政ˋ那可能抗議群眾可能比太陽花時期要更熾焰吧ˋ應該連"科P黨"都白綠合作吧?!可能會把國民黨逼下台了吧.... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 18:04:51
|
勞保年金不改革了！新勞長：撥補就是改革
===
這是唯一的選項。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 18:06:53
|
quote:
Originally posted by jenweih
廢了監察院, 民進黨不就少了個分發閒差領薪水的單位, 少了那麼多領終身俸的位置,
台灣有些人永遠只會看"領薪水的單位"，"終身俸的位置"
不會管那個單位做甚麼事，有什麼用。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12655 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 20:05:28
|
因為側翼團體沒有綠營多，基層組織已經糜爛，士氣也差，青年支持者都被輿論和假消息帶走....還能剩下什麼？一堆老藍男？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 20:35:14
|
藍的士氣，還不錯呀，但是那些交通的案子，萬萬小心。
其實這十幾年監委大致都不錯呀，像前幾年某終審法院卷消失，哇，監察院死纏不放，甚至到被認為找麻煩的地步，沒有因為相同政黨傾向而放鬆，很不錯的。
我也不是說監察院都沒有缺點，但國會常常對官僚不願太為難，監察院倒沒有拿人手短的問題，兩黨的監委也不是想當然爾地回護。
國會權力要大，那自己也要加油，兩黨都是。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 20:53:26
|
quote:
Originally posted by 小毛
大家常常拿美國來說嘴，美國可是
國會逼海軍買更多船艦......在台灣可以罵成侵犯行政權
比較前要參考兩國憲法不同處
,免得如某位藍營大老在安居樂業之餘認為三民主義是民有民治民享
美國憲法明文國會有權辦理海軍建軍事宜
https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/Constitution/constitution.htm
第一條 第八款
賦予國會的權力
國會有權：
(...)
(12) 募集和維持陸軍，但每次撥充該項費用的款項，其有效期不得超過兩年；
(13) 配備和保持海軍；
(14) 制定有關管理和控制陸海軍隊的各種條例；
我國憲法規定的相當不同
憲法第 137 條:...國防之組織，以法律定之。
國防法第 7 條
中華民國之國防體制，其架構如下︰
一、總統。
二、國家安全會議。
三、行政院。
四、國防部。
國防法第 20 條:國防部秉持全般戰略構想及國防軍事政策之長期規劃，並依兵力整建目標及施政計畫，審慎編列預算。
憲法第 70 條:立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 |
Edited by - ki1 on 05/23/2024 20:53:59 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 21:01:27
|
quote:
Originally posted by Harvida
藍的士氣，還不錯呀，但是那些交通的案子，萬萬小心。
其實這十幾年監委大致都不錯呀，像前幾年某終審法院卷消失，哇，監察院死纏不放，甚至到被認為找麻煩的地步，沒有因為相同政黨傾向而放鬆，很不錯的。
我也不是說監察院都沒有缺點，但國會常常對官僚不願太為難，監察院倒沒有拿人手短的問題，兩黨的監委也不是想當然爾地回護。
國會權力要大，那自己也要加油，兩黨都是。
除了監委外,
跟住在公廨的打交道就知道監察院的威力了XD |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
1028 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 22:57:33
|
quote:
Originally posted by amazon373
講到高端，你們誰知道高端已得到澳洲的認證了，時間就是三年，這一串貨 莫德納，bnt，諾瓦瓦克斯，高端，全都是山姆國衛院的方子，是為什麼一直找高端的碴，眼睛業障重嗎？知道衛福部的資料統計，在台灣一藍子的疫苗裡，高端的效力儘次於莫德納，可是副作用影響是最低的，至於有人吵為什麼不馬上給認證，尼瑪的，在那個時間點，全世界都缺疫苗的時候，人家給你方子是已經夠意思了，憑什麼給你認證去和他本家搶生意，一切照標準程序走，就是三年，時間到不就是發了嗎！還有那個寶蛋和我吵bnt的，知道它從原型大衛國當白老鼠，改一次再加重30%，再一次再加強50%，效果還不如高端勒，當初一幫子攻擊高端的，現在全都當作失憶，絕口不談了，一個高端搞垮2022，結果出來一幫子貨開心嗎？再來又搞什麼綠電，蛋的一堆現在出這幫子貨開心嗎？，別給吳宗憲給洗了，尤美女的提案背景和過程到結果和現在完全沒有可比性，過去八年，綠過的案子，該有的過程一樣不少，該開的會，都讓你滾到北風北了再表決的，我看再來是廢反黑條款了，不然藍奴有一半選不了了，再作賤嗎？都是自己找的。
|
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 14
Topic Locked
