| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41740 Posts |
 Posted - 06/22/2024 : 09:20:30
|
quote:
Originally posted by teamgod311
quote:
Originally posted by dasha
另外有些問題比較麻煩,那就是部隊與戰術編組,台灣的防空與美英一樣,不同於法德蘇,所以不重視跟車跑的防空,而是與指揮部一起跑,但當台灣不需要進攻時,指揮部怎麼跑?既然都一樣是靠固定防空陣地架火網,又是死守戰術,就算美國,也很容易搞到像台灣這樣,區域防空統包......
假如反裝甲與火力支援的戰術與編組比照美軍,那又好,但必須說歐美的大火力體系,不是窮習慣的人能接受的,前述管理問題,又進一步惡化這種想法,變成與蘇聯很像,所有火力盡量集中在上級管理下......
問題就是指揮所被點掉，整個部隊就掉線，或是在防區以外地方被登陸，
前線部隊還不知所措，也沒有相對的裝備應對，等到請示完上級，
上級也集結好部隊去支援，前線部隊都不知道被滅幾輪...所以才需要改革，
權力要下放前線指揮官，指揮層級要扁平化，
最重要的給前線部隊充足裝備應對各種狀況，
這個就是討論許久的問題，
可惜有人迷戀大陸軍大部隊海空偕同的大場面...(下略)
與其說是"迷戀",不如說是"制度".
德軍能這樣幹,一方面是被拿破崙一世殺到只能這樣幹,另一方面德意志帝國與中國周王朝哪一個的中央權力比較大還是問題,很多時候不是你周天子命令齊晉出兵,而是齊晉出兵後就算是殺了你爹你娘,周天子也只能追認......
有個理論,15年沒參加一次大規模戰爭的超強就不是超強,因為有實戰經驗的基層會群體起來反抗國會與法院不合理命令,但長期沒打仗的就無法分辨哪條法令合不合理,然後就是權力與火力往中央集中......更糟的就是到後來會像小毛兄以為的,中央大火力基層就不用了......
這種想法最大的錯誤,就是"時效",除非哪天出現一種技術,當你發現敵人,腦袋發出"反擊"指令,你的拳頭0.5秒揮出,但我方支援火力在0.3秒就打到你眼前那敵人身上,你拳頭還沒出去就解決他,這時火力集中在中央才有實用性,那之前就都是事後補救措施...... |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10550 Posts |
Posted - 06/22/2024 : 11:08:41
|
以前只有靠人力和無線電提供偵搜時代,反甲火力自然要配置到最基層或是至少要到營級.
現在有空中有人無人觀測可以提前發現大部分的甲車突擊, 所以長程反甲火力集中並不奇怪.
以前的反甲武器像是反坦克炮或是托式飛彈等都是有效距離個位數公里級,集中使用就是火力涵蓋面積小,必須分散才能有效覆蓋戰場範圍
現在可以做到反甲偵蒐60公里等級,反甲打擊也有60公里等級,集中使用有問題嗎?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 06/22/2024 11:09:36 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7177 Posts |
Posted - 06/23/2024 : 19:30:16
|
小毛兄思想转变地灰常快耶
当下不仅是侦搜手段大为进步，指挥协调能力也是今非昔比
就如同当年�茯�舰取代前�茯�舰，不是火炮技术有多大的精进，而是观瞄与射控能力的提升，让集中全部火力资源打击同一目标成为可能，进而带动了战舰统一主炮的潮流
今天的实时化、网络化、数位化的射控系统，已经具备了在短时间内协调海量火力的能力。在这种情况下，分散布置，又缺乏足够机动力的“沙砾化”的武器装备，反而跟前�茯�舰一样成为了过时配置 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10550 Posts |
Posted - 06/23/2024 : 19:59:22
|
遠程反甲火力的集中化建置，但是並不妨礙前線部隊配置反甲武器，可以是66mm紅隼，也可以是84mm紅隼，甚至120mm紅隼也不是不行，畢竟多處同時突破也是戰場常見的戰術，集中化的火力難免會顧此失彼，前線還是要有些有威脅性的東西在手，官兵們比較能安心...
小毛就幫二線的義務役守備旅和動員步兵旅規劃了105mm M68拖曳式反坦克砲，幫志願役規劃了車載81mm後膛裝填步兵砲，可以發射81mm反甲或破障彈藥，希望用少少的錢能做更多的事。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7177 Posts |
Posted - 06/26/2024 : 11:10:08
|
看到小毛兄也在提单兵反甲，前线多处突破云云，俺陷入了森森的思索
小毛兄应该是不会去跟中国网友谈论台海之战的，也不太像是天天刷抖阴去看“我兔威武”的
既然连小毛兄都这么想，俺脚得一定是有俺以为台湾人早就知道，�蚖搨穻h嘴，但实际上大家并没有留意或者没有当回事儿的地方
其中之一，应该就是国军陆军的兵力部署
还是借下图来说明
国军陆军的兵力就是针对图中各个共军可能登陆的滩岸来配置的
1-4各有1-2个装甲旅、机步旅来对应，5-9各有一个机步旅或者同级别的地区指挥部来对应。
唯一例外的是位于本岛东北部的兰指部，这里原本有多个适合登陆的滩岸，但规模都不大，难以展开部队，也不利于登陆后纵深发展，可以认为不再有战略价值
除上面几个滩岸以外，可以说再�衶鴞X共军主力部队登陆的地域。
而这些滩岸，则早有国军主战部队的装甲机械化单位镇守。数量、规模与装备水平依敌军潜在威胁性而增减
而国军守备部队的主要任务就是防范敌方小股轻步兵沿海岸线的渗透，完全用不着担心会突然遭遇敌装甲部队的可能性
况且，对于守备部队而言，依托防御工事迟滞敌军才是关键，而不是以血肉之躯去硬刚敌方战甲车，那样看上去很勇敢，但绝对不是明智之举 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5866 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 09:07:43
|
https://udn.com/news/story/10930/8020575
國軍女力占比升至16.9% 軍階漸高
國軍現有多少女性官兵？國防部最新數據顯示，今年初比率為百分之十六點九，代表現有女性軍人總數，約為兩萬八千人。
其中女性比率最高的空軍，已突破兩成。
上校以上高階幹部，約有一百六十人。
目前女性比率為百分之十六點九，相較三年前百分之十五點六，高了一點三個百分點。陸海空三軍的女性都呈現上升趨勢：
陸軍由百分之十四點二升至十五點二，
海軍由百分之十三點九升至十五點三；
女性比率最高的空軍，由百分之十八點二升至廿點五。
:因為女性對於教召更敏感,生意事業職務可以暫停可以請假,但育兒可沒有辦法.
當國防部迫於立法院與仇女人士修改條款後,女性必須教召後,女性要從事軍職,自然得考慮再三.
日本自衛隊是建立完善托兒設施來輔助,但台灣沒有.
隨著女性軍人的增加,不教召是不可能的,這部份人力戰時不可能不用,
因此完善托兒育兒措施就是必然.
三軍女性軍人比,可以朝空軍30%,海軍陸軍20%推進.
當達到上述的比率後,則試辦女性自選輔助役,大約8個月的役期
(八週新訓,二十四週的部隊役(含送訓)),
初期試辦規模每年一萬人,如果執行情況良好,以每年五千人增加,至多四萬人.
役期則每二年增加一個月到10個月.
自選輔助役,針對女性的"半志願性質"的輔助兵役,有完整的新訓,之後先下部隊,再送醫療,後勤,業務,通信,運輸等後方支援為主的訓練,
主要走支援輔助,而非作戰.
*政府給予的報酬,供食宿健保,有2.4萬薪水.
退伍後享有軍人身份的考試加分.
轉職業軍人可直接沿用年資.
半志願性質:
全員年滿18歲登記,體檢,一樣的流程,但不強制徵召,可志願加入,
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2714 Posts |
Posted - 07/05/2024 : 01:37:58
|
國軍也不是沒有托兒設施，至少我可以在Google地圖上看到海光非營利幼稚園這東西，就只是沒有像軍醫院一樣三軍共用化，托兒所是各軍種各搞各的（也是一種國軍特色，組織規模沒多大但卻喜歡跟美軍一樣各軍種各搞各的）
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2920 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16042 Posts |
Posted - 07/25/2024 : 08:08:12
|
確定嗎??夜視鏡裝在槍上歸零才是正道~~
你用雷指器包含敵軍等等別人有戴夜視鏡的也看到你~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1223 Posts |
Posted - 07/25/2024 : 13:53:14
|
quote:
Originally posted by oneeast00
此時只有槍上加裝"雷指器"才可能精準射擊. 但距離也比較近
https://i.imgur.com/Wx3c0Mn.jpeg
距離近也比不戴或用照明彈遠，反正和不用夜視鏡的會有代差.
夜戰真要遠距射擊，夜視鏡會安在槍上，但一般步兵只要不輸對手即可. |
Edited by - damau on 07/25/2024 13:55:06 |
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
541 Posts |
Posted - 07/25/2024 : 14:19:28
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by oneeast00
此時只有槍上加裝"雷指器"才可能精準射擊. 但距離也比較近
https://i.imgur.com/Wx3c0Mn.jpeg
距離近也比不戴或用照明彈遠，反正和不用夜視鏡的會有代差.
夜戰真要遠距射擊，夜視鏡會安在槍上，但一般步兵只要不輸對手即可.
我的想法是槍上裝一個瞄準式夜視鏡，頭上戴單眼單筒式夜視鏡(左眼)，
平時抬頭用頭戴式搜尋周遭，要接戰時再用右眼用瞄準式夜視鏡接戰，
如果是左撇子可以反過來，單眼單筒式夜視鏡可以左右眼互換(有問過可行)，
這個方案連雷射等輔助儀器都能省下，缺點是很重(2具)+很貴+很耗電(2倍)，
現實是國軍連一人一個夜視鏡都辦不到，這豪華方案實在太困難，美軍也沒有XD。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10550 Posts |
Posted - 08/07/2024 : 12:20:38
|
退伍未滿12年還想要練打靶的話看這裡.......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4761229
廣受好評的後備志願射擊進行中 這2項「要求」看齊義務役有嚴格
去（2023）年首辦收到良好迴響後，國防部今（2024）年擴辦的全台18場「後備軍人志願射擊」，讓各縣市退伍未滿12年的後備役們躍躍欲試；儘管第二年的後備志願射擊流程簡化許多，但記者昨（6）日實地參與桃園場次後發現，今年的後備志願射擊不只有「時間」限制、射擊「上靶率」門檻更向新制義務役看齊，對各位「學長」們的射擊能力而言，著實形成不小考驗。
記者昨日參加的桃園場次位於楊梅區太平里靶場，一早報到當下，隔壁靶場另有機步269旅同步進訓、此起彼落的槍彈聲在靶場內迴盪。第二年的後備志願射擊主要有「歸零射擊」、「175公尺實距射擊」兩部分，每位召員經半天4小時訓練，一共會打48發子彈，較去年的67發減少近3成。
值得一提的是，今年的後備志願射擊有「限時操作」的要求，意即召員的175公尺射擊須在150秒（2分半）內完成、平均5秒一發，看齊新制一年期義務役的90秒（1分半）、18發標準，對於久未碰槍的「學長」們，在節奏控制與穩定性上得下點功夫。
想領合格證書，召員在175公尺射擊得30發至少上靶22發、相當每10發子彈得中7發，且每多中2發、分數也往上加；本場次更有合格召員打出「30中29」的頂標成績，要求明顯高於義務役期末鑑測射擊的「18中9」標準。與剛由民轉兵的義務役役男相比，這樣的要求對「學長」們看似嚴苛、但也非遙不可及，也符合軍方近年強化後備戰力的政策大方向。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
snoopy060507
路人甲乙丙
Taiwan
696 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 11:01:11
|
https://pttweb.cc/s/Military/1cmqhyGY
文組就是炮灰而已，雖然在下歐吉桑已除役，可是看到孩子未來居然還要面對兵役，還是很感慨…
台派單身狗不懂辛苦養育孩子父母辛勞？別人的孩子死不完？尊爵不凡理組不用守海岸線挨大炮？
硬是讓教招兵升士官組全步兵營守線？果真的是填線用的…
停止義務役，恢復募兵制吧？被美軍顧問綁架的現在，溝通是很辛苦沒錯，但中台不一定要一戰，台灣不踩底線，不宣佈獨立就沒事，兩岸政客心知肚明。歷史上每次台灣人參戰，幾乎都敗北…😢
正規國戰不是台灣本島人擅長…
外交跟商業會談才是保台唯一王道，抗中，看情況，傳產需要中囯市場跟中囯資金投資，畫三角型。
兵源不足的人力，請DOD認真考慮成立外人部隊，況且現在已有在灰色地帶的黑熊營。
俄烏戰爭已經證明了不願役在現代戰爭中低戰力，甚至無戰力。外人部隊跟傭兵在戰場上，給料給夠，忠誠度跟戰力就沒有問題。 |
Edited by - snoopy060507 on 08/20/2024 11:23:23 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1223 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 11:23:09
|
那我們當年做兵操個半死是做辛酸的.
義務役沒戰力，沒操沒磨沒時間又沒正確訓練當然沒戰力，我當年看過的涼山，菜鳥也是沒戰力.
以色列義務役為何有戰力？
正確做法是改成兩到三年兵役，
用正確方式訓練，然後重新恢復軍人軍法審判.
中台本來就不需打仗，主動權在中國，中國不打，這場仗就不會發生. |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5866 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 12:44:38
|
軍人軍法審判與軍人"軍法官"審判是兩回事.
審判權從國防部手中剝走,是不會再還回去的. 退一萬步講,你們大多也不是軍人,為什麼要瞎操那個心?
台灣就一個小國,也不是家大業大的美國中國,可以在軍隊內部再搞國中之國,有一套軍法審判檢察系統,幾乎不受外部監督,也不受司法院部內部監督.
真奇怪,好像就只有我記得2000年代以前,國軍內部那些破事,不明不白的死人.這些都是直接在軍中抹掉,沉冤多年,洪仲丘事件只是導火線,把積怨數十年的污穢給引爆.
如果認為嚴刑峻罰才能扼住傻逼,那大可以讓立法院多修法條,增高軍人刑罰力度.(不過弄得太過火,大概會打憲法官司,最後就是,軍人刑度降為與公務員齊平,或是公務員的刑度拉高到與軍人齊平).
那麼多人事不關己,但總想回去為自己與子女們套上口銜當牛馬,只有這樣才有安全感嘛???
現在看起來很亂,並且也看得出有些蟑螂還是在啃蝕軍隊,但這些在以前,外部是管不到的,而他們軍中內部,只會官官相護.
你們看到那些黃埔學長牽著黃埔學弟到對岸的中國吃酒席,那你們如何認為,恢復軍隊的軍法官軍檢官,是對其嚴審嚴罰,還是視若無睹???
|
|
|
|
snoopy060507
路人甲乙丙
Taiwan
696 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 14:27:18
|
在下完全記得那些破事，部份如今還在職場上親眼目擊。
所以當年政客主張全募兵制者，得到我的票了。
跟當年不一樣的是：今天執政黨，要頂住美軍顧問團的壓力，停止徵兵，改回募兵制，不難，請再勇敢一點好嗎？了不起再多買一些美國玩具，付費封顧問嘴。年輕時，覺得有顧問團駐台才安全，如今，已不再如此想法，可惜，請神不易，送神更難。
明明這幾次選舉都已經在被教訓了，想贏選舉嗎？學不會教訓？連灰色地帶的黑熊營，島民已經默認了，因為這是解法之一：影子民兵團，讓不認同黃埔軍的死忠派有進入「類軍事組織」的機會；再加上外人部隊組建，兵源一題可解。為何硬要徵兵制？
在下不滿的點在：新教招，明擺著不願役是填線炮灰，別人家的孩子死不完心態？要不得啊🤔⋯⋯我文組男的孩子再沒用，也不是你理組電子阿宅移民去美國的墊背⋯⋯現台島執政黨不聽民意，也不肯跟北京會談讓步，走與中囯對撞路線，對多數台灣人根本沒好處…傳產今年真的慘，景氣好冷，熱情滿滿都在新竹電子廠，在下賺錢的股票，都是電子股。
這樣下去，下次選舉也是要輸，光叫網戰傭兵一直打KP也沒用… |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7177 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 14:31:47
|
你是信赖清德的“青年不会上战场”，还是信沙滩大将军的危言耸听哩 |
|
|
|
snoopy060507
路人甲乙丙
Taiwan
696 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 15:04:29
|
quote:
Originally posted by yangly3
你是信赖清德的“青年不会上战场”，还是信沙滩大将军的危言耸听哩
都不信，讓你囯吃豆腐，也是因為知道不踩底線獨立，貴囯陸海軍根本不會來，金馬撤軍是餌，可中囯軍根本不吃。被繞島早已無感，勞工西望解放又N年…
我們都叫賴O德，不是沒有原因的，不用擔心，多數台島民不贊成台獨路線，因為不想在灘頭挨中囯海軍炮擊。沙灘大將軍是誰？
但你囯賣囯辦的訂單，付款確是實在的，台南鄉親都知道你們明不吃，拿去倒海，還是下農產訂單，是為了統戰，真田家妹系宮廟89都靠人民幣吃飯的，但這又怎樣？貨款總是準時匯入，感恩。
靖國神社老被塗鴨刻字，卻還是歡迎光臨？一樣的道理，沒觀光客業績，就沒獎金。 |
Edited by - snoopy060507 on 08/20/2024 15:16:07 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5866 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 15:41:01
|
這種陣痛期本來就是預料之中. 而且此前已經講過好幾次了,台灣陸軍的整體的戰備運作非常依賴義務役.
而募兵制中斷了這個過程,但陸軍並沒有為此去修改整個戰備-動員體制,而是直接放著爛,
因此等義務役再揀回來,底下的二類後備旅基層就是空的,有人員而無專長. 因為有專長的志願兵退伍者被動員時,要優先填充常備與一類後備旅的缺額,
二類就直接放生,剛好而已.
反正整個恢復運轉,讓各部基層人員與專長相符,大概需要八年的時間吧.
至於回到墓兵制,目前的價碼就是軍事預算每年GDP5%,持續輸出. 此外歐美對台灣的限制...至少美英澳對台灣的各種限制要全部拿掉. 差不多就這兩個條件吧.
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1223 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 15:55:27
|
真正當過兩年兵的才知義務役的重要，
那時擺爛的很多是志願役.
我連上正副連長本來在其他單位都非常精實，
到我連上不想幹了，每天結伴跳牆去喝酒，
一堆業務也擺爛，還都是義務役扛下來.人都支援受訓和搞裝檢，剩下人員一天最少三班哨，還有站兩歇兩.完了還接業務，所有義務役，連預官排長和志願役士官長輔導長都下去貼哨，有時還站兩四.大家都指望下基地或打演習，不知你看過沒？？這還不只我這連.
全志願役？除有核武國家外，哪個要面臨戰爭的國家敢搞全志願役？兵都募不到了，還有你以為募到的兵都能和涼山一樣背十公斤跑五千，跳傘和全付武裝游泳？裝備後勤沒義務役都出大問題了.二戰一堆兵都是義務役，才訓幾個月，你説他們沒戰力？？根本就一群人討好選民對岸的人在瞎扯蛋.老美的腦袋還是清楚的.
軍法問題，我講不對，應該説是軍事審判，就用link來回答
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404240122.aspx
兩岸若能和平共處，誰想打？？你以為台灣不喊獨，對岸就不動？？
香港還五十年不變呢，共產黨鬼話誰信？？
先把共產黨打倒，實行民主再談統一吧.
 |
Edited by - damau on 08/20/2024 16:58:29 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
952 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 20:22:42
|
| 中美关系决定两岸关系 美国决定中美关系 现在是头疼医脚 所以�虒� |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5174 Posts |
Posted - 08/20/2024 : 21:02:48
|
兩岸關係
早已經沒有回頭路
就算中國民主化
台灣人民
還是會走自己的一條路
新一代的台灣人
基本上都是華獨份子
最終台灣跟中國最多就是
俄羅斯與白俄羅斯一樣.走向不同的國家道路
美國如今
已經把中國當成.一個政治與經濟上的對手
往後百年都難以改變
至於民主中國
會不會走上分裂一途.只能說早晚的事
畢竟南北差異大
藏.新.蒙必然也會出走
地方勢力
自己可以當山大王
何必辛苦屈就.曲於他人之下
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1448 Posts |
Posted - 08/21/2024 : 01:28:25
|
quote:
俄烏戰爭已經證明了不願役在現代戰爭中低戰力，甚至無戰力。
莫名其妙的結論，戰力低下的是做為攻勢方的俄國，烏克蘭沒徵兵制已經完蛋了好嗎？ 你真以為烏克蘭能打到現在，是靠幾千外國傭兵？？ 徵兵制是有利防守方的兵制。
國家處於防衛時，沒資格談什麼“不願役”，又不是去打別人，不願役什麼？？ 美國徵兵是打越南才怨聲載道，面對二戰的世界級威脅，美國徵兵幾百萬也沒怨言啊，美國到現在也沒從法律上廢除徵兵制，必要時可毫無期限的徵招人民作戰。
以美國人角度，台灣人沒資格談“不願役”，這情況還“不願役”，那沒資格有民主自由和獨立政府，美國立國時就說了，民主自由是有勇氣的人民才配擁有制度，沒勇氣當初就繼續被獨裁統治就好了。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1037 Posts |
Posted - 08/21/2024 : 08:24:58
|
經M大提點的小小心得~對本島而言獲得民主自由全民沒付出太大的代價，
然而對民主自由不一定是全民的志願役，民主制度的政黨輪替更是一無是處 |
Edited by - kmleu on 08/21/2024 08:48:41 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3135 Posts |
Posted - 08/21/2024 : 09:48:37
|
這一定會講到政治的…
民進黨這次總統、國會選成這樣，基本就是兵役、教召、兩岸問題的影響。美國繼續朝特定方向施壓國防，民進黨就不用選了。我是沒差啦，共産黨管，死刑執行，又不會刻意保障更生人，甲甲不能結婚，親民進黨的同行被清洗，正合我意。
美國人賣武器給情資就好，當兵等事其他最好少管，不然笑的是共產黨。 |
|
|
|
標題 |
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論3
Topic Locked
