MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 基於線導無人機的無人機偵測與電戰系統
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

gera
路人甲乙丙

5866 Posts

Posted - 05/22/2024 :  11:15:40  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
線導無人機,以光纖線導控制的機型.

主要分三型,

小型,2KM以下,可攜帶輕量酬載.

中型,2~4KM,可攜一定重量的酬載.

大型,4~10KM,可攜更重的酬載.


無人機偵測裝置,
正確的說,是偵測無人機控制電波的偵測裝置.(而不是偵測無人機本身,要注意的是,這種偵測無法準確的補捉無人機)

此裝置能在一定範圍內,偵測一定強度一定波段的電波,主要是設定為無人機控制電波.

小型基本上只裝置一具.

中型至少兩具,與小型同,但兩具的偵測波段不同,形成更廣泛的偵測.

大型多具,也更大,具有更好的偵測距離.



運用方式,

將台灣沿岸與沿海劃分為(譬如)100~500M的方格,每個方格內將會有一架裝置偵測裝置的線導無人機.

它們的作用就是負責偵測其範圍內的無人機控制電波,由於我方都是線導,因此無電波產生,
範圍內的無人機電波,基本上是敵機或違反規定者.


當我方採集到電波時,便能得知來襲(模糊)方位,如果多架採集,還能算出近似位置.

之後便(自動)上報到地區防空所,讓該地的防空系統開啟雷達(或光電系統)並備射,

由於這有個預警時間,所以通常我方還有一定機會能選擇攔截方式.

(如果要擊落無人機,需要更高精度的射控資訊,只能仰賴雷達或光電,這種偵測系統本身是一種預警裝置,而無法做為射控用)


***重點***
這是典型的不對稱,我方是基於防衛-陸基機的操作,因此可以操作線導無人機.

但敵軍(在海空戰鬥階段)則幾無可能操作線導無人機來襲,因為他們得越海,

因此可以用這種方打造出一套完全不對稱的(線導無人機)電戰系統.


譬如說,除了做為電磁波被動偵測外,也能攜帶GNSS干擾器,往海上推進來干擾北斗的導航電波.

一,越早干擾北斗,其INS慣導的累積誤差就會更大,就越不準.

二,往海上靠,數量夠多,則我方就不需要動用太多大功率的強干擾車,這些干擾車過於顯眼(在電磁波),很容易被反制打掉.

但如果是由數量眾多的線導無人機攜帶小功率的干擾器,就打不勝打.

如果只是佈放陸基版小功率干擾器,則干擾的範圍就僅在陸地,對於INS的影響就不大,但線導無人機能往海上延伸.


總之,我們能利用這種方式玩一些我們能做到,但敵軍做起來顯然有困難的東西/事項.
這並不是敵軍技術力不夠,而是環境與立場的不同.

Edited by - gera on 05/22/2024 11:19:01

MikeH
路人甲乙丙

USA
4711 Posts

Posted - 05/22/2024 :  21:33:40  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
將偵測天線定點拉高 不須無人機 氣球就可以
沿岸放到 200m 高度 就可將電磁地平線延伸到 50km

干擾器也不見得需要放到天上



===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04