| 作者 |
 標題  |
|
guy123
路人甲乙丙
4483 Posts |
 Posted - 09/19/2026 : 23:08:18
|
quote:
Originally posted by Henschel
等等，口国腦殘不是剛剛才拿淫民幣升值來自瀆嗎?
===
意淫的不是尔等这种整天 要么大陆明天崩溃了，要么人民币贬值跌破8的嘛？
人民币升值破6.7不算什么，厉害的是边升值，边贸易顺差接近去年的1.2万亿这历史新高，而且还是在不断取消出口退税的环境下。说明中国出口真正的在逐步走向高端了。
口口有关心这个，不如关心你的老主子有四分五裂，变成小不列颠的风险吧……北爱尔兰，苏格兰和威尔士的首席大臣齐聚一堂，商谈"更紧密的合作"，我怎么闻到一股"三家分晋"的味道。
虽说大概率是试探，但是嘛，当初大英脱欧不也是赌气式的公投嘛……只要打开了这个门，一切皆有可能啊。何况北爱尔兰和苏格兰是想留在欧洲的。万一大英崩了，苏格兰和威尔士还算你的老主子吗？威尔士亲王这个头衔是不是要被下掉了？
不过从好处说，你一个爹变成四个爹。真是"天增岁月娘增寿,春满乾坤爹满门"啊。不过你这个老龟公怕是习惯了，根本不以为耻反以为荣了。
"英国威尔士、苏格兰和北爱尔兰三地的首席大臣将于今天（9月14日）在威尔士首府卡迪夫举行会议，讨论“更紧密合作”的途径，包括宪政议题。这将是自威尔士民族党领袖鲁恩·约沃思今年5月就任威尔士地方政府首席大臣以来，三地首席大臣首次面对面会晤。英国广播公司（BBC）的报道指出，苏格兰地方政府首席大臣是苏格兰民族党党首约翰·斯温尼，北爱尔兰地方政府首席大臣是来自新芬党的米歇尔·奥尼尔，这是威尔士、苏格兰和北爱尔兰首次同时由“希望脱离英国”的首席大臣主政"
https://weibo.com/1371701597/5342996582893981 |
 |
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4017 Posts |
Posted - 09/20/2026 : 01:46:41
|
<<三國演義>>第一回的開篇名句：
"話說天下大勢，分久必合，合久必分"
不知口国現在的三國演義是否刪減了這一句
還有，我絕對支持口国在二十二行省三特區兩藩地搞獨立公投，實現紅太陽的72國理想 |
Edited by - Henschel on 09/20/2026 11:19:52 |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
705 Posts |
Posted - 09/20/2026 : 13:06:26
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cph0516
中美對抗是必然的結果
早晚要有一方倒下
這點其實不一定,因為還有個伊斯蘭勢力在......911之後美國是有意把目標轉向伊斯蘭世界的,因為那邊雖然分裂,但與基督教千把年的各種戰爭,算是意識形態敵人,與中共的意識形態對立一度沒那麼嚴重.
必須說老美現在碰到的是,要與搶錢的中國對抗,還是要與搶思想主權的伊斯蘭地區對抗?中國不是沒有迴避機會,至少比中美開戰時日韓回避戰爭的機會要大......
美國政府現在好像沒有明確選擇要把戰略重心放到太平洋或是中東，
而是在兩邊搖擺不定，
沒有看出要對某方妥協來集中力量對付另一方，
應該是美國政府內部沒打算再來一次美伊戰爭等級的作戰行動。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 09/20/2026 : 13:56:57
|
quote:
Originally posted by arbox1000
[
门头沟瓦房店废物自己千年来都是这副低能嘴脸，和印度人非洲人里最低等
没两样。
还��耻脑补，把南方千年��数英杰都当成他们一样的
低能废物
 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
398 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 13:02:16
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Moyx
[quote]Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by Moyx
台灣向東出去的安全區就拉大到差不多2000公里,而不是200公里了,2018年以後更是如此.日本南韓則是晚些年才接受美國的.
您所謂的美伊戰爭教訓,與台灣台獨高唱的不敢侵台論一樣,一廂情願.
这点可能就是观察角度不同带来的不一样感受，2010年前后日韩有什么缓冲性举动？一样依托美国政策摆动而已。恰如现在高市的急急如律令。安倍的台湾有事就是日本有事可不是今年才发表的。
至于台湾所谓拖下水的行为实际依托日韩的什么？依托领导者的理智还是乡民的民粹————当我们想明白就知道了，舆论、政策、外交、教育，日韩什么体系在增强理智？“被”拖下水又或“自愿”下水是可以看到的。
日本必然下水这点我和D大认识差不多，至于分歧就是原因，D大通篇写下来�茷D三个字“不得已”，又或为王前驱，完全不必要找什么寻的头技术的借口，更不要说“误击”甚至要把光速信号延迟引入，3000km折合1毫秒的延迟对这场战争来说不重要。
韩国反而有可能出于美军战略需求而保持静默状态，毕竟按美国人自己推演必然陆战，如果美国没有下定第三次世界大战的决心，只怕还能置身事外。
至于拿二战史来说，D大，低地诸国在1941年可曾作为英法军事基地向德国开过一枪？？？？？这种比喻可不恰当。我只说如果日韩如果不将军事基地作为攻击中国的出发点，那么必然不会被中国攻击，这应该才符合国际法理吧。
日本政府怎么表态的？台湾有事就是日本有事？这种符合什么国际法条，不妨大家瞧瞧———放二战史有句话特别像：“满蒙生命线”
D大不妨拿这个举例看看中国要不要和日本宣战，“威胁日本不要参加对中国的战争”。
而且我也不认为日韩在中国威胁下会屈服，不过不妨问问他们会不会把全体国民的意愿置于美国白宫的意志之下，在美国经济、军事、政治压力下会不会作为附庸军向中国开战————恰如“死光最后一个印度人之前，大英决不投降”。
美伊战争不是什么教训，而是一次示例，恰如古巴危机是示例一样，取决于人们愿意从中吸取什么样的教训。
超激動水線下圓柱體 |
Edited by - Moyx on 09/22/2026 13:18:13 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
398 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 13:10:07
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by Moyx
中国最惨不过重新打过14年的抗战，问题是谁能坚持和中国打14年。
表说14年，14周应该都支撑不了。
之前武汉肺炎期间，中国各地所实施的“封城”政策，对于中国经济的毁灭性打击，已经提前展示了这一点。只不过，再来一次的话，连之前的本钱都没有了
至于为何中国部署了射程2000公里的反舰导弹，就会成为周边国家的眼中钉，这时因为之前的印太区域秩序，是二战以后一直延续至今的，是印太各国乃至世界经济发展与政治往来的重要基石
中国部署了导弹以后，成为了区域和平与稳定的威胁者，而一旦动用武力以后，就会是破坏者，影响到的不仅是个别国家，而是整个世界
考量到印太各国的科技水准与经济规模，可以说，届时的影响将会��数倍于俄乌战争，甚至有可能在全球范围内引发经济危机，砸的是全世界的饭碗
所以，到时候出现“围殴”的情形，可以说，几乎是板上钉钉的事情
如果要真正讨论，你的言论几乎不值一提。中国封国3年，14周的数字怎么来的？更不必说几乎跪着求中国提供医疗和生活物资的欧美。
98年收割东南亚，08年经济危机，03年大规模杀伤性洗衣粉，25年全球关税，26年东南亚被美伊战争搞爆炸的能源危机。围攻什么来着？看来大家都挺健忘还是怕某个恶霸呢？
所以中国不把军费提高到5%是真的不够“和平”。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 17:00:21
|
quote:
Originally posted by Moyx
如果要真正讨论，你的言论几乎不值一提。中国封国3年，14周的数字怎么来的？更不必说几乎跪着求中国提供医疗和生活物资的欧美。
你算一算中国的石油、天然气等主要能源的战略储备，再整理下对于各类矿石、原料的需求罢
至于武汉肺炎早期时全球的防疫物资紧缺，显然，是当时最了解疫情危险的国家，提前囤积了防疫物资而导致的。这个是特殊状况，不符合一般情形 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3686 Posts |
|
|
guy123
路人甲乙丙
4483 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 21:15:01
|
中国只允许菲律宾对仁爱礁进行生活物资补给，不允许建筑物资上岛。和以往的木船补给船不同，拉普拉普号是封闭式的装甲补给船，中国海警不登船临检是发现不了建筑材料的。所以菲律宾不给登船肯定驱逐你没商量。这也不是第一次发生了。
菲律宾私底下没少搞小动作，偷运建筑材料加固仁爱礁的破船。至于菲美共同协议，你美在远东有几个师啊？能挨中国的几轮导弹洗地？沙特、巴基斯坦和土耳其会还三国同盟呢，怎么沙特挨胡赛导弹袭城不吭声了？
2024年新闻:
https://weibo.com/7511501519/5047119662550447 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 10:17:14
|
quote:
Originally posted by puppyoliver
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cph0516
中美對抗是必然的結果
早晚要有一方倒下
這點其實不一定,因為還有個伊斯蘭勢力在......911之後美國是有意把目標轉向伊斯蘭世界的,因為那邊雖然分裂,但與基督教千把年的各種戰爭,算是意識形態敵人,與中共的意識形態對立一度沒那麼嚴重.
必須說老美現在碰到的是,要與搶錢的中國對抗,還是要與搶思想主權的伊斯蘭地區對抗?中國不是沒有迴避機會,至少比中美開戰時日韓回避戰爭的機會要大......
美國政府現在好像沒有明確選擇要把戰略重心放到太平洋或是中東，
而是在兩邊搖擺不定，
沒有看出要對某方妥協來集中力量對付另一方，
應該是美國政府內部沒打算再來一次美伊戰爭等級的作戰行動。
其實冷戰後最遲在小布希上台時就有一次"內部有初次共識",但才開始動作就碰到911;這次甚至川普都還沒上台,老共宣佈促成伊朗沙烏地和談後幾個月,哈瑪斯就動手,川普上台後看看以色列的動作......
實際上就是伊斯蘭勢力一直拖住美國,導致美國這30年每次想轉向太平洋,就被迫不能不放棄...... |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 10:40:35
|
quote:
Originally posted by Moyx
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Moyx
台灣向東出去的安全區就拉大到差不多2000公里,而不是200公里了,2018年以後更是如此.日本南韓則是晚些年才接受美國的.
您所謂的美伊戰爭教訓,與台灣台獨高唱的不敢侵台論一樣,一廂情願.
这点可能就是观察角度不同带来的不一样感受，2010年前后日韩有什么缓冲性举动？一样依托美国政策摆动而已。恰如现在高市的急急如律令。安倍的台湾有事就是日本有事可不是今年才发表的。
至于台湾所谓拖下水的行为实际依托日韩的什么？依托领导者的理智还是乡民的民粹————当我们想明白就知道了，舆论、政策、外交、教育，日韩什么体系在增强理智？“被”拖下水又或“自愿”下水是可以看到的。
日本必然下水这点我和D大认识差不多，至于分歧就是原因，D大通篇写下来�茷D三个字“不得已”，又或为王前驱，完全不必要找什么寻的头技术的借口，更不要说“误击”甚至要把光速信号延迟引入，3000km折合1毫秒的延迟对这场战争来说不重要。
有,汽車業搞自動駕駛十幾年,現在結論就是"資料指令更新時間容忍上限是5毫秒",這還是分速幾公里的東西,飛彈則是講秒速幾公里的,老共也好美日也好,最近幾年的衛星通訊與高空大氣/近地衛星通訊,提到有甚成就都是每毫秒指令傳輸多少bit或Mbit,以及確保斷訊間隔1~2毫秒之間,講都是講什麼控制幾百上千公里外的機器人礦區挖礦或水壩建設這類和平用途,想想軍事用途是指甚?飛彈進入人工不可介入的終端導向階段之前,進行目標識別指定用.
然後小弟拿兩次大戰(包括一二次大戰)的低地國來講,其實是強調"懷璧其罪"這句話,當戰場戰區範圍擴大,你不想靠向任何一邊是絕不可能的,因為雙方必然會把你拖下水,一戰德國搞比利時而英國搞挪威,所以二戰雙方都倒楣;一戰荷蘭與雙瑞都是剛好技術條件上可以不通過你開戰而成功保住中立,二戰荷蘭喪失這個技術條件保護但雙瑞仍在,於是荷蘭就完了.
要理解這些,最重要的前提都是"技術",就是武器與戰術每過一個世代,同樣的15/20分鐘打擊範圍擴增多少,20/30秒內不可修正範圍縮短到多少這類因素,傳統政治戰略思考模式用在這個領域,那就像1980年代談星際大戰還要求開每場至少3小時國安外交會議的傳統戰略外交模式一樣,人家飛彈發射後至多2小時就把你們會場蒸發了喔...... |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4483 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 10:53:18
|
中美對抗是必然的結果
早晚要有一方倒下
====
大英和美国的GDP世界第一的交接还有海权交接，并没有发生剧烈对抗。不过要说倒下，大英帝国确实倒下了，苏伊士运河事变后在美苏联手下肢解了。
小布什一上台就摆出和中国开练的架势，然后碰到911，中国马上慰问并明确表态支持美帝反恐。09年奥巴马上台后也想搞意识形态。然后碰到次贷危机，中国也积极购买美债，"救美国就是救中国"、"中美夫妻论"。等川皇第一任上台后，中美已经势大压不住了，拜登这一任嘴上没重话但是台底下下手更狠，然后碰到俄罗斯进攻乌克兰。
川皇第二任经过关税战和稀土被制裁，就已经认清现实了，默认中与美共治天下，你看川皇提前一小时机场接机，用最高规格迎接习主席。中美首领会面时，川皇班底个个正襟危坐的像个小学生一样……
中国只想赚钱，不像苏联，不搞意识形态输出，不会想着把美帝的资本家们吊死在路灯杆上。中国也不想取代美国地位，到处驻军当世界警察。中国目前的状态有点像1894年GDP超过英国后奉行孤立主义的美国，你们欧洲爱怎么折腾和我没关系，哪怕全世界打的昏天暗地，别影响我赚钱就行。
二战前的美国。和英国做生意，和纳粹德国做生意，卖工厂流水线给苏联，卖战略物资给七七事变后的日本。
所以中美之间只差一个洛水之誓，让美帝相信，退出东亚，美帝仍据有美洲和欧洲，不失为富家翁也。
当然了，这也离不开章家敦们，以及CP为首的科技岛岛友几十年如一日的宣传中国崩溃论，成功掩护了中国的和平崛起。 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
398 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 10:54:49
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by Moyx
如果要真正讨论，你的言论几乎不值一提。中国封国3年，14周的数字怎么来的？更不必说几乎跪着求中国提供医疗和生活物资的欧美。
你算一算中国的石油、天然气等主要能源的战略储备，再整理下对于各类矿石、原料的需求罢
至于武汉肺炎早期时全球的防疫物资紧缺，显然，是当时最了解疫情危险的国家，提前囤积了防疫物资而导致的。这个是特殊状况，不符合一般情形
历史和现实的交叉：
霍尔目次海峡战争爆发自2026年2月开始，7个月已经210天了，委内瑞拉更早，按照乐观估计这会中国油价该上天了吧，9月24日加价3毛，8.5元/L。
我要算什么才能��视BBC、CNN、路透和布隆伯格对中国石油储运、管理的赞美呢？
中国石油产出世界第五，天然气全球第8，几乎所有矿产资源产出差不多都能到世界前10，背靠俄国和欧亚大陆，是什么让你觉得14周就能结束战争？哪种矿产能中止中国军工生产和军队出动，你不妨好好的列举出来。
春节的疫情下中国都能“准备给欧美的物资囤积”，开战了14周中国的储备就消耗干净了？
如果你能查数据，不妨查查2021年中国对外出口的防疫物资数量。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
398 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 11:21:39
|
quote:
Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by Moyx
[quote]Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by Moyx
有,汽車業搞自動駕駛十幾年,現在結論就是"資料指令更新時間容忍上限是5毫秒",這還是分速幾公里的東西,飛彈則是講秒速幾公里的,老共也好美日也好,最近幾年的衛星通訊與高空大氣/近地衛星通訊,提到有甚成就都是每毫秒指令傳輸多少bit或Mbit,以及確保斷訊間隔1~2毫秒之間,講都是講什麼控制幾百上千公里外的機器人礦區挖礦或水壩建設這類和平用途,想想軍事用途是指甚?飛彈進入人工不可介入的終端導向階段之前,進行目標識別指定用.
然後小弟拿兩次大戰(包括一二次大戰)的低地國來講,其實是強調"懷璧其罪"這句話,當戰場戰區範圍擴大,你不想靠向任何一邊是絕不可能的,因為雙方必然會把你拖下水,一戰德國搞比利時而英國搞挪威,所以二戰雙方都倒楣;一戰荷蘭與雙瑞都是剛好技術條件上可以不通過你開戰而成功保住中立,二戰荷蘭喪失這個技術條件保護但雙瑞仍在,於是荷蘭就完了.
要理解這些,最重要的前提都是"技術",就是武器與戰術每過一個世代,同樣的15/20分鐘打擊範圍擴增多少,20/30秒內不可修正範圍縮短到多少這類因素,傳統政治戰略思考模式用在這個領域,那就像1980年代談星際大戰還要求開每場至少3小時國安外交會議的傳統戰略外交模式一樣,人家飛彈發射後至多2小時就把你們會場蒸發了喔......
D大,你这就不够厚道了，拿实时更新的数据需求来搞导引头？�茪H驾驶的几毫秒考虑的是信息转化后需要机械反馈动作，比如1秒33.3米（时速120公里）的速度下全程实时管控车辆机械运动，如果机械运动只考虑信号传递同样不需要考虑几毫秒误差。
导引头除非是打击飞机，否则不管目标识别还是中继制导再跟踪都�蚖搹�虑几毫秒的问题，更不必讨论现在最新的趋势�茪@例外是飞弹自行引导射后不管的功能，目标识别如果做几毫秒的误差飞弹会迟到吗？另外带宽是带宽，延迟是延迟，有关联的但是不必等同，我非通信专业，这个还是分得清的。
所以让一个国家保持中立简单还是强迫一个国家参战简单？海湾诸国在2026年的战争里表现得淋漓尽致，哪怕被飞弹一次又一次打击领土的美军基地，始终不发一枪一弹。
至于D大你举例欧洲的时候更没有提到“主动和被动”，台湾有事就是日本有事，满蒙生命线这种提法是“战场扩大论”还是“中国威胁论”。
技术扩大了战争的残酷，但是实际上减少了战争的爆发，毕竟冷战讨论几十年也没有说把核弹头扔对方脑门上。唯独我觉得一个问题“民意或是民粹”对谁更有用，社会是可以不理智的，但是领导者呢？反正鲍威尔举着洗衣粉在联合国之后仍有那么多人愿意相信“洗脑”这种东西只会出现在专制国家也是一种搞笑行为了
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 15:44:25
|
quote:
Originally posted by Moyx
霍尔目次海峡战争爆发自2026年2月开始，7个月已经210天了，委内瑞拉更早，按照乐观估计这会中国油价该上天了吧，9月24日加价3毛，8.5元/L。
因为目的地是中国的船只，还是可以通过台湾海峡与周边海域的。呐中国的沿海的港口，也是可以正常运作的呐 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3519 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 16:11:17
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by puppyoliver
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cph0516
中美對抗是必然的結果
早晚要有一方倒下
其實冷戰後最遲在小布希上台時就有一次"內部有初次共識",但才開始動作就碰到911;這次甚至川普都還沒上台,老共宣佈促成伊朗沙烏地和談後幾個月,哈瑪斯就動手,川普上台後看看以色列的動作......
實際上就是伊斯蘭勢力一直拖住美國,導致美國這30年每次想轉向太平洋,就被迫不能不放棄......
准确来说是以色列院外游说拖住美国。不然美国页岩油气革命后，可以不理睬中东的。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3519 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 16:19:36
|
| 关于人民币升值这事，如果考虑到疫情后美国欧洲物价上升百分之四十。而中国大陆因为生产力暴涨，和房地产泡沫破碎内需萎缩物价没动。升值到人民币兑美元五比一也正常。 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4483 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 16:47:00
|
quote:
Originally posted by skyflyer
关于人民币升值这事，如果考虑到疫情后美国欧洲物价上升百分之四十。而中国大陆因为生产力暴涨，和房地产泡沫破碎内需萎缩物价没动。升值到人民币兑美元五比一也正常。
===
不急于一时，等先把日欧的汽车行业干垮了再说。中国产的AUDI标的中国区特供E7X电动车，卖到德国，算上运输、关税、注册与增值税后约8.68万欧元（约67万元人民币），比德国本土四环奥迪SQ6 e-tron约9.38万欧元的官方起售价低7千欧元。而且中国产的尺寸更大、动力更强。所以奥迪禁止德国代理商平行进口中国产奥迪电动车……
中国卖到墨西哥的3.5万美金的电动车，比美国卖5万辆的车配置还要高，性能还要强。至于日本，日系有电动车嘛？特斯拉虽然在中国电动车市场份额逐年下滑，从几年前的15%下滑到6%，但是上海厂的特斯拉可是在全球大卖，出口量已经超过在中国区的销量了。
等汽车市场份额抓到手了，把一众竞争对手的汽车制造公司搞倒闭了，人民币兑美元自然也就升值了。
另外，今年8月份中国船舶订单也已经占到85.4%的份额了。现在是趁你病，要你命的时期，比起货币升值，干死竞争对手的相关产业更重要。 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4483 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 17:05:07
|
8月份大陆新能源重卡的渗透率也达到47%，家用车市场8月份新能源渗透率更是达到65%，这个月有望摸到70%。在高油价面前，中国汽车的电动化在加速。燃油车彻底变成了小众产品，之前的降价清库存不可能一直持续下去，以后会越来越萎缩，只有缩小生产和出口两条路。
均价0.5元每度的电VS8块多每升的油价，会算账的都会做出选择。全国3亿多乘用车，全部电动化，一年也就增加3000亿度电。850万辆重卡，全部电动化后，每年最多耗电1.2万亿度电，两者加起来也就是增加全国电力消费的13%左右，但是能节省大量石油。
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3519 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 17:42:19
|
quote:
Originally posted by guy123
8月份大陆新能源重卡的渗透率也达到47%，家用车市场8月份新能源渗透率更是达到65%，这个月有望摸到70%。在高油价面前，中国汽车的电动化在加速。燃油车彻底变成了小众产品，之前的降价清库存不可能一直持续下去，以后会越来越萎缩，只有缩小生产和出口两条路。
均价0.5元每度的电VS8块多每升的油价，会算账的都会做出选择。全国3亿多乘用车，全部电动化，一年也就增加3000亿度电。850万辆重卡，全部电动化后，每年最多耗电1.2万亿度电，两者加起来也就是增加全国电力消费的13%左右，但是能节省大量石油。
重卡不会全部电动化。长途还是天然气重卡好用。不过汽油消费砍掉八九成，柴油消费砍掉七八成问题不大。 |
|
|
|
標題 |
|
南海牌局深莫測，鋃鐺不夠請別來(9)
