| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42882 Posts |
 Posted - 08/04/2024 : 06:06:52
|
| 舊欄將逼近400篇,依往例封欄,小弟提早開新欄,請各位在此繼續討論,謝謝! |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 08:57:12
|
quote:
Originally posted by dasha
所以1944年6月德軍將領知道7月才要擔心,紛紛安排度假計畫慶生計畫,然後......小弟會說這是諾曼第之前的理論就在這.
當然當時美英天天都在動員狀態,一個命令馬上離港,所以抓到幾個小時的空檔馬上就能用,但老共也是有定期動員演習的,規模上是都沒到能有效入侵水準沒錯,還是要當心......
现下跟诺曼底的一个差别，就是在于有技术与资讯优势的是防守一方。
当年盟军为诺曼底登陆筹集了各类物资约700万吨，集结各类船只超过5000艘，准备时间长达数月之久。
凭借着盟军牢不可破的空中优势，加上成功的各类战术欺骗行动，才成功地达成了战略突然性。
而共军如果想要攻台，难度更是倍数增加：
不仅所需的物资、运输工具数量成倍增长（按照共军内部估算，仅30万人的登陆部队，就需要保证至少3000万吨级的物资供应）；
更重要的是攻守双方的资讯优势在今天正好反了过来，防守一方能够通过MQ-9B长航时�茪H机、RF-16侦察机、乐山雷达等手段及时掌控进攻一方的部队动向，集结状况等等。
现在的情形，到像是回到1944年，德军想要在盟军的眼皮子底下登陆英伦一样 |
 |
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 12:30:28
|
醒醒 利剑2024A 已经展示过一次冷启动了 还在这诺曼底呢 你这思想钢印够顽固的 quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by dasha
所以1944年6月德軍將領知道7月才要擔心,紛紛安排度假計畫慶生計畫,然後......小弟會說這是諾曼第之前的理論就在這.
當然當時美英天天都在動員狀態,一個命令馬上離港,所以抓到幾個小時的空檔馬上就能用,但老共也是有定期動員演習的,規模上是都沒到能有效入侵水準沒錯,還是要當心......
现下跟诺曼底的一个差别，就是在于有技术与资讯优势的是防守一方。
当年盟军为诺曼底登陆筹集了各类物资约700万吨，集结各类船只超过5000艘，准备时间长达数月之久。
凭借着盟军牢不可破的空中优势，加上成功的各类战术欺骗行动，才成功地达成了战略突然性。
而共军如果想要攻台，难度更是倍数增加：
不仅所需的物资、运输工具数量成倍增长（按照共军内部估算，仅30万人的登陆部队，就需要保证至少3000万吨级的物资供应）；
更重要的是攻守双方的资讯优势在今天正好反了过来，防守一方能够通过MQ-9B长航时�茪H机、RF-16侦察机、乐山雷达等手段及时掌控进攻一方的部队动向，集结状况等等。
现在的情形，到像是回到1944年，德军想要在盟军的眼皮子底下登陆英伦一样
|
Edited by - chaoren on 08/04/2024 12:37:00 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 13:28:44
|
| 為什麼有人會認為無需上岸登陸即可佔領?!一直空降送頭? |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 14:50:21
|
就我而言有很多未知的"點",雖然網路通說似乎是有一致的答案。試舉數例:
源頭打擊與海空截擊的成效與遏阻力?
通說:否定。
我空軍可否維持局部空優?
通說:否定。
有效(無法進行師級的空降,共軍武直無法進行密接支援謂有效)空中拒止可以維持多久?
通說:至美軍來援前可始終維持。
我後勤能否負擔擴編動員達10萬?
通說:肯定。
我油彈庫與前支點生存性如何?
通說:高。
擴編動員報到率如何?
通說:高。
是否有足夠時間與後勤能量進行擴編動員?
通說:有。
雙北桃園快速淪陷(一週內),執政黨高層多不存,在野黨呼籲和平,是否影響美方援台決策?
通說:否。
若答案不同,資源投注自然有不同的優先順序。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 17:29:46
|
quote:
Originally posted by chaoren
醒醒 利剑2024A 已经展示过一次冷启动了
当时国军第一时间发布锁定共机的影像，是赖清德政府上台后打得一场极其漂亮的宣传仗
这一仗不仅展现出来了赖政府吃软不吃硬的态度，更是展示出了国军空军压倒性的技术优势
相信共军飞官落地之后应该庆幸多亏自己没有轻举妄动，不然晚上就不是回家吃饭，而是去烈士陵园报道的了罢
当然，这也再次说明，以共军的实力，任何方式武力攻台，都丝毫没有成功的可能性。只是白白便宜了海峡里的鱼 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 18:08:36
|
quote:
Originally posted by Harvida
就我而言有很多未知的"點",雖然網路通說似乎是有一致的答案。試舉數例:
（恕删）
这里转一篇对岸民间智库的研究文章
https://mp.weixin.qq.com/s/2Xx_ZMNcAlYGkQsA3STeHg
“联合利剑-2024A”演习中台伪军“雄风”系统机动部署分析
"本次“联合利剑-2024A”演习具备事发突然、覆盖范围广、演习科目全的特点，台伪军面对这种情形表现出措手不及。演习开始后数小时， 台伪海、空军才有所反应开始行动"
"根据台当局宣称，短短几年之内台伪军部署的“雄风2/3”导弹数量就能达到千枚以上;而且还要将海锋机动中队的数量扩充到20支以上，届时“雄风”发射车的数量将接近200部。因此，需要根据各类开源资料，在平日就开始收集、掌握海锋机动中队在全岛的预设阵地位置和可能的行军路线;战时则通过对交通干道和具备发射条件的地点进行不间断侦察监视，以便在其部署前就彻底歼灭。"
=================================================================
这个智库是从共军国防军工院校、军工单位退下来的人办的，虽然水平也就麻麻，但也是天天喊打喊杀信心爆棚的小粉垬完全不能比的，毕竟他们自己对共军的水平是知根知底
不止他们，从共军专业人士角度来看，对于国军的技战术优势都有着清楚的认识。如果说以往还可以试图靠战略突然性，以及不惜人命的人海战术进行尝试的话，如今也是意识到了这些已经不具备可行性的了
国军能够在演习冷启动后仅仅数小时就完成海锋大队的部署，完成了一次相当出色的压力测试。说明国军即便是在政权交替（5月24日），政府人事大幅变动之际，依然具备了极高的战备程度与行动的警惕性。
如果是实战的话，海锋大队数小时内即完成作战准备，也意味着共军就算有发起战略突袭，国军当下的战备水平也足以应对---毕竟以登陆船团的航速，这个时候才刚刚离港没多久呢
另外一点，也可以看出国军的反制能量已经让共军难以应对。
比方说，实际上国军的海锋中队的数量会超过30支，发射载台的总数应该在300部左右，该智库的文章故意留下了手脚
再加上沱江/塔江、轻巡等海上平台，在滨指部的统一协调指挥之下，战力会成倍地强于文中描述。
而对于共军来说，想要在战前找出这些海锋中队的位置，并一一加以破坏，会是非常困难乃至几乎不可能完成的任务。而且这样做，必然也会丧失战略上的突然性 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 19:19:04
|
演习开始那个点 第一波弹药已经过去了 没人等你几个小时 quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by Harvida
就我而言有很多未知的"點",雖然網路通說似乎是有一致的答案。試舉數例:
（恕删）
这里转一篇对岸民间智库的研究文章
https://mp.weixin.qq.com/s/2Xx_ZMNcAlYGkQsA3STeHg
“联合利剑-2024A”演习中台伪军“雄风”系统机动部署分析
"本次“联合利剑-2024A”演习具备事发突然、覆盖范围广、演习科目全的特点，台伪军面对这种情形表现出措手不及。演习开始后数小时，台伪海、空军才有所反应开始行动"
"根据台当局宣称，短短几年之内台伪军部署的“雄风2/3”导弹数量就能达到千枚以上;而且还要将海锋机动中队的数量扩充到20支以上，届时“雄风”发射车的数量将接近200部。因此，需要根据各类开源资料，在平日就开始收集、掌握海锋机动中队在全岛的预设阵地位置和可能的行军路线;战时则通过对交通干道和具备发射条件的地点进行不间断侦察监视，以便在其部署前就彻底歼灭。"
=================================================================
这个智库是从共军国防军工院校、军工单位退下来的人办的，虽然水平也就麻麻，但也是天天喊打喊杀信心爆棚的小粉垬完全不能比的，毕竟他们自己对共军的水平是知根知底
不止他们，从共军专业人士角度来看，对于国军的技战术优势都有着清楚的认识。如果说以往还可以试图靠战略突然性，以及不惜人命的人海战术进行尝试的话，如今也是意识到了这些已经不具备可行性的了
国军能够在演习冷启动后仅仅数小时就完成海锋大队的部署，完成了一次相当出色的压力测试。说明国军即便是在政权交替（5月24日），政府人事大幅变动之际，依然具备了极高的战备程度与行动的警惕性。
如果是实战的话，海锋大队数小时内即完成作战准备，也意味着共军就算有发起战略突袭，国军当下的战备水平也足以应对---毕竟以登陆船团的航速，这个时候才刚刚离港没多久呢
另外一点，也可以看出国军的反制能量已经让共军难以应对。
比方说，实际上国军的海锋中队的数量会超过30支，发射载台的总数应该在300部左右，该智库的文章故意留下了手脚
再加上沱江/塔江、轻巡等海上平台，在滨指部的统一协调指挥之下，战力会成倍地强于文中描述。
而对于共军来说，想要在战前找出这些海锋中队的位置，并一一加以破坏，会是非常困难乃至几乎不可能完成的任务。而且这样做，必然也会丧失战略上的突然性
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 19:26:17
|
quote:
Originally posted by Harvida
就我而言有很多未知的"點",雖然網路通說似乎是有一致的答案。試舉數例:
源頭打擊與海空截擊的成效與遏阻力?
通說:否定。
成效與遏阻力缺乏定義，無法回答。
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722655258.A.34D.html
俄羅斯莫羅佐夫斯克機場遭到襲擊
俄國的莫羅佐夫斯克軍機場在數小時前傳出大爆炸，據稱為遭到烏克蘭無人機的襲擊，整座機場化成一片火海。其中有些爆炸有多次殉爆與煙花，顯示有彈藥儲藏點遭到打擊，該處距離最前線約270公里
==
然後呢? 俄軍前線就崩了嗎? 沒有啊
quote:
我空軍可否維持局部空優?
通說:否定。
空優不是兩種狀態，是三種狀態
我有空優 雙方都沒有 敵有空優
缺乏適合的定義就沒法討論
quote:
有效(無法進行師級的空降,共軍武直無法進行密接支援謂有效)空中拒止可以維持多久?
通說:至美軍來援前可始終維持。
空降於高度設防區域是自殺
武直你看烏克蘭俄軍武直在2022年的表現，就知道了
當時烏克蘭可沒有空優，俄軍武直遠程攻擊一樣不好用
安托諾夫機場爭奪戰非常接近你說的
空降+武直 聯合強攻
結果遇上裝甲車+砲兵就落敗
quote:
我油彈庫與前支點生存性如何?
通說:高。
被攻擊的話不高，但是PLA要打的目標很多
quote:
雙北桃園快速淪陷(一週內),執政黨高層多不存,在野黨呼籲和平,是否影響美方援台決策?
通說:否。
否是說啥啊? 我判斷台北不會快速淪陷
美國CSIS兵推台灣單挑大陸，都要打上快兩個月才會丟掉台北。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/04/2024 19:57:19 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 19:42:18
|
| 历史告诉我们 台北乃和平之城 会有“辜家”开城门的 |
Edited by - chaoren on 08/04/2024 19:44:28 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 19:47:59
|
quote:
Originally posted by chaoren
历史告诉我们 台北乃和平之城 会有“辜家”开城门的
歷史告訴我們
辜家開門的前提是，中國派來的台灣巡撫不願意堅守台北，直接逃亡。
我一直說現代化政權只要總統堅守岡位，是非常難滅亡的。
台灣現在的領導人，可不是中國派來的
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/04/2024 19:48:52 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 20:16:57
|
waffee提到之前我提的幾案各有不同，我想是很自然的，因為基於不同的前提事實，而有不同優先。
關於本題，我認為客觀可行且優先的是停止反舟波射擊的規畫，雷霆2000壓制北部「入口」作為整個臺灣防衛計畫的終極備援，不先因泊地射擊而暴露，再來就是更加集中野戰防空系統。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 20:24:39
|
| 我只想知道你口中的國防部論文到底在哪裡∼ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 21:28:25
|
我記得H大之前的討論有引，不過我沒甚麼時間翻之前的帖子
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 23:06:29
|
quote:
Originally posted by chaoren
演习开始那个点 第一波弹药已经过去了 没人等你几个小时
歷史告訴我們
2022俄烏開轟前大半天..
老美就是有本事把真正開轟的時間點提早幾小時通報U軍...
正是讓U軍利用這幾小時.讓所有"有輪子"的大型飛彈系統機動隱蔽...
事實上U軍"有輪子"的大型飛彈系統多成功活到2022年中.甚至2023年...
台灣有沒有這"幾個小時" ? 小紅衛兵有沒有本事去北京上訪問習維尼有沒有膽子試試??
其中U軍活下來的"有輪子"的大型飛彈系統中.
戰功最大的還是一套U國國造.全世界唯一一套的. 讓鵝軍在二戰後損失第一條巡洋艦...
歷史告訴我們
莫斯科號就是侵門踏戶者的明天
|
Edited by - oneeast00 on 08/04/2024 23:32:36 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 08/04/2024 : 23:48:14
|
嗯,我們似乎太習慣美式系統了.
老牌大國的軍工產業都有自己的歷史傳統,俄,德,英,法都是如此,加上美國,即便口徑相同,雷管,裝藥,乃至於炸藥的成份,重量都略有不同.
Jens Stoltenberg其實是在講這個,
也就是說,A國的A砲彈A裝藥,要使用在G國G砲上,能用,但沒有射表,要重新為G砲打出一份射表.
越是新東西越是如此,譬如說引信,老式機械引信都可以調,但新式電子引信要有搭配的調整器,即便在北約體制下,不同國家也未必能通用.
而冷戰結束後,這種情況是惡化的,德國弄出PZH2000與L52砲,加上布爾博士也為自己的砲弄出高長徑比的砲彈,打得更遠,
美軍是固守L39系統與自家的砲彈,
美軍對於射擊精度有強迫症,所以沒採用布爾砲彈,但德系法系砲L52打布爾砲彈是能到60KM以上,要射程不要精度.
美國也有新式裝藥來搭配M982以後的新砲彈,M982精度也能控進10M內(實測2M),PGK則能保證控進50M內(實測5M).
有關於GPS砲彈在烏克蘭表現不好的傳聞,我表示懷疑,
M982是有INS慣導的,不是純GPS,即便GPS被干擾,表現也不會比一般鐵砲彈差. 當然,如果預期2M,實際使用被電了一下變成50M,那心理落差會很大.
然後就是M982軍援數量很有限,就8000枚.
就我看來,烏軍是把其當成M777用的40KM長射程狙擊彈,畢竟一枚155砲彈打進2M內,與直接命中沒啥差別,
烏軍為了躲UAV/FPV,越來越習慣砲排乃至於單砲作業,也減少了砲彈使用量,彈藥缺乏,效力射也難以使用,因此對於M982的預期心理很高.期待一砲一個.
俄軍干預GPS後,M982的精度就算惡化為30~50M,也比傳統鐵砲彈要好,但30M的精度,不用砲群打效力射,單發是沒有效用的.
而為一個目標打上幾十發M982顯然又太昂貴. 8000枚,是能打幾次?
但M982就沒用了嘛? 當然不是,就算40KM打30~50M的精度也很好,只是需要砲連做效力射,一次打掉二~三億台幣,如此而已.
而這點美國人當然也早就想到了,GPS干擾是不是,就加上雷射制導,飛40~50KM照樣能一砲一個,雖然單枚砲彈又更貴了,但就不需要打效力射了.
M982最大優勢是在於遠距離精度夠高,就算有干擾,如果能控進30M,那要雷射或光學或熱影像還是微波終端制導都是目前技術能實現的.
換言之,在弓箭手自走砲或PZH2000上用L52打M982進化版,是一種60KM級的砲射無動力飛彈.
想做雷射導引,砲彈就不能偏太遠,偏太遠砲彈上的導引頭吃不到照射的雷射,就無法起效用.
砲彈不像巡弋飛彈是自有動力,發射後,精度越高,砲彈能保有的能量就就越多,終端就更有機會微調落點來命中.
.
.
.
Jens Stoltenberg其實是在拐著彎罵人,因為德荷旅是一個指揮單位,兵力都由其他單位配來.而荷蘭早就退完M109,買了德國的PZH2000,所以德荷都是使用同樣的自走砲,同樣的砲彈.
真正有差別是,荷蘭有買M982給自己的PZH2000用,只是德國沒有,但M982用在PZH2000上是沒有問題的.
也就是說,真正彈藥射表不通用的,不是德荷旅,而是德法旅,Jens Stoltenberg應該是故意把矛頭指錯人.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 07:37:40
|
quote:
Originally posted by chaoren
历史告诉我们 美国 日本 韩国 都没预警 还是国防部开记者会才告诉大家的
因为大家早就瞧破了共军是花拳绣腿的纸老虎，根本咬不了人，就想看看老共能玩出什么新花样儿
乃看习龘龘现在像疯狗一样拼命地抓人，内心里恐惧的怕不是一声令下发射架上的有多少能打出去，而是怕打出去之后一扭头直奔着自己的司令部就来了的罢 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 07:41:57
|
你赢了 您是战忽局的吧 quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by chaoren
历史告诉我们 美国 日本 韩国 都没预警 还是国防部开记者会才告诉大家的
因为大家早就瞧破了共军是花拳绣腿的纸老虎，根本咬不了人，就想看看老共能玩出什么新花样儿
乃看习龘龘现在像疯狗一样拼命地抓人，内心里恐惧的怕不是一声令下发射架上的有多少能打出去，而是怕打出去之后一扭头直奔着自己的司令部就来了的罢
|
Edited by - chaoren on 08/05/2024 07:43:04 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 07:43:44
|
quote:
Originally posted by oneeast00
歷史告訴我們
莫斯科號就是侵門踏戶者的明天
哎，有一说一，开莫斯科号的大鹅也不是最不堪的好不好
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 07:50:25
|
quote:
Originally posted by chaoren
你赢了 您是战忽局的吧
理性、客观、中立的说，共军也不全是辣么一�茯O处
比方说反贪腐，共军要说自己的水平天下第二---谁敢认第一，连鹅爹都差半口气儿的罢
乃看看，国防部长一抓就抓俩，上将一逮就一窝儿 --- 美帝看了怕是要惊呆，湾湾见了怕是要吓尿
 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 08:20:06
|
当年的事很简单清朝败了 现在两岸关系迅速恶化的根本还是中美实力快速接近 美国又改变不了现实的下意识保护动作 quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by chaoren
历史告诉我们 台北乃和平之城 会有“辜家”开城门的
歷史告訴我們
辜家開門的前提是，中國派來的台灣巡撫不願意堅守台北，直接逃亡。
我一直說現代化政權只要總統堅守岡位，是非常難滅亡的。
台灣現在的領導人，可不是中國派來的
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
|
Edited by - chaoren on 08/05/2024 08:39:54 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 08:24:06
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這一篇是反舟波射擊的論文
可以看出主要的問題是台灣火炮射程太短，要推到海岸附近才能反舟波，形同自殺XD
不過也有看過說法，台灣太小，對海射擊只是用來訓練的，真打起來砲兵不會這麼笨
我一直認為要加強
1. 基層反甲
2. 野戰防空
然後才是炮兵現代化
今年的“汉光40”取消实弹射击，改为实兵��剧本，原因之一就是往年的实弹轰击更多的是向公众进行展示，跟实战做法相去甚远，所以今年改为更贴近实际的实兵演练。
至于后面的，感性一点的说，经过蔡司令这八年来的努力，这一切都已经不再需要的咯
蔡是不是个好总统，台湾人可能见解各有不同，但蔡应该是民主化以来最好的三军总司令，而且在未来几十年间可能都是
这不是说后面的几位会�茤狶@为，而是蔡之于国军，犹如巴里·古德华特参议员（Barry Goldwater）之于现代美军一样，是开启一个时代的革命性人物。
她不仅一扫前一任任内的国军萎靡颓唐，不知为何而战的习气，也通过一系列大胆的变革，将全新的体制编制与作战模式引入国军，在短短的几年间，让国军对于潜在的敌军取得了压倒性的技战术优势。
她所开创的“由陆向海，境外歼敌”的战略，使得后面继任的几位三军总司令几乎不需要再做大的调整，只要不断强化各个环节的细节就阔以的咯
今天的国军跟五年前相比，可以说是面目一新。这也让继任的赖清德在面对共军的压迫时能够有采取更加强硬态度的底气。所以在未来年间，尽管老共在台海会不断制造压迫感，但台湾的领空领海这样的底线，老共绝对不敢轻易触碰，台海实际上已经进入了一个相对稳定、安全的新时代。
所以，现在连CSIS这样的智库，也不再考虑老共全面犯台的问题，而是转向探讨老共如何在“灰色地带”制造事端，一步步深入试探相关各方的底线，以及美国和台湾该如何应对的咯 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 08:37:28
|
quote:
Originally posted by chaoren
当年根本原因还是日清实力对比失衡 这几年小两岸关系迅速恶化的原因还是大两岸关系急剧变冷 这个平衡点被打破了
最关键的还是习龘龘找二毛山寨了几条鹅国破船，然后就不知道自己究竟有几斤钉的咯
好在大毛、二毛这一通王八拳互抡，终于让习龘龘意识到了原来大毛、二毛给的，全都是糊弄事儿的破烂这才一气之下把整个共军装备系统的头头统统抓去关
再加上普丁的餐桌边站了个普里戈津，更让习龘龘认识到了“知人知面不知心” --- 枪打得准不准已不再重要，枪杆子是不是听自己的话最重要 --- 枪杆子要是不听话了，打得越准，习龘龘越是要担惊受怕了呀 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 08/05/2024 : 08:55:34
|
quote:
Originally posted by chaoren
你赢了 您是战忽局的吧 [quote]Originally posted by yangly3
战忽局?笑死人了，你們內網一眾"過去式"的愛國還是軍武大款在這幾年被大量的嫌棄與嘲笑莫非你不知道?還是以為我們台灣人不知道?局座的笑話都鬧成冊出節目還能刷大流量的，以前一堆啥花千方、房大校等的演藝界專家現在都是笑柄般的存在。目前能硬挺的就只剩微博流派依靠運營商即時、快速、無死角的刪文才能保持三觀的正確性與統一性。
目前內網正在培養新一波的軍武頂流，別的不說這呼悠能力確實上了一個台階。例如什麼聽風的蚕還是啥不重要的迷糊君，這蛋扯的明顯比以前的老一背專業。但長時間的網路大呼優也導致相關領域軍迷的素質大暴跌，以前爬知呼、大本營、子陵甚至天涯的一不小心就有看不懂的文與很難消化的專業論述。
現在真相傻逼成群，一點點的專業相關彈幕馬上出現、看不懂、不想聽說較、你裝個啥逼、果斷取關等等，評論區問的問題更是小學生程度的一堆。看你回的東西就知道你看的是些啥作品。
自己家裡寫爽文不犯法，但應要搬出來強迫別人相信那就很搞笑了。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論19
Topic Locked
