| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
 Posted - 02/01/2025 : 10:31:13
|
美國跟綠的,不要有一些發言讓我說的"和解派"對國防產生敵意。沒興趣與不支持就算了,產生敵意就非常麻煩。
我之前說過,抓到警官一隊的涉嫌洩漏總統非公開行程。我印象中從來沒有警察涉及這類案件,他們越打越裡面了。非常嚴重。當年突擊青瓦台事件後,總統是刻意加強警察的任務。
軍人有學長學弟同學這層關係,很奇怪警察沒有,警察要從社會關係上去著手,如果這涉及共諜案,那代表共產黨滲透的層面與深度是非常驚人的。
年改讓非常多警察從50出頭,想要做到59歲,50歲以上年改後好像人數直接乘2。或許動搖了許多軍警的人生規劃吧。不是對不對的問題,是台灣是有危險的,搞這個值不值?問題在這。50歲以上的警察,很多他原生家庭是非常中間偏下的,在這個階級台灣一般人就軍公教50後還有穩定收入,他們是要負擔再上一輩的長照的,他們兄姊妹不願意或沒辦法呀。
藍綠要少做讓彼此怨恨又省不了大錢的事情,藍的最近不聰明就是刪覺醒片的補助,再來說人乞丐(米蟲的進化版?)。多少人要吃飯?
還有像督戰隊,抓伕,私刑這類發言,除了沒有實務經驗與現實了解外,就會害了我認為可以做,多務實即可的東西,譬如黑熊學院,這就救國團嘛。
不要讓和解派去妨害國防,你甚至要讓他們感覺政府重視你們的性命的。 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 10:52:24
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
所以為什麼會有“美國炸台積電”的傳聞。
我看到的版本不是所謂“一開戰就炸台積電”， 炸台積電這種行為是基於兩個假定情況。
1. 台灣失守， 美國政經勢力全面撤出台灣， 臨走了破壞
2. 中國”北平模式“以戰逼和策略成功， 台灣換上答應統一的領導人， 美國政經勢力撤出後破壞。
美國傳出破壞台積電的風聲基本與北京傳出”北平模式“的時間差不多， 主要其實就是在考量狀況2， 北京獲利太大， 不能讓北京獲利那麼大。
所以... 台灣人不要作夢了， 以為投降還會有好日子過..... 美國人最看不起軟骨頭， 如果不力戰試圖自救， 背後踹一腳是剛好而已， 誰叫你喜歡跪？
我告訴你非常可能超過6成的人的想法:
這樣代表美國已經做好準備要輸給共產黨,美國人已經在怕了。中國>美國,台灣自然該換老大。
這是我說的:美國不要時不時傳出一些不利台美的報告,這些最好是內參就好。像這種炸台積電,準備做就好,不要講,不要讓狀況更糟。
炸台積電就是我說的基層認定美國怕中國的發言。
我個人是認為美共會合演一齣戲,共產黨類封鎖,拿外島,給足了共產黨面子,讓習吃飽到死,美國演一下高關稅。晶片還是空運暢行。
這狀況還不至於動搖日韓的國民情感與精英決策,還可催促其國防投資。台灣人的6成和解派還會再長大,促成台海的穩定,再慢慢分散供應鏈的風險。
美國似乎覺得打贏共產黨的成本太大,開始在控制風險了。
但另一面來說,對習最大的利益,應該不是拿掉他永久統治的正當性所在,這樣看,台灣是有點希望的。
總之,炸台積電就是我說的基層認定美國怕中國的發言。
美國真炸,還會有一大群酸民叫好,台灣社會是很特別的。你嚇不了這些人,這些人勉強付房貸,或是勉強度日,甚或羅漢腳,他們是沒差的,但他們有票,他們就認定炸台積電是美國人怕中國。
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 14:11:57
|
不知H大有没有留意到俺反复跟T大强调对现在的这支国军非常有信心
其中的理由之一，就是以前的那些“老黄埔”在蔡EE时代统统都给赶走啦，现在只能缩在一旁阴阳怪气的咯
持续近三年了的俄乌战争也已经清楚的表明，俄系军队根本就是“驴粪蛋子表面光”
而俄、乌两国又恰好是老共军工科技的两大主要来源国，两边自相残杀，等于是断了共军的左膀右臂。
gera兄前面说过的一段话，俺深以为然，现在就厚颜��耻地 直接Copy&Paste过来罢：
中華民國能存在114年不是偶然,因為這個國家雖然從建國以來亂七八糟,但它在歷史的轉折點,都"站對隊",
一戰的時候站在協約國一方.
二戰的時候站在同盟國一方.
冷戰的時候站在西方世界一方.
當然有人說,這都不是中華民國不得不順應時勢,根本沒得選. 沒錯,但這就是"歷史齒輪"的重量,並不會隨便發生變化.
現在又到了該選邊站的時候了. 這次各位有機會真正的選擇站那邊隊伍. 仔細選,這攸關各位個人家庭乃至於家族所有一切的命運.
如果你是台灣人,在過往,從甲午戰爭到冷戰,你通通沒有選擇權,但現在你有了. |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 14:39:21
|
quote:
Originally posted by dasha
不過,2022年俄烏戰爭爆發後,台灣民意的開始轉向,不能排除一個政治問題:很多人意識到不管是123哪個,自己的身家財產與人生規劃都有機率不保,剛貸了青安又結婚生子的人,或是兒女結婚等著抱孫並躺在床上安然逝世的人,都意識到目前的局勢,可能讓自己編織的美夢成空......
（恕删）
先说下个人对第二个话题的看法罢：
其实，这样的想法很自然，也很正常，一个和平、民主、富有的国家，普通国民就应该是这样的想法
不过，俺也有过在中国大陆与香港工作与生活过的亲身经历，目前也有跟中国的朋友保持联系。所以，俺对于如果台湾落入中共的统治之下会有什么样的境遇...是能猜到个七七八八的
这也是俺虽身在半个地球之外，但这几年也开始对台海开始关注起来的缘故
另外，像美国新任国务卿卢比奥，众所周知，是对中共的铁杆强硬派，这与他有着在另一个极权国家的生活体验也是密不可分的
彼此都是出于人性当中最最基本的同理心
回到话题上来，俺之前说过，不妨把国防建设当作是购买保险，看的不只是投入，更重要的是保险的价值与效益
另外就是：必须要看到，过去几年来国军建设最重要的成就之一就是实现了陆海空三军主战部队的全职业化。这个也是当下的国军与乌军最大的差别
也就是说国防战力的核心已经是全志愿役军人，已基本不需要平民直接参与战争的了（当然边防与民防等辅助任务还是需要全民配合的）
在这种情况下，对于普通人而言，平时多交些“保险费”，换来生命与财产安全的保障，应该不算太过分的事情罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 14:50:49
|
quote:
Originally posted by dasha
很多問題,這張圖的上半就能說明一切.
1.老美要花多少時間去突破紅圈與藍圈,才能支援台灣?
2.如果老美只要突破紅圈,接著台灣能到藍圈以外接應與保護美國支援單位,那又要多少時間?
3.台灣面對奇襲時,能否支撐到與美國援軍碰頭那一刻?
沒解決第3個問題,講老美是不是一定援台的政治問題,都是空話,頂多討論老美會不會像英國打阿根廷或聯軍打伊拉克重建科威特那樣,把已經佔領島上的共軍趕走.
而第1與第2個問題的取捨,則關係海軍的建軍路線,以及國民兵的兵制問題,要做2那其實不太需要國民兵,當然需要動員國民從事消防醫療,但做1的話,國民兵義務役就是第一要務.
原先那张图，是美军单独对共军全面“去军事化”的作战评估，与3的关系不大
针对3的话，也就是击退共军的入侵企图，那么有另外的一个评估：
所需的打击目标针对的是共军船团，以及东部与南部两个战区的空中力量。所要打击的目标总数远远低于上一个场景，所需的弹药总数也大大降低
需要强调的是：蔡EE任内规划的“2400亿海空特别预算案”预计将于2026年完成，中将阶的滨指部也会于2026年成立。
届时，国军所拥有的反舰战力，应能单独消灭敌军约七十趴的登陆船团。并且，根据各海锋中队在去年应对共军“联合利剑”演习中的表现，相应的反舰导弹部队应能在接受到指令之后1小时左右出发，2-3小时内抵达预设阵地，完成接战准备 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 16:44:37
|
反全面入侵國軍的成功公算是高的,我是這樣認為。
類封鎖,讓美國難看,漸漸剝除台灣的矽盾,影響選舉結果--共產黨一兇,2014以來效果是很明顯的。或是結合非全面戰爭手段,扶植在地代理人...我就沒信心了。但從習個人現實利益的觀點來看,也沒道理硬幹。
所以,我認為內部的和諧很重要,不要一直刺激藍白的選民。導致藍白民眾情緒化地跟台灣,美國,國防這樣象徵的相關事務對幹,就不好了。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1253 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 22:43:57
|
＃想了想還是將這則新聞貼在這樓,聽說接下是暗鷹飛彈(據推測最大射程可能＞3000公里)將部署在第一島鏈,
菲律賓還真能掌握美中角力的眉角,又之前部署在韓國的薩德系統撤收了嗎？
菲總統：中國停止南海侵犯行為 就撤美軍泰風飛彈
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501300155.aspx
#多嘴一下：說台灣不該成為美國抗中的第一線，可反過來說一旦本島脫隊美國，不就成了某大國抗美的第一線嗎？ |
Edited by - kmleu on 02/01/2025 22:58:33 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5759 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 23:00:45
|
菲國不可能
讓美軍撤出駐軍的
菲國離南海最近.但丟掉最多領海
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1253 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 23:49:04
|
個人業餘看法:美海軍與馬潤近期作為極可能是想在南海全殲某國南海艦隊，效果大又省事！誰管你島內藍白情勒！
又請教本島有沒有可能會採購美國頁岩油／氣?
進貢順便分散分險
|
Edited by - kmleu on 02/01/2025 23:50:23 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4791 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1253 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 08:19:36
|
| 了解，在下用詞不當，當深刻反省！基隆深澳一帶能源工程應當審慎評估 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 12:16:00
|
quote:
Originally posted by kmleu
＃想了想還是將這則新聞貼在這樓,聽說接下是暗鷹飛彈(據推測最大射程可能＞3000公里)將部署在第一島鏈,
菲律賓還真能掌握美中角力的眉角,又之前部署在韓國的薩德系統撤收了嗎？
菲總統：中國停止南海侵犯行為 就撤美軍泰風飛彈
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501300155.aspx
#多嘴一下：說台灣不該成為美國抗中的第一線，可反過來說一旦本島脫隊美國，不就成了某大國抗美的第一線嗎？
他們的想法是美國會掉台灣,就是西太中國>美國,當然要跟對老大。
大家的事實認定,價值完全不一樣。
我的判斷是,台灣只能輕鬆打,美國不努力讓"台灣輕鬆打+美國>共產黨",美國就要面對核子彈道潛艇直面洛杉磯。
美國人只能控制自己的實力,沒辦法改變台灣6成以上的人,只能讓他們乖乖不礙事。
美國關鍵軍售表示支持,兩者兇一點,是可以讓共產黨知難而退的,共產黨沒有這麼理想化。
我個人其實是贊成在適當時機打下共產黨的幾架飛機,還有海上近距離開火。比他兇就是了。一直想用調整對台灣的支持度換政治與經濟利益,美國最後會交出西太的霸權。
你要打亂他的戰略節奏。 |
Edited by - Harvida on 02/02/2025 12:19:25 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1065 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 12:28:20
|
| 你这不是尹錫悅吗 先打 然后戒严 解散国会 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1253 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 12:40:44
|
就東升西降是吧！
又台灣本來就不是美國核心利益，也非盟國，是敵是友說不準！
台灣能配合多少算多少，美國不會沒備案，但對台灣來說站錯隊，除了會被制裁還會被打兩次還得當志願軍... |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 12:48:50
|
我猜共產黨在找機會進行類封鎖(放行空運晶片 公海或近海海警登檢),今年夏天颱風後就是第一個危險期。這依我對台灣人的了解,效果非常好,2026,2028民進黨大敗,共產黨的目標也達成大半,習的地位更穩固,也不至於面臨徹底解決台灣問題後的挑戰。
我不會投民進黨,但最近的國民黨太順共產黨,我也很擔心,擺明我就是在地協力者,反而會誘使共產黨出手。台灣目前的制度,我還是喜歡的。
台灣在脅迫下換上國民黨,也是一個很大的傷害。
先進行如1950.60年代式的海空衝突,或許可以打亂川普的買賣,與共產黨的節奏。當然我判斷可能不對,但類封鎖優先,就是全面入侵還不是時候,台灣或許能藉著推遲類封鎖,推遲全面入侵的時間,或許,或許國民黨的主政者在台灣人未被脅迫的狀況下上台,能讓台海緩和。國民黨若是在台灣人被脅迫的情況下上台,應該會一面倒。這我也不贊成。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 13:47:20
|
K大和H大的话在一起回罢
可能台湾人过得比较安逸 --- 特别是三年疫情算是平稳地度过，连经济也能够维持增长
但...全世界的格局可能跟四五年前已经发生了天翻地覆的变化
H大所念及的美国怕中国 --- 这个在现实当中，应该是不太一样的
因为针对中共政权的新冷战已经悄然开启，不过也在努力控制着避免爆发热战。
但这并不是因为怕中国，而是“不战而屈人之兵，善之善者也”
而台湾执政当局已经明确地选择了站边美国，这也是近几年来台美关系格外密切的原因所在
以H大提及到的台积电为例：
美国国会在经过了两年多的讨论之后，于2002年8月通过了《芯片与科学法》（CHIPS and Science Act），简称《芯片法案》，正式开启了对中国的芯片管制与出口禁止
这个法案的意义，就是将芯片生产政治化、武器化，对中国“开战”
前几天中国爆出的DeepSeek还没有夯两天，美帝马上又启动了新一轮的芯片出口管制，对中国的相关产业等于是一“冒头”就开火。这就是当下的最新“战例”
而在这当中，台湾政府还有台积电，都坚决执行了美国的相关禁令，可以说，台湾跟台积电已经参战了
开弓没有回头箭，台湾与台积电都已经搭上了美帝的战车，回不去的咯
========================================================================================
“炸毁台积电”的说法有个前提：
那就是在2022年，台湾跟台积电已基本确定加入美方参加“芯片战争”的状况下，中国官方背景的学者，经济师陈文玲在公开场合表态：
“在美西方像制裁俄罗斯一样对中国进行毁灭性制裁的情况下，我们一定要收复台湾，特别是在进行产业链、供应链重构方面，一定要把台积电这本来属于中国的企业抢到中国手里。”
因此，美方认为台积电的参战，会增加中共认为夺取台湾，掌握台积电的必要性。
作为回应，美方就有智库认为，应当有必要明确表明：在必要的情况下，美方会炸毁台积电（，也不让它落入中国手中）
也就是说，这是为了减少中国夺取台湾的战略意义 --- 也就是说��论如何，就算夺取了台湾，也不可能得到台积电。这样，中共攻台的理由也就少了一条 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/02/2025 : 16:33:58
|
極少數的人認為台海會沒事,直到習死後進入一個新時代,類似1980年代的氣氛。我就是其中之一。
但你問平常看中天,趙少康節目的人,為什麼美國要搞晶片法案?
1.美國人在大陸取得晶片不設限的狀況下,AI比不過大陸,效能成本都輸。
2.美國人怕自己保不住台灣,所以他們不顧成本,要自己造。
就是在他們解讀美國看起來越來越弱,有人準備好要換老大了。但是大家都知道,兩岸出去,就是要去美國,日本...大陸很多地方都要再加油,台灣,日本,美國住起來還是很舒服的。
美國的宣傳要加油。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/03/2025 : 15:59:51
|
H大也提到了《晶片法案》（CHIPS and Science Act），那就应该也能意识到中美之间的新冷战已经是进行时了罢
这次的新冷战，针对的是中共政权的两大危害：
一是��视现有的智慧产权规则，盗用西方国家的先进科技，并对民主世界的安全产生了实质威胁 --- 台湾也是直接受害者之一
二是滥用血汗工厂模式，压榨本国劳力的同时，也通过其廉价商品冲击现代国家的各项产业，侵犯了现代劳工的权益
因而，��论中共政权取得了何等科技进步，何般的经济发展，都是以本国人民的血泪以及对现代文明社会规则的破坏为代价的。
��论其取得的成就有多高，发展有多快，都改变不了其非法性与危害性，都不但不应给予赞美，而是要予以谴责与制止的 --- 这也是新冷战的意义所在
新冷战的最终目标是：
一、让中共政权学会尊重现代社会的智慧产权，并且停止将之应用到以侵略扩张为目的的行为当中去
二、让中共政权�茠k再从血汗工厂当中获益，而将其当初从加入世界工厂时所做出的种种承诺予以兑现。全面落实劳工权益的同时，也学会互惠互利的贸易准则
因此，新冷战的步骤就是：
首先是对中共政权实施各类科技管控，阻止中共继续盗用西方技术，并将之反作用到对现代文明的侵害当中来。
这一阶段可以用2022年的《晶片法案》作为起点
其次是对中国展开贸易战，以关税等武器制裁中国，阻止中国继续从现行产业模式中获益，进而迫使其学会遵守当初的世界工厂承诺
这一阶段从2017年开始，然后在现阶段又继续推进
以上，可以说从2020世代以来，中美之间的冷战已经是在全面进行中。美方以科技管控与关税壁垒为武器正在步步紧逼，并不存在着“美国怕中国”的状况
至于冷战还没有发展成热战，这应该说是世界的幸运，但也应该不是“美国怕中国”的缘故
=======================================================================================================
台湾之所以当前还风平浪静，甚至还没有感觉到冷战在进行，应该有两大原因：
一是如之前g大所言：台湾在关键时刻站对了边，尤其是台积电，严格遵守美国的相关法律法规，对中国实施了晶片制裁
二是台湾的在两军对垒当中的地位殊为重要。同样，包括台积电在内的科技产业，在对中国来说有着不可替代的地位，使得中国方面也不敢轻举妄动
而对于台湾而言，自从2020年大选以韩国瑜先生失利而告终以后，已经全面踏上了美方的战车，再没有单独跟中国进行私下媾和的战略空间了 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/03/2025 : 16:13:15
|
如果H大所担心的美方越来越弱，中方越来越强的状况出现，最终热战的爆发，美方还败走台湾，那么会发生什么哩？
“炸掉台积电”应该算是一个隐喻：那就是美方通过太平洋战争所获得的胜果，因为另一场战败而不得不放弃，那么美方很可能在撤离前将不得不将其全面摧毁，以免资敌
而中华民国，也将不得不又一次“千里转进” ---咦，俺为肾麽用了个“又”字哩
到时候，期盼“祖国统一”的人士应该会为重回祖国怀抱而雀跃
但对于其他“华独”、“台独”分子来说，很可能意味着抛家舍业，背井离乡...如同当年的中华民国国民一样，要在友邦的协助下开始新生活了 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/03/2025 : 16:45:04
|
我不太擔心美國競爭會輸給大陸。我很多討論是假設共軍要動手，不是我認為共產黨非常可能會犯台。
我的意思是，就是美方的宣傳要贏共產黨，態度不要有被解讀對為怕輸的空間，行為要更挺台灣。
以藍白的態度決定要不要挺台灣，基本上是情緒化與軟弱。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/05/2025 : 17:59:00
|
H大，其实宣传的功效，很大程度上也跟受众的心理状态是相关的
比方说，“炸掉台积电”，可以理解成被美军已经做好了战败撤退的心理准备，而另一方面也可以说是美方要展示“宁为玉碎不为瓦全”的决绝
而台湾也有相似的例子：
19年6月的时候，韩国瑜先生曾经公开说过：
（如果我有机会当上中华民国总统...），我保证“一国两制”绝对不会在台湾这块土地出现，除非（X3 ）Over my dead body
这句话当然可以用来展示韩先生捍卫台湾的决心
不过...
是不是也可以解读为：韩先生已经意识到了，阻挠“一国两制”会是死路一条
==========================================================================
所以，同样的话语，站在不同的立场上解读，可能就容易出现不同的理解
美方的言论基本上都是从自己的主观角度出发的，要想清晰地了解其涵义，可能就要先把握住美方的心态才好 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/05/2025 : 18:14:09
|
因为H大不讳言自己是蓝营的，个人以为蓝营跟美方对于台湾的看法，一个最根本的差别在于：
蓝营一直主张：台湾是中国的一部分/两岸同属一国（，各自表述），等等。
而美方则认为：台湾是个国家，主权属于岛上的全体住民。了解中华人民共和国对台湾的主权声张（，但从未recognize过）
以美国移民部门的态度为例：
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-k-chapter-2
Chapter 2 - Certificate of Citizenship
An applicant who was born in Taiwan may indicate Taiwan as the country of birth on their Form N-400 if he or she shows supporting evidence. Such applicants’ Certificates of Citizenship are issued showing Taiwan as country of birth.
USCIS does not issue certificates showing “Taiwan, PRC,” “Taiwan, China,” “Taiwan, Republic of China,” or “Taiwan, ROC.” .
==========================================================================================
所以，各种“弃台论”、“疑美论”的前提，都有把美国作为保卫台湾的主体，担心美国因种种缘故不再承担相应的责任
但实际上，台湾才是保卫自己国家的主体，台湾人自己的态度才是关键
进而，可能才好深入讨论台湾能不能抵挡住侵略，如何抵挡的问题 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6024 Posts |
Posted - 02/05/2025 : 19:42:54
|
quote:
Originally posted by yangly3
所以，各种“弃台论”、“疑美论”的前提，都有把美国作为保卫台湾的主体，担心美国因种种缘故不再承担相应的责任
但实际上，台湾才是保卫自己国家的主体，台湾人自己的态度才是关键
进而，可能才好深入讨论台湾能不能抵挡住侵略，如何抵挡的问题
自相矛盾處:
a.如果「台湾才是保卫自己国家的主体」,那台灣的優先目標顯然是確保海上交通線
b.美國事實上阻礙台灣準備確保海上交通線的裝備
c.所謂「不對稱作戰」裝備,對確保海上交通線幾無用處
d.若真如此,誰來維護海上交通線?若寄望美軍,便讓「美国作为保卫台湾的主体」成立 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/06/2025 : 04:46:39
|
「不對稱作戰」与「確保海上交通線」是两个阶段的任务，分别对应着台湾岛周边的制海权（Sea Control）与台湾的海权（Sea Power）
第一阶段的「不對稱作戰」，就是要能够在海上打击来袭敌船团，确保本岛的国土安全
所以才会有2022年的5年期海空特别预算案，狂造上千枚雄风/雄昇+发射载台，美国佬也额外提供100台车+400发鱼叉
预计2026年会进入收尾阶段，年初成立滨指部，年底会完成全部的雄风/雄昇生产任务
说「美國事實上阻礙」，指的是之前美军不肯卖反潜直升机这样的装备罢。
但是话说回来在美方看来，会不会是觉得你房贷都一大堆呢，急着换新车干什么哩
第二阶段的「確保海上交通線」，就是确保台湾岛的海权
而战这方面，至关重要的台湾国造潜舰IDS项目已经在进行中
美方提供的数位声纳跟战情系统，是其维吉尼亚级的缩小版，只有澳洲这样的“铁杆”盟友才获得过，连日、韩都只能眼馋
在这方面，与其说「美國事實上阻礙」 --- 其实还不如说是南韩县的Senator Ma们在「事實上阻礙」的罢
另外，赖政府在川普一当选就提出的闪电II、先进鹰眼跟神盾舰等一揽子意向军购中，显然就是在第一阶段任务完成后的长期规划
饭要一口口吃，事要一件件做。对于当下的台湾而言，把自主国防，强化战备作为全民共识，可能才是最关键的罢 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10999 Posts |
Posted - 02/06/2025 : 16:26:17
|
退伍後還想打靶的可以報名了
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4943134
國軍後備志願射擊3.0來了！ 陸軍、海陸新訓旅加入擴辦至30梯次
至於參加資格，國防部表示，只要是退伍未滿12年、仍受列管的後備軍人，且今年度未獲教育召集、或是志願報名教召者均可報名參加。不過，由於志願役女性官兵不符合後備軍人身分，故女性軍、士官需簽署志願服後備役列管同意書，方得參加後備志願射擊訓練。
回顧前兩年的後備射擊訓練，首年採用T91步槍，搭配射擊模擬器、九洞板，讓訓員能操作立、跪、臥姿的實戰化射擊，更依序實施25、75、175及300公尺射擊練準頭；去年改由縣市後備旅辦理後，訓員則改用T65K2步槍，並接受「歸零射擊」、「175公尺實距射擊」，一共射擊48發子彈，較首年的67發要少。今年的後備志願射擊加入海、陸新訓旅的資源後，訓練裝備、流路是否會再有所調整，仍待進一步觀察。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論4
Topic Locked
