| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5408 Posts |
 Posted - 09/02/2024 : 11:14:59
|
其實是
軍事裝備漲價了
神箭砲彈.10萬美金.變成25萬美金
AIM-120.100多萬美金.變成快200萬美金
各式裝備.與消耗品與耗材更換
當然也漲價
當年不用3000萬美金的F-16
如今變成6000多萬美金
基層官兵薪資提升
當然沒問題
總不能
要會修車.保養.又有熟練技術
當然要給多點薪水
台灣將官太多
美軍顧問會沒有提出來過嗎?
問題在這官僚體制
一旦砍人
這些人會不會.開始一個個的吃裡扒外
如同共諜案一樣
軍隊這棵大樹
是不是已經大到不能倒
就算根部
已經腐敗不堪.蛀蟲更是一大堆
也不能輕易砍筏掉 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 09/02/2024 : 11:15:41
|
quote:
Originally posted by cph0516
當年轉成志願役後
才是人員維持費.高居不下的主因
但預算大餅就這樣大
目前看
就是回頭加稅
或降人員維持費.才有多的錢搞別的
3千將官
佔比每年4~5%的國防人事預算
還認為不高嗎?
跟買各式飛彈比起來
真的不高
一枚AIM-120D要快200萬美金
一枚刺針就90萬美金
可以養多少將官
還是一直回避問題：
你打算在將官上省多少錢（要金額），用來解決哪個問題？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7461 Posts |
Posted - 09/02/2024 : 16:56:14
|
政战官要不要先砍一砍
有必要设置政战中将、少将麽？
哪怕是到营、连层级，有肾麽事情是不能交给士官长处理的哩？ |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5408 Posts |
Posted - 09/02/2024 : 17:50:58
|
政戰體系
可是黃埔御用督戰隊
砍了怎樣槍斃人
當年成立政戰
是要安插過多的逃難軍官.後來變成另一種監軍
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/02/2024 : 19:16:56
|
話說基層的行政業務，有沒有可能文職化或是要編行政士官/士兵缺？這可能比裁掉政戰還重要......XD
目前狀況可能加錢也不想待戰鬥部隊了.......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4787602
國軍明年志願役預算員額少5486人 學者：形同11聯兵營「蒸發」
揭仲說，值得注意的是，114年減少的「預算員額」中，全部是基層部隊骨幹的士官、上等兵和一等兵。其中士官減少1744人、上等兵減少4553人、一等兵減少1278人，共減少7575人；軍官、士官長與二等兵則分別增加369人、922人及798人。這似乎顯示許多技術純熟的志願役士官與士兵寧可放棄晉升，也要離開部隊。
揭仲認為，更令人擔憂的是，114年減少的5486個「預算員額」中，戰鬥部隊的比例似乎遠高於其他非戰鬥單位。
揭仲解釋，明年「預算員額」比今年減少約3％，但「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」的預算編列數，僅為37億5112萬8千元，比今年的預算編列數41億1960萬6千元，減少3億6847萬8千元，減幅高達9％，是「預算員額」減幅的三倍。這也代表明減少的「預算員額」中，戰鬥部隊的志願役士官、上等兵和一等兵的人員減少情形，遠高於非戰鬥部隊，可能近9％，顯示戰鬥部隊基層人力快速流失的趨勢，明年恐怕更形嚴重。
由於國防部並未推動志願役人力裁減計畫，揭仲研判，其可能的原因是，戰鬥單位志願役人力原本就不夠，近年又因為戰演訓任務頻率增加，未來三到五年又將接收至少15種新裝備等因素，讓基層單位同時執行「備戰」與「建軍」二大任務，壓力早已十分沉重；又還要移撥人力去支援新單位成軍、步兵旅復編與充實後備部隊人力，讓基層部隊人力短缺的情形雪上加霜，官兵更是苦不堪言，在「蠟燭多頭燒」的情況下，又進一步加劇人員流失，形成難以遏止的惡性循環。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 09/02/2024 : 20:23:52
|
不好意思插話，問一下陸/海/空教準部、艦隊司令部、關指部設立意義?
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 09/03/2024 : 02:35:58
|
關指部與其他並列很奇怪
關指部，可以想成一個特種加強旅
對比關指部與其他陸軍旅，就很明顯
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 09/03/2024 02:41:18 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 09/03/2024 : 05:01:12
|
quote:
Originally posted by 小毛
新裝備採購費用，作業維持費，人員維持費都要分開算。
常常見到的是高高興地買進新裝備，後面維修費高喊貴，或是裝備老舊故障多，零件籌獲不易。另外共軍不斷地繞台，也都讓作業維持費居高不下。
調高國防預算才是正解，一方面改善新裝備的取得速度與數量，調高作業維持費提高妥善率，提高基層士官兵的薪資把技術人員與專長人員留住，
這種問題調高國防預算無法解決-觀念不改,
預算增加後往往是買更多新裝備,但還是沒想到怎麼維修和怎麼養人
(不然怎麼會有人想買美軍養到抓狂的LCS?
高高興地買進新裝備-勉強符合
後面維修費高喊貴-完全符合
裝備老舊故障多，零件籌獲不易-完全符合
共軍不斷地繞台，也都讓作業維持費居高不下-LCS在公開資訊中的跡象顯示大致符合
基層士官兵的薪資把技術人員與專長人員留住
-LCS連讓人洗澡睡覺都不合格,要把床塞在各種奇怪的地方,和留人完全相反) |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 09/03/2024 : 08:34:21
|
| 新科技應用可以減少人力，1980年代的堤康接近1萬噸、操作人力要300人，滿載1萬到1萬3大小的義大利次世代DDGX只要200多（確切數字未知） |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3250 Posts |
Posted - 09/03/2024 : 10:44:06
|
雖然我前面講要提升常備輕步的裝訓,然後再集中,按準則配置,但我沒想到的是國軍彈庫數大減與後勤能力極度貧弱,北部的輕步旅數量乘以3,可能客觀上不可能。以此為前提,去理解國軍對常備後備輕步旅裝訓不積極,恐怕也是有道理,畢竟這只是公關部隊。
如果事實真如此殘酷,那只能持續加強火力了。地面部隊就只是防特攻與"強制性的心戰喊話"。整個戰鬥部隊跨三軍來看其實可以分成三個面向,警備部隊,海空拒止,長程火力輸出。
從警備部隊的定位去理解舊主戰與舊砲,確實未嘗不可,有合理性。見解變更。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/03/2024 : 19:00:17
|
話說，會不會現在以及可見未來，最有效的軍情通報是line群組...XD
班有班群組，排有排群組，連有連群組，營有營群組，軍官有軍官群組，幹部有幹部群組，兵有兵群組。所以整個部隊可以運作順利......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 09/03/2024 : 20:02:54
|
Line的安全性其實不如Telegram….
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5408 Posts |
Posted - 09/04/2024 : 07:53:59
|
單兵.班.排通訊裝置
能夠建立一個加密網路?
就可以解決不少.圖像.文字.語音問題
目前看來很難
透過軍用3.4.5G加密網路.是不是比較可行一點
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/04/2024 : 08:37:30
|
看不出來小毛在嘲諷嗎？
民用的頻道不管有沒有加密，干擾器就是政府軍方很容易取得的設備。
但是軍隊發的無線電如果爛到一個程度，部隊也只能自己找出路，至少國內演習時不會搞民用頻率干擾的模擬作戰想定，大家都用手機替代不好用的軍用無線電也是行之有年的狀況....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3250 Posts |
Posted - 09/04/2024 : 09:33:19
|
國軍戰鬥部隊的三面向是:源頭打擊,海空拒止,警備部隊。如果前兩者強到一個程度,共產黨的選擇就是特攻與奇襲。
面對輕快兵力的奇襲,後勤能力不足,當然是整建輕步兵與憲兵為先。
國軍建軍確實有其合理性。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7461 Posts |
Posted - 09/04/2024 : 16:54:17
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
不好意思插話，問一下陸/海/空教準部、艦隊司令部、關指部設立意義?
国军的指挥与编制体系与美军相似，也是分为军令与军政两大类
前者专注于指挥作战，后者则是负责日常的行政、管理、作训等业务
关渡指挥部是旅一级的军令机构，如蓝鲸兄所言，相当于一个加强旅，主要是应对关渡地区的防卫作战任务
而国军的三军教准部应是类似于美军各军种的条例司令部。与海军的舰队司令部一样都属于军政机构，处理打仗以外的行政管理业务
所以，也确实如蓝鲸兄所言，二者不太好放在一起比较 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/09/2024 : 18:38:40
|
前一陣子有個想法，義務役和志願役要怎樣整合才能發會最大戰力？有人說最好是分開，各玩各的才是最好。
小毛想提出一種新的編裝方法，請大家評論看看。
目前的現有的聯兵營，一般是兩步一戰或兩戰一步，然後有個戰鬥支援連，有個火力連，營部連。
以上全是志願役組成。
小毛認為每個營還可以編入兩個義務役組成的警衛連，是以軍卡配輕步兵武裝為主的摩步連。平常營區任務是出公差如環境清潔，油漆，整理彈藥庫，日常警衛站哨。下基地或是鑑測亦或是實戰，就是負責後方側方填線。像是機步連與戰車連往前進攻時，警衛連就補充到戰線四周護衛指揮部與火力連與支援連。
戰況有需要時就前出用來填補漏洞。
警衛連幹部為志願役，有特殊專長需求如駕駛可以開放給專長訓練之義務役或志願役士兵擔任。基層下士班長也可以讓受過士官訓練的志願役或義務役擔任。中士以上則為志願役。
對於志願役來說，那些對戰力訓練沒有幫助的雜務，大都可以交給警衛連的弟兄執行。對部隊來說，敦親睦鄰如社區環境整理，救災，助割，消毒，清運等等任務，對戰力無助但對部隊與軍民關係有需要的雜務，會有警衛連的人來執行，不影響部隊訓練。對於義務役人員來說，就是就近鄉里徵招的士兵，部隊按照地方提出之需求出公差可以回饋鄉里，取之於地方用之於地方，可以敦睦軍民關係。而且出公差可以躲掉站哨勤務，有打混摸魚的機會。
那義務役的訓練要包括那些？
每個人都要的部分
1.步槍兵訓練到一兵標準
2.手榴彈
3.紅隼或六六火箭彈
進階專長(選修)：
1.40mm步槍槍榴彈
2.60/81迫砲
3.駕駛
4.機槍
5.無線電
選修的部分會鼓勵簽下去變成志願役但可以留在警衛連或是轉調到戰鬥部隊(需專長鑑測合格)。
警衛連的配車2.5噸卡車，配置的武器也都以能用人力與卡車搬運為主。每個聯兵營配置兩個警衛連也是為了勤務需要，可能一個連這個月當營區警衛站哨，另一個連負責各種公差勤務，下個月交換。避免只有一個警衛連的時候又要站哨又要出公差，比志願役還忙.....
沒有站哨沒有公差的士兵就在營區練體能戰技，免得退伍時比入伍前還胖.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 09/09/2024 19:11:35 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/10/2024 : 10:28:40
|
所以在志願役的聯兵營裡面編兩個義務役的警衛連是好主意嗎？打雜的事交給義務役警衛連，志願役就專心在戰訓。這樣既不會降低主戰力量與訓練度，軍隊需要打雜時也有足夠人力派出且不影響營區安全。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7461 Posts |
Posted - 09/10/2024 : 21:30:33
|
小毛兄的想法非常好，很有实用性
实用到了除了义务役戒护连会是平时集中编制，战时加强配属以外，其他基本就是国军现在正在执行的规划
志愿役联兵营是常规编装，在战时肯定会加强工兵、防空、三防与其他勤务支援单位，义务役的戒护连肯定也在其中
义务役部队平时不必固定编制在联兵营，而是视需求配属，一来是因为义务役戒护部队在功能上与志愿役的联兵营重合度较少，��须较多的日常磨合，战时可以即插即用。
志愿役部队平时一年中可能有半年要下基地，操联勇。义务役部队没有必要一直跟着去，平时在守备部队当中集中练习自己的科目，到联兵营需要做最后的合成演练时前往配合即可
二来从军政角度而言，义务役部队每年都要走一整套的入伍、新训、驻地训练等基础训练科目，这些交给新训中心/守备旅会比较高效，没有必要让联兵营分心来做这些。
再就是从运作角度而言，每个联兵营在战时的作战任务都不同，对戒护部队的需要也会有差别。有的任务可能两个戒护连都不够，有的任务可能根本就不需要带上戒护人员。所以固定编制义务役戒护部队到志愿役联兵营当中，反而会影响其任务的灵活性
不过从总体而言，小毛兄的其他理念跟国军现在正在执行的常（规）、（守）备结合的方式是基本一致的 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/10/2024 : 23:02:19
|
小毛設計的志願役義務役混合編制的常備聯兵營也能被你用話術說成國軍正在做的事,凹成這樣不會臉紅?
現在的志願役就是演訓要做,雜務要做,業務也要做所以留不住人.
小毛要提的方案就是要將主戰部隊(志願役)從各種業務和雜務中解放出來.
所以才將義務役的兩個警衛連編進聯兵營,營長可以從義務役的大專兵裡面挑選兵士處理業務庶務政戰文書等等,畢竟以前沒募兵前也是這樣幹.你募兵的學歷和學力可能還比不上義務役,可以讓志願役從這些雜務庶務解脫.
至於義務役警衛連並不是不訓練,至少要練到排戰鬥教練.下基地能以排為單位進行攻擊與防禦.
在營時也要熟悉衛哨規定與處置.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 09/10/2024 23:08:11 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7461 Posts |
Posted - 09/11/2024 : 00:27:15
|
义务役不能跟志愿役混编，这个原则必须要厘清
义务役就是“临时工”，到时间就走人。算上入伍、新训的时间，实际可用的役期就短短几个月而已。
就算是文书等庶务，哪个官长有哪个时间和耐心从头教起，学不学得会另说，每年都来这么一遍，谁能受得了
其次，义务役到期就走人，到时候资讯安全工作怎么处理？如果他留下的作业回头出了差，还能到社会上再去追问他？？
第三，就算是志愿役部队里的文书政战等等也是有相关作战任务要求的鸭，并不是闲人，不适格是要汰换的。
要是给你派个义务兵来，来了发现他根本不是那块料，肿么办？要一直忍到他退伍？还是让上头重新换个人来---可这么一折腾，换来的新人没几天也要退伍了，怎办？
所以，义务役跟志愿役是完全不同的两类兵员。国军目前对于义务役的定位算是在宪法�茠k允许公民合法持枪的情况下，让全体男丁都接受一年的轻兵器操作与基本步兵战术训练。
如果发生战事，就如前所述，可以成建制地去增援志愿役部队，解除其后顾之忧
平时要编进去的话，恐怕会是麻烦要比便利多 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7461 Posts |
Posted - 09/11/2024 : 00:49:11
|
举个栗子：
志愿役部队招个文书兵，新训完了下部队，过两月脚得不合适，要求换一个。过两月还不合适，再换一个...
折腾个大半年终于找到合适的咯，那么这个人后面还可以用三年。期满以后还可以续签，又可以再用几年
--------------------------------------
可这个位置来的是义务役的话。下到部队就已经好几个月过去了，带了两月发现不合适，咋办？换一个？可万一还是不合适哩？再要求换一个？
最后终于找到满意的咯，可一看，日他个仙人板板，人家一来就要收拾收拾行李准备退伍回家抱老婆去了
这样的事情弄不好明年还要重新再来一遍��论哪个官长，耐心都会是有限的了罢 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 09/11/2024 : 01:03:46
|
笑,有當過兵的就知道業務是怎麼回事....
義務役兵士接業務在台灣已經運作過幾十年,不是啥困難的事,師徒制交接也行之有年,這都不是事.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 09/11/2024 01:07:09 |
|
|
|
標題 |
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論4
