quote:
Originally posted by teamgod311
Y大，我前面有說過，忘記哪一篇的討論中有說過，台灣在注意敵我數量差距外，更要注意武器品質的代差優勢。
(恕删)
Y大如果台灣步兵能有越戰美軍，77呼叫F4投燃燒彈那樣緊密地對地支援，我就心滿意足，問題是台灣還沒有普及這個能力，至少守備部隊沒有
首先一点，不止“武器品質”，运作管控（Operatio Management）的能力也是很重要的
像T大提到的反舰弹问题---同样是1000发的反舰弹，10发10发的打出去100波，陆陆续续拖了好几个小时才分别抵达目标，跟能够一口气全部打出去，1000发同时TOT，效果肯定是不一样的，对罢
后者就是在武器品质本身没有变化的情况下，通过提升运作水准，来改善效能的一种方式。而这种方式，对于资源有限的台湾来说，又是提升战力的有效捷径
其次，可能出乎T大预料的是，即便是“老黄埔”时代，国军的运作水准也是在对岸同级别的共军之上的，当下尤甚
像T大提及的密接空中支援CAS能力，国军其实早在F-5时代就开始具备了。这么多年来，国军空军一直保有至少一种多功能战机可以执行CAS任务，F-5-->IDS+F-6，未来应是F-16+F-35。其中，国军新购置的66架F-16 BLK70/72，也可以看作就是国军的“空中炮兵”
而原本的CAS能力是在联兵旅一级，在蔡EE时代实施联兵营改制以后，则普及到了营一级。
军语里的联字并不是随便用的，只有具备三军联战能力，可以随时呼叫海空支援，炮兵火力的，才能算联兵部队。
作为比较，对岸共军就只有合成旅、合成营，因为他们对应的部队没有三军联战能力，只能运用合成进来的炮兵单位。俄军的BTG亦然，只能算是诸兵种合成部队
也因此，不只是购置新装备能够提升陆军战力 --- 比方说T大跟蓝鲸兄总是惦记着的单兵反甲 。提升部队的运作水准，也是能提升战力的，而且，对于台湾这样的小国，可能通过这种方式所能取得的效益会更佳
像联兵营改制完成以后，国军由原先的7个具备三军联战能力的联兵旅级单位，变成了23个具有同样水准战力的的联兵营级单位。
看上去作战营比原先的28个还少了5个，但实际战力会是提升了3倍多 --- 关键是还不用投什么钱
反过来，通过投入资金来强化单兵个装，提升单兵（反甲）战力，恐怕是很难取得同样效果的。再有就是，包括俄乌战争在内的近几次战争表明，轻步兵在现代战场环境下，面对�茪H机与现代指通系统，生存力是相当脆弱的，保命都有问题，就更难提通过强化个装来改善战力的咯
所以，三哥---切记切记，前面并没有“阿”字---才会提出步兵�茈�论
对于第三个问题，还是想再强调下：国军除了7个打击旅（23个联兵营），1个特战旅（3个特战营，联战能力更强，普及到了6人组），还有8个守备师/旅，占国军志愿役部队的半壁江山。这些部队才是真正的守备部队，而不是刺枪都不肯练的草莓兵
这8个守备师/旅也都在最顶级指挥部具备三军联战能力（所以，主官不是中将就是少将，国军作战军官在升将官之前一定要研修完三军联战课程才能晋升）
借用俺之前举的例子：国军三军从明年起要改装8万6千余支T112步枪。拿这8万多支枪的人才是国军地面战力的支柱。在他们全员玉碎之前，是不会轮到草莓兵去上战场打敌战车的 |
台灣軍事新聞評論專欄研析2024-4
Posted - 11/22/2024 : 06:01:27
