| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
我是老鳥
6322 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
 Posted - 02/14/2025 : 15:18:37
|
quote:
Originally posted by cph0516
台灣後勤爛
不就是黃埔思維
這一群人不思進取.官官相護幾十年
“後勤爛”的话，有没有可能是 ...
 |
 |
|
|
damau
路人甲乙丙
1347 Posts |
Posted - 02/14/2025 : 22:31:39
|
| 其實別的有的沒的，花大錢的先不求，能不能把不良老彈莢先全面換發，換成高可靠性和可讀性的塑料彈莢，以前65時代打一發拉一發，或後來T86卡彈，打過全自動的人都知有多嚴重. |
Edited by - damau on 02/14/2025 22:49:53 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5759 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 00:01:46
|
65k1.k2我都用過
半自動沒有拉一發打一發的感覺
全自動沒打過
其實k1.k2早該全面報廢
步槍又不貴
聯勤產能也有
台灣生產的槍枝品質不怎樣
每15年就換
財力根本不是問題 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
812 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 03:16:53
|
拉一打依太扯，新訓也沒有這麼慘(雖然是打靶槍)，但那時下部隊每個人都有自己的步槍，都能正常使用，只是部隊不太給你打全自動，除非是消化過期彈藥，
說到這裡就要吐槽，這些彈藥給大家打靶不好嗎?消耗過期彈藥的公差根本是多餘和腦殘，平時省彈藥，過期前還不是要瘋狂打掉...
黃埔被笑就是一堆這種蠢事，不是沒錢，是把錢花在不該花的地方，現在已經好很多，果然還是要多和外國交流，軍隊才不會變一攤死水臭水。
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1580 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 09:22:59
|
我自己打靶的經驗， 如果卡彈， 槍或彈夾的問題都有可能， 彈夾問題比較好解決， 每次卡彈就彈夾上做一個記號， 如果有彈夾出問題的次數明顯較高， 就汰除， 如果沒有彈夾出現明顯較高次數， 出問題機率比較“平均分配”， 那可能就是槍的問題了。
彈夾有“高級貨“， 有”中級貨“， 也有“便宜貨”, 美國市場上AR 彈夾從十幾到80幾美刀的貨都有， 只是不知台灣兵工廠出廠的算那種貨...
不過就算便宜貨一樣可以累計篩選出來”爛貨中的好貨“， 我基本是買中級貨， 只要上靶場幾次， 累計出現超過3次問題就汰換， 剩下沒出過太多問題的就比較可以信任...
如果那槍不論換幾個彈夾， 全是給人“拉一打一”那種悲慘感覺， 那可能已經不是彈夾問題了， 槍本身應該有問題。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 10:02:23
|
65K2,M16A2大概在民國82年左右同時採購,民國94年左右,65K2就全部退了。大概是射擊近萬發狀況就比較不好。常打全自動大概撐不到。
T91廠方公布壽命槍管6000發。
其他零件國造跟Colt的差距,可知一二? |
|
|
|
marksmanorz
新手上路
Taiwan
84 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 10:23:31
|
65K2就自身經驗 保養確實的話是沒有問題的
美製M855 4個滿彈夾 只有護木近槍膛處即使戴手套也燙到無法久握
TC74的話就不曉得了
當靶助所見卡彈原因大致為
彈殼被外掛收集器彈回拋殼口 -> ..... 不要用外掛彈殼收集器
複進簧生鏽或複進簧管內不潔 作動不順簧力不足無法閉鎖 -> 給我清乾淨 找班長檢查後再入庫
槍機頭積碳 閉鎖不全 -> 給我清乾淨 找班長檢查後再入庫
gas block氣孔汽缸活塞嚴重積碳或是CLP用太多到滴下來 -> 同上
退殼勾磨損或頂殼針彈簧斷裂 退殼失敗或double feed -> 拜託二三四五六級場鑑定不要打混... |
|
|
|
gera
我是老鳥
6322 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 11:08:14
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4946865
為什麼縣市後備旅操作迫擊砲？ 這跟任務賦予有關
相較於陸軍步兵守備旅砲兵營可操作105公厘榴彈砲，縣市後備旅官兵僅操作用於火力支援的120公厘迫擊砲。
後備指揮部自今年2月起再度回歸全動署編制之下，其所屬18個縣市後備旅，與隸屬陸軍司令部的步兵守備旅常被相提並論。
縣市後備旅除了召訓、作戰時期，平時僅有基幹維持部隊運作。據透露，各個縣市後備旅的基幹人數，皆已達170人以上，
後續將朝將近300人的第二階段目標邁進，盼未來能達成將近1千人的最終目標。
:由於目前都在說18個二類旅,要嘛,記者搞錯. 要嘛,高雄與台中二旅被砍了. 但如同前述,台北,新北,桃園,台中,高雄,都應該成立第二個後備旅.
至於後備旅砲兵...照之前的測算,應該有一部份一類旅有配備M114才對. 當然至少一半的一類旅配備M101也沒啥疑問.
這也是為什麼,必須採購HIMARS,以及增購二手A6或新A7(擇一),因為只有這樣,才能讓砲指部與常備旅換裝自走砲,然後把混砲營的拖砲下放給一類後備旅的砲營.
二類旅砲營使用63式 120迫是不得已的. 陸軍在聯兵營120迫砲上的搓跎,實在讓人難以忍受.
同樣,63式仿K5,本身是一種砲管略短,重量較輕的120迫砲,其缺點就是射程只有6KM.
而常備旅是全部機械化車輛,就算後膛迫榴砲卡關,但長管120迫砲XT86也弄得出來才對. 也就是說替換聯兵營老式120迫砲早該弄好了.
但現在仍舊在等那個迫榴砲.
所以二類旅仍使用在帳上的42迫,或早年的41式81迫都不奇怪.
是,陸軍是缺錢. 但陸軍有一部份問題都源於缺乏長程計劃作為. 都是腦門一拍就決策.
XT86 120迫能打10KM,但打不精準. 直接現況結案放棄.
CM32一代車,一開始就知道要上120/81迫砲,但車底盤與懸吊的設計與選用,根本沒有考慮要塞迫砲的情況,特別是自動砲座. 而自動砲座的開發也沒有去協調CM32的架構.
導致自動砲座是能裝上一代車,但空間不足,危安因素多,不得不開發二代車.
等到二代車開發出來,也戰評通過,又腦門一拍說要弄120迫榴砲,直接卡死120迫與81迫換裝.
步訓部之前多麼強調說要聯兵營全輪化,什麼100KM/H. 現在七八年過去了,還不是抱著CM22/23繼續撐.
這二十幾年來,國軍模仿美軍做了一些什麼長期計劃作為的書面寫作,但就是個屁. 海空軍還好一點. 但陸軍,還停留在因人設事,拍腦門決定的情況.
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5759 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 11:31:05
|
沒辦法
能留學海外軍校的菁英
在黃埔學長學弟的.長期打壓排擠下
幾終都被逼退伍居多
在黃埔思想(多做多錯.少做少錯.不做步錯)腐蝕之下
嚴重打壓與限制.真正有抱負的軍人
黃埔醬缸文化.這才是老問題 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6322 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 11:47:51
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4951068
軍備局花16億買16萬組陶瓷片 要造能抵抗共軍鋼芯彈的新抗彈板
今年將產製6萬組新式戰鬥背心，並以抵擋共軍採用的5.8公厘鋼芯彈為目標。根據政府採購網今（14）日發布決標公告，國防部計畫為此向民間廠商採購16萬組陶瓷片
國防部去年11月斥資16億元，對外採購16萬組陶瓷片，此案已由2家廠商得標，設址於新竹的筑波醫電股份有限公司以9億1968萬元得標，為國軍籌獲9萬6000組；
位於台北市的致勝國際股份有限公司，則以6億1312萬元得標，為國軍籌獲6萬4000組。
決標公告顯示，此案由負責輕兵器、單兵個裝研製的軍備局205廠參與廠商評選工作，2家得標廠商須於明年底以前履約完畢。
雖然這2家廠商的原產地國別，皆列名為「其他」，但此案的招標公告明確律定，不允許廠商引進中國製產品。
*筑波醫電股份有限公司,做3C生醫. 負責人的另一家本業筑波科技,做3C,無線通訊測試,設備租賃.
或許是借牌代標. 也可能是引入天朝產品. 附帶一提,他們也有賣戰術止血帶.
*致勝國際股份有限公司,更類似與貿易公司. 負責人的另一家本業裕強生技股份有限公司,是做醫療衛材代理.
勉強說得上有關的是他們以代理骨科產品為主,對精密陶瓷或許有門路?
:看起來有翻車的可能性. 軍備局與205是應該整整了.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 15:07:17
|
quote:
Originally posted by gera
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4946865
為什麼縣市後備旅操作迫擊砲？ 這跟任務賦予有關
（恕删）
因为120迫炮是步兵炮，负责打击视距内目标，步兵科即可运作
而105榴炮则是炮兵武器，自然需要炮兵科的专业人员才能完成一整套射击流程
这件事本质上就是县市后备旅的步兵不再需要应对正规作战了，不会再配属炮兵部队，自己发现的目标用自己的迫炮解决就好
至于国军的联兵营，如之前所述，已经能够召唤旅属的155榴炮作为直接支援火力。
在这个背景下，120/81迫炮的地位同样都沦为只是解决在步兵视距内，“不值得”召唤155榴炮的次要目标的辅助武器
所以，凑合凑合就好，毕竟连米帝也都是在用120的“开口笑” |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1347 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 18:05:08
|
quote:
Originally posted by teamgod311
拉一打依太扯，新訓也沒有這麼慘(雖然是打靶槍)，但那時下部隊每個人都有自己的步槍，都能正常使用，只是部隊不太給你打全自動，除非是消化過期彈藥，
過去彈莢很糟糕，我試打了三把，65k2,全自動時很多彈莢（時間久遠，記不是很清楚，可能有二分之一弱）打一兩發就卡彈，嚴重的打一發卡一發有時用手頂著彈莢底部有改善，從此對聯勤/軍備局彈莢水準打個大問號，這些槍和彈莢應該都進動員庫了.
這批老彈莢現在狀況應該更糟.真動員起來有槍沒彈莢也沒用.不知現在t91狀況如何？但有消息指出還是不少彈莢容易造成卡彈.若在戰場上加上各種戰術動作更容易造成彈莢變型.
其實現在很多一年兵，是時候把動員庫清一清，該扔該報廢的趕快丟一丟，該修該買的也趕快修修買買.
|
Edited by - damau on 02/15/2025 18:19:15 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2897 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 19:53:34
|
那個應該是彈匣底板的彈簧疲乏
畢竟平常槍枝保養可沒保養到彈匣，上靶場用的彈匣也是子彈先裝在裡面
如果裝子彈的人盡責的話，塞子彈進彈匣發現底板彈力不夠會換另一個，畢竟靶場上卡彈造成大家都很緊張也是不好的事
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1347 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 20:48:19
|
| 不是，是彈莢變形.打時所有彈莢是滿彈的狀況也一樣發生，抵住彈莢底部上推會好一點. |
Edited by - damau on 02/15/2025 20:52:04 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2897 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 21:08:49
|
| 我新訓的65K2好像也沒那麼爛，大概是主力部隊都換T91了，狀況比較好的65K2和彈匣就給新訓兵用了 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6322 Posts |
Posted - 02/15/2025 : 22:07:28
|
.....彈匣算消耗品,特別是鋁彈匣.
無論那種彈匣,久用後簧力不足是通病,解決辦法就是更換彈簧或彈匣.
鋁彈匣的優點是輕便,缺點是進彈唇容易因撞擊而歪斜,導致進彈上膛不順. 解決辦法就是更換新彈匣,如果不計較重量,可更換鋼製彈匣.
鋼製彈匣通常更耐用,譬如說M14/57時代的鋼彈匣,或是隨HK416流行的鋼彈匣,當然,它們是比鋁彈匣好,並且更重.
塑料彈匣是這十多年來的顯學,但好壞差很多,價格也差很多. 簡言之,塑料彈匣通常比鋁彈匣更重且更肥厚一些,而且加強肋的設計會影響彈匣強度.
必須注意溫度是否會造成影響,也是有變型的可能. 所以劣質塑料彈匣也是會上彈不順的.
此外塑料有時間效期限制,磨損的程度會高於金屬彈匣.
總之,這支陸軍在概念上問題很多.
1,彈匣既是消耗品,也是裝備. 需要定期檢查與更換零件.
2,不論是何種材質,如果彈匣變型,就應該更換新品.
3,好好對待彈匣,不要隨便用力敲它摔它,彈匣回收袋是不錯的東西.
4,不論是打靶或上戰場前,應檢查彈匣插入槍械的情況,不順暢的進彈會導致更多的危安因素.
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1347 Posts |
Posted - 02/16/2025 : 00:57:16
|
這裡順便提到幾個問題，很多人沒打過全自動射擊，可能原因是一是過去沒這訓練項目，二若不掛彈殼收集器，那很難收集彈殼，掛了只能臥射（國軍過去那種很難用，現在不知如何）.彈殼掉了很麻煩.現在民間一堆彈殼收集器，但沒用過不知如何.
https://www.primenews.com.tw/article/15545/
根本解決方法是訓練時干脆改塑料彈殼，訓練完能回收recycle就回熟，不能就算了.
我過去之所以能打全自動，是打靶後剩一堆，長官要我們打掉，因為也快過期（或已經過期）.干脆就玩玩全自動，結果卡彈問題在全自動時很明顯.
其實全自動射擊在戰鬥中很常見，不訓練兵先試試，如何能熟悉全自動射擊的要領？還有點放彈藥控制等.
不知現在訓練時有沒有加入這項，過去不是有買雷射接戰系統，單兵加上改過的步槍和空包彈，應該很適合訓練，不過因為設備數量有限，可能只有進訓單位能用.一般義務役或非進訓單位可能還是要在靶場上練. |
Edited by - damau on 02/16/2025 01:10:26 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1580 Posts |
Posted - 02/16/2025 : 02:07:40
|
台灣這麼執著於收彈殼幹嘛，美軍訓練完沒在撿彈殼啊。
真堅持，靶場僱用幾個大爺大媽清掃回收彈殼就好啦，有時候還真看不懂台灣人在想什麼... 是怕士兵私自收藏彈藥？（給100發，實打80發），但若不信任自己士兵到這種程度，管彈藥庫的，站衛兵的，也不給子彈啊？ 我若是士兵與人結仇要殺人，總等的到要站衛兵拿槍的時候吧？ |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論5
