| 作者 |
 標題  |
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
1028 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
 Posted - 04/18/2025 : 09:12:34
|
美國是1比3
台灣搞不好是2比1甚至更慘
輔軍自古就有
就是養馬.運糧.伙夫.兵器.盔甲.醫療等各種後勤
每個重.輕騎兵(要2~3匹馬)
就要3~5個輔兵甚至更多.去伺候大爺做這些事
而戰線越長需要的人就越多
這也是號稱50萬人的戰爭.真的參戰的只有10萬人的原因
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 04/20/2025 : 21:25:29
|
還是陸軍與軍醫局會玩.
IVECO車,頗為冷門,平時還算能養,戰時如何維持?
這種野戰救護車,是取代之前的悍馬救護車,但越野能力,裝甲明顯都更差,居然還敢掛野戰救護車的科目?
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 04/20/2025 : 22:45:40
|
目前有消息，明年有XX的卡車終於要來，雖然先換軍卡，但有機會變成通用底盤XD，輪式自走砲車:我又有機會了?
如果能成行，簡化車輛後勤和品牌數量，是國軍正常化的一環，希望能順利，至於現役車輛就用到爛直接退伍。 |
Edited by - teamgod311 on 04/20/2025 22:46:10 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 10:13:11
|
戰訓言必稱烏克蘭,但人家就告訴你,8公里外就要下車來躲避敵人的無人機的觀測與攻擊。重大創傷送部桃吧,林口長庚可能無法正常運作。部桃在傳統省道附近的市區,如前者8公里可以類推適用,那要從台15線附近人力搬運到青埔附近才能上車。非常建議軍方採購拉傷兵用的哩阿卡。
人家一個陸戰隊步兵營戰時含配屬衛生人力到近70個人。我們一個聯兵旅都沒有70個人。
台灣需要不斷加強防空跟補保運衛彈。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 11:05:38
|
之前不是有人說軍備局啥都要自制，不過看來軍服早就用外包了....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5018224
不讓小金門「汗味戰士」回憶重演 陳國欽數十項專利為國軍軍服大升級
沒想到，陳國欽2年前帶著興采實業拿下國軍302廠經營權與軍服生產合約後，他發現，國軍辛苦備戰、保衛國家，但軍服的品質卻不夠體貼官兵，要不是褪色、在隊伍中看起來不整齊，抑或運動機能不夠，常常跑完操演後一身汗臭；因此，他發揮創業所積攢的咖啡紗專利，嘗試改良現有的軍便服、軍常服等服裝，戰訓時耐穿又不臭。如果官兵出國受訓，也能讓官兵在與他國官兵交流時更有自信，走起路來都有風。
陳國欽說，現在不只是陸軍，他也供應海軍、空軍、憲兵及後備指揮部等14個單位的軍服，他樂見國軍弟兄姊妹能穿上好的衣服，做好每一次任務。
和國軍搭上線後，陳國欽去（2024）年親自勞軍13場，截至目前則已走訪過27支部隊與單位；他強調，他做的衣服穿在國軍官兵身上，因此，他的勞軍行程，也等同於親訪顧客做「售後服務」，了解顧客的實際體驗，他再蒐整回饋後作為精進參考。
對於國軍一些高專業度的小部隊，陳國欽也願意為其專門「客製化」打造服裝，從陸軍綠色迷彩作戰服、海軍藍工作服，到空軍亮橘色的飛行服，都有興采的影子。陳國欽說，外界常說要培養「即戰力」，而國軍作為保鄉衛土的中堅，不只作戰裝備、工具要完善，一套舒適、耐穿的軍服，也是戰力積累的關鍵核心。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 12:22:01
|
| 咖啡紗沒有做耐燃，我寧可穿綿的，臺灣溫度高沒有快乾不會死人，操作服穿聚酯纖維沒有做耐燃，很可疑。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 14:31:05
|
問就是軍備局有沒有想到要加上耐燃的規格在標案內.......沒有加這一條的話算是誰的問題？除了裝甲兵科以外自走砲還有誰必須強調耐燃阻燃衣褲？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 17:08:38
|
組織重整又重整，將官越來越多........
https://udn.com/news/story/10930/8687266
削減將領破功 蔡賴將官愈來愈多
國軍長期被批評，與其他國家相比，將軍比率偏高。國防部一九九○年代後期推動「精實案」裁軍，後續「精進案」與「精粹案」，持續削減將領員額。然而，蔡政府上任後，九年來將官數量再度上升，其中，中將漲幅超過一成。目前共有將官三○八人，比馬政府時期多十六人，未來還要繼續增加。
馬政府後期的二○一五年，上將、中將、少將，各有七人、五十一人、二百卅四人，總共二九二人；今年則為上將七人、中將五十七人、少將二四四人，總共三○八人，占全軍人數將近千分之二。相較周邊國家，日本自衛隊編制約廿五萬，現有將領近二五○人，比率是我國一半。韓國將軍比率稍高於日本，新加坡約為日本的一半。
將官增加 軍官整體數量衰退
比較二○一五年與二○二五年的預算員額，可發現國軍將官人數增加之餘，軍官整體數字卻衰退：上校增編八十八員，中校至中尉都下降，共減一七八四員。
近年復編的將領職缺，包括憲兵二○三、二○四指揮部指揮官，以及三軍總醫院松山分院長、高雄總醫院左營分院長、花蓮總醫院長、國防醫學院預防醫所長，由上校提升為少將；空軍作戰指揮部，正副主官原分別為中將、少將，增編一位中將副指揮官，成為「二中一少」。
海軍航空兵力原包括定翼機與直升機，後來定翼機改撥空軍，主官由少將降為上校，近日重回少將，仍只管直升機。蔡政府將各軍種通信單位併入國防部資電指揮部，更名為資通電軍指揮部，主官升為中將。幾年下來發現，部隊通信從軍種抽離，造成嚴重指揮管理問題，因此重新「編配」回軍種；資通電軍指揮部管轄範圍，與過去資電指揮部無異，但主官保持中將。
海軍擴編岸置反艦飛彈部隊，未來將編成濱海作戰指揮部，主官預計比照艦隊指揮部，派任中將。蔡政府一上任便打破扁馬慣例，以現役上將代替政務官出任副部長。歷任李喜明、蒲澤春、沈一鳴、張哲平等四位上將，現任柏鴻輝是唯一政務官副部長，未來若再派現役軍人繼任，上將數就增為八。
前立委林郁方指出，以色列全軍只有參謀總長一位中將，相較之下，國軍的比率的確偏高，尤其中上將更是如此。他認為，要增加從軍誘因與幹部向心力，治本之道應是提升待遇與尊嚴，而非封更多將軍；將官人數太多，地位自然貶值。
但林郁方也表示，如今的規模，是長時間所造成，不可能短時間巨幅裁減，否則衝擊會太大；較有建設性的作法，是鼓勵學術界對軍隊架構、文化進行研究，透過社會力量協助國軍改造。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
902 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 22:35:57
|
其實不是很懂說為什麼要擔心將軍多少?
像是看新聞，有的是軍醫院院長還是什麼單位的，你今天把這職位換成文人官員，國家還是要付薪水給他啊
上校~少將，少將~中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，又不是說原本一個單位拆成2個讓指揮鏈變混亂
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 04/22/2025 : 12:42:48
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
其實不是很懂說為什麼要擔心將軍多少?
像是看新聞，有的是軍醫院院長還是什麼單位的，你今天把這職位換成文人官員，國家還是要付薪水給他啊
上校~少將，少將~中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，又不是說原本一個單位拆成2個讓指揮鏈變混亂
關鍵詞 終生俸
文人公務員部長處長 退了頂多是退休金 <本薪20%
軍系的終生俸 (>本薪70%)份額碾壓一切公務員退金份額比
quote:
中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，
當家要知米貴 小不省終成巨虧
中將5萬台票 上將直接10萬起跳
台灣每年4000億台票例行常規國防預算
要不要猜猜人事成本占多少?？ >2000億台票
全軍新裝備採購成本占多少?? <1000億台票
最慘時700億都不到…
要不是貓女上台 咬牙推年金改革
台灣根本就拿不出錢搞 IDS …..
|
Edited by - oneeast00 on 04/22/2025 18:38:31 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 04/22/2025 : 15:28:00
|
quote:
Originally posted by 小毛
先是台军的一个问题：军职与文职军官没有分开，导致军官人数“虚胖”
实际上，像后勤（如研发、勤务等）、保障（如军校、军医院等），包括政战在内的辅助军官，都应当归入文职，以跟指挥、管理类的军官区分开来。
这样，军职的军官，包括将军的人数，应当会有相当幅度的降低
其次，就是台军部队结构的转变，使得高阶军官的人数与占比都会比以往提升：
例如，台军沿用的是美系的人员养成体系，少将以上位阶才会接受三军联战教育。而随着台军对三军联战要求的大幅提高，必然会导致少将阶以上的指挥、参谋人员的人数有所增加
又如，一个传统的兵种营，中校营长即可管理。而现在的联兵营，对于军官的跨军兵种专业知识与对人治资历的要求大大增加，上校营长已是必须。
类似的，以往的中尉就能担任步兵连长/连副，但现在上尉装甲连长，乃至少校火力连长等等，都是常态的了
最后，就是台军专业作战部队的规模相对较大，而对应的对专业技能要求相对较低的勤务保障部队的比例偏少，这也会使得高阶军官的占比会比他国军队要高一些
总结下就是：
台军的军职与文职军官没有分开，合在一起算，会导致军官占比增加；
高阶军官的占比提升是军队专业性提升的需要，非台军如是；
台军“头大身小”，专业性要求高的作战部队占比较别国军队要高，也使得高阶军官人数偏多
等等 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 04/28/2025 : 17:32:45
|
quote:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=229027
據指出，美方再次以不符合不對稱戰力建構為由，拒絕E-2D預警機，
因目前美方已軍援與出售MQ-9A、B無人機共8架，
可補充空中偵蒐預警能量，
不宜將六百多億台幣的國防資源優先放在預警機上；
海軍的MH-60R反潛直升機也是以相同理由。
不管真假 理由都很瞎 嚴重懷疑該理由是朱記例行瞎編小說
1. 現役MQ/RQ全系列UAV雷達硬體天線基本都是對地對海專用
與Midage-2000D一樣的問題 - 現役MQ/RQ各系列雷達很可能根本沒有測(目標)高(度)功能
先不說 MQ/RQ至今從未掛載 雷達導引對空飛彈
老美更從未拿 MQ/RQ當AWACS使用
2. 拿MQ-9來取代MH-60也不恰當
畢竟MH-60好歹能隨駐FFG/DDG
MQ-9就只能從陸地起飛, 充其量只能擔任P-3的角色
反潛直升機的最大利多是 有懸停功能可以自由使用 吊掛聲吶
而不是功率很弱又不敢自由扔(難以回收)的聲吶浮標
除非美方願意提供MQ-8C , 不然其餘無人機很難取代S-70C
|
Edited by - oneeast00 on 04/28/2025 18:54:57 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 04/28/2025 : 18:13:37
|
上報的新聞不管真假 是一回事
但可以肯定 老美至少有一大派: 對國軍搞艦隊/搞空軍很不友好
盤點台灣國防自主科技,對應出兩個隱患
1.台灣從未研發量產 空軍大空域管制的戰管雷達
天弓/長白雷達 明顯偏向火控 , 更無360度掃描
近視的蜂眼更只有戰術功能
目前台灣空軍的戰管雷達無論是陸基還是預警機 全部都是進口美製
一旦老美蓄意拒售戰管雷達,台灣空軍勢必難以為繼
沒F-16, 台灣總能弄到能上天的飛行器
沒戰管雷達?? 恐怕空軍戰機的存在意義都成問號….
台灣應該要研發量產大空域管制功能的戰管雷達
一來作為軍購不順的備胎
二來也是對老美宣示：沒老美,台灣也不會自我放棄空軍空管
2.台灣國防自主在水下也是空白
台灣至今沒一款國造聲納在軍方批量服役
如果聲納可以外購也罷了
但彈藥可不是在國際說買就買
台灣最大的隱患是至今完全沒一款國造魚雷量產服役
國軍現役魚雷全部都是外購
一旦歐美都對台灣拒售魚雷, 台灣要拿什麼彈藥對抗敵潛艦?
沒有對抗敵潛艦的手段
台灣又如何搞千噸以上的作戰艦艇？
|
Edited by - oneeast00 on 04/28/2025 18:44:26 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 01:30:04
|
quote:
Originally posted by oneeast00
上報的新聞不管真假 是一回事
但可以肯定 老美至少有一大派: 對國軍搞艦隊/搞空軍很不友好
盤點台灣國防自主科技,對應出兩個隱患
1.台灣從未研發量產 空軍大空域管制的戰管雷達
天弓/長白雷達 明顯偏向火控 , 更無360度掃描
近視的蜂眼更只有戰術功能
目前台灣空軍的戰管雷達無論是陸基還是預警機 全部都是進口美製
一旦老美蓄意拒售戰管雷達,台灣空軍勢必難以為繼
沒F-16, 台灣總能弄到能上天的飛行器
沒戰管雷達?? 恐怕空軍戰機的存在意義都成問號….
台灣應該要研發量產大空域管制功能的戰管雷達
一來作為軍購不順的備胎
二來也是對老美宣示：沒老美,台灣也不會自我放棄空軍空管
2.台灣國防自主在水下也是空白
台灣至今沒一款國造聲納在軍方批量服役
如果聲納可以外購也罷了
但彈藥可不是在國際說買就買
台灣最大的隱患是至今完全沒一款國造魚雷量產服役
國軍現役魚雷全部都是外購
一旦歐美都對台灣拒售魚雷, 台灣要拿什麼彈藥對抗敵潛艦?
沒有對抗敵潛艦的手段
台灣又如何搞千噸以上的作戰艦艇？
台灣只是一個2千多萬人口的國家,不可能甚麼東西都是自主,你說的那些東西全世界可以做的國家一隻手都手指都可以算完,況且做完外銷的可能性幾乎為零,所以幾乎都要國家支持和科學園區招手的研發人員完成已經不容易了。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 11:39:21
|
扣掉老人跟小孩
台灣可用人口也才１０００多萬
真能造出來
自己想要的武器
台灣各種高端技術．早就輾壓世界各國
夢想是可以．但天天妄想．．．．
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2909 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 11:47:02
|
獨家》台美合作生產155砲彈有譜 軍方規劃140億打造全自動生產線
〔記者羅添斌／台北報導〕為因應俄烏戰爭的安全防衛需要，不僅是烏克蘭，美歐各國爭相恢復或是新建155公厘砲彈的生產線，美方先前也向台灣表達合作生產155公厘砲彈立場，軍方為此進行評估。政府高層人士今天透露，國防部規劃將以140億台幣規模的預算，在軍備局202廠打造全新的自動化砲彈生產線，並將現有砲彈生產線進行優化提升產能。
他指出，202廠本來就有生產155公厘砲彈，但因為陸軍及海軍陸戰隊的砲兵部隊過去實彈射擊的頻次及數量並不夠多，因此202廠155公厘砲彈的產能並未全開，而在因應台美最新合作生產計畫之後，估計需求量會大增，因此除了將現有生產線進行優化之外，還要打造全新的丶自動化生產線，以因應未來需求。
政府高層人士說，軍備局202廠打造全新砲彈生產線的規劃，若府院都同意這個案子，經費也有著落的話，預計將以5年期程來完成，為民國115年至119年度來執行，預算規模約為140億元。
另據了解，全新的砲彈生產線，將以155公厘砲彈為主，加上M1戰車所需的120公厘彈車砲彈，都要建立充足的產能，此外，由於30鏈砲砲彈的需求量也持續增加，預計全新砲彈生產線的任務將相對吃重。
為了解國軍彈藥生產能量及未來規劃，立法院外交及國防委員會在本月17日前往國防部軍備局生產製造中心第202廠考察，實地瞭解彈藥製程及生產能量規劃。立委們由國防部常務次長楊基榮中將等人陪同，前往光華營區聽取202廠生產製造簡報，並實地參訪「彈體所」與「裝藥所」，深入瞭解彈藥製作流程。考察過程中，也針對委員的提問與指導，進行相關的說明。
委員會召委沈伯洋當時表示，此行主要目的在於瞭解彈藥製造程序及戰時生產能量的分配方式，未來將持續安排相關實地考察，強化立法院對國防產業自主發展的關注與重視。他認為，彈藥生產能力關乎戰時整體戰力的維持，期盼透過委員會的監督與協助，協力國防部持續強化備戰整備作為，提升國防產業鏈的韌性。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5025614
......
烏俄戰爭讓我們雨露均霑？
我們155榴炮長年都用M107系列砲彈，能藉此機會升級到M795系列嗎？ |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 13:17:17
|
要看老美智商稅收多少了，其實生產這兩種砲彈對於產線而言沒多大的變化，部分更新一下兩種彈都能產，但對於M795而言我軍的老砲管不是發揮不出全部實力就是不能用，前期估計就算生產M795也是坐老本行，代工。
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 13:49:39
|
據說本廠155砲彈產線部分機具*報修*約二十年，這次終於備妥全部機具
機具報修的那幾年靠著庫存與天祐台灣沒發生大事，就這麽過來了，105mm戰車砲情況類似，天祐台灣 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-1
Topic Locked
