MDC第二論壇 - 中華民國海軍未來發展討論區37

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

中華民國海軍未來發展討論區37

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 4頁

ASMP
路人甲乙丙

1412 Posts

Posted - 05/17/2025 : 17:51:20

https://near.archives.gov.tw/directory-search/simple-search/l/simple-detail?aid=A05120000C%3A0113%3A047200-080803%3A33&keyword=%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2&orgCode=A05000000C&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&isIncludeSubsidiary=true&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS

本案為參考中科院直航魚雷研製初步規劃資料及攻擊型無人載具船型分析與構型諸元，
規劃以海龍突擊艇為雛型籌建無人遙導攻擊艇。

真是復古，還弄出個直航魚雷，怪不得台船那艘三體無人艇也說能扔魚雷，
應該是有搭上這計畫吧。

oneeast00
路人甲乙丙

3286 Posts

Posted - 05/18/2025 : 00:22:50

所以飄在水上的震洋艇被噴後 - - - 改玩魚雷艇....
是不是該把中科院改制成帝國終戰歷史博物館....

拜託...沒本事搞半潛艇/小潛艇..
那還不如乾脆用飛的(無人機)突防力更好...
連胡賽現在挑戰老美都是派飛行器為主....
台灣一直在水面快艇打轉有意義嗎??
還是當朝死活都非要讓我黨偉大金主宜蘭X德賺好賺滿??

Edited by - oneeast00 on 05/18/2025 00:35:53

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1672 Posts

Posted - 05/18/2025 : 08:40:29

那個自殺小艇上的小光電頭，如果為了匿蹤考量，不去舉升，維持低矮構型，那直線目視距離應該不超過8公里。

這個距離，只要魚雷跑夠快，也不一定需要導引了。或者先求有，再求好，把直航魚雷先搞出來，尋標模式再說

teamgod311
路人甲乙丙

944 Posts

Posted - 05/18/2025 : 16:04:50

魚雷攻擊水線下，擊毀率比反艦飛彈/自殺機更有效，基本上魚雷直擊，船要拖回港口搶救困難，更別說敵船靠近台灣更難救只能棄船，
國造魚雷沒時間搞，直接買外購吧，現在的問題是台灣有沒有足夠的魚雷執行任務，魚雷保存和使用如何歸屬?這個還比自殺艇更難養和處理。

Edited by - teamgod311 on 05/18/2025 16:05:20

kmleu
路人甲乙丙

1484 Posts

Posted - 05/18/2025 : 16:44:22

#引用Gera大在別樓貼文~~~我們必須從把"東西做出來",跨越到把"東西做好".
本壇大德早已點破~魚雷很貴且數量有限,一旦熱戰本島海空反潛部隊夠用嗎?
要不跟安杜瑞爾商量看看如何將銅頭魚與無人艇整合

網上大德已將原廠介紹翻譯成中文(有動畫),
安杜瑞爾的「地獄景象」：銅頭魚開創水下無人作戰新時代
https://www.anduril.tw/anduril-unveils-copperhead/

https://www.youtube.com/watch?v=cgNCHZBJxsM

Edited by - kmleu on 05/18/2025 16:47:35

到第 頁，共 4頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇