MDC第二論壇 - 艦用CIWS，多管撒彈幕 OR 陸地防空砲做法

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

艦用CIWS，多管撒彈幕 OR 陸地防空砲做法

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

ARTHUR
我是菜鳥

508 Posts

Posted - 04/27/2025 : 11:38:25

如提，直到現在，還是有廠商繼續推出CIWS，扣掉飛彈類的版本

槍砲類的CIWS也是還有市場的，目前大概就是多管機槍爭取在時間內撒出彈幕

https://www.youtube.com/watch?v=lVKBtwI0EOk

https://www.youtube.com/watch?v=6AO6Ed_WkvM

或是基於陸地防空砲的作法，像是來因金屬的35mm快砲CIWS

https://www.youtube.com/watch?v=TSThO0A1A8o

土耳其搞到的35mm快砲授權後也弄了雙管防空砲CIWS

https://www.youtube.com/watch?v=BBaZQHDxkfY
這種快砲現在已經有可編程彈藥，陸基砲有的優點他也全部都有

大家覺得未來機砲類CIWS的走向會是如何?

oneeast00
路人甲乙丙

3258 Posts

Posted - 04/27/2025 : 22:11:39

既然本帖談的是艦用不是陸基

高談哪種CIWS最好前最好先自己摸摸鼻子低頭看看
- - - 你又有多大的甲板能擺?
甲板擺不下一切都是空…

當然啊
另一種方式是自己組黨選上總統
不再被當今執政黨所謂國艦國造就是死活非買宜蘭某遊艇廠/高雄某沙船廠產品的奇怪限制綁死
放手讓海軍直接造條能塞3門76快砲的萬噸巨獸也是解藥之一

Edited by - oneeast00 on 04/27/2025 22:39:15

davidboy
路人甲乙丙

3733 Posts

Posted - 04/28/2025 : 14:48:15

quote:
Originally posted by ARTHUR

如提，直到現在，還是有廠商繼續推出CIWS，扣掉飛彈類的版本

槍砲類的CIWS也是還有市場的，目前大概就是多管機槍爭取在時間內撒出彈幕

https://www.youtube.com/watch?v=lVKBtwI0EOk

https://www.youtube.com/watch?v=6AO6Ed_WkvM

或是基於陸地防空砲的作法，像是來因金屬的35mm快砲CIWS

https://www.youtube.com/watch?v=TSThO0A1A8o

土耳其搞到的35mm快砲授權後也弄了雙管防空砲CIWS

https://www.youtube.com/watch?v=BBaZQHDxkfY
這種快砲現在已經有可編程彈藥，陸基砲有的優點他也全部都有

大家覺得未來機砲類CIWS的走向會是如何?

你这个问题有点不好理解：

陆地防空炮照样有多管加特林，比如625高炮；多管加特林也照样可以用定距空炸榴弹，比如625高炮。
【反无人机利器！30毫米可编程砂弹，全铝弹体，内置钨合金预制破片。】 https://www.bilibili.com/video/BV1YSdRYWEcR/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600

我理解你的问题，是舰载CIWS，应该使用直接命中体制，还是应该使用定距/近炸体制？

那么答案就是直接命中体制。

1，舰载火炮面对的威胁较为单一，遭遇低慢小无人机、航弹的机会很少，主要还是半穿甲战斗部的高亚音速、超音速、高超音速反舰导弹。面对这些又快又硬的大块头，使用20mm贫铀弹的密集阵都无法及时摧毁，导致残骸命中军舰。定距/近炸那一把钨砂的效果就更不可信了。

2，舰载近防炮需要初速高。而同样口径的榴弹想要达到次口径脱壳穿甲弹的初速，就必须加大口径、倍径、药室容积。所以单管炮的比起多管炮的重量优势，又被更大更重的炮管抵消了。这方面我们是做过实炮比较的。

Edited by - davidboy on 04/28/2025 15:37:12

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇