| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16293 Posts |
 Posted - 01/12/2026 : 09:26:44
|
糧食放久了會生黴菌~~石油放久了會生美軍~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6588 Posts |
Posted - 01/12/2026 : 18:55:57
|
quote:
Originally posted by damau
最近在想委內瑞拉問題，
為何一個有石油的國家，輪落到如此，
比起大棋,更直接的解釋是委內瑞拉早就沒有多少石油了,大部份是地底下的稀薄瀝青
(湖邊一圈傳統油田,從1922採到現在,剩的應該不多,三次四次方法也不便宜)
有趣的數字:委內瑞拉比較新的"油"田,送到船上的成本低的大約50,高的70~80美元/桶
原油價格卡在60美元/桶附近多久了?
(而且品質太差,還要降低大約10元才有人收)
2020年的數字:42~56美元,最大油田49美元,現在各種器材漲多少了?
https://about.bnef.com/insights/commodities/venezuelas-oil-renaissance-faces-several-high-hurdles/
最近估計:每桶超過80美元,
委內瑞拉現在產油的意義只剩拿國內的通膨換外匯,勉強維持進口
https://archive.ph/8XpG1 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
785 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3729 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3729 Posts |
Posted - 01/15/2026 : 23:32:00
|
PS: 題外話
個人認為從2000以來已經證明台灣現在的國體制度有問題
總統和立院多數 制度上就是可能會出現兩派 , 偏偏兩者還是一起選綁四年
兩派已經只剩下陣營失去理智
只要一次大選 出現朝小野大 國家就是等著4年空轉…
扁朝8年, 朝野 好歹多少會演, 還會戳圓仔湯各退一步,
馬二, 賴朝….就是拼到底 國家實質空轉
個人認為解法:
1上策: 怎麼搞(含內戰)都行 ,
把台灣/中華民國的國體修改成比照日本國/英國 的內閣制
立院多數黨就是執政黨, 最大黨黨主席就是總統/改稱首相也好
從制度上根本排除朝小野大
勝者全拿 也好過國家空轉
2中策.若制度不改
把立委和總統的選舉隔開兩年,
國家級立委和縣市長一起選 , 總統和地方縣市議員一起選
讓人民有提早兩年終結僵局的機會
3.下策: 全民繼續同享 四年朝小野大 國家空轉結果 |
Edited by - oneeast00 on 01/15/2026 23:48:58 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7261 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 00:23:40
|
日本就是內閣制
不爽時.可以隨時解散國會
看起來照樣有問題
前幾年有台灣義勇軍去替烏克蘭賣命
有人命喪沙場，但值不值得?
如今烏克蘭逃兵不少
但可以說除了這群人.其他都不愛國嗎?
台灣人願意替他們賣命？
說真的自己國家自己救
同樣的道理
美國人也同樣這樣看台灣
台灣有一群人只想躺平.不願意付出代價換取自由
卻要讓老美替台灣犧牲流血
在歐洲某些國家
共產黨可以說是非法組織.為共產宣傳甚至會捕入獄
但在台灣卻不能直接抓人處裡掉
甚至共產黨人來台
還把主動國旗給自己降下來
當台灣人是南宋嗎?
看到金朝來人.自己就先下跪了
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11869 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3729 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9887 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 12:02:44
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/249669
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/249727
上報新聞，估且看之
【戰車定編】陸軍2027年提前啟動105公厘「獵豹」量產案 自製僅178輛
【戰車定編】M60A3脫胎換骨 陸軍評估配合「強心」升級動力系統
簡單說新聞內容
1.M1A2T不增購
2.M60換發動機後容易拋錨，原因是底盤也舊了，有毛病，
要維持高妥善率，其底盤動力系統有重新檢討的需要，這才能落實性能升級。
3.中科院升級M60A3射控系統 年中有望測評
4.「獵豹」車高降低 預計2027啟動178輛量產
还好啦，最近上朱难得开始变得靠谱起来
60+60的M109A7以后，确实完全没有什么必要再增购M1A2的了
至于178台的猎豹，除去训练与教学用车以外，大致可编成12个炮战车连（12 X 14 =168）
目前台军在外岛与东部合计约13个战车连（金防部2+1；澎防部3+1；兰指部3；花防部/东指部 2+1），大致可用猎豹一对一的替换现有的M60A3战车
而M60A3的升级案显然更注重射控而非机动，因此可以将其当作是履带底盘的猎豹炮战车 --- 二者的射控水准应当是基本一致的
结合最近有关台军联兵营去合成化，复编成（履带底盘的）装甲营与（轮式底盘的）机步营的资讯，未来台军地面部队的主力应当是装备云豹系列甲车的机械化步兵（类似于美军的史崔克旅），以及以悍马载具的摩托化步兵（类似于美军的机动步兵旅）
战车营/炮战车营跟旅炮兵营的M109A7，一个作为直射支援火力，一个作为间接支援火力
除现有的M1A2T会继续保留以外，其余的M60A3未来也应该逐步由经济实惠的猎豹炮战车所替换或者直接汰除 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6588 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 05:06:50
|
quote:
Originally posted by dasha
但小弟當初看過內部運作之後,才發現21世紀國軍擔心的問題,也是這幾年美軍擔心的問題,在於國軍可能像1939年的波蘭或1940年的法軍,不要說需要馬恩河奇蹟,甚至能不能4年後來一次諾曼地都難說......
1939年的波蘭或1940年的法軍,或許都是"一旦海上运输线被切断"造成影響的實例?
波軍戰前幾乎所有想定都是蘇聯保持中立,波蘭可以利用羅馬尼亞的海上運輸線在東南持久
但9/17蘇聯開始入侵後,一切的前提都不存在了,自然只能流亡
(和台灣長久以來的公開劇本微妙的相似,似須注意類似風險)
法軍的話,若能維持敦克爾克的海上運輸線,提早上演庫爾蘭
,或許能讓南邊情勢不這麼糜爛
戰場上的話,最大問題之一是無法阻止對方的空中阻絕,
之二是部隊反應速度和移動速度跟德軍有將近數量級的差距(或許是前者的連鎖反應)
但不論美軍國軍,對於這些問題的措施反而相對有限?
quote:
所以至少要先能讓台灣像2022年的烏克蘭,而不是2026年的委內瑞拉,委內瑞拉這樣100分鐘都撐不到的話,談甚開戰後100天物資短缺該怎麼辦都是空談.
從2025年9月到2026年1月,確實開戰100天了,物資短缺應該已經發生影響
提高戰備等級的話,雷達和飛彈部隊的零件消耗跟著增加,
委內瑞拉窮成那樣,又不能像烏克蘭大致自產雷達/飛彈零組件的話
或許早就有一堆東西耗成裝飾品了?
quote:
當然老美那邊也有他們自己的問題,從要台灣撐7天就好,變成現在好像要台灣撐30天以上,這確實是讓台灣有更嚴重的補給斷絕焦慮,但在老美的規劃中,負責強化補給線的是日本,台灣能避免100分鐘或100小時突襲就喪失組織的話,再來談是不是自己強化補給線好撐100天.
而"國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論",其實也就是要關注,能撐過100分鐘或100小時嗎?
都說台海登陸能和諾曼地相比的話,以二戰的盟軍砲彈消耗量
要能撐過100小時,就代表不能有砲彈焦慮,而要放心的打?
(第二次阿拉曼,最高峰每小時大約10萬發)
但這等數量,看似在100小時過後不久就要補充了,這時一旦猶豫,就可能造成破口?
(但補充砲彈離不開海運) |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11869 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 08:47:09
|
M60底盤最有意義的升級其實還是換裝國產新砲塔，改用120mm滑膛砲和遙控武器站.底盤只要翻新還可以再戰三十年，到時候不管是聯兵營的戰車連或是改回聯兵旅的戰車營，至少火力和射控都相當于現有的M1等級，但是現有的架橋車和拖救車加油車等等幾乎不用更換可以沿用，算是最划算的升級與戰力倍增方案.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
42432 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 09:23:16
|
美英都是兩大黨制,與台灣一樣敵對到互相惡搞,討論這個沒多少意義,基本上也偏離主題.
委內瑞拉的問題,小弟認為是極左政府與資源詛咒的連動效應,從20世紀末開始搞自我封鎖的後果,他們短缺的物資都不是2025年底才開始的,最晚2015年就開始了,這點與現在的伊朗很像,有石油等關鍵物資導致你還能突破封鎖買到其他民生物資,但外界封鎖你那些超過10年沒換就出包的零件,1個總統任期內看不出影響,時間越久越明顯;所以要說委內瑞拉戰力薄弱是封鎖所致,不是不行,但那不是這100天的事,是上個世紀末大搞國有化迄今近10000天的結果.
有些問題要釐清,要看手段的時效性與頻率性,很多失敗者就是搞不清楚這點,以致出現2種極端性錯誤:"眼光遠大卻被腳下石頭絆倒",或"只盯腳下石頭不顧長遠利益".經濟封鎖與海運的效果通常都是超過半年的事情,有效調配如德日在1942~1943年的物資還只是庫存減少而不是沒得用的層次,與7天補給1次的地面戰略部隊,3天補給1次的單兵彈藥,甚至建議4~6小時補給1次的個人肚皮,都是後勤與補給,但時效性完全不同. |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7261 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 09:39:41
|
目前看來M60A3升級
軍方就是沒錢.所以只能搞貼皮
換大馬力引擎.升級懸吊.換新式砲塔+射控.甚至戰術網路節點
可不只400萬美金可以搞定
再貼一點就有2手M1A1可以買
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1799 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 10:02:21
|
| 要做就快，再過兩年通貨膨漲，價格又會翻幾翻 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10598 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 10:31:26
|
>>M60底盤最有意義的升級其實還是換裝國產新砲塔，改用120mm滑膛砲和遙控武器站.底盤只要翻新還可以再戰三十年
這個價錢跟買一輛M1A2T有得拼....... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27
