| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
 Posted - 11/25/2025 : 02:24:18
|
抱歉,弄錯了,我是指"中程自殺無人機"那種東西. |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 07:04:43
|
gera兄提及的"中程自殺無人機"(Aka 中程巡飞弹)，应该就是蓝鲸兄在隔壁贴中提及的，以剑翔�茪H机为原型的低成本版本
参照原先丙式�茪H机的规格，基本技术参数大致是：
定翼型彈射啟動、組合式機體，可拆解收納
導控距離、影像及數據傳輸90公里（含）以上
具盤旋功能（Holding Pattern）
滿載（額外酬載10公斤以上）飛行及滯空時間達2小時以上，且航程達180公里(含)以上
衛星定位與目標影像（導控） |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 07:23:03
|
��责任猜测：
海军滨指部延宕成军的一个难点，应该是在如何跟陆军实现任务衔接的环节
首先一点，二者应当各有明确的责任区间，在同一区间内双方各自乱枪打鸟，很可能是事倍功半。然后：
从指管角度来说，最理想的当然是滨指部从近海要一直管辖到岸际，待敌军上岸之后才由陆军接管，凡在海上漂着的，都归海军处理。显然最简洁明了
但从装备角度而言，陆军��论是HIMARS/LT2K火箭炮还是155身管炮，射程都能涵盖敌军从登陆换乘区（离岸约10-20公里/5-10海里）至滩岸的范围，且杀伤力更强。毕竟海军没有自己的炮兵，对于反舟波作战，能使用的就只有中小型巡飞弹了
问题是，即便是中小型巡飞弹，编制在陆军也要比海军滨指部更合适。因为��论是火箭炮、身管炮还是巡飞弹，从反舟波到滩岸打击，是可以��缝衔接，持续打击的，且如此的作战效能会更高，省去了由海军向陆军移交业务的过程
由是，由海军滨指部统管海上作战，指管更为直接；而由陆军从海上反舟波作战开始接手，则有利于发挥作战装备的性能 --- 更重要的是，能够阻止装备中程巡飞弹的陆军军团炮兵部队被海军连锅端走 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 08:47:21
|
感謝說明
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 11:39:57
|
quote:
Originally posted by cph0516
星鏈手機
是把普通手機基地台搬到太空中．加大指向天線而已
手機也是用普通三星手機
末來或許有會出一支輔合６ｇ規格的手機
再說為何一定要１ｇｂ頻寬
如今５ｇ也沒多少人
別忘了
目前４ｇ的幾十Ｍ頻寬．還有大量使用者．更是主流用戶
末來幾年
衛星手機有２００Ｍ頻寬足夠使用
空ｘ手機專屬實驗衛星．在太空中也沒多少顆
但星鏈上網共８０００顆
已經有幾百萬人使用．收入支出的損益已經兩平
在這個數量衛星基礎之上
每一代星鏈衛星．在淘汰後重新發射．並增加功能性組件
就可提升速度與各種機密任務
現在問題是:
1.技術瓶頸在手機端不在衛星端,影片一直強調"普通的三星手機"可是不講型號配備,那是欺騙你"F-86與F-22有同樣的速度航程匿蹤性",具有這種能力的手機只有最近幾年的款式,或早些年的高階款,如何推廣這些款式,看2019年5G推出以來的智慧型手機與電信廠財報,可以看出都是他們眼中最難搞的問題,手機年銷量已經從每年近15億隻掉到每年近10億隻了.
2.您給的影片把"低解析度"與"卡頓"講得輕描淡寫,但跳出手機與PC領域,汽車與軍事通通都說這兩點不能忍受,其成因一部分就是基地台(衛星)端頻寬不足,當然有時也還是會有民間消費者抱怨頻寬不足,日本NTT Docomo已經連續2年用戶數與營收營益持續下跌了,理由就是不用華為或Nokia基地台用NEC的,鬧區5G通訊品質快速下滑到3G以下水準......然後寫這篇文章時小弟就碰到5G通訊斷線,30分鐘傳輸訊號總量剛破1Kb......
3.星鏈現在提供2種連線法:透過專屬衛星基地台連線,大多數手機均可使用;以及手機與衛星直接連線,僅限規格對應手機.
宣傳都會強調手機與衛星直接連線,使用端多半都是透過專屬基地台連線,畢竟這樣才方便T-Mobile或KDDI統計通話數量搞拆帳作業......民間消費者使用是能連就好怎樣搞不重要,軍方那差多了,對地面可機動基地台與天上衛星的反輻射作戰的難度差很多.
4.比較沒人宣傳,但通訊規格與作業系統規格都是有相容問題的. |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 08:17:02
|
5G手機與基地台
有很多缺點(耗電)高頻率(傳輸距離大減)
美國也不少人用在旅行車．遊艇上
至於手機
有需要的人.就會去買高階版本
高單價的阿婆手機賣的有多好
例如星鏈上網
一個月就要80~165美金
這些高端使用者
會差那幾百美金的手機價格嗎?
衛星上網
可以綑綁手機上網
甚至可以搭配衛星上網一起銷售
末來空ｘ中大型衛星（衛星＜＝＞衛星）會越來越多
透過大量的家用（衛星上網）站點（安裝更大更多的衛星盤）來加速
甚至可以併入一般地面網路
當然衛星直連等應用方式．還可以研究各種方法
美國發展的金芎
就是以低軌衛星為骨幹．這就需要更多的衛星 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 18:20:45
|
突然想起一個問題，現在大家拼命射低軌衛星+微型衛星，有考慮過太空垃圾問題嗎?那些公轉快速的殘骸堪稱砲彈和破片，
是不是該成立太空清道夫公司，不管用無人太空船去撞擊或捕抓，或是有人操作太空船用機械手臂把殘渣推離地球軌道，
，不然按照這速度，大概15-20年後，人類要安全射衛星的另一大課題是如何避開殘骸星環...馬投顧只想移民火星當王，沒考慮過地球後續。
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 18:38:21
|
1,有,新規定是廢棄後,五年內要離軌往地球落下.
2,一直有在研究,也有這種公司在嘗試.
:其實,你想得到能賺錢的東西,都有人在搞了.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 00:34:40
|
低軌衛星壽命3~5年
主因是核電池耗盡
可以補充能源的話.是可以繼續使用的
而更重的衛星
也需要更大的核電池
目前 V2 星鏈衛星版本在發射時的重量約為 1760 磅（800 公斤）
是老一代衛星（重 573 磅或 260 公斤）的三倍 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 01:27:24
|
1,目前的大部份衛星都是太陽能板搭配鋰電池.
2,核電池主要會用在,太陽光長期照不到的任務,以及需要維持相當大電力的情況.
3,低軌衛星廢棄的理由是,
a,燃料已經不足以維持姿態. 衛星在軌道運行是需要控制姿態的,如同你們開車時,就算跑直線也要時不時的稍微控制方向盤.
b,電力系統衰退,太空環境會使太陽能板的輸出逐漸衰退. 鋰電池則是每天不斷的充放電,也是會衰退.
c,就是有個部件壞了.
d,已達到預定壽命,新一代的衛星打上來替換了.
低軌道上,並不是完全真空狀態,因此低軌衛星會無可避免的慢慢向地球跌落,燃料的做用就是協助其控制姿態.
現在的做法是,只要消耗到安全量以下,就該宣佈廢棄,之後用剩下的燃料往計算好的軌道推,使其往地球落下燒掉.
如果是超過一千公里高度的,那會一直在軌道運行很長時間,沒有外力的話,會以千年為單位.
這種地方會有專用的廢棄軌道,在衛星壽命結束時,用剩下燃料推到廢棄軌道.
像台灣委託SpaceX發射的話,FAA的商業太空運輸辦公室(Office of Commercial Space Transportation,AST)就會代管這方面的事,必須向其申請執照,通過審核,SpaceX才會接單代射.
*其他像空間物體登記(UN),國際電信聯盟(ITU)無線電頻率與軌道位置報備都是要的.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 09:22:49
|
離子推進器
霍爾效應推進器
工作原理是將氣體電離，然後利用電場力加速離子產生推力
每秒只用掉幾毫克的氙氣
相較於傳統化學火箭
它具有更高的效率和燃料經濟性，且能在軌道上長時間運行
霍爾效應推進器
是目前在用的兩種主要的離子推進器之一
它們靠磁場來困住電子，產生電離區和局部電場
產生的電場會把離子加速到超高速 (~20km/s)
效率比不上柵極離子推進器
但可以擴展到更高的推力，而且推力功率比也更好。 |
Edited by - cph0516 on 12/02/2025 09:27:44 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 13:00:22
|
感謝各位分享，這讓我想起以前老日本動漫，劇情主角想當太空人，結果變成宇宙清潔工，
每天的任務就是帶著組員去清除太空垃圾，能用的拉回太空站回收，不能用的切割小塊後往大氣層拋(燃燒)，
有毒/核能/爆炸等問題的往外太空拋棄，當時就在想人類的處理方式，可惜美國太空梭除役後，就很少有人在實踐(以前還會回收衛星/維修衛星)。
現在AI和無人技術發達，有機會可以更安全+高效的達成清掃任務，畢竟人類已發現宇宙射線會致癌，而無重力會讓肌肉+骨骼+心血管 產生問題等等，
當年人類不曉得宇宙對人體傷害這麼大，都有長期在太空生活的幻想(超大殖民太空站/行星間太空船等等)，所以以前科幻片都偏向"人"來處理，最便宜XD
現在的衛星有自毀功能就不錯，但以前的衛星殘骸...還是需要專人(無人技術)去處理，如果將來人類要飛往星辰大海，還是得面對和處理殘骸帶。 |
Edited by - teamgod311 on 12/02/2025 13:12:30 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 13:40:32
|
從事資源回收業的主角傑特·亞希達與他的朋友們企圖偷走Z鋼彈拿去賣錢，由這個事件開始，傑特與朋友們被捲入了幽谷與新吉翁的衝突當中
==
GundamZZ的主角就是宇宙清潔工
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 14:52:49
|
短期內
空x還會朝可移民火星球去研究
星鏈只是整個移民計畫中.屬於通訊網路的其中之一
飛往星塵大海
中長期.是需要如同鋼彈的大型殖民衛星
AI.機器人.電動車.太陽能板.資源小行星.都需要利用
人類要解決骨骼.肌肉等問題
需要改良飲食.與太空中的生活方式
末來人類透過DNA修改或基因突變.不然要長期在太空生活是很困難的
旋轉中的衛星或戰艦
可以提供多少人工重力 |
Edited by - cph0516 on 12/02/2025 14:56:07 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 12/07/2025 : 07:58:24
|
其實新的低軌衛星搞的花樣很低科技,比方日本在作回收木料與竹料衛星,姿態改變推進劑則是水,怎樣看都是不可燃的東西......至於重量,嗯,先做到比妳的肥宅老公輕,未來還要做到比你的老婆輕.
當然,這種東西設計壽命不會太長,然後攝影機你會發現是店頭一台一兩千美元的相機,而且規格甚至比某些攝影愛好者與記者用品的要舊,佳能幾年前就已經獲得認證裝上衛星在太空偵察了,沒多久失效落地燒光(木頭很容易燒的)就換新款的再射就好,與每年還是有上千萬台市場的相機比起來,衛星數量還是少,燒庫存人家還嫌燒不夠快......
須強調太空垃圾回收的衛星通常有點高度,低軌衛星本來就容易落地燃燒,現在這些超小型低軌偵察衛星都是這樣規劃. |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 12/10/2025 : 23:15:44
|
這裡好久沒討論地面裝備XD，M60沒意外的話，剩下換 新射控+新引擎(維持750)+105砲管(獵豹那門+新砲彈500MM穿那顆)，繼續苟延殘喘，類似泰國M60A3延壽案，
畢竟陸軍還是不死心要M1A2T加購案，升級中科院方案的M60就是浪費錢(鋁合金中空裝甲只能擋化學彈頭)，只是美國已讀不回，要台灣繼續努力不對稱戰，買更多的飛彈+無人機+城鎮肉搏戰準備。
老實說川普明年如果和中國談崩，才有機會加購M1A2T(噁心中國用)，反過來說如果中美一派和諧，那M1A2T加購就要等川普下台，期待下任美國總統(感覺更渺茫)，
陸軍到時才會想起科科院的升級案XD，如果要升級把獵豹的砲塔換上去，增加複合裝甲厚度，絕對比M60A3原裝砲塔強數倍，而且新砲塔還更輕，這點在土耳其的換頭方案有證實過可行。
獵豹砲塔因該6.5(裸砲塔)-9.5(外掛裝甲後)噸，M60A3砲塔14.5噸，14.5-9.5=5噸，所以這5噸換成現代複合材料絕對夠加厚砲塔+車體 正面，甚至側裙都能上，再圍上一圈柵欄甲也夠用。
只是台灣缺乏APS+反應裝甲技術，APS以色列願意商售，就怕價錢太貴乞丐軍買不起或是少量裝配，至少有風聲要先給M1A2T裝，中南部裝甲兵:北部的性命是包金又包銀，其他的性命沒價值QQ
反應裝甲就要看陸軍要不要再引進一次，畢竟台灣M60A3當年在波斯灣就裝滿整車也沒事，就是平時保養和上下車不方便就是，不想花錢就柵欄裝甲圍滿整圈。 |
Edited by - teamgod311 on 12/10/2025 23:17:21 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/10/2025 : 23:59:02
|
台灣買到M1A2T最好
次之由M1升級來的M1A1也可以
反正數量要夠
發動機與變速箱妥善率要高
軍備局專心在
小口徑武器與反裝甲火箭與飛彈 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/11/2025 : 08:24:50
|
T大、C大，说点儿扫兴的事儿罢 --- 咦，为甚麽俺笑得辣麽开森，哎，算咯，不管啦
总之呢，可能表再多想M1的事情咯。台军地面部队的下一批主要装备就是M109A7，应该同时还会再来一批HIMARS
陆战之神永远是炮兵，因为她意味着��坚不摧的火力。相形之下，陆航只是用来“定点清除”的，或者跟�茪H机一样，充当“炮兵之眼”
而装甲兵也好，各种各样的步兵也好，都只是在火力打击完成之后去“捡破烂”的
打击火力越强，“捡破烂”的装备需求也就越低。最极致的，当然是轻步兵带着扫把和簸箕，骑个三轮的清洁车去就好
然后说回来，对于台湾这样的一个弹丸小岛而言，这么一大票的M109A7跟HIMARS，战力早已绰绰有余的了 --- T大跟C大可以算算：美帝陆军跟国民兵还有海兵队，是台军规模的多少倍，M109A7跟HIMARS的数量哩？这还不算美帝是全球部署，作战地域范围不只是台军的多少倍哩
实际上，台军买那么多的M109A7跟HIMARS，一方面是向美帝展示自己的防卫决心，另一方面，就是通过大量汰除现有的几乎全部的老旧炮兵装备以及，连带着的装甲部队的老旧战、甲车（M60+CM21）
如是，才能把节省下来的各项资源转移到扩充海空战力方面去 --- 反过来，又使得地面战力的重要性进一步降低。在保有大量炮兵火力的情况下，“捡破烂”的当然就越来越不是那么值得投资的了 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/11/2025 : 08:34:33
|
当然，归根结底，就是过往“老黄埔”们所主张的“焦土作战，固守待援”的战略理念，已经为“境外决战，层层阻截”所替代
原本作为战力重点的陆军，其地位与战力需求已逐渐被海空军所超越
剩下给陆军的，基本上就只有“滩岸歼敌”加“城镇治安”了，前者是志愿役主战部队的职责，而后者则主要由义务役与后备役人员来承担--核心地带则是交给陆战队与宪兵来守备
按这样的需求来考量的话，那么在滩岸地带建立起牢不可破的“火墙”，自然才是建军的重点了。 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 12/12/2025 : 00:11:37
|
Y大就不懂，陸軍要裁軍，也是裁後勤和看不到的幕後工程單位，戰甲車不會裁，也不能裁，以前就說過台灣西部是被河流切成好幾個戰區，
所以要互相馳援非常困難，除了輪甲和直升機陸航還行，戰車慢吞吞根本做不到，那怕是M1A2T 6X 時速也是不要想，所以當初才會優先阿帕契放棄M1，
後來輪甲就雲豹系列加入慢慢取代M113系列，除了迫擊砲車雲豹還沒做出所以保留，不然陸續要用雲豹2換掉剩餘CM21/M113系列，金馬外島不清楚是否會換(坑道可能要拓寬加高)，
總之規模要縮編已在前幾次裁軍案砍到見骨，不會再砍下去，再砍下去你可能要買剛彈/高達來守整個戰區才夠，台灣說不大但也沒小到哪邊，可不是金門那種大小...500輛M1A2T是剛好。
也別忘了步兵不是人人鋼鐵俠/光環 士官長 斯巴達鎧甲，他們需要甲車/戰車當擋箭牌，也需要上面的大口徑直射火力壓制路上一切目標:戰車/甲車/輪車/碉堡/陣地/建築躲藏敵軍，
步兵不可能看到上述目標就呼叫砲兵+海老師來清除吧?更別說砲兵火力都是拆遷大隊水準，你不希望把百姓的家都拆光吧?還是要戰甲車來火力支援，而不是用砲兵包辦一切。
所以Y大的設想是解放軍根本上不了岸，或是上岸也只能龜縮在沙灘的膽小鬼，但正常部隊上岸後，解放軍先鋒會瘋狂推進，盡可能躲在城鎮和國軍打游擊，擾亂我方守備部隊集結增援，
讓後方的大部隊有更大的腹地+時間登陸，而不是全部卡在灘頭邊被我方砲兵+海老師一鍋端，還有一個原因敵我都在城鎮肉搏戰，砲兵也不敢亂開火怕誤擊友軍，間接抵銷掉台灣的炮兵地主優勢。
所以老美才會建議要練習城鎮戰:單兵裝備+單兵反甲/防空武器+夜視鏡+通訊器材+觀測器材，讓所有守備部隊有戰力獨立作戰+提高存活率，撐到正規的聯兵旅 裝甲車+戰車+正規軍(自願役為主)支援。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 12/12/2025 : 08:41:58
|
quote:
Originally posted by teamgod311
Y大就不懂，陸軍要裁軍，也是裁後勤和看不到的幕後工程單位，戰甲車不會裁，也不能裁，以前就說過台灣西部是被河流切成好幾個戰區，
所以要互相馳援非常困難，除了輪甲和直升機陸航還行，戰車慢吞吞根本做不到，那怕是M1A2T 6X 時速也是不要想，所以當初才會優先阿帕契放棄M1
真好笑,這叫"備多力分" "逐次被消滅" 所以我說,黃埔人的腦袋都有問題,這種兵法正理,都能活活的玩成失敗,而且還有人信這套鬼東西! 還深信不疑!!
你台灣一個小國常備兵力22萬,陸軍差不多只有十五萬.
你說河川交縱切割,講一堆屁理由,反正就是各戰區獨立作戰,結果是什麼? 你各戰區兵力最多不會超過五萬.
也就是說,對我攻擊軍來說,你他媽的台灣軍,地面戰力不是十五萬,而是五萬.
因此我登陸準備,我只需要考慮五萬人?
錯,因為這種鈍化心態,本身就很難在戰區內部互援,因此我頂多考慮三萬人的登陸主戰區的抵抗.
換言之,只要我能搞定這三萬人台軍,那我肯定也能搞定剩下那兩萬台軍.
至於散佈在全台的另外九萬台軍,不重要,他們是威脅嘛?
當你說馳援困難時,這意味著,你想調度其它戰區的兵力來反攻,你怎麼可能贏?
在登陸戰敵我勝負難分時,你都難以持援了. 當勝負以定,你憑什麼轉移正面? 打贏島內戰?
憑動員? 那種破輕步兵,中國隨手可以整出數千萬,你怎會覺得比動員,你比得贏???
換言之,你只要正規登陸戰打輸,敵方有辦法建立跨台海的後勤,要運百萬軍隊登台,並不是什麼困難的事.
你唯一的機會就是不要打輸登陸戰. 而不想打輸登陸戰,你一開始就得賭身家. 十五萬常備陸軍,三十萬後備軍, 你至少要有能力砸十二常備軍 二十萬後備軍到主戰場.
這種正規登陸戰,看人力更看技術,敵方沒辦法堆贏你,那敵軍肯定輸.
敵方沒辦法打贏登陸戰建立後勤線,沒有後勤線,對岸有一億軍隊也上不來.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 12/12/2025 : 09:27:59
|
換句話說,當黃埔陸軍,越是堅持表面軍備,而砍除後勤,工兵等能力,則實際上防衛公算就越低.
因為跨戰區的馳援能力越差,對於登陸戰打贏的可能性越低.
進一步說,當敵軍的登陸能力成長,但我方實際的有效防衛兵力反而在下降. 而一支軍隊失去機動能力,那就是待宰的羔羊.
指望只少數尖端武器(M1)搭配大量輕步兵(動員)打贏是完全不現實的.
烏克蘭戰爭改變了這種可能性. 傳統的重型武器非常依賴後勤. 但UAV/FPV則在最差的環境下,可以用步兵攜帶.
勁蜂一或四軸FPV是無法一擊幹掉敵兩棲甲車的,但它們的射程都超過6KM呀!
因此輕步兵最大的弱點就被彌補了. 一個連如果有一百架勁蜂一或四軸FPV,那他們可以在4-5KM以外,就直接把敵軍的兩棲甲車,機降的直昇機直接打到屁滾尿流.
反過來說,這樣一個步連與M1連打,傳統演習判定都是M1贏. 但實戰上,M1打不穿這種有FPV的步連. 因為現代戰車很精密也有弱點,FPV可以攻擊動輪或引擎,戰車拋錨,組員只能棄車撤出戰場.
對於只有輕兵器的純步連防守上就是勝利. 所以俄羅斯打烏克蘭,打得快精盡人亡,冷戰的家底都快打光了,因為戰爭的模式變了.
我很確定,不管是反登陸戰,或是海戰,模式都改變了,防守方處於極其有利的位置. 而且代價也很便宜.
就算一架FPV 1萬美元,一百架,只是一輛M1的零頭. 就算拿Altius 600M,一百架的價格也不到兩輛M1的價格.
因此剩下就是心理戰,導彈戰,封鎖戰這種東西.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/12/2025 : 10:21:13
|
quote:
Originally posted by teamgod311
所以Y大的設想是解放軍根本上不了岸，或是上岸也只能龜縮在沙灘的膽小鬼，但正常部隊上岸後，解放軍先鋒會瘋狂推進，盡可能躲在城鎮和國軍打游擊，擾亂我方守備部隊集結增援，
讓後方的大部隊有更大的腹地+時間登陸，而不是全部卡在灘頭邊被我方砲兵+海老師一鍋端，還有一個原因敵我都在城鎮肉搏戰，砲兵也不敢亂開火怕誤擊友軍，間接抵銷掉台灣的炮兵地主優勢。
首先，现在的台军可以说已经摒弃了“焦土作战”的理念，代以“层层遏阻”。大致可以分为三道“防火墙”：
第一道在对岸，阻止敌军出海 --- 这个主要由空军各战队与飞指部远程打击火力负责，未来应会加入海军的潜舰部队。这个也是当下建军的重点
第二道在滨海区域，阻止敌军登录 --- 这个主要由明年成立的海军滨指部负责。由于2022年的5年期海空特别预算案执行顺利，预计在近期内即可达成预期战力
第三道在岸际，力求全歼漏网之鱼 --- 这个才是本贴所要讨论的炮兵与装甲部队的主要职责
至于美军要求的城镇战，只是改组后的海军陆战队步兵营与各县市义务役和后备役守备旅的任务，属于低烈度的治安作战。这个从他们的编装也能看得出来 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27
Topic Locked
