MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣國民兵(國土守備)兵制討論6
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 11頁

dasha
版主

42882 Posts

Posted - 06/06/2026 :  10:08:42  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
台灣的干擾車也是分戰區佈署,並在內部機動的,本島都不能跨區協助干擾的系統,你說位在廈門電戰車要如何干擾台灣西海岸灘頭與城市的GPS訊號?連澎湖都難......
美軍的做法就是各種EC機,飛到附近干擾可以吧?當然還有個禁忌搞法,直接在太空軌道干擾衛星運作......
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7100 Posts

Posted - 06/13/2026 :  12:25:52  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by WingStar

美國空襲伊朗期間大陸就試驗過了,地球軌道沒辦法,大陸LEO衛星輸出功率是在太爛,中高軌道衛星距離太遠沒啥意義,


吃40年老本的俄國已經用(在歐洲部份)高軌道衛星干擾GPS了

Russia is jamming GPS from space
https://spacenews.com/russia-is-jamming-gps-from-space/

In preprint research paper released in May,
“Chasing Lightning: Detecting, Characterizing, and Identifying a Powerful Space-Based GNSS Interference Source,”
Humphreys and Clements at Texas, and Argyris Kriezis from Stanford,
explain how they found the culprit —
a small constellation of Russian early warning satellites in Molniya (lightning) orbits.
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
4460 Posts

Posted - 06/13/2026 :  12:36:44  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
甚麼都可以干擾,但效果、強度、時間等戰術或戰略意義何在,實際效果何在??
Go to Top of Page

dasha
版主

42882 Posts

Posted - 06/20/2026 :  09:37:18  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by WingStar

甚麼都可以干擾,但效果、強度、時間等戰術或戰略意義何在,實際效果何在??



這種東西講深就是誤差從幾公尺增加到幾十公尺之類......
先不說人工干擾,GPS本身就有太空氣象與地球氣象地理干擾,所以他們自己也會定期發出預報,何時哪地區會有自然干擾誤差多大之類,人工干擾擴大誤差不難,甚至你只要偽裝成其中一顆就可以,誤差擴大多少比較關鍵,這與機載干擾系統的效率原理相同.
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12648 Posts

Posted - 06/25/2026 :  15:20:21  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
等等,這是啥專長媒合系統可以直接變成替代役.....聽都沒聽過.....

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5483724
北市府替代役男助攻AI開發 美魔女議員曝是她的「小情人」
台北市政府宣佈明年底要全面導入AI Agent,讓每一位公務員都配備專屬的AI助理員,替代役男梁峻瑋(Benjamin Liang)參與開發公務場域代理型人工智慧(Agentic AI)「CiviClaw」,獲市長蔣萬安更親自頒發感謝狀予以表揚。台北市議員王欣儀興奮在臉書分享,梁峻瑋就是她的兒子。

資訊局指出,梁峻瑋畢業於美國伊利諾大學香檳分校(UIUC)計算機科學系,透過兵役局協助媒合專長進入資訊局。在服役期間,梁姓役男參與市府AI專案開發,發揮技術專長同時累積實務經驗,跳脫一般傳統行政支援框架,此專長媒合模式有效將青年技術專長轉化為市府實質研發量能,並深化青年對公共事務的參與度。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2128 Posts

Posted - 07/01/2026 :  14:28:40  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
其實很多戰時技能可在承平時期培養,而且根本不用軍方訓練

舉例來説,小型無人機
政府應該要將一些廢棄庫房,營房,樓房改造成無人機比賽場地
平時就可資助民間/學校舉辦無人機或穿梭機比賽,
這些參與者在服役,動員時,稍加訓練就可成為操作員.
若這些人能減少出操,正常放假,再加上加給,應該不少人會投入這項活動.
這樣軍隊裡無人機操作員兵源就變多.

這些都應該在無人機發展條例裡,必竟要發展,最好國內商機要有最好,而且不光是硬體,整個商業應用環境都要培養出來.

Edited by - damau on 07/01/2026 14:34:38
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12648 Posts

Posted - 07/01/2026 :  14:54:48  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
法規要求250g以上就要註冊登記,25公斤以上要驗機,兩公斤以上機種要證照..........看起來對於推廣無人機飛手很不友善.....

https://drone.caa.gov.tw/Default/DataDetail3/69
遙控無人機管理規則【110年7月14日公布、110年7月19日施行】

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7100 Posts

Posted - 07/01/2026 :  19:51:28  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

其實很多戰時技能可在承平時期培養,而且根本不用軍方訓練

舉例來説,小型無人機
政府應該要將一些廢棄庫房,營房,樓房改造成無人機比賽場地
平時就可資助民間/學校舉辦無人機或穿梭機比賽


幾天前劃了一大堆紅區,連考照場地都劃進去了,這種態度怎麼可能搞得好無人機?

(認真想搞破壞的,用光纖FPV的話根本攔不住
,只防早就有後門的空拍無人機有意思嗎?)

Edited by - ki1 on 07/01/2026 19:55:08
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2128 Posts

Posted - 07/01/2026 :  21:55:34  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
紅區規畫倒還好,但不要規畫的零零碎碎的,還有要提供規畫過的大片區域和大型室內場地,
甚至結合搖控飛機玩家,在同場地增建搖控機場.
在同場地裡增設免費驗機單位不就好了.
還有安全規範宣導也恨重要.

至於場地,非紅區的郊區海邊外,河川地,公家,國軍廢棄建築或營區.
像穿梭機,比照國外場地室內設計.
最主要要整體規畫場地,並宣告哪裡可去玩.

Edited by - damau on 07/01/2026 22:12:17
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 07/02/2026 :  10:06:14  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
国土守备兵主要防范的,不就是从本土上起飞的は人机麽?

所以,才要确保本土的は人机的运用能�{掌控在政府手中的呐

战时,还要通过动员的方式,把能�{使用は人机的飞手尽可能地管控起来

现在好像连女性退伍志愿役,也要在战前召回了罢 ---- 那到时候能�{在本土操作は人机的,就只有老头大叔跟婆姨们了罢,管理起来就容易多咯

Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2128 Posts

Posted - 07/09/2026 :  22:34:02  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
現在中國軍力持續增長,台灣少子化軍源缺乏,光靠志願役很難全面撐起台灣防御,
必需有義務役的參預來保衛台灣.

一直説義務役沒戰力,沒正確和較長時間的訓練,加上沒法律法官的紀律維持,讓軍紀落實
義務役能有戰力才有鬼.戰時沒直接投降就不錯了.

新兵大鬧成功嶺5天...拒穿迷彩服、不點名嗆營長 還想逃出營區
https://udn.com/news/story/7321/9614541?from=udn-catebreaknews_ch2

這種Case,應該直接判妨礙兵役一年加施暴長官一年沒緩刑沒罰金,出獄後再重新補完剩下時間(從移送那天開使算),
再拒服加重其邢,要不然以後義務役長官士官領導統馭怎麼做??這法官把台灣防衛戰力往火坑推而不自知,真讓人無語.

最後想説的是,戰時軍法體制,和戰時民間緊急法律制度一定要維持住,
當前線士兵作戰炸彈亂轟,或是後方人民太平日子過完,糧食缺乏時,什麼愛台灣,生命保台都要經過最嚴格考驗.
這時嚴格的紀律維持才是台灣生存保障的後盾.戰爭從來不是好玩的,更不是政客口中拿把掃把,或是無知者眼中拿槍亂掃,拿刀亂砍.

過去是把戰爭局限在外島,台海,所以前方打仗,後方還可馬照跑舞照跳,
未來台海戰爭,本島將會直接面對犧牲,不管是前線戰士生命,還是後方人民自由和生存權力.



Edited by - damau on 07/09/2026 23:48:08
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2128 Posts

Posted - 07/09/2026 :  23:44:02  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

国土守备兵主要防范的,不就是从本土上起飞的は人机麽?

所以,才要确保本土的は人机的运用能�{掌控在政府手中的呐

战时,还要通过动员的方式,把能�{使用は人机的飞手尽可能地管控起来

现在好像连女性退伍志愿役,也要在战前召回了罢 ---- 那到时候能�{在本土操作は人机的,就只有老头大叔跟婆姨们了罢,管理起来就容易多咯




除參與戰鬥外,
敵空降機降,海上潛入搞破壞,情報特攻人員,暗殺破壞隊,和第五縱隊,才是國土防衛兵要重視的,
無人機還要排在很後面呢.

Edited by - damau on 07/09/2026 23:44:51
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 07/10/2026 :  18:47:18  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
這才是本週台灣軍聞大事

國防部推軍校衛哨委外 顧立雄:9月起2階段9處試行 2026/7/8
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607080110.aspx

早就說過國軍一堆業務 , 本來就該外包
保全或許應該用編制軍人為佳
但是拿數量已經不足的寶貴士兵編制員額 來煮飯, 打掃 , 割草 真的很蠢….

PS: 據說 生產真槍實彈的數字廠早已改用民間保全多年
軍校用保全 哭北枯木的 可以先去哭北這個

解嚴39年 國防布就是罵不聽
換了律師文人當部長真好。 終於有新腦子願意解決問題..

Edited by - oneeast00 on 07/10/2026 18:55:39
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2128 Posts

Posted - 07/10/2026 :  22:28:14  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

這才是本週台灣軍聞大事

國防部推軍校衛哨委外 顧立雄:9月起2階段9處試行 2026/7/8
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607080110.aspx

早就說過國軍一堆業務 , 本來就該外包
保全或許應該用編制軍人為佳
但是拿數量已經不足的寶貴士兵編制員額 來煮飯, 打掃 , 割草 真的很蠢….

PS: 據說 生產真槍實彈的數字廠早已改用民間保全多年
軍校用保全 哭北枯木的 可以先去哭北這個

解嚴39年 國防布就是罵不聽
換了律師文人當部長真好。 終於有新腦子願意解決問題..



我是認為校訓單位,醫院,衛哨可外包,但作戰單位,高司指揮單位,軍機場,兵工廠的位哨就和待命班就最好還是軍人來幹,但可以用高科技堅視器減少人員負擔.
業務問題不在外包不外包,而是真正的減化流程表格.
至於雜務等外包,但必需要求不能有外藉勞工.
廚房最好還是用伙食兵,戰爭時也需要.
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2153 Posts

Posted - 07/11/2026 :  01:20:29  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
站哨又不是一個人,基地大門至少都是雙人哨(後面再放個人/暗哨,就是3人)。

所以這種複數人數的大門哨,根本只要有一個軍人就好了,其他都可以是保安,反正也只是檢查證件而已。

外包可以不是全部外包,如果一個大門需要24/7都有三個人,那就是504人力/工時,按照嚴格不超過40小時的每週工時,那至少需要13人,如果要確保隨時有一個軍人可以應變(可以在後面待命應變/暗哨裡乘涼),那其實8個人都可以是外包的保安。

少子化情況下,能外包就外包,如果每個大門都可以省下8名步兵人力,都抓去學無人機不是更好嗎,站什麼明哨,給人打嗎?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 07/11/2026 :  01:45:23  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau
廚房最好還是用伙食兵,戰爭時也需要.


有個玩意比伙食兵或許更受歡迎且絕對安全
叫做 : MRE ....

反正真打仗了.
廚房用不了.新鮮肉蛋菜別指望能買到.
軍隊野戰伙房真上戰場實際上也只能搞出飯糰.蘿蔔湯
還不如撤銷伙食兵編制. 平時儲存好工業化的 MRE(至少肉蛋比例充足).

哪怕是日本自衛隊 . 野炊車實戰也只能整出飯糰+蘿蔔湯...還真心不如屯MRE
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/worldnews/20200109/1255882.html


我來主政. 我就是要砍光伙食兵.
平時外包 . 戰時(反正也不到一個月)就MRE.
MRE菜色保證比戰時伙房豐富又營養(至少肉蛋比例充足).




.



Edited by - oneeast00 on 07/11/2026 02:10:18
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2128 Posts

Posted - 07/11/2026 :  05:18:51  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
野戰時部隊可用口糧或自己做,
但問題是平民在戰時沒法強制幫你煮菜做飯,有廚房經驗的動員兵也許可以,
但還是得有餐車編制和設備,
最好其實是還是有伙房編制,義務役為主但無需編滿,幾個兵幫忙外包一起做,
戰時可迅速擴編

Edited by - damau on 07/11/2026 05:19:40
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12648 Posts

Posted - 07/11/2026 :  07:35:04  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
小毛以前就提過,聯兵營的戰車與機械化步兵和砲兵都是志願役,每個營下面再配兩個義務役警衛連,這樣不管是出公差站衛兵搞文書業務你都可以找警衛連的義務役出人出力,不會影響主戰單位訓練和演習與戰力...軍隊裡面用人的地方很多,你要讓志願役留營率提高,除了訓練和演習以外的雜事盡量丟給義務役或許會有幫助....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

dasha
版主

42882 Posts

Posted - 07/11/2026 :  12:10:51  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
沒有實務經驗,不知道人類惡意的人,與蟻王一樣......
小弟說說自己實際碰到的事,基本上以最近這30年的勞基法,要24小時輪班1週7天不斷的工作,1個人的位置最底限需要3個人做,實際上需要4個人;部隊中基本上都會維持4~5個人,特殊情況比方結婚之類短期間會縮到3個人,很罕見減到2個人時,上級會自動下來代班,撐到3個人.
但等退伍後到台大大氣系與接台北市政府案子時,同樣的工作,首年度預算還可以發2人份薪水,不過等於沒耗材費,後來逐年減低,小弟差點死掉離職時已經只有1.6人份的錢......所以實際上至少3年時間,是小弟1個人撐3個人的輪班工作.你說打卡不會露馬腳?台大總務處直接1通電話"你不會打假卡嗎?"對,打卡造假相當風行,除了政治鬥爭時你還不能抓,否則政府機構過半的人直接法院監獄選一個......
最好以為公家機關搞門哨外包時,3人哨至少要10人輪的時候,會給你編到7人以上的薪水,小弟相信只會有依法規定最低工資的4人份然後由3.5人的得標......知道實情的國防部長當然不敢搞外包,因為國軍的門哨標案,只有偷雞摸狗的甚至人民解放軍會來接這種一算就知道違法的標案,那你說這種狀況的門哨品質如何?
食物方面小弟是大外行,不評論,但軍中餐點層級繁多,而且這種事情與士氣有關,美軍MRE被抱怨難吃只到1990年代前半,那之後的問題偏向於重複性,小弟是同一種餐點能連吃2年的人,但小弟也認識那種不天天換他馬上調轉槍頭的人......
國軍依賴便宜的義務役確實是很惡質,但中國政府省錢省過頭導致大規模兵變民變的問題,至少東漢後半就有,漢唐之類還是朝代後半才這樣幹,明朝開始就是開國第一天就凹人,凹到人民共和國都還沒結束.
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7754 Posts

Posted - 07/11/2026 :  15:37:25  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

........


1,在保全業,三人哨只會編七個人. 六人站日夜輪班,第七人是填休假班. 還缺人的話,主管下來站替班.

2,有些保全公司的軍隊味很重. 主管與主要員工都是軍人退伍. 剩下才是一些幹保全工作的普通民眾員工.

3,保全業承包哨點方案,不是算人頭的. 它其實也是一份保險合約. 業主付的錢會依承保與賠償範圍而定.

4,比軍校還重要的(非軍)單位由保全站哨是很普遍的...事實上越重要的單位就越缺人. 除非額外編配保警或警衛班排,否則不可能不用保全.

軍校大門改制讓保全站,其實...隨便啦,都可以.


Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7754 Posts

Posted - 07/11/2026 :  15:51:04  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

吃過MRE嘛?

幫過伙房嘛?
Go to Top of Page

lushowshow
新手上路

261 Posts

Posted - 07/13/2026 :  08:31:07  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
平時多培養小蜜蜂
戰時就可編入後備軍人
飲食不擔心
一個人就可供應全連飲食
可以外包的都外包
戰時才會有用不完專業的後備軍人

Edited by - lushowshow on 07/13/2026 08:59:19
Go to Top of Page

puppyoliver
路人甲乙丙

728 Posts

Posted - 07/13/2026 :  15:26:07  會員資料 Send puppyoliver a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

沒有實務經驗,不知道人類惡意的人,與蟻王一樣......
小弟說說自己實際碰到的事,基本上以最近這30年的勞基法,要24小時輪班1週7天不斷的工作,1個人的位置最底限需要3個人做,實際上需要4個人;部隊中基本上都會維持4~5個人,特殊情況比方結婚之類短期間會縮到3個人,很罕見減到2個人時,上級會自動下來代班,撐到3個人.
但等退伍後到台大大氣系與接台北市政府案子時,同樣的工作,首年度預算還可以發2人份薪水,不過等於沒耗材費,後來逐年減低,小弟差點死掉離職時已經只有1.6人份的錢......所以實際上至少3年時間,是小弟1個人撐3個人的輪班工作.你說打卡不會露馬腳?台大總務處直接1通電話"你不會打假卡嗎?"對,打卡造假相當風行,除了政治鬥爭時你還不能抓,否則政府機構過半的人直接法院監獄選一個......
最好以為公家機關搞門哨外包時,3人哨至少要10人輪的時候,會給你編到7人以上的薪水,小弟相信只會有依法規定最低工資的4人份然後由3.5人的得標......知道實情的國防部長當然不敢搞外包,因為國軍的門哨標案,只有偷雞摸狗的甚至人民解放軍會來接這種一算就知道違法的標案,那你說這種狀況的門哨品質如何?
食物方面小弟是大外行,不評論,但軍中餐點層級繁多,而且這種事情與士氣有關,美軍MRE被抱怨難吃只到1990年代前半,那之後的問題偏向於重複性,小弟是同一種餐點能連吃2年的人,但小弟也認識那種不天天換他馬上調轉槍頭的人......
國軍依賴便宜的義務役確實是很惡質,但中國政府省錢省過頭導致大規模兵變民變的問題,至少東漢後半就有,漢唐之類還是朝代後半才這樣幹,明朝開始就是開國第一天就凹人,凹到人民共和國都還沒結束.


學校接校外的案子還能更猛,
廠商是把錢撥給教授,
接案的學生能拿多少真的不好說
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 07/13/2026 :  16:19:19  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau


除參與戰鬥外,
敵空降機降,海上潛入搞破壞,情報特攻人員,暗殺破壞隊,和第五縱隊,才是國土防衛兵要重視的,
無人機還要排在很後面呢.



其实刚刚发生的矢板明夫遇袭案可以作为一个参考:

对方持中华人民共和国以外的护照通过正常合法手续空手入境,然后在台湾本土作案。不出意外的话,应该有在地协力者配合,否则,不可能如此一路顺利 --- 只差最后几分钟就可以平安脱身的了

没记错的话,台湾应该有十万“黑”劳工的罢 --- 老共完全可以通过同�帚漱閬﹛A让数以千、万计的持合法外籍护照的人提前入境,�穸韙U来,然后在临战前武装起来。而用在本地合法采购的は人机,侦搜情报,甚至制作出简易巡飞弹,应该会比偷渡大批枪支等制式武器入境要来得容易的吧
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 07/13/2026 :  16:56:25  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
哎,原来你们一个个都是在装正经呐,还是让俺来说些正经的罢

第一,战时是一定要大量配发MRE的。最主要的原因,是热量、营养,还有卫生,都能有足�{的保证。

越是在战时的危急时刻,越是要如此。整个作战体系,要像一台严丝合缝的机器,要尽量确保它的各个“部件”都能�{高效、持续的运作,绝不能因为“油料”不适格而人为地引发故障

所以,小蜜蜂也好,对岸各种克难版的“泥水方便面”也好,对于战争机器中的“精密部件”而言,可以说都是不�{负责任的

第二,是完全砍掉伙食兵也好,还是让十几二十岁,都不知道有没有煮过饭给自己吃的毛头小伙来负责伙食也好,也是...

军队是要卖命的,不能让人家吃卖豆腐的伙食

吃的好,不一定就有战力,比方说髪国军队---哎,怎么又是他。

但吃的不好,一定难有战力。因为伙食差而闹事,甚至哗变的例子,不在少数

军队的伙食可以考虑使用文职,或者外包,但吃得好,尤其是一线部队,需要摸爬滚打的拿些,是应当参考同等体力负荷的运动员的热量供应与营养标准来供餐的

何�G台湾又不是供不起,跟武器弹药比,伙食费简直不值一提。想要武器装备能�{充分发挥效能,这�帚漱p钱钱是一定不能省的

最后谈一下MRE。个人的感受是,因为东西方饮食习惯的不同,对于台湾而言,可能要更加重视

上面有提到,MRE的意�憒b于保障热量、营养和卫生。而口感,则是�貝w阿兵哥到时候能不能吃得下,然后让MRE的作用能�{体现出来的重要因素

相对而言,西式的MRE是非常贴近其日常饮食的口感的,意面、浓汤、薯泥、速溶咖啡,包括面包等等,基本上都是差不多跟日常一�屆C哪怕是米饭,西方人吃的较多的也是Basmati这�帚�长米,口感也变化不大

而东方饮食,单就作为主食的米饭,回生以后的口感就远不如即食。如果不是咖喱饭爱好者的话,对各类糊糊形态的鱼香肉丝、宫爆鸡丁等等,恐怕也难有长久的性趣

如果说还原度的话,个人以为西式MRE能达到日常伙食的八九成。而给东方口味的预制菜,可能连“有锅气”的一半都不到

所以,要做好适合台湾人口味的MRE,战时能�{保证让人在高节奏、高压力的战场环境下还能�{有食欲,吃得下,吃得满意,还是有相当难度的
Go to Top of Page
到第 頁,共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04