| 作者 |
 標題  |
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
 Posted - 02/25/2026 : 19:41:06
|
別把一些幾萬年留下來的都市傳說給說的跟真的一樣，勇虎戰車的"射控系統"基本跟當時美德英法的主力戰車在同一個等級，最大的差別在於沒有資通系統也就是你打戰車世界時沒有右下的敵情/友情小地圖，另外也沒有車長的周視瞄準鏡，也就是沒有完整的獵殲系統，但這是系統整合時就沒有搭上去的部分，不是說勇虎的系統不能如此搭配，說人話你的桌機擴充卡沒插滿。所以在說人話那東西別說在台灣水土不服，當年老美從機械射控巴頓進化到半數位巴頓時自己也是搞的一頭汗，而跟台灣最大的差別在美軍早就有體制內的"電子技術兵"也就是軍職代碼45N的戰車砲塔修理兵
MOS Career Management Field 45N：M60 Tank Turret Mechanic / Repairman
https://catalog.hathitrust.org/Record/002619193
這職位1960年代就成立了，也就是我軍使用勇虎時老美有這種專業職位已經快30年了，而我軍勇虎服役後不久老美還有大改制現在的應該是91G (Fire Control Repairer，射控修理兵)
而在美國也不是戰場還是基地維護這些東西，而是一種叫LRU(Line Replaceable Unit)的模組更換制度，講人話就是哪裡掛了就直接整個模組卸下來換新的/堪用的，換下來的直接送原廠維修或是報廢，而當年我軍戰車部隊中別說只有履保士、砲塔士、電瓶士這種幾專業士官，直屬連級的只有履保士，其他都是營部連才有，負責光學還是電子器材的只有旅部保修連才有。更重要的我軍當年買的套，幾套就是幾車，你就算有美軍的砲塔保修兵他也沒零配件可以換。而當年美軍搞LRU制度也是發現使用電子射控後零配件大增，不是曾加幾成而是增加好幾倍，而且需要大量的專業維護設備，一線根本就修不過來所以引入航空業的這度，整組換。
這種大換血對任何國家都是大問題，但就很神奇一堆人看了網文就一直死咬著不放，國軍花了十來年才在集集五級廠增加了相關能力不假但重點也是備品多買了不少(主力是往CM-12車上拔)。而勇虎系列的射控最大的問題不是維修這種可以花時間與錢處裡的問題，而是先天匹配的不足。主因出在M1系列的射控是可以在大約30-40公理的時速下穩定射擊的，但是巴頓的底盤設計遠沒有M1穩定性高，因為一開始的設計就是要如此高速下還能射擊(老美與德國佬花了大錢搞出來的)，所以底盤的避震性能加外還有液壓系統的反饋性也更大，但巴頓的車體系統本身就沒考慮在高速下射擊，且液壓系統也差了好幾代所以勇虎也能行進間射擊但速度就接近龜速，完全無法發揮該射控系統優秀的雙軸穩定系統。這才是花錢與花時間都補不回來的，大砲豹已經有影片驗證可以行進射擊(速度還行)，這也是這次M60升級該注意的要點，而這也是CM-12改裝完性能比勇虎更差的主因之一，他的車體更老舊，先天就只考慮停下來射擊的。
當年CM-12估計就是在這挑的
這可能也是勇虎沒有安裝被動裝甲的原因之一，裝了之後估計車體更不穩。
另外一直狂念勇虎射控的就很神奇沒想過另一個方向，勇虎的出現完全改變我軍戰車兵的作戰方式。之前的M48射控
車長報敵方位與大致的距離與彈種(彈種不一定這時報，因為車長不一定看的清那是哪種車輛)
射手:把砲管轉過去然後調整光學重合測距儀(M48砲塔兩側有兩個凸出來的半球，跟戰艦主砲上的測距儀一樣原理)，把兩個影像對其後讀取距離數據(誤差從幾公尺到十幾公尺，就沒效正會差更多)，然後回報距離與敵車種
如果車長已經下令彈種，那有了距離後射手要對應彈種用機械轉盤轉到對應的彈種在輸入距離，這後面就純看射手的經驗，什麼橫風還是高低差等問題都需要靠第一發的修正。
而到了勇虎，車長報敵方向後射手只要把瞄準十字轉到目標上按一下(LRF 觸發)，雷射測距儀會給出所有相對應的數據，然後選好彈種後會自動輸入數據到彈道電腦並自動修正仰角，沒有自動測距與自動實時計算彈道與仰角等諸元怎麼做到動對動?
我個人著實不理解如此大的進步下怎麼整天盯著問題死要不放?說句人話當年要是兩岸打起來，對面的59式會跟伊拉克的同行一樣在晚上被勇虎當成靶子打，大白天的對打除了機動力外他們也沒啥優勢，勇虎的第一發命中率會打的對面懷疑人生，但勇虎自己確實也不怎麼耐打是真的。
而勇虎最主要的問題是砲塔太小沒錯，但這又不是勇虎自己的鍋，當年就是怕戰車整體太重才會找一個小一號的砲塔安上去，當年M60ATTS進口時各路媒體不是一直哭說車重太重繪有通過性問題，為此當年還專門找了農地在那公開的跑給媒體看?都忘了?戰車的車體重量從規劃時就是重中之重各位老軍迷都忘光了?從老巴頓就開始了(當年(火牛案)就怕把附近的馬路都壓壞當時全部集中湖口使用)，然後從勇虎到M60A3再到現在的M1，哪一代不是一直猛炒這個問題?而為了降低車重才找了一個小砲塔就變成反覆拿來鞭的東西?
|
 |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 02/26/2026 : 07:47:14
|
勇虎比較M60輕，卻常斷扭力桿，還有一說，是因為用了大量台製未授權零件(仿製品)，並非原廠認證的合格零件...
M60妥善率比較好，是因為我們是買國際上原廠庫存品(全新未拆)，品質有原廠認證過，當然也有遇過不肖廠商拿二手翻修品當新品賣，
總之勇虎裝反應裝甲斷桿原因眾說紛紜，但波灣戰場的M60可是裝滿反應裝甲也頭好壯壯XD，只能說仿製能仿外表，卻仿不到核心(材料)。
M60也有用過台製履帶，膠塊常常裂掉脫落...比原廠庫存品還糟糕，人家庫存品未拆放了數十年以上再用，都比台灣新制造的還好...只能說老美黑科技(誤)。
反正這類的鳥是不少，尤其庫存品漸漸減少，慢慢轉成台製零件後，妥善率的問題就更糟糕，所以M60延壽早該十年前就開進行，拖到現在有夠尷尬。
---------------------------------------
目前獵豹射控已經能穩定在4X KM時速行進間射擊，所以裝甲兵很滿意，畢竟他們是用戰車"動對動"射擊的標準來檢驗獵豹，
勿忘當初步兵只要雲豹105當突擊砲(2007-201X年黑熊)，能"靜對動"射擊就滿足(打碉堡/當步兵直射火力支援/欺負輕奘甲車)。
那怕是之後獵豹案敗部復活，步兵也沒打算用戰車標準檢視，沒想到後來被裝甲兵劫胡+各種高標準刁難，激起中科院和軍備局的鬥志XD
終於開花成果，雖然射控的熱成像辨識度距離，還是差國外一大截，但替換老舊M60射控是足夠，反正105砲也打不遠(不超過3KM)，
但將來要換120砲(3-4KM射程)，現有的射控還需精進，反正義大利皮卡丘都要和台灣合作，順便問問看他們當初改M60的那個射控+120砲，
好好巴結(拜託大佬帶台灣技術飛升XD)+花錢買技轉，畢竟"老美近期還是不願意續賣M1A2T"，那魔改M60也要開始準備當備案，不要空等 川皇 ，備案要同時進行。 |
Edited by - teamgod311 on 02/26/2026 07:56:23 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 02/26/2026 : 09:07:45
|
M1是數位射控.M60是類比射控
CM11的射擊諸元輸入方式是
鍵盤9工格的按鍵輸入
M60A3的是拉轉式旋鈕
就是一個旋轉扭
必須先拉起來然後由右至左剛好相反的選轉
炫轉鈕下方有刻度從0到9(類似時鐘那樣)
你只能紙細看那小小的跳棋大小般的旋轉鈕的定位線與其底下的刻度
M60A3的TTS熱源成像儀非常的清晰
各種不同熱源的輪廓分得非常清楚.尤其是有再移動的目標
...............
CM系列
本身就是先天不良.後天改裝失調的產物
CM11.12射控真的好
怎不直接拆掉改裝到M60A3上去
還省下一大筆錢
畢竟總11.12數550輛.也夠450輛M60A3去改裝
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 02/26/2026 : 11:12:35
|
要是心存成見那就明說老子就是這麼認為不就好了?我個人就常這樣說話，某些事屬於我自己的主觀。
什麼狗屁謠言勇虎容易斷扭力桿還因為是用了大量台製未授權零件與非原廠認證的合格零件，這啥鬼?要不要看看有沒有在部隊服役的小鬼叫他們查查1500-3表(我記得是這個)看看勇虎的底盤零件是不是跟M-60A3一樣的?這都啥腦子?兩車就是一樣的底盤台製零件專供勇虎然後原廠的給巴頓?如果真的這麼搞那勇虎可靠性差是勇虎的問題?這些東西以前我都扯爛了，有興趣自己挖墳去找找。我之前也扯過雖然我在湖口待了不少年但確實也沒看過幾次勇虎換扭力桿的，但網路文章這麼寫我個人推測是砲塔較輕重心偏前造成的，巴頓的砲塔後面凸一塊出來除了裝彈藥也是平行重量，使用一樣的底盤少了那塊重心就會往前，用久了"可能"前面的扭力桿容易斷。
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 02/26/2026 : 16:27:56
|
回C大，就是射控長年各部零件變成消失性商源，找不到零件維修才要除役...現在電子零件有哪家數十年還在生產+售後保固嗎?那怕是國際上庫存品也被台灣搜刮殆盡，撐到不能撐了，
所以中科院或其他國際大廠推出的M60延壽案，必定會換射控電腦+通訊相關，這是重中之重，也是最迫切的任務，其他引擎/105砲/其他機械式零部件換反而還好，畢竟原/副廠還在生產，部分配件台灣也有做(品質...)，
所以我才會說獵豹的射控移過來已經很棒，至少取代M60老射控是足夠，除非台灣M60最後要大魔改換120砲+升級裝甲+大馬力，那最好請國外有豐富經驗廠商來幫忙，最好直接買現成方案，省去重新測試避免浪費時間，
當然最佳方案還是美國快點同意加購M1A2T案子，讓老M60+勇虎全數除役，不要再花寶貴的預算維護延壽老戰車，真心不騙。
-----------------------------------
回w大，M60維修前，都會特別交代要挑歐美製零件(國外正/副廠都行，就是不要台廠)，至於用勇虎你有認識的可以問問看，還有履帶很早就用台製，這麼低科技的都零零落落，
還有其他零件不方便說，也是堪用等級，但不如國外原/副廠耐用...只能點到這，不過勇虎戰車是有美方協助研發，還到美國去測試過，當初重心問題美國師傅沒發現嗎?如果是，那真的太坑台灣....
至於保表不就是用複寫紙照抄嗎(如有巧合純屬雷同，作夢夢到)XD，這幾年有比較落實(小英開始後有比較務實)，但長期陋習短時間難以全面根除，至少有往好的方向前進。
至於扭力桿不堪用問題，估計也是沒有解決，不然也不會反應裝甲永遠唯2兩車，讓勇虎戰車萬年裸奔直到退役...好歹學泰國用樹木裝甲/柵欄甲/紙箱裝甲，老實說陸軍都愛原裝車乾乾淨淨(有潔癖)。
題外話:
話說扭力桿疑慮?為何不裝反應裝甲在M60上試試呢?這樣也能驗證勇虎是否為重心問題斷扭力桿，反正都是"同扭力桿"不是嗎?M60配重更平均(波灣都裝整車過也頭好壯壯)，是牛是馬牽出來就知道。
|
Edited by - teamgod311 on 02/26/2026 16:35:57 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 02/27/2026 : 07:45:10
|
quote:
Originally posted by teamgod311
目前獵豹射控已經能穩定在4X KM時速行進間射擊，所以裝甲兵很滿意，畢竟他們是用戰車"動對動"射擊的標準來檢驗獵豹，
让猎豹在行进间朝三点钟或九点钟方向来一发看看 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 02/27/2026 : 10:50:02
|
quote:
Originally posted by teamgod311
報告Y大，已經有打過，D1/D2就有移動時側向開炮影片，還是當初被酸高於鼠式戰車的D1/D2都沒翻車XD，另外D3影片則是增加時速4XKM移動射擊，影片也有動對動展示。
好吧，蒜你狠
 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 02/28/2026 : 10:48:08
|
quote:
Originally posted by oneeast00
老話一句
對於廣告詞
先 等其他用戶批量採購服役再來看 
理性來看
如果區區25萬USD”真能”讓500/1000磅酬載飛500km ?
賣單價一百萬美刀 JASSM / AGM-158 的LM 該被拉去聽證會解釋了 
賣單價30萬(現在要48萬)美刀甚至半顆引擎都沒有 JSOW / AGM-154 的雷神更該直接被吊死在國會大樓前 
先不講那個價格,看一下小毛兄用的文章,裡面有:"大量使用包括AGM-158等現有系統的元件""內含油箱等系統""最大飛送距離可望達700海浬",這廣告詞看不出說謊之處,只是故意用那種保證大家會誤會的說法.
比方,把水雷丟到已知地點,讓這玩意在那邊等船自己撞上來,這是只用JDAM自身導航系統就能做到的事情,這種玩意從高空有動力滑翔幾百海浬,被發現攔截的危險性高,飛不到的可能性低,而且是把最貴的東西排除在套件之外.你不能說這是反艦飛彈,可是你又不能說這傢伙不能反艦...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 03/01/2026 : 10:15:17
|
現在要加上老共對於伊朗支持的態度??
*************************************************
訪中在即 紐時：川普延遲130億美元對台軍售
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1745040
紐約時報二月廿七日引述美國官員說法，披露美國國會一月批准的對台一三〇億美元（約四〇八〇億台幣）軍售案，目前仍被擱置在國務院，因為白宮指示各聯邦機構暫緩推進，避免總統川普四月訪問中國行程生變。
川普政府去年十二月初步宣布對台軍售，約八項武器、金額達一一〇億美元，隨後國務院在一月將軍售案提交國會非正式審查，金額提高至一三〇億美元，並獲得批准，包括用於「愛國者」防空飛彈系統的攔截飛彈、反無人機設備、另一套飛彈防空系統「國家先進地對空防空飛彈系統」（NASAMS），以及其他小型武器和維護和保障設備。
儘管美國官員在川普第一任期內力推加強與台灣的關係，但川普第一任內的國家安全顧問波頓曾說，川普私下對台灣不屑一顧，反而多次推崇習近平。在美國企業敦促下，川普最近也放寬對中國出口先進半導體晶片的限制。
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 03/02/2026 : 09:40:38
|
延迟推进是很正常的，因为前一次的报价还没有收到回馈，甚至还不能确定能否执行，那么自然就没有必要着急发布下一批的报价了
至于跟川习会的关系，这个硬要联系起来是比较牵强的---双方并非首次碰面，此次也没有什么重要的议题要谈，仅仅是非定期的例行会面而已。最多也只是看看最近众叛亲离的习主席精神状态可好
没有什么好谈的，也就�茤�谓有什么变数
至于当初波顿任国家安全顾问时期，川普对于台湾不屑一顾是再正常不过的反应了。
实际上台湾今日在美国心目中的重要地位，完全靠的是蔡英文两任，以及当下赖清德任内对于强化国防的努力，以及密切配合美国的对外政策才换来的 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 03/02/2026 : 17:31:20
|
因为美方的态度很大程度上取决于对方的配合程度
像当初向台湾发出中共可能会武力入侵的警报之后，时任台湾政府立即积极采取行动，向美方展示了自己愿意保家卫国的决心，并且用一系列实际行动证明了自己并非只是喊喊口号而已
正是在台湾方面的不懈努力下，才逐渐赢得了美方的信任，开始给予大力的支持与配合，包括但不限于主动提出各类专业的军售建议，以及邀请成建制的台军赴美受训、演练等
而现在来看，强化台湾国防，吓阻共军入侵的阻力，反而是出现在台湾的内部 --- “Kill Me in Taiwan”
而在另一边作为反例的，就是乌克兰：泽连斯基政权当年一直到最后时刻都��视英美的战争警报，消极避战，最终导致在敌军大举入侵之后手足�荓飽A不仅大片大片的丢地失土，也使得本国国民至今仍饱受战争的苦难 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11431 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 03/06/2026 : 10:57:20
|
伊朗之戰的教訓?
1.對防空系統的特攻。
2.鹿場大山的雷達的脆弱性。
3.陸基反艦飛彈發射車的生存性。
最糟糕的狀況之一,也包括台海衝突長期化。
空軍基地比較有條件面對全光譜的攻擊。
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 03/06/2026 : 12:10:13
|
美以对伊朗之战，基本上把将来如何对付八路的战术战法，都给现场演示了一遍
所谓的“源头打击”即如是
好像台湾的军武圈内还妹有人留意到:为何英、法之前都被蒙在鼓里，等开战以后才自说自话地要出兵，似乎美以都�虓N邀请他们一起出把力....
真话说出来，就有些不太给人面子的咯
不过，美以两军所展示出来战力，就是台军，尤其是台湾空军的努力方向
值得鼓励一下的是：暂时除了F-35A的穿透打击能力以外，其余各方面的能力，台军都已基本建立。在过去几年间，进步还是相当迅速的 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2128 Posts |
Posted - 03/06/2026 : 13:15:42
|
要源頭打擊中國，是件很不容易的事，
因為中國有大量核武，美日是否會冒著核戰危險攻擊中國本土，
若無日美協助，台灣武力最多只能對小範圍，頂多大該是福建，浙江，廣東，江西，安徽源頭打擊.
不只是航程射程，彈藥飛彈量都有問題，
還有就算美國暗地提供情報，大概率一堆都是無效攻擊,或被攔下.
這種源頭打擊不太可能重傷到讓中國停戰.
反到中國源頭打擊台灣機會大點.
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 03/06/2026 : 21:45:14
|
quote:
Originally posted by dasha
而且彈藥爆炸同樣是......
在開放空間的爆炸,雖然看起來熱鬧,但對鋼製結構效果相對不大
伊朗彈道飛彈在地面被引爆後的樣子,可見雖然磚牆鐵皮屋頂倉庫一片狼藉,
但車台和前方的牽引車頭相對而言非常完整
(甚至橡膠輪胎也只是漏氣,不像眾多甲車遇襲後燒到不見)
https://x.com/Osint613/status/2029892997614100686
quote:
而且CG-47級還有用Mk.26的前5艘能比對,這玩意甲板以下的進彈機構也是很重的,就是個懸臂在上面,狀況就不同.
MK26的進彈機構雖然在甲板下,但考慮Tico的重心是龍骨+7公尺的話(大約在水線處),
整個彈庫仍然在重心以上?
MK26構造圖,深度大致和發射臂長度相當:
CG-47側面,看起來彈庫地板(主甲板-發射臂高度)就大約是在重心上面
 |
Edited by - ki1 on 03/06/2026 23:13:44 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 09:41:55
|
quote:
Originally posted by ki1
而且CG-47級還有用Mk.26的前5艘能比對,這玩意甲板以下的進彈機構也是很重的,就是個懸臂在上面,狀況就不同.
MK26的進彈機構雖然在甲板下,但考慮Tico的重心是龍骨+7公尺的話(大約在水線處),
整個彈庫仍然在重心以上?
MK26構造圖,深度大致和發射臂長度相當:
CG-47側面,看起來彈庫地板(主甲板-發射臂高度)就大約是在重心上面
[/quote]
但有個事實,CG-52與前5艘,尤其是艦體壓艙最重的CG-47/48比,穩定性問題改善很多,這是因為討論橫搖時要注意重物的力矩,不是看起來重量好像不大就影響不大.這方面貨船與客船軍艦都有不同的設計準則,通常貨船的餘裕會比較大,容忍度甚至可能超過空載排水量,強調運動性的作戰艦設計餘裕常常很小,DD-963這種空載排水量一成多的就已經被認為預留餘裕很大甚至太大. |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 13:29:52
|
quote:
Originally posted by damau
要源頭打擊中國，是件很不容易的事，
因為中國有大量核武，美日是否會冒著核戰危險攻擊中國本土，
（恕删）
d大应该只差一点点就能悟透了，最后一点点。那就让俺把这层窗户纸给捅破罢
之前有说过，中国的核战略，一直是“最小威慑”原则，避免让美、俄两个核大国感受到威胁的同时，又能保证如果首先遭到核打击后，有能力进行反击，给对方造成一定的伤害，使得对方在非迫不得已时的情况下，不会轻易发起核打击
形象点说，就好像是只大黄蜂，一般人不会冒着被蛰一下疼半天的风险去要它的小命
可是，不怕一万，就怕万一 --- 万一习主席对于“台独分子”们充满了刻骨仇恨，宁可自己最后粉身碎骨，也要挑起核战争，让“台独分子”们先化为灰烬哩
这就涉及到一个关键问题：怎么把核弹头丢到台湾岛上来？
让人抱在怀里，坐着船运到岛上来麽 --- 显然不可能
那么，d大应该就能想透了罢
所以，“台湾之盾”，就是台湾的国家导弹防御系统TNMD。
她的意义，就是建立起国家层级的防护体系，一劳永逸地把敌方的军事威胁，包括核武威胁，阻挡在国门之外
对于老共来说，就等于手里的王牌还没有亮出来，就先被“台独分子”们给提前化解了
因此，老共才会如此看重，包括不惜动用自己早已部署的“第二炮兵”部队全力阻止，至少要尽可能地予以拖延 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 13:45:40
|
“台湾之盾”不仅对于台湾，对于整个印太局势都有着举足轻重的战略意义
一方面，在她建成之后，台湾、日本、韩国（THAAD）都有了各自的国家层级的导弹防御体系，让老共（与北韩）的军事威胁，包括核武的震慑力大为降低。
也间接削弱了老共对于这些国家的战略影响力
另一方面，包括“台湾之盾”在内的相应系统，其实也都可以作为超大型的反“炮兵”装备来使用，反向推算出老共导弹武器发射装置的位置
如果这些国家也具备了反制能力，结合驻印太地区美军的战力，那么就有可能在老共一击不成的情况下，让老共“偷鸡不成蚀把米”
这二者相辅相成，共同构成对老共的吓阻力：
如果只有偶能打到你，而你毫�茤�挡之力，偶自然想在有必要时打你一把
又或者，偶能打到你，而你虽然能挡住，但并��还手之力，那俺就算没打中，也就摸摸鼻子算了 --- 那自然也会想着甚麽时候试一把
但是，如果偶打你的时候，你不但有可能挡住，还能甩手给俺一个满脸花，那...
俺就要好好斟酌斟酌：到底值不值得，犯不犯得上冒这个险的咯 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2128 Posts |
Posted - 03/08/2026 : 23:15:20
|
美方第一目的是降低中國威脅，甚至進一步讓中國民主化，但不是全面甚至核戰爭.
美國到目前為止，並沒有親身攻擊過有核武的國家（這次伊朗算最接近的）
為什麼？？
因為一但攻擊，很可能會有聯鎖反應，不是引爆核大戰，就是為未來核大戰開鎖.
哪怕是中國，甚至北韓，只要對手一核反擊，可控性就大減，你美國要不要反擊？？其他有核武國家會如何？？
有點像一個身背機槍的人，面對一個槍袋手槍的，身後還有有背機槍的大哥.
哪怕整場戰爭只有引爆的一枚，並沒引發全面核戰，然後被打到亡國，
全世界有能力國家就開始擴充核打擊能力，那核大戰機率會大增，美國原有傳統武力優勢被抵消，這事美國當然不幹.至於中國，他只要不打到美日領土上，就沒這考慮.
加上國會和反對黨力量.
所以不管中國有多少核武，若中犯台，美國對中國大概率是代理人戰爭，最多像二戰一樣搞志願軍，
或是躲在後面幹，然後打死不認.
就像對俄羅斯一樣，
但只要是非核國家和中國打仗，中國沒理由也無法動核武.
這些都注定台海戰爭格局和走向，以美方來説，台灣若在沒美國正式出兵，
而只提供援助，情報上能贏.
第一就是強化台軍戰力，加大不對趁作戰，讓中國部隊無法渡海，
或少量登陸後，後續部隊補給無法跟上，登陸部隊被全滅.
第二就是其他方面弱化中國，使其無力顧及戰爭.並轉移台重要產業到美，以免受戰爭影響太大.
第三就是拉韓（還在兩面玩），日本，必要關頭日軍介入，但要修法.對日方來説，也是想解開這鎖，朝真正大國邁進
現在一步步往這方向走.
其實藍營罵綠的很多沒罵錯，像台積電移美，對美開放進口，但問題是，你又能如何？？綠的有時也不很願意這樣幹，賴説他是棋手，問題他只能動個城堡,兩支兵，其他都掌控在別人手上.
面對這局勢，能做的是先穩助現在，爭取雙贏，並確保台灣民主體制.
以後的走一步算一步，視實務者為俊傑，總比投靠共產黨這半文明的體係強.
|
Edited by - damau on 03/09/2026 01:28:52 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 03/09/2026 : 09:00:32
|
d大可能还是要留意：
1、核弹只有丢掉敌人头上的时候才有威力 --- 而如果敌人不能把核弹丢到自己头上，那��论他有多少核弹，都只是个数字
2、这次的美伊战争打到现在，伊朗弹道导弹所造成的损失微乎其微 --- 这意味着：就算伊朗现在有核弹，也是对美伊�荅�为力的
同理，为何美国在日、韩拥有国家级的导弹防御系统之后，要协助台湾建立“台湾之盾”，也是因为这样的系统能够有效防范中共的导弹，包括核武载具的威胁。对于第一岛链内的区域安全局势而言，巩固了最后一环
而这次的美伊大战，几乎可以说就是如果未来台海发生战事的预演：
美军会狂轰老共；
日、台、韩等国，就像是现在的Qatar、Kuwait、Saudi、UAE ...
==================================================================================================================
蓝营骂绿，一个大的默认前提，应当就是以为：世界有两强 ---一中，一美；而绿营一边倒的亲美，会得罪中国，进而让台湾惹火烧身
恕俺直言：如果真的是基于这样的出发点，那么恐怕是大错特错了的
2020世代以来，中共政权的衰落已经日趋加速。不仅国内经济大幅萧条，在国际事务上，也是连遭重挫：
算上这次的伊朗，中共已经在三四年间连续辜负了三个战略合作伙伴--另两个是乌克兰和委内瑞拉
中共政权不仅在上述三国分别投入数百亿美金，用以打造自己的粮仓、油田，还以这三国分别作为“一带一路”与进军美国后花园的重要节点
然而，这三个战略合作伙伴，中国都只能坐视他们分别被俄国与美国攻打而�茪O提供保护，这远不是世界一极应有的表现
而更要命的是，几乎可以肯定美国马上就会将重心转移到印太，跟日本一起携手维持台海的秩序
也几乎可以肯定：老共在内外的压力之下，把蓝营当作免洗筷而丢弃，恐怕也只是迟早的时期
对于蓝营而言，与其操作美国把台湾当作礼物去讨好中国，恐怕还不如担心下老共会不会把蓝营当作礼物来讨好美国 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 03/09/2026 : 11:52:39
|
美國不只拿台灣當籌碼
也是用來讓匪國掉入戰爭與被經濟制裁等陷阱與謀略
核彈並不是沒人敢用
而是用了之後.你會不會遭受群毆後
種族與文化.徹底消失在地球
如今地球核彈總數量不滿5000枚
當年可是10萬枚數量
核彈會死人
但不會讓地球上的人類與文民徹底消失
核戰之後.人口大量減少
最慢百年之後就恢復大半.完全恢復可能要幾百年
自工業革命開始.花上幾百年才有如今的盛況
核大戰之後
要恢復到工業革命中期或末期
卻不用幾十年 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-1
Topic Locked
