| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12584 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11108 Posts |
 Posted - 10/04/2026 : 09:18:56
|
这一批F-16 BLK70/72，可以说是ROCAF自迁台以后，第一次真正意义上具备了“反攻大陆” 的战力---早先那些B-24，只有说聊胜于�荂A没有太大的实际作用
早先老蒋所期盼的F-4 方汤姆，几十年后终于成真。只不过当年追随他的国民党，现在已经变成了另外一幅模样
也因此，不光小毛兄，可能诸位也要慢慢意识到：F-16V，未来还会有F-35,跟潜舰、HIMARS...未来的神盾舰，不是过去那支大家印象中的“國軍”买了新玩具，而是一支面貌一新的军队，在掌握了新的战技以后，为了适应新的战术而选取的，与以往的兵器用处不同的家伙事儿
迎新，就必然会除旧，一批批大家以往所熟悉的东东被抛弃的时候，也不必太过于怀念，因为这是时代发展的必须，过去的一页终究是要翻过去的 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11362 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11362 Posts |
Posted - 10/06/2026 : 14:10:42
|
| 另外聽說近年來美方以『不對稱作戰』為理由阻擋我方的載台採購案，現在接連有海軍MH-60R跟空軍C-130J採購案，這個第一步（向美方提供邀價書）能走得動，主要理由是美方認為國軍這兩項裝備真的很老舊了，這才同意開始跑流程。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12584 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 14:55:37
|
美國退將提台灣買新預警機E-2D.......問題是台灣不想買嗎？
小毛是推L3 Harris的商務客機改預警機，光是不要包尿布有廚房這兩點就應該要點讚.....XD
Bombardier Global 6500 AEW&C最近一次成交應該是南韓.....
1. 雙洗手間佈局（Dual-Lavatory Configuration）
由於預警機執行長途任務的時間通常長達 11 小時以上，機上除了任務操作員外，還配備了替換機組人員，因此標準配置保留了兩間洗手間：
• 前置洗手間（Forward Crew Lavatory）： 位於前艙靠近駕駛艙與廚房（Galley）區域。主要供飛行員及前艙組員使用，設計相對緊湊，以最大化任務艙空間。
• 後置洗手間（Aft Executive / Mission Lavatory）： 位於機艙最尾端。在民用版中這通常是主人的奢華套房衛浴（甚至可選配淋浴間），但在 AEW&C 軍用版本中，它被重新設計為實用、高耐用性的洗手間，供後艙的多名雷達與戰術任務操作員（Mission Operators）使用。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 10/07/2026 14:57:10 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11108 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 17:02:05
|
目前来看，美军方的意见应该是不需要的了,至少是不迫切的 --- 跟MH-60R一样
一个重要原因，是台湾空军面临着敌方远程空空导弹的空前威胁，E-2D因为速度慢，任务区域离敌方又十分接近，生存压力会非常之大
替代方案，应当是以去中心化的方式，通过空军战机间的数据链，来替代E-2D这样的空中指管中心
现在的F-16V，未来的F-35，包括各类�茪H机/忠诚僚机，都有可能以A看B打的方式来执行任务
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6716 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 17:15:07
|
quote:
Originally posted by pcgamer
終於敲定要買C-130J新機了：
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/270448
【太武山3號】C-130J敲定仍循軍購管道 美方收邀價書後啟動作業
結果只買10架新機，另外保留10架現役C-130H『更換螺旋槳』，真的沒打算進行航電設備更新？
C-130J早就於十年前更早就要買了ˋ現在才做ˋ價格可能很高  既然要買應該就二十架ˋ全部汰換現有C-130Hˋ不然後勤會很辛苦的!
保留10架現役C-130H『更換螺旋槳』問題是空軍當年是分批1984年12架ˋ1995年4架1997年4架ˋ起碼要保留1984年的兩架ˋ已經超過40年了!空軍運輸機到了明年都超過30歲了~
空軍和國防部政府應該是要認真規劃中小型運輸機ˋ像南韓日本等都是兩種高低配ˋC-130J操作成本絕對比現有空軍C-130H高很多ˋ我空軍基地密度可能高居世界之冠ˋ有些基地相差不到一百公里ˋ光起降就很耗費油料和維修成本~
而我國最北端東引有空軍雷達站和飛彈基地ˋ必須要認真評估起碼短程起降運輸機跑道ˋ現在只依靠船運和直升機(運量不足ˋ在下於東引雷達站服役時就發生急缺零附件要海鷗部隊直升機載運但超過一千公斤和大型機件那就不行了)
目前空軍像是東沙島ˋ金門ˋ馬祖都用民間航空外包ˋ但總得考量戰時吧!而太平島還是只能用C-130Hˋ有這裡朋友提到波蘭制PZL M28續行距離網站資料幾乎達到1600公里可到太平島ˋ而且也獲得美國官方機構採用ˋ這種飛機可以完全取代專機隊的Beechcraft 1900ˋ又可以兼任兩千公斤以下的運輸還能只需500公尺跑道ˋ那這還有甚麼理由不採用的?????????
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11362 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 17:58:36
|
>>美國退將提台灣買新預警機E-2D.......問題是台灣不想買嗎？
這個等明年看看.......國軍的E-2K服役年限也快到了，美國也快要停產E-2C系列的零組件，E-2K再撐也過不了幾年，美國還是會批准出售E-2D的。
>>小毛是推L3 Harris的商務客機改預警機，光是不要包尿布有廚房這兩點就應該要點讚.....XD
>>Bombardier Global 6500 AEW&C最近一次成交應該是南韓.....
依據國軍近年來的經驗，都是要買就買主流產品，這種改裝機因為沒有美軍採用，相關教範戰術使用等全部都必須由用戶自行開發，空軍沒有這種專案管控能力，當然是走FMS買E-2D為上了。
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12584 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 17:59:33
|
台灣能買到F-35的話......小毛是估計最少也要2030以後的不知道多少年.......所以其實不用列入目前兵力對抗考量.......笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12584 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 18:05:16
|
航太展以後空軍有找過L3 Harrris來做簡報，L3其實也是有機會的。畢竟川普政府會怎樣卡軍售啥的，很難預測。L3打算走商售管道，說不定有突破的機會.....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11362 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 19:25:26
|
>>畢竟川普政府會怎樣卡軍售啥的，很難預測。L3打算走商售管道，說不定有突破的機會
商售管道的問題在於，我方還是要尋求美國行政部門的輸出許可，這個沒通過，軍火商哪敢擅自跟我方做生意。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2466 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 22:27:02
|
#續個人於別樓提問,改至本樓補充資料
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2 --- 09/29/2026 : 17:43:57 貼文
"紅黨火箭軍單一批次能投射多少枚中短程彈道飛彈需不需要先計算發射車數量?
..........以下略.................................................."
<試算> 以網路搜尋資料為主未經查證,若有錯誤且作諸位茶餘飯後笑料!
一個愛三飛彈連配置八輛發射車,每輛發射車採4枚二型8枚三型混搭,在架飛彈總數量為96枚
一個天弓三飛彈連配置四輛發射車,每輛發射車採4枚天弓二/三混搭,在架飛彈總數量為32枚
大台北地區在架愛二/三 + 天弓二/三合計:(96x3+32x1)= 288+32 = 320
攔截率設定-愛二/三:90%(參考實戰戰績), 天弓二/三:81%(抱歉!無實戰戰績以愛二/三攔截率90%計)
可攔截數估算:(288x0.9)+(32x0.81)=259+26= 285 > 226 (美方估算解放軍每波次可同時對我發動約226枚飛彈攻擊)
個人解讀:
@226枚飛彈攻擊應無可能同時攻擊一處,若我軍愛三防空部隊訓練確實與裝備妥善且彈藥充足
我空軍各地愛三防空部隊可對防護地區提供妥善防護
@據估計目前對岸可用攻台中短程彈道飛彈總數約1400枚,All-in約可對本島發動六波飛彈攻擊(1400/226),
但每波時間間隔或每波各彈時間間隔過長如每波超過數小時以上應不致對我防空部隊構成太大威脅
@共軍是否能在2030年前具備多處發射並能將多枚落在同一地之時間差控制在三秒內,個人無法預判
但美軍經歷近期俄烏與中東戰事應該已經累積相當多經驗值可供我方學習
=====================================================================================
%愛三增程型飛彈今年陸續成軍我大台北地區空防之我見
[] 發射架若使用二型飛彈（GEM）則每架最多可載4枚飛彈，使用三型飛彈（PAC-3）則每架可載16枚飛彈，
目前美軍以及我國均採用混合的方式部署，即4枚二型8枚三型。
[]愛國者飛彈陣地在北部設有3處，分別於南港、林口與新店；此外，愛國者也設有多處預備與野戰陣地，
鑒於戰時固定陣地必是敵人首要攻擊目標，故飛彈車必須隨時保持機動運作。據指出，所有愛國者飛彈陣地的部署，
除了美方顧問意見外，另依國軍電腦兵推的結果而設，即從「解放軍飛彈來襲方向、防護目標及效益」等項目進行評估驗證。
[] 如敵採同時間（多枚且前後時間差不超過3秒內）對我同一飛彈雷達陣地實施飽和攻擊（6枚以上）防護力恐再降低
[] 政策建議
*據美國《2024年中國軍力報告》指出，解放軍火箭軍對台短程戰術彈道飛彈已增至7個旅，每波次可同時對我發動約226枚飛彈攻擊。
據此，我國應律定各作戰階段的重要目標防護，以發揮整體國防及社會韌性持續戰力，政策建議如後。
（一）將作戰體系及必要能源系統列為優先防護目標，冀能發揮持續戰力。
（二）建構AI自動化指揮管制鏈路系統，如洛馬公司生產的Diamond shield或諾格公司IBCS系統，
藉增強各飛彈系統的雷達情資分享及自主選擇最大防護力的飛彈系統接戰，期能發揮更高的防護效能。
（三）因應沿基隆往南進台北、或由淡水向東南之低空巡弋飛彈等威脅，應增設部署NASAMS防空系統，
除可強化雷情及指管自動化分享外，另可撙節林口愛國者飛彈的使用，以利後續防護台北港運用。
https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=2826&typeid=26#_ftn1
=====================================================================================
依據美國國防部年度《中國軍力報告》與公開安全分析資料，火箭軍各類中短程彈道飛彈與相關數量配置如下：
• 短程彈道飛彈（SRBM）：約 900枚（射程約 300 至 1,000 公里，如東風-15乙、東風-11甲/乙、東風-16等，
主要針對台灣部署，裝備約 300 座發射架）
• 中程彈道飛彈（MRBM）：約 1,300枚（射程約 1,000 至 3,000 公里，如東風-21系列、東風-17高超音速飛彈等，
涵蓋第一至第二島鏈目標，裝備約 300 座發射架）。
%愛國者飛彈在台服役達30年！全球鑑測戰力名列前茅
"我國防空部隊更在美軍與原廠的全球實質戰力鑑測中，屢屢創下名列前茅的傲人紀錄。軍方人士指出，美方專家多次私下透露，
台灣操作這套精密系統的後勤與戰術能力，在國際操作國中絕對是頂尖模範生。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5571625 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
240 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 08:39:47
|
不管可不可以買到或租到F15
先花錢派員去美國F15飛行訓練再說
不過在台灣F16+F15還真的是絕配
-----------------------------
台灣F16V搭配F15EX的未來空軍構思
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/military-affairs/270219
一個輕型全能加重型全能，這樣的機隊戰力會輸給中國那些殲20、16、10的機隊嗎？應該是游刃有餘吧，且F16V因為採模組化設計，F15EX 則是機體空間大，還有可提升性能的空間，一旦建制完成，加上漢翔已有維修F16V的能量，航空科技繼續努力下，這樣我們就有能力蓄積力量，發展新的下一代戰機。 |
Edited by - lushowshow on 10/08/2026 08:41:56 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2466 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 09:11:40
|
在台灣持續關注軍事相關議題人士應該在閱讀某些署名所發文章時有所警覺！
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11108 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 17:12:10
|
quote:
Originally posted by 小毛
台灣能買到F-35的話......小毛是估計最少也要2030以後的不知道多少年
其实看看M2K上一次购买的耗材可以维持到什么时候就可以的咯，印象里应该是到2030年代初
M2K现在最大的价值，也就是维持飞官的人员规模与飞行小时的了罢
相对于何时获得F-35，台湾空军能否尽快掌握空中进攻作战所必需的相应技战术与技能，可能要来得还要紧迫些
毕竟F-35已经在产线上了，台湾的需求又是最高级别的。必要时，美军甚至是可以把自己的采购数转给台湾的，因为自己已经有相当充裕的保有量了，供应方面不会是什么问题 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11108 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 17:21:23
|
quote:
Originally posted by lushowshow
一個輕型全能加重型全能，這樣的機隊戰力會輸給中國那些殲20、16、10的機隊嗎？應該是游刃有餘吧
不只是游刃有余，问题反而可能会是边际效益不高
也就是说相对于换装F-15EX所需投入的资源，所能换得的收益有限，可能不如继续专注于获取F-35。
毕竟F-15EX只是进一步延申了F-16 BLK70/72的战力，而F-35则是能带来更高层次战力的机种
就好像l大要请俺吃卤肉饭，担心俺吃不饱，要点个大碗的 --- 其实不如把大碗饭的钱拿来给俺加个卤蛋，再来个烫青菜，排骨汤也来一个 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7715 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 18:05:40
|
1, E-2D 再說一次,買不到. 如果台灣能買到E-2D,那F-35肯定能買到. 兩者比較的話,E-2D的機要等級更高.
2, L3是目前美-以-美最可能到手的預警機. 台灣真正的問題是卡輸出許可. EL/W-2085是以皮美骨,剛剛好. 納坦雅胡政府於公於私都與北京鬧掰,不趁現在,要等什麼時候.
3, F-15EX如果要考慮,它只能卡幻象2000的生態位,不是不能做. 而是要做整體規劃.
4, C-130J30頂C-130H剛剛好而已.
5, 一樣是整體規劃. 空軍考慮買ATR42,就是頂替一部份C-130高頻起降的問題. C-130運貨 ATR42運人與小物,剛剛好.
而且後勤都很順,ATR42還可以直接委外. PZL M28還要自己養. 前頭講後勤要省事,後頭就塞一種完全陌生的機種,這是電行車,完全不用維保的嘛?
6,PZL M28真正的優勢是可以卡離島運輸,像蘭嶼綠島等直接起降,不用增長跑道.
但說要考慮戰時,就只有呵呵. 你是在歐陸操作嘛? 姑且不論 PZL M28 在海上的操作性, 戰時飛金馬它真的有能力進出?
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8329 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 20:03:49
|
F-35有很多版本
美軍如果要賣或熱機移交.勢必是早期版本
至於預警機.台灣不一定要買新
美軍想以低軌衛星
來規劃太空預警系統不是沒有道理的
在太空對地面空域
預警與監控
範圍更大.速度更快.更難防禦
別國有台灣一定要有的觀念.這種觀念早該被淘汰了
看看烏軍沒預警機
北約國家的預警情報機.還不是照樣在邊界飛行
並提供數萬平方百公里的預警空間
來擊落蘇30.34.35.57.與預警機
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7715 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 21:05:22
|
烏克蘭有預警機 烏克蘭目前獲得並使用的是瑞典提供的 ASC 890（Saab 340 AEW&C）空中預警機.
從羅馬尼亞到札波羅熱多遠, 580km , 來,說說如何在邊界飛行,然後入網,讓烏克蘭戰機來擊落蘇30.34.35.57.與預警機. |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
357 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 22:18:09
|
quote:
Originally posted by kmleu
#續個人於別樓提問,改至本樓補充資料
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2 --- 09/29/2026 : 17:43:57 貼文
"紅黨火箭軍單一批次能投射多少枚中短程彈道飛彈需不需要先計算發射車數量?
..........以下略.................................................."
<試算> 以網路搜尋資料為主未經查證,若有錯誤且作諸位茶餘飯後笑料!
一個愛三飛彈連配置八輛發射車,每輛發射車採4枚二型8枚三型混搭,在架飛彈總數量為96枚
一個天弓三飛彈連配置四輛發射車,每輛發射車採4枚天弓二/三混搭,在架飛彈總數量為32枚
大台北地區在架愛二/三 + 天弓二/三合計:(96x3+32x1)= 288+32 = 320
攔截率設定-愛二/三:90%(參考實戰戰績), 天弓二/三:81%(抱歉!無實戰戰績以愛二/三攔截率90%計)
可攔截數估算:(288x0.9)+(32x0.81)=259+26= 285 > 226 (美方估算解放軍每波次可同時對我發動約226枚飛彈攻擊)
個人解讀:
@226枚飛彈攻擊應無可能同時攻擊一處,若我軍愛三防空部隊訓練確實與裝備妥善且彈藥充足
我空軍各地愛三防空部隊可對防護地區提供妥善防護
@據估計目前對岸可用攻台中短程彈道飛彈總數約1400枚,All-in約可對本島發動六波飛彈攻擊(1400/226),
但每波時間間隔或每波各彈時間間隔過長如每波超過數小時以上應不致對我防空部隊構成太大威脅
@共軍是否能在2030年前具備多處發射並能將多枚落在同一地之時間差控制在三秒內,個人無法預判
但美軍經歷近期俄烏與中東戰事應該已經累積相當多經驗值可供我方學習
=====================================================================================
%愛三增程型飛彈今年陸續成軍我大台北地區空防之我見
[] 發射架若使用二型飛彈（GEM）則每架最多可載4枚飛彈，使用三型飛彈（PAC-3）則每架可載16枚飛彈，
目前美軍以及我國均採用混合的方式部署，即4枚二型8枚三型。
[]愛國者飛彈陣地在北部設有3處，分別於南港、林口與新店；此外，愛國者也設有多處預備與野戰陣地，
鑒於戰時固定陣地必是敵人首要攻擊目標，故飛彈車必須隨時保持機動運作。據指出，所有愛國者飛彈陣地的部署，
除了美方顧問意見外，另依國軍電腦兵推的結果而設，即從「解放軍飛彈來襲方向、防護目標及效益」等項目進行評估驗證。
[] 如敵採同時間（多枚且前後時間差不超過3秒內）對我同一飛彈雷達陣地實施飽和攻擊（6枚以上）防護力恐再降低
[] 政策建議
*據美國《2024年中國軍力報告》指出，解放軍火箭軍對台短程戰術彈道飛彈已增至7個旅，每波次可同時對我發動約226枚飛彈攻擊。
據此，我國應律定各作戰階段的重要目標防護，以發揮整體國防及社會韌性持續戰力，政策建議如後。
（一）將作戰體系及必要能源系統列為優先防護目標，冀能發揮持續戰力。
（二）建構AI自動化指揮管制鏈路系統，如洛馬公司生產的Diamond shield或諾格公司IBCS系統，
藉增強各飛彈系統的雷達情資分享及自主選擇最大防護力的飛彈系統接戰，期能發揮更高的防護效能。
（三）因應沿基隆往南進台北、或由淡水向東南之低空巡弋飛彈等威脅，應增設部署NASAMS防空系統，
除可強化雷情及指管自動化分享外，另可撙節林口愛國者飛彈的使用，以利後續防護台北港運用。
https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=2826&typeid=26#_ftn1
=====================================================================================
依據美國國防部年度《中國軍力報告》與公開安全分析資料，火箭軍各類中短程彈道飛彈與相關數量配置如下：
• 短程彈道飛彈（SRBM）：約 900枚（射程約 300 至 1,000 公里，如東風-15乙、東風-11甲/乙、東風-16等，
主要針對台灣部署，裝備約 300 座發射架）
• 中程彈道飛彈（MRBM）：約 1,300枚（射程約 1,000 至 3,000 公里，如東風-21系列、東風-17高超音速飛彈等，
涵蓋第一至第二島鏈目標，裝備約 300 座發射架）。
%愛國者飛彈在台服役達30年！全球鑑測戰力名列前茅
"我國防空部隊更在美軍與原廠的全球實質戰力鑑測中，屢屢創下名列前茅的傲人紀錄。軍方人士指出，美方專家多次私下透露，
台灣操作這套精密系統的後勤與戰術能力，在國際操作國中絕對是頂尖模範生。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5571625
你計算方式有誤，按美軍標準，至少要發射兩枚攔截彈對一枚飛彈，參照伊朗的情況，可能還不止。
而且共軍的短程彈道導彈發射架不止226，你還要計算遠火，CJ100,CJ1000,CJ10，還有空中發射的飛彈，飛機，攔截能量是不夠的，一定會過飽和。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2466 Posts |
Posted - 10/08/2026 : 23:27:52
|
＃煩請提供美軍攔截標準連結與伊朗情況相關報導,感謝!
#226枚飛彈不等於導彈發射車總數,226此一數字請參考前貼引文摘要如下
"據美國《2024年中國軍力報告》指出，解放軍火箭軍對台短程戰術彈道飛彈已增至7個旅，
每波次可同時對我發動約226枚飛彈攻擊。"
＃前貼並未設定以愛三攔截遠火,遠火可視為對岸短程彈道飛彈替代品
但其彈頭破壞當量與CEP與短程彈道飛彈不同等級,
我軍目前確實缺乏有效且成本較低之遠火攔截器,但以愛二三攔截遠火合算嗎？
一旦熱戰我軍遠程多管火箭發射系統是否會對岸遠火造成威脅？進而影響對岸遠火投射量
引文：愛三增程型飛彈今年陸續成軍我大台北地區空防之我見中已提出政策建議請酌參
#除地面防空飛彈我空防力量尚有各式戰機可用,引烏克蘭實例如下
%61枚俄軍巡弋飛彈來襲！烏軍F-16一波擊落38枚
根據軍事網站《Defence Blog》報導，烏克蘭空軍副司令卡爾扎烏（Yevhenii Karzhau）公布這項數字。
報導指出，這波攻擊應為俄軍7月30日發射的61枚Kh-101與「口徑」（Kalibr）巡弋飛彈。
以烏軍公布的數字計算，F-16擊落數量占成功攔截數約7成。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5534512
#能否提供單波空中投射飛彈投射量估算? |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
357 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2466 Posts |
Posted - 10/09/2026 : 00:24:52
|
| 同意！剛才想了想，個人沒搞清楚美軍攔截率計算方式，找時間再以前貼引文重設條件重算一次！ |
|
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其九
