| 作者 |
 標題  |
|
ki1
我是老鳥
6765 Posts |
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3460 Posts |
 Posted - 04/03/2026 : 14:36:41
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by skyflyer
耐压壳和一体化pwr的rpv不靠大型锻造机，靠你手工敲打，手工焊接？
大胸娣鸭，乃给说说罢，就算二战时期的潜舰，那条是要靠锻造的呐
小杨又暴露不太懂军事或者军工。二战时的小、浅潜艇就得靠锻造。
现代的核潜艇体积大、潜深高，速度快需要更强的抗压能力，不靠锻造能用？铸造焊接等着下水沉船？而且锻造机越大越好，锻造机越大，可制造单块锻件越大，焊缝越少越坚固。
核潜艇压水堆一回路的壳体要承受至少15兆帕以上高压，同时需耐高温和辐射，更是非一体化锻造不可。
没有脱离民用工业基础的军工。如有也会贵的�茠k负担。军民一体化才能有效分摊成本。大型锻造机日常生产大型曲轴，氮肥厂、火电厂、核电站高压容器等等民用品，间歇接军工订单成品替军工分摊固投和运维成本，战时快速大规模转产军舰、飞机、核潜艇需要的高强度高韧性结构件和动力系统主要部件。
民用工业能力基本决定了军事工业能力。电子方面也不例外。比如5g基站用氮化镓做tr单元，和最先进军用雷达是一样的。日常你有多少氮化镓和基站生产能力，等于战时你有多少雷达和电子战设备生产能力。
中国军事潜力断档领先美国，毫�蚨�问。美国�茷D是靠以前欺负小朋友伊拉克和塞尔维亚的名声唬老登和小杨你这样外行罢了。
|
Edited by - skyflyer on 04/03/2026 14:40:29 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6765 Posts |
Posted - 04/03/2026 : 14:57:33
|
quote:
Originally posted by skyflyer
没有脱离民用工业基础的军工。如有也会贵的�茠k负担。军民一体化才能有效分摊成本。大型锻造机日常生产大型曲轴，氮肥厂、火电厂、核电站高压容器等等民用品，间歇接军工订单成品替军工分摊固投和运维成本，战时快速大规模转产军舰、飞机、核潜艇需要的高强度高韧性结构件和动力系统主要部件。
換個角度想的話,或許潛艦用類CANDU,或是壓有機溶劑反應爐
,甚至水銀反應爐都是更合理的選擇?(已經水銀朗肯循環電廠已經相當成熟了)
反正潛艦出事,以蘇聯經驗,
別出到衛星一目了然或隔壁鄰居都測出幅射異常的話,都可以搓得掉
但這次E-3在沙烏地被炸,稍有常識就知道除非馬上搭棚子,
不然中俄(甚至伊朗自己的)衛星遲早拍到,CENTCOM卻還說"damaged"?
-越來越像大本營發表了
(美軍在太平洋想著COS1945年的日本陸軍,也是有趣的對照) |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7728 Posts |
Posted - 04/03/2026 : 15:02:07
|
還在吹阿
美國都用高濃度核來當發電燃料
不只50年不需更換.這種核潛艦都造出多少艘了
匪國還在想辦法
解決反應爐與水下噪音等困難問題
畢竟美軍幾十艘新一代核潛艦
才是硬實力
這幾天又被發現美軍核彈道潛艦
在地中海換防人員.目的地應該也是中東地區
美軍該不會
打算用核打擊.來解決一切問題吧
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3460 Posts |
Posted - 04/03/2026 : 15:29:32
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
没有脱离民用工业基础的军工。如有也会贵的�茠k负担。军民一体化才能有效分摊成本。大型锻造机日常生产大型曲轴，氮肥厂、火电厂、核电站高压容器等等民用品，间歇接军工订单成品替军工分摊固投和运维成本，战时快速大规模转产军舰、飞机、核潜艇需要的高强度高韧性结构件和动力系统主要部件。
換個角度想的話,或許潛艦用類CANDU,或是壓有機溶劑反應爐
,甚至水銀反應爐都是更合理的選擇?(已經水銀朗肯循環電廠已經相當成熟了)
反正潛艦出事,以蘇聯經驗,
別出到衛星一目了然或隔壁鄰居都測出幅射異常的話,都可以搓得掉
但這次E-3在沙烏地被炸,稍有常識就知道除非馬上搭棚子,
不然中俄(甚至伊朗自己的)衛星遲早拍到,CENTCOM卻還說"damaged"?
-越來越像大本營發表了
(美軍在太平洋想著COS1945年的日本陸軍,也是有趣的對照)
candu堆堆芯大。功率密度低更不适合寸土寸金的军舰用。
金属冷却堆美苏都试过，堆芯比压水堆更紧凑。功率密度大，但是维护困难养不起。。。
最早美国海军就在钠冷堆和压水堆里二选一，最后选了压水堆。也是现在主流三代核电站的技术源头。
苏联搞了一阵铅冷堆，堆芯到是紧凑，功率密度好。水下飙四十节。。。威武霸气最后养不起全部提前退役了。
金属堆首先是腐蚀通常更大，其次是压水堆停堆降温到室温可以正常维护，金属堆不行，万一降温低了直接凝固，等于直接报废，只能专用设备保温维护，贵到飞起。。。。同时铅密度大，各种阀门之类应力大疲劳快。
水银到是常温液态，不过那个毒性稍有泄漏就。。。目前一体化压水堆还是可预计未来航母和核潜艇主流动力。不过二回路用超临界二氧化碳代替水提高热效率和发电功率到是一直有人在研究。 |
Edited by - skyflyer on 04/03/2026 15:39:53 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4131 Posts |
|
|
bergie
新手上路
Hong Kong
172 Posts |
|
|
標題 |
|
伊斯蘭世界與其反政府動亂 - part 15
