| 作者 |
 標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
4460 Posts |
 Posted - 07/19/2026 : 20:53:46
|
https://www.army-technology.com/analyst-comment/digital-taiwan-defence-strategy/
https://www.defenseone.com/threats/2026/07/lawmakers-get-taste-ai-enabled-cyberattacks-china-taiwan-war-game/414952/?oref=d1-homepage-river
面對區域地緣政治環境的日益嚴峻，台灣正透過針對性的數位基礎設施投資，快速且全面地調整整體國防防衛架構，台灣政府目前的建軍重心，
已大舉轉向關鍵的國內通訊與數位科技硬體，這些核心防禦措施包含大力強化通訊系統的備援能力(如建立移動式指揮中心備援與大舉擴充微波通訊系統)，
確保在戰爭爆發或海底電纜遭到外力切斷時，島內外核心通訊依然能維持正常運作，同時國軍也正積極提升軍事指揮管制(C4ISR)系統，
將人工智慧(AI)技術深度整合至聯合作戰網路中，全面建構一個能夠自動分配、自動計算攔截任務的高科技自動化殺傷鏈
這項數位防線的迫切性，在美國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)於2026年7月下旬為眾議院舉辦的台海兵棋推演中得到完全證實，這場針對2027年台海危機的桌上兵推，
特別加入高度擬真的AI驅動型網路攻擊(AI-backed cyberattacks)劇本，模擬劇本顯示，
中共網軍(如伏特颱風Volt Typhoon)正利用竊取的數位憑證、甚至是最前沿的提示詞注入(Prompt Injection)等黑客手段癱瘓算力安全網，
其攻擊目標不再只是傳統的軍方封閉網路，而是全面鎖定美國本土私營的港口、貨運鐵路系統及機場等核心物流基礎設施，
企圖在實體戰爭爆發前夕，就從源頭數位綁架美軍的兵力投射與跨洋後勤鏈
參與推演的美國眾議院外委會主席麥考爾(Michael McCaul)在現場警告，網路戰早已成為實體衝突的絕對先鋒，
他特別披露，雖然美軍目前擁有最頂尖的專屬網路戰AI模型(如Anthropic開發的Mythos專用模型)用以進行關鍵防禦，
但情報證實大陸在AI惡意代碼與網路突圍的算力進度上，目前僅僅落後美國3到個月，台灣每日面臨數百萬次的網路入侵，
且在全球先進半導體晶片供應鏈中處於不可動搖的絕對地位，未來的台海防衛是一場兼具實體載具(如台灣最新採購的25艘無人水面船與UUV)與多維度AI網絡空間滲透的暗中較量，
這註定台美雙方在資安聯防與供應鏈適應力的整合決策上，未來將容不下一點點失誤
|
Edited by - WingStar on 07/26/2026 17:16:04 |
 |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
Posted - 07/19/2026 : 22:31:37
|
這幾天憲兵那個手槍訓練的影片引發不少討論
我是覺得新手如果定點射擊要讓教官看到武器與彈匣一個口令一個動作這其實沒有太大問題
但是為何要把這個跟動態射擊和在一起? |
Edited by - ARTHUR on 07/19/2026 22:31:57 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7754 Posts |
Posted - 07/19/2026 : 22:36:33
|
因為老手比新手更容易出事,最主要是出事後又哭哭,而不會是因為個人造業個人擔.
也就是說,如果主官可以免責,老子才懶得管你用什麼姿勢上靶線. |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 07/20/2026 : 17:25:04
|
quote:
Originally posted by Harvida
近來的科技革新重點在感知與火力的廉價化長程化,大陸方面挾其絕對的製造優勢,結合原有的中程彈道飛彈優勢,對上我方關鍵固定目標數目極少,縱深短淺,更是放大了這波科技革新的威脅。
H大，第一呢，早先已经提过，“製造”的增长跟实力的增长未必有线性关系
一个很直接的比方，就是对方或许可以将弹道导弹的库存从1000枚增加到2000枚，但是对方火箭军部队的编制不可能扩大1倍，因为即没法那么快的培养出相应规模的专业人材来，也不可能大幅消减其他军兵种的员额来填充火箭军。
而适格的发射阵地数量、所需指管通勤侦能力的数量级增加，也都是制约将“製造優勢”线性的转换成实际战力的重要制约条件
第二呢，H大可能还没有想到 --- 隔壁贴里的d大则应该只差最后一步，可能一点就通的了：
那就是H大所假想的种种，其实都是原先黄埔军时代，考量的是在没有源头打击能力，也难以有效实现海上遏阻的情况下，如何靠自力坚持到“美军来救”的情形
而现在，H大难道没有想过，届时如果不幸爆发战争，负责指挥台海作战的...
不出意外的，会是美军太平洋司令部的作战参谋们麽
为什么连李喜明都不留，一个很可能的原因，不就是他非要另起炉灶，自己单独搞一套，明摆着不愿意听美方的麽 |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1272 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 00:06:52
|
看到裝潢公司可以得標炸藥採購案
就感覺國軍已經沒救了
這還是目前爆出來的，未來肯定有更多"驚喜"
台灣軍隊是整個爛掉，而且還不像俄羅斯軍隊賭本雄厚能輸很多次.... |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 08:18:24
|
quote:
Originally posted by LE323
看到裝潢公司可以得標炸藥採購案
就感覺國軍已經沒救了
這還是目前爆出來的，未來肯定有更多"驚喜"
台灣軍隊是整個爛掉，而且還不像俄羅斯軍隊賭本雄厚能輸很多次....
小弟是覺得很多事情要看結論才不會被滲透
獨裁國家或政黨會故意在過程之中噴你屎
讓你臭到忘記了
結論才是重點
比如拿一間公司的其中一項營業項目來證明不適格
卻被臭到忘記它有另外的營業項目
看結論吧!
這批炸藥有問題嗎? |
Edited by - lushowshow on 07/21/2026 08:21:51 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 08:54:10
|
交不出貨才是最大的問題，能出貨才能檢查品質，連出貨都出不了哪來的品質報告？
或是你說三月份的中科院買的黑索金？那個很神祕，沒有公開細節.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 09:32:52
|
AI:得標廠商「福麥國際」因無法取得產地國的輸出許可證明,截至2026年7月6日已逾期36天，達到法定解約條件。軍方已正式與其解除契約，沒收履約保證金並加計罰款共重罰 8,398 萬元，同時將該公司列為不良廠商名單
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以問題是廠商違約交不出貨
沒收履約保證予重罰8398萬
~~~~~~~~~~~~~
中科院賺8398萬
中科院沒買到炸藥
這就是結論 |
Edited by - lushowshow on 07/21/2026 09:45:53 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 09:42:31
|
可分成兩案
軍備局5.9億 RDX炸藥案 ==>沒收保證金8,398萬
中科院1.2億 HMX 炸藥 ==> 三月份到現在到底履約了沒，很神祕，沒有進一步揭露.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 09:47:34
|
| AI 摘要 中科院1.2億元 HMX（奧克圖，俗稱女王陛下炸藥）採購案，是指「福麥國際室內裝修公司」於 2025 年 3 月得標的國防採購爭議案。案情核心爭議廠商資格遭質疑：國民黨立委（王鴻薇、徐巧芯、馬文君）於 2025 年 12 月召開記者會踢爆，福麥公司原是以「室內裝修與衛浴進口」為主業，資本額僅 1900 萬元，卻在短時間內接連拿下國防部 5.9 億元「RDX 海掃更」旋風炸藥案及中科院 1.2 億元的 HMX 炸藥案，半年內斬獲 7 億元軍火標案，遭疑有中間人牽線、量身打造標案條件。炸藥特性危險：HMX（High Melting Explosive）被譽為「炸藥之王」，具備高能量與良好熱安定性，廣泛用於軍事高階飛彈與彈頭。立委質疑缺乏國際貿易與化學專業背景的裝修公司，是否有能力安全承運此類危險軍規物資。中科院與國防部回應流標三次才決標：中科院回應該案曾洽美國原廠 BAE、SAE 均未獲同意直接交易，原廠建議逕洽台灣代理商。該採購案依政府採購法進行公告招標，第一、二次分別因流標與未入底價廢標，第三次開標時僅有福麥公司一家投標且報價入底價，才於 2025 年 3 月 12 日依法決標。取得美國輸出許可：中科院指出，福麥公司於 2025 年 9 月已獲得美國國務院頒發的輸出許可，並經駐美人員查證屬實。防範商源遭惡意破壞：國防部強調火藥原料屬於重要軍備物資，招標過程完全禁得起檢視。由於台灣國際處境特殊，過度誇大渲染的指控若導致國外商源開發受到干擾，將嚴重傷害國防安全。最新進展2026 年 7 月，福麥公司因合約逾期 36 天，仍無法順利取得炸藥相關的特定許可，遭到軍方終止契約並重罰 8000 多萬元，檢調單位亦介入追查背後的軍火掮客利益，該公司負責人對此持續維持低調避 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11430 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 10:06:51
|
>>取得美國輸出許可：中科院指出，福麥公司於 2025 年 9 月已獲得美國國務院頒發的輸出許可，並經駐美人員查證屬實。
當初也就是這一點讓相關承辦人員相信這家公司能搞定....... |
|
|
|
gera
我是老鳥
7754 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 10:45:39
|
1,這是被人鑽了制度漏洞,有洞就得改. 而不是一邊人在那邊怨天尤人. 另一邊人則堅持程序就是正義.
2,裝潢公司能不能得標炸藥採購案? 當然可以. 但一般來說不會這麼做.
首先還是要講一個明正言順的問題. 沒有人會拿一個老中醫殼公司,然後去標彈藥. 除非他不得不這麼做.
但殼公司也不是什麼珍稀資源. 如果他有能力拿到自稱的國外公司授權與輸出許可證. 他會搞不定自己的殼公司嘛?
除非是有驗資與資本額的問題. 但從過往來看,要嘛找人頭(中興電),要嘛咬牙增資(慶富). 都不是什麼問題
再來生意人做生意只求財,他願意繳保證金競標,就代表上游管道都安排差不多了.
有人會花幾百萬,幾千萬玩自己嘛? 當然,除非他別有目的.
3,最合理的做法與想法. 如果一切都是他自願,並且損失掉的殼公司,保證金都會有補償,而且還能有更多,那他為什麼不鑽這個漏洞?
也就是說,他只是用另一種方式做生意而已,但交易的對象並不是台灣國防部,反而台灣國防標案才是交易的標的.
姑且不論,完成任務後,他有沒有辦法真的從白區黨那裡得到足額補償. 但這與跑去中國辦身份證再辦貸款有本質的不同嘛?
4,台灣政府與人民上下都過太爽,自己訂了一條條規矩,然後假裝所有人都會遵守. 大部份人的確會. 但真正出問題的都是酒駕毒駕的.
人家都直接打臉了,從做生意的角度看,這就不合理嘛.
這就是鑽漏洞來玩,讓台灣的國防整備不得不拖延180天~540天之久.
6. 修法與制度修補應該朝這幾個方向
這種洞不是靠罵廠商解決，而是要改採購設計。
第一，敏感軍品建立預審名錄。
火藥、彈藥、推進劑、雷管、飛彈零件、軍規通訊、無人機核心件，不應該完全開放一般公開招標。應先建合格供應商池，未入池者不能直接投標。
第二，增加實質履約能力審查。
不能只看營業項目。要看過去進出口紀錄、管制品履約紀錄、原廠授權、外國政府輸出許可可行性、資金能力、倉儲與運輸能力。
第三，輸出許可前置化。
不能決標後才慢慢等。至少要有外國原廠／政府初步書面確認，並可由國防部直接向外方查證。
第四，關鍵標案採雙軌或備援得標。
第一順位若期限內未補文件，立刻轉第二順位，不重招。不能讓一家公司拖死整案。
第五，保證金按戰備延宕成本提高。
現在 3%、5% 對一般商業可，但若有人拿外部補償來買延宕，這不夠。敏感案應提高履約保證、追加延宕罰、實質控制人連帶責任。
第六，引入國安審查。
不是所有標案都要，但軍火、爆裂物、火藥原料、通訊、資安、無人機，應由國安、反情報、經濟安全單位介入背景審查。
第七，惡意投標刑事化。
若查出廠商收受境外或敵對勢力資金，故意以投標方式延宕國防整備，這不應只是政府採購停權，而應是國安犯罪。
第八，採購時程不得被單一申訴無限卡住。
申訴權要有，但戰備標案應有「不中止履約」或「快速審查」機制，不能讓程序正義變成戰備否決權。
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7754 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 11:11:38
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>取得美國輸出許可：中科院指出，福麥公司於 2025 年 9 月已獲得美國國務院頒發的輸出許可，並經駐美人員查證屬實。
當初也就是這一點讓相關承辦人員相信這家公司能搞定.......
這很可能是典型的「A 方資格 → 騙 B 方核准 → B 方核准 → 回頭騙 A 方信任」閉環。
這看起來好像是美國為福麥背書,但並不是.
美國DDTC會審物項,目的地,end-user,美國出口商,文件是否完整.
但不審福麥的意圖與資格.
也就是說,福麥,你我都可以拿台灣中科院做為end-user資格,向美國國務院申請許可證.
美方的許可,是針對台灣與中科院. 與福麥沒有什麼關係,美方不擔保這生意的進程與結果.
與"福麥有沒有能力完成整個交易"不是同一件事.
然後福麥再反過來拿這張許可證,向中科院證明自己有履約能力,又多拖了9個月的時間.
但這其實根本無關. ""美方不負責替台灣審查本地得標商是否具備真實履約能力""
附帶一提喔,我直接講,我根本不信任藍營立委,
本案與慶富案一樣,都是正面反面都要賺的典型.
正面阻止與牽制台灣的國防建軍. 反面把案情洩露給藍營立委"揭弊". 既可收獲政治利益,又可打擊台灣政府的公信力.
因為背後人一開始就知道這案肯定會黃,所以他可以很技巧的帶節奏,包括每一次的新聞媒體的訊息釋出時間點.
等拖不下去,又鄰近選舉時,再一一爆開.
出問題的可不是只有福麥而已,呵呵.
但這無關緊要啦,北京習大大他還沒有下最後決心. 今年的窗口期卡到九月份. 今年不開戰,就剩27年一年了.
這也是為什麼,白區黨不計代價的驅使藍白兩黨不顧一切,不管28年以後,只追求短效的杯葛台灣政府.
這都是歷史的必然.
|
Edited by - gera on 07/21/2026 11:30:29 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 11:38:13
|
转一篇台湾国防安全院高志荣助理研究员的文章，刚刚在另一帖中提及他和芒果（黄扬德）教官。谨供H大参考
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/world-affairs/263031
淺析我MQ9-B無人機對台海防衛之影響
戰略意涵
首先，MQ-9B進駐，代表我國空中情監偵能力已向中國內陸、遠洋及外海延伸，過去受限於空中E-2K部署及陸機雷達能力，我國難以常態掌握周邊關鍵水道，憑藉MQ-9B的執勤優勢，形同在第一島鏈咽喉構築廣大的偵搜牆，配合超長滯空能力，未來能與美日共享海空情資，使解放軍的西太平洋區域戰術迂迴，皆暴露在即時監控下，大幅壓縮其突襲契機，並增進我周邊情資獲得。
其次，面對中共機動發射車與灰色地帶威脅，MQ-9B的「雷達與光電交叉引導（Cross-Cueing）」技術使其無所遁形，其GMTI與 ISAR雷達仍能穿透天候、精準描繪破解靜止偽裝車體，並能將高價值目標座標透過Link-16數據鏈，即時傳遞分享情資，大幅縮短「殺傷鏈（Kill Chain）」時間，可運用於反制敵攻擊，並提升嚇阻能量。
=================================================================================================================
之前提过，他们这些资深军人，对台军现在的战略战术其实心中早有底数，只不过还不太好直白地讲出来。这篇文章，算是比较难得的了罢 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 13:20:40
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by Harvida
近來的科技革新重點在感知與火力的廉價化長程化,大陸方面挾其絕對的製造優勢,結合原有的中程彈道飛彈優勢,對上我方關鍵固定目標數目極少,縱深短淺,更是放大了這波科技革新的威脅。
H大，第一呢，早先已经提过，“製造”的增长跟实力的增长未必有线性关系
一个很直接的比方，就是对方或许可以将弹道导弹的库存从1000枚增加到2000枚，但是对方火箭军部队的编制不可能扩大1倍，因为即没法那么快的培养出相应规模的专业人材来，也不可能大幅消减其他军兵种的员额来填充火箭军。
而适格的发射阵地数量、所需指管通勤侦能力的数量级增加，也都是制约将“製造優勢”线性的转换成实际战力的重要制约条件
第二呢，H大可能还没有想到 --- 隔壁贴里的d大则应该只差最后一步，可能一点就通的了：
那就是H大所假想的种种，其实都是原先黄埔军时代，考量的是在没有源头打击能力，也难以有效实现海上遏阻的情况下，如何靠自力坚持到“美军来救”的情形
而现在，H大难道没有想过，届时如果不幸爆发战争，负责指挥台海作战的...
不出意外的，会是美军太平洋司令部的作战参谋们麽
为什么连李喜明都不留，一个很可能的原因，不就是他非要另起炉灶，自己单独搞一套，明摆着不愿意听美方的麽
好喔，美國，在台灣人多數不想打，代理人投降的情況，會指揮國軍贏得勝利。
不承認缺點，就沒有缺點。
就那幾個1個月預警彈藥都拉不出來的庫房，拉出來也活不下去的前支點，共軍總是湊得出來幾顆中程彈道飛彈的。且假設共軍沒有從廉價感知長程火力變革得到絲毫利益。
一個人可以打石坂眀夫，十個人縱火燒就在路邊的飛彈基地，總是做得到的。
CSIS點出台灣的機會，嚴重限縮美國的戰略選擇，是台灣要好好努力的方向。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 16:29:44
|
中線不存，共軍攻擊發起線就越來越逼近本島了.....現在大概只有瘋狗戰略才能阻擋灰色作戰......XD
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5512321
共軍直升機首穿越中線以東「限航區」 揭仲：恐練「偵打一體」
根據每日共機通報，昨日上午6時至今日上午6時止，國軍偵獲共機4架次，1架次共軍直升機進入我北部空域；2架次共軍直升機及無人機侵擾我西部空域，並逾越中線進入我中部空域；1架次共軍直升機進入我東南空域。看似常態的共機侵擾，國防安全研究院國防資源與戰略研究所委任副研究員揭仲看出端倪，指出這是首度有共軍直升機「限航區穿越飛行」，恐與無人機演練「偵打一體」及兵力輸送。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 17:49:55
|
quote:
Originally posted by 小毛
中線不存，共軍攻擊發起線就越來越逼近本島了.....現在大概只有瘋狗戰略才能阻擋灰色作戰......XD
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5512321
共軍直升機首穿越中線以東「限航區」 揭仲：恐練「偵打一體」
根據每日共機通報，昨日上午6時至今日上午6時止，國軍偵獲共機4架次，1架次共軍直升機進入我北部空域；2架次共軍直升機及無人機侵擾我西部空域，並逾越中線進入我中部空域；1架次共軍直升機進入我東南空域。看似常態的共機侵擾，國防安全研究院國防資源與戰略研究所委任副研究員揭仲看出端倪，指出這是首度有共軍直升機「限航區穿越飛行」，恐與無人機演練「偵打一體」及兵力輸送。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
之前有討論過，如果中共用演習名義在中線附近+圍島久久不退兵，大量武裝漁船/改裝商船(貨櫃化武器+近迫系統)伺機放大量自殺無人機/偵查無人機對台飽和攻擊(騷擾+削弱台灣防空能量)，
再搭配正規兩棲登陸船上的直升機機降台灣斬首/奪取海空港，這也是其中一個可能，不過美台也不是笨蛋，所以美方同意單兵刺針給台灣，台灣採購大量單兵刺針飛彈+野戰防空(陸劍2+NASAMS)+反無人機系統，
只是目前反無人系統一直無法成軍，只因為有國內廠商想吃大餅，所以不停技術阻撓外購...不過該給的面子給足，做不到就請乖乖退場，不要再想借屍還魂。
其實國防要買有用不是買便宜，便宜裝備沒辦法用和保命都叫垃圾，沒錯就是這麼極端，不是0分就是100分，只有生和死的差別，畢竟不是民間商品可討論CP值XD，裝備沒用，客戶沒機會點差評。 |
Edited by - teamgod311 on 07/21/2026 17:52:22 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
4460 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 07/21/2026 : 21:10:08
|
quote:
Originally posted by teamgod311
其實國防要買有用不是買便宜，便宜裝備沒辦法用和保命都叫垃圾，沒錯就是這麼極端，不是0分就是100分，只有生和死的差別，畢竟不是民間商品可討論CP值XD，裝備沒用，客戶沒機會點差評。
夠多的便宜裝備才有能用的機會,放空的地方必然0分,有東西的地方才可能100分
國軍的話,抗戰教訓就是最明顯的:
德/瑞造15榴,10榴,75山砲看起來都100分,但數量根本不夠,
反而被日軍到處都是的一戰前便宜貨(三八式75野砲/四一式75山砲)壓制
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 07/22/2026 : 05:07:36
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by teamgod311
其實國防要買有用不是買便宜，便宜裝備沒辦法用和保命都叫垃圾，沒錯就是這麼極端，不是0分就是100分，只有生和死的差別，畢竟不是民間商品可討論CP值XD，裝備沒用，客戶沒機會點差評。
夠多的便宜裝備才有能用的機會,放空的地方必然0分,有東西的地方才可能100分
國軍的話,抗戰教訓就是最明顯的:
德/瑞造15榴,10榴,75山砲看起來都100分,但數量根本不夠,
反而被日軍到處都是的一戰前便宜貨(三八式75野砲/四一式75山砲)壓制
你誤解了，我這裡說的0/100分是指反無人機系統，其他傳統裝備還有堪用60分，但反無人機系統沒攔截到，你和防禦目標就掰掰，沒有任何的討價還價和事後差評的機會XD |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
Posted - 07/22/2026 : 08:15:49
|
#高志榮教官發文向來實在但引文者實不實在就不可考了! 高志榮教官交代(如下節錄)得很清楚了!
算算中國對著本島的遠火發射車數量加上戰損, 本島得擴充百架MQ-9B以上才可能發揮海馬斯神教教眾口中的神威!
"再次，MQ-9B單機一次僅能精準鎖定 2 至 3 個目標，此限制指明我國不能僅運用少數戰略資產，須由MQ-9B以核心戰略目標為追蹤鎖定重點，
再將MQ-9B定位為情資中繼的重點，實施廣域掃描、標定動態光點，由後方指揮中心分派給中小型無人機低空偵察及岸置雷達節點執行，
可大幅提升戰場存活率與韌性，展現不對稱作戰的優化作為。"
%淺析我MQ9-B無人機對台海防衛之影響
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/world-affairs/263031 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 07/22/2026 : 12:26:32
|
地面兵力空虛，刺針很難補，畢竟難以集中。
防機降，我寧可增加輕步摩步而不是現在預計量的刺針。 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 07/22/2026 : 14:32:07
|
quote:
Originally posted by Harvida
地面兵力空虛，刺針很難補，畢竟難以集中。
防機降，我寧可增加輕步摩步而不是現在預計量的刺針。
刺針打直升機應該很像打小孩吧?
台灣包含後備軍人有百萬輕步兵
還需要增加嗎
摩步真的太少了 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2
