MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 30
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 6頁

oneeast00
路人甲乙丙

4172 Posts

Posted - 07/31/2026 :  22:13:30  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

quote:
Originally posted by oneeast00
海陸悍馬是 M998A1版 , 後座多了防滾壓側柱
翻車時至少坐在兩個正式後座的生還率大增






早上看到的就是這副德性,但是重點是車上沒任何裝甲保護成員。


如果是陸戰隊 , 相對尷尬
因為 陸戰隊要兩棲作業特性
沒有陸軍機械化部隊綁死隨班配備運兵甲車的編制
而是只有悍馬車的無裝甲步營 再由上面靈活安排運輸工具 : 海軍登陸艇 , 兩棲車(集中在左營登車大隊)
這倒不是罪 因為老美海陸也這樣搞

如果是 維持兩棲登陸業務的99旅 (起碼還有戰車和155榴)
用能靈活適應LCU/AAV-7 的步營低成本悍馬車也無可厚非

真正尷尬的是66旅
既然律師硬是把66旅變成台北衛隊專打北部陸戰
繼續用 悍馬車裸奔 當然很不厚道
還不說律師無腦的 裁掉陸戰隊155榴砲(反烏克蘭經驗)更是愚蠢之舉

律師就只是把一支<前陸戰旅>粗暴的砍掉戰車火砲塞在台北市充人頭.
當民兵(後備步兵還不是也拿到刺針飛彈和無人機…)在浪費精銳人力
連憲兵都不如…(憲兵好歹有30砲雲豹 和 120迫砲)

現在看來99旅大概也要遭毒手…


Edited by - oneeast00 on 07/31/2026 22:49:17
Go to Top of Page
到第 頁,共 6頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04