| 作者 |
 標題  |
|
lushowshow
新手上路
217 Posts |
 Posted - 08/10/2026 : 15:21:12
|
quote:
Originally posted by kmleu
#破解電磁封鎖：一定要！但去中心化指揮：各級部隊的指揮中心是？？？
%破解電磁封鎖！第4作戰區電磁頻譜演練 劉暐欣中將重申去中心化指揮
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5533522
各級幹部必須落實「任務式指揮」，深化「去中心化」應變作為，才能在強烈電磁干擾下發揮整體戰力
------------------------------
去中心化:辨別敵我.看到敵軍就把火力往敵軍丟就對了
破解電子頻譜封鎖:應該可以把有線與無線整合運用
也就是5g有線雙路由 |
Edited by - lushowshow on 08/10/2026 15:44:04 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 15:34:31
|
quote:
Originally posted by dasha
您的東西一直有不越界但很濃的政黨政治味,這其實會影響您的作戰及戰術判斷.
d大，俺已经在隔壁的政黑贴里发过言，表达了俺的观点，那就容俺直言不讳了：
台湾军队的问题，一直都是政治问题 -- 长年以来，“中華民國國軍”就是实实在在的的“國民黨軍”，是KMT的禁脔，也是他们用来牵制中、美两国的本钱
可以说，“中華民國國軍”所贯彻的，是党意，而非民意，是拿2300万人的生命与财产安全作为挟持的手段 --- 民间与“黄埔军”之间的冲突，根源就在于此
蔡英文总统所做到的，就是：
第一、真正意义上的，将军队收归“国有”。这是阿辉伯和阿扁，都没能做到的事情
第二、就是以此为基础，全力引入美军的意见与建议，推动台军的现代化转型 --- 这项工作，现在由赖清德总统在继续推进中
所以，台湾军队的问题，不全是技、战术层面上的问题，在根本上，是为何、为谁而战的问题
只要这个问题彻底厘清了，那么，“只要思想不滑坡，办法总比困难多”
|
|
|
|
lushowshow
新手上路
217 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 15:46:37
|
quote:
Originally posted by 小毛
去中心化和各自為戰差多少？看到誘餌就咬，然後陷入包圍的可能性？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
看到誘餌你就用咬誘餌的武力去咬她
這樣不就會被我們反包圍 |
Edited by - lushowshow on 08/10/2026 15:47:18 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 15:56:33
|
quote:
Originally posted by lushowshow
黃埔問題是在荒廢訓練變成是文化
將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化
不是現在實戰化的戰場經營“灘岸防禦”与“縱深防禦”
l大，上面已经跟d大讲到了政治层面，那么也容俺把俺的想法跟你彻底讲清罢
之前跟t大也提过，老黄埔们最坏的地方，在于“有意识地不作为”，理由呢...l大，你可能有一个思维的盲点，那就是：
主张“灘岸防禦”与“縱深防禦”理念的人，跟“將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化”的，是同一拨人
而之所以要“灘岸防禦”与“縱深防禦”，主动放弃对敌军杀伤效能最高的区域，就是“有意识地不作为”。相形之下，“踢正步”、“刺槍”这些，反倒是延续的了
他们为什么要这样做，除了要在自己的岗位上如何如何云云 ，再就是不想让手上沾血，以免“解放”后，被“不杀不足以平民愤”
然后，最最关键是：
l大你认为，主张“灘岸防禦”与“縱深防禦”的，会带着你们这些天天“踢正步”、“刺槍”的人，会去跟“亲人解放军”拼命麽？
到时候有妹有可能：当敌军踏上海滩的时候，那些举着白裤衩跑路的已经算是非常厚道的了 --- 至少妹有在背后打你们这帮“台独分子”的黑枪
就不在这里多谈政治内容了，但l大应该要想到：
以“灘岸防禦”与“縱深防禦”的战术来应对敌军，可能比天天练“正步”、“刺槍”，然后去迎战武装到了牙齿的对手，还要凶险 --- 因为你已经被“自己人”给带到了悬崖边上，身后已经完全妹有退路的了 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
217 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 16:41:46
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by lushowshow
黃埔問題是在荒廢訓練變成是文化
將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化
不是現在實戰化的戰場經營“灘岸防禦”与“縱深防禦”
主张“灘岸防禦”与“縱深防禦”理念的人，跟“將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化”的，是同一拨人
理由很簡單[升官文化]
黃埔的“灘岸防禦”与“縱深防禦”是對的
但是你太會“灘岸防禦”与“縱深防禦”[不會升官]
因為訓練起來不確定性太高怕出問題
像昨天不就砲彈掉落.戰車逃生蓋掉出.....
而將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化[可以升官]
不會出問題.怕出問題怕到連打靶都不敢打 |
Edited by - lushowshow on 08/10/2026 16:47:42 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7690 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 16:47:51
|
quote:
Originally posted by lushowshow
quote:
Originally posted by kmleu
#破解電磁封鎖：一定要！但去中心化指揮：各級部隊的指揮中心是？？？
%破解電磁封鎖！第4作戰區電磁頻譜演練 劉暐欣中將重申去中心化指揮
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5533522
各級幹部必須落實「任務式指揮」，深化「去中心化」應變作為，才能在強烈電磁干擾下發揮整體戰力
如果以十分來計量的話,台灣在任務式指揮與去中心化方面,目前大概只有2分.
不過萬事起頭難,大概需要3~5年才能有一定的效果出現.
狀況不錯,繼續保持. 破事很多,那是清理長期問題時,自然而然的結果.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 18:46:38
|
去中心化，應該是要營長，連長，排長，班長等等在上級單位斷訊情況下能夠自主決策，連以下單位應該是沒有專責參謀人員，所以都要靠軍官訓練來提升決策能力。
那台灣的基層軍官有沒有這樣的獨立決策能力呢？或是有沒有足夠的教案來讓最基層的軍官可以參考回想當年受訓時遇到類似狀況怎樣處理？
值得觀察......
最近的演習都號稱無劇本，那就看看無劇本怎樣表現吧........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7690 Posts |
Posted - 08/10/2026 : 19:08:45
|
Allison Transmission Inc., Indianapolis, Indiana, was awarded a $67,480,497 firm-fixed-price contract for production of new and upgraded transmissions,
transmission kits, and system technical support services for the Abrams Main Battle Tank. The amount of this action is $67,480,497
with a total cumulative face value of $345,169,402. Bids were solicited via the internet with one received. Work will be performed in Indianapolis,
Indiana, with an estimated completion date of Aug. 5, 2026. Fiscal 2026 Army working capital funds;
fiscal 2026 and 2024 Army procurement appropriations funds; and fiscal 2010 Foreign Military Sales (Australia, Taiwan) funds,
totaling $90,667,633, were obligated at the time of the award.
:這仍然是X1100-3B1,只是包括新生產與翻新的套件包,並搭配累積的技術升級包.
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1292 Posts |
Posted - 08/11/2026 : 11:34:45
|
聯合報雖然常常親中，但不得不說他們軍事記者真的有優待，國軍對他們都很寬放，這次高清CM34內部，確定30鏈砲車可以載6名全副武裝士兵，
雲豹內部空間其實還蠻大，塞了炮塔籃也能再載人，當初想要獵豹塞(2-4)步兵..感覺也不是假的XD，不過還是不要塞人比較好，多塞105砲彈比較划算。
還有伍長有攝影機+TAK套件可以以班為單位，當作戰場網路資訊的節點回報及時戰況，基層單位通聯現代化終於開花結果，希望繼續努力，方向對了就剩長時間訓練，期待更加精進。
再補充一個TVBS，女記者和3名士兵並排坐，表示兩側都能塞4名乘客(聯合報影片剛好坐另一邊，證實兩側都能4人並排)，8人小隊其實是能塞，雲豹1的內部空間對得起他高大身軀。
--------------------------
聯合報:
https://www.youtube.com/watch?v=MVt_7sAAW8s
TVBS:
https://www.youtube.com/watch?v=Xy8YcmhV2LQ |
Edited by - teamgod311 on 08/11/2026 11:58:15 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/12/2026 : 05:15:57
|
《聯合報》的全称是什么？《國共聯合報》是麽，不然会是什么“聯合”哩
不过，云豹机步排确实是6人组，两个3人伍，排长车不搭载士兵。不过战时应会有下放的炮兵前观、医务兵等坐进来
台军云豹连比较特别的地方在于有一个单独的81自走炮排，3台CM23迫炮车，15个人，连同观瞄组与排部，全排应是22人
这也是云豹连跟美军史崔克连的最大不同之处：后者的81迫炮是装在营部的史崔克120迫炮车（/相当于台军的CM22）上，不另外单独编制
如果未来劲蜂一型产能足够的话，很有可能会替换现有CM23的地位，到时候迫炮排也有可能改编为巡飞弹排，只保留部分81迫炮作为烟幕弹、照明弹发射器用
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/12/2026 : 05:57:32
|
quote:
Originally posted by lushowshow
理由很簡單[升官文化]
黃埔的“灘岸防禦”与“縱深防禦”是對的
但是你太會“灘岸防禦”与“縱深防禦”[不會升官]
因為訓練起來不確定性太高怕出問題
像昨天不就砲彈掉落.戰車逃生蓋掉出.....
而將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化[可以升官]
不會出問題.怕出問題怕到連打靶都不敢打
l大已经快要触及问题的核心了
也许l大已经意识到，但不太好说出口。 俺是歪果仁，又心直口快，不怕得罪人，就让俺来当这个恶人罢
老黄埔就是一个高度自私自利的群体，以自己的专业技能作为谋取一党，乃至一己之私的本钱，而置民意与国家利益于不顾。
这应当也是民间称之为“黄埔酱缸”的根源
然后，��论是训练敷衍，还是龟缩防守，都是从自身的提升到保命来考量的 --- 可不是为了代理你们这帮“台独分子”来打败解放军的
实际上，只要能“和平解放”，他们从老共那边得到的好处，可比在这个“鬼岛”上干个劳什子“一級上將”、“二級上將”要强太多咯。
你们这些“死臺獨”才是阻挡他们升官发财的绊脚石好吧
可以直言不讳地说：所谓黄埔名将，就是一群兵痞，有奶便是娘
这些个，米国鬼子知不知道，当然知道。所以，才会一直控制着对台军售的力度与尺度，把国军的战力严格管控在一支有限的国土防卫军层面上
一方面是防止老黄埔以武自重，把米国佬的话也不放在眼里；另一方面，是避免老黄埔们带枪投靠 --- 这个，恐怕你们很多人都不会想到
所以，米国佬会问阿扁要不要潜舰。奈何，阿扁身单影只，�蚨眳屭𢡟C
回头老K再问问有妹有可能造潜舰 --- 你造个锤子去吧 。老共最缺的就是潜舰技术，给你就等于给了老共
当然，讲话必须要客观、务实、理性。也得从平衡地角度来说一下，老共那边对于老黄埔们的看法...
也是一群兵痞 --- 而老共最擅长跟跟黄埔兵痞们打交道，所以“我們習近平”才会有2027的宏伟规划，跟49年要“解放全中国”时的底气是一样的 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2083 Posts |
Posted - 08/12/2026 : 21:04:02
|
quote:
Originally posted by 小毛
去中心化，應該是要營長，連長，排長，班長等等在上級單位斷訊情況下能夠自主決策，連以下單位應該是沒有專責參謀人員，所以都要靠軍官訓練來提升決策能力。
那台灣的基層軍官有沒有這樣的獨立決策能力呢？或是有沒有足夠的教案來讓最基層的軍官可以參考回想當年受訓時遇到類似狀況怎樣處理？
值得觀察......
最近的演習都號稱無劇本，那就看看無劇本怎樣表現吧........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
千萬別把去中心化，應該是要多設備份
去中心化是訓練，但也是非不得以不選的項目，
要玩到去中心化，表示各軍種兵種，各戰區已經被打擊分割到無法有效指輝聯絡，
那已經是沒辦法中的辦法. |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1292 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 01:03:03
|
之前也有說國軍都有在演練城鎮戰(模擬敵軍上岸/空降最壞劇本)，現在終於願意公開演練給大家看，事實勝於雄辯。
也願意用空包彈:聲光+硝煙能增加臨場感，這對官兵心理訓練很重要，不是像以前用音響+鞭炮當搞笑...還有小彩蛋:無人機偵蒐+武裝直升機支援。
這段小演練也反映出主戰部隊的模式，戰車先固守要道，雲豹30鏈砲+40槍榴彈運兵車混搭，開始推前線，戰車可以用105長距離直射火力優勢掩護，防止敵方側襲車隊。
所以將來獵豹105輪式戰車定位在哪?他就是要取代CM11位置，要先去卡點，那速度重不重要?至於裝甲，我覺得防30鏈砲夠，但也希望增加柵欄/APS防無人機+單兵RPG。
影片:
漢光42號演習：大甲要地守備-特務小熊版
https://www.youtube.com/watch?v=SmxLQyaCmVU
第五作戰區要點守備演練 驗證陸空協同與城鎮作戰能量
https://www.youtube.com/watch?v=hJGM1UmP6tQ
->另一個角度看，前面新亮點是多了特戰偵蒐。 |
Edited by - teamgod311 on 08/14/2026 01:15:33 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 04:03:37
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by dasha
您的東西一直有不越界但很濃的政黨政治味,這其實會影響您的作戰及戰術判斷.
d大，俺已经在隔壁的政黑贴里发过言，表达了俺的观点，那就容俺直言不讳了：
台湾军队的问题，一直都是政治问题 -- 长年以来，“中華民國國軍”就是实实在在的的“國民黨軍”，是KMT的禁脔，也是他们用来牵制中、美两国的本钱
可以说，“中華民國國軍”所贯彻的，是党意，而非民意，是拿2300万人的生命与财产安全作为挟持的手段 --- 民间与“黄埔军”之间的冲突，根源就在于此
蔡英文总统所做到的，就是：
第一、真正意义上的，将军队收归“国有”。这是阿辉伯和阿扁，都没能做到的事情
第二、就是以此为基础，全力引入美军的意见与建议，推动台军的现代化转型 --- 这项工作，现在由赖清德总统在继续推进中
所以，台湾军队的问题，不全是技、战术层面上的问题，在根本上，是为何、为谁而战的问题
只要这个问题彻底厘清了，那么，“只要思想不滑坡，办法总比困难多”
支持dasha兄的論點
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 04:07:28
|
quote:
Originally posted by lushowshow
理由很簡單[升官文化]
黃埔的“灘岸防禦”与“縱深防禦”是對的
但是你太會“灘岸防禦”与“縱深防禦”[不會升官]
因為訓練起來不確定性太高怕出問題
像昨天不就砲彈掉落.戰車逃生蓋掉出.....
而將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化[可以升官]
不會出問題.怕出問題怕到連打靶都不敢打
升官文化完全不是問題，總有人想進步吧?
問題是"上有所好"的方向是什麼
"漢光演習出包？8吋榴彈「滾滿台13線」 退將轟：作秀過頭了"
如果民間看到出事就炎上，總統只是不想要國軍出事上新聞，那麼自然就會"正步化"與"刺槍化"
如果總統願意扛出事的新聞，提拔實務人才，升官化有甚麼問題?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/14/2026 04:14:15 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 04:31:25
|
quote:
Originally posted by Harvida
要考慮到後勤、反反制來決定彈道飛彈、巡弋飛彈、無人機的量與比例。
特定港口基礎設施，雖然美國人不喜歡，但就是這個，距離夠近，不會跑，共軍有太多必須優先保護的地點。
台灣其實一直在強調這個，美國人也是有開綠燈(一定程度)
不然怎麼總是規劃
魚叉飛彈有陸攻能力
ATACM/PrSM
雲峰飛彈
天弓2B (部屬在東引)
這些目標就是特定港口與基礎設施
問題不是量與比例，問題一直是多年來國防預算總量就是不夠，所以無論怎麼算，都是這邊缺那邊缺
立法院不支持，再怎麼考慮也沒用
https://www.mnd.gov.tw/en/Publication/86142
quote:
立法院已於2026年3月13日通過院會決議，正式授權行政院在相關預算尚未完成完整三讀審議前，可先行與美方簽署包含「海馬士多管火箭系統」（內含ATACMS戰術區域飛彈）在內的4項對美軍購發價書（LOA），以避免錯失簽約時效。
"美國人不喜歡"的論點，個人認為已經過時了
現在是立法院有人不喜歡
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/14/2026 04:41:27 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 04:51:33
|
quote:
Originally posted by teamgod311
之前也有說國軍都有在演練城鎮戰(模擬敵軍上岸/空降最壞劇本)，現在終於願意公開演練給大家看，事實勝於雄辯。
也願意用空包彈:聲光+硝煙能增加臨場感，這對官兵心理訓練很重要，不是像以前用音響+鞭炮當搞笑...還有小彩蛋:無人機偵蒐+武裝直升機支援。
這段小演練也反映出主戰部隊的模式，戰車先固守要道，雲豹30鏈砲+40槍榴彈運兵車混搭，開始推前線，戰車可以用105長距離直射火力優勢掩護，防止敵方側襲車隊。
所以將來獵豹105輪式戰車定位在哪?他就是要取代CM11位置，要先去卡點，那速度重不重要?至於裝甲，我覺得防30鏈砲夠，但也希望增加柵欄/APS防無人機+單兵RPG。
影片:
漢光42號演習：大甲要地守備-特務小熊版
https://www.youtube.com/watch?v=SmxLQyaCmVU
第五作戰區要點守備演練 驗證陸空協同與城鎮作戰能量
https://www.youtube.com/watch?v=hJGM1UmP6tQ
->另一個角度看，前面新亮點是多了特戰偵蒐。
雲豹30鏈砲+40槍榴彈運兵車混搭前進，
戰車可以用105長距離直射火力優勢掩護
我認為最可能的場景有2
1. 逼退對方的前鋒偵搜散兵
2. 清剿潛入後突襲強奪特定地點的特戰
(路邊的建築物被佔領，設立輕火力點，一條交通要道就不能用了)
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
217 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 08:13:59
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by lushowshow
理由很簡單[升官文化]
黃埔的“灘岸防禦”与“縱深防禦”是對的
但是你太會“灘岸防禦”与“縱深防禦”[不會升官]
因為訓練起來不確定性太高怕出問題
像昨天不就砲彈掉落.戰車逃生蓋掉出.....
而將戰力轉化成踢正步.刺槍術表演化[可以升官]
不會出問題.怕出問題怕到連打靶都不敢打
升官文化完全不是問題，總有人想進步吧?
問題是"上有所好"的方向是什麼
"漢光演習出包？8吋榴彈「滾滿台13線」 退將轟：作秀過頭了"
如果民間看到出事就炎上，總統只是不想要國軍出事上新聞，那麼自然就會"正步化"與"刺槍化"
如果總統願意扛出事的新聞，提拔實務人才，升官化有甚麼問題?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
B大您可能誤會了
我們是在講以前軍隊的升官文化有問題
怕出事怕到連打靶都省了
所以就很會表演刺槍術與踢正步 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 09:06:59
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
支持dasha兄的論點
好久不见咯 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 09:13:54
|
quote:
Originally posted by 小毛
去中心化，應該是要營長，連長，排長，班長等等在上級單位斷訊情況下能夠自主決策，連以下單位應該是沒有專責參謀人員，所以都要靠軍官訓練來提升決策能力。
好吧，还是俺来说罢：
“去中心化”的要义，就是废除原先的“國軍不打第一槍”的原则，授权一线部队可以视状况，一旦符合ROE标准，不必向上级请示，可以直接开火，先发制人
如果说在陆军身上可能还够不明显的话，那么对于海空军，等于是完全可以放开手脚的了 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 09:34:01
|
把楼给扶回来
《聯合報》的影片，PTT上也有发表
https://shorturl.at/YW9a7
大家关注的重点是“TAK（部隊覺知應用套件）”，俺就不多赘述咯
补充一个应该还没人关注的点
从1：55左右开始看，可以看到车长座位前方的类似美军FBCB2的战场管理信息系统的显示屏
从车长的臂章来看，其所属单位应该是联兵五八六旅。
由于记者之前一直搭乘的是配备30炮的CM34，所以推测该系统就是装在该车上，而非排长的CM33指挥车
如果属实的话，可能意味着原先只在北部装甲部队试用的战场管理系统，现在已经推广到了中部五战区。而原先只有排长车上才有的设备，现在已经全面普及 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 09:58:49
|
“漢光42”已接近尾声，可以看见各类�茪H机与战场环境感知终端TAK已经在台军中得到了广泛应以
考量到台湾本身具备发展高水准�茪H机与巡飞弹的潜力，所以推估下未来进一步推广�茪H机与巡飞弹之后，对台军部队的可能影响
第一个，就是狙击手的地位应该会大幅降低。原先需要千锤百炼才能打造出来的精英战士，以后可能随便一个眼不盲手不抖的义务兵，就能干同样的事情。
未来的狙击手，有可能只是特战等少数特殊单位的配置了罢
第二个，就是台军现有的81与120迫炮可能会收到冲击
最直接的，就是装甲部队的CM23 81迫炮，现在每个机步连都有1个排，配备3门。而未来的话，CM23的位置完全有可能被劲蜂一型级别的小型巡飞弹所替代。不仅如此，连小毛兄心心念念的四轮81迫炮恐怕都难保
再就是，t大经常念叨的120炮塔式后膛自动/半自动装填迫（/榴）炮，应该也...
因为这种后膛炮，是不太适合使用制导炮弹的，主打一个射速快，量大飞砖
但，120的迫炮弹可不便宜呐。跟可重复使用的，可以投掷120迫炮弹级别弹药的投弹式�茪H机相比，后者的CP值与打击效能（如果能实现蜂群攻击的话），有可能更理想
所以。未来台军全面普及�茪H机+巡飞弹以后，把现有的迫炮给“排挤”到烟幕弹、照明弹发射器的位置上去，是完全有可能的呐 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 11:57:23
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
支持dasha兄的論點
好久不见咯
感謝關心，生活事忙
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4568 Posts |
Posted - 08/14/2026 : 13:16:43
|
還是要評估資源投入的優先順序，比較合乎現實。
除了主要是防備特攻、屯物、分散的戰術面，關鍵在嚇阻。
魚叉的人員經費會被我拿去分散源打的營區。
因為我們會做的不多、路線有延伸性，反艦、防空、甲車是否有過度資源投入的問題？這大家可以想想。 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 30
Topic Locked
