慎.中野 我是老鳥
28980 Posts
quote:Originally posted by dfmtf在那段對比中銃劍道用的是刺擊劍道用的上向下的斬擊有什麼可比性差了那0.3秒明顯就是那將劍上舉的動作劍道都用刺擊的話我看不到會有時間上的差別
helldog 路人甲乙丙
4844 Posts
quote:Originally posted by su37https://www.youtube.com/watch?v=dAk4hrfzoyg槍用來刺擊果然很有優勢!這部NHK介紹銃劍道的影片提到,劍道平均攻擊速度為0.6秒,高速攻擊約0.32秒,銃劍道平均攻擊速度為0.3秒,高速攻擊只要0.19秒,腳步移動速度在各種武術中也非常快速這就是"諸器遇槍,立敗也"的原因吧---------------------------書買太多,看不完腳腳XD
su37 路人甲乙丙
Taiwan 1337 Posts
quote:Originally posted by helldog劍道有刺喉
a380 新手上路
Taiwan 210 Posts
quote:Originally posted by su37quote:Originally posted by helldog劍道有刺喉我知道,但是速度、準確度、威脅距離與力道與專門用來刺擊的槍(銃劍)如何?---------------------------書買太多,看不完腳腳XD
kumasukiyaki 路人甲乙丙
1616 Posts
quote:Originally posted by helldog都用合金鋼,民族風的甲冑只剩下外型上的差異,有何意義?
quote:Originally posted by 慎.中野~略~