| 作者 |
標題  |
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
|
|
cchs
路人甲乙丙
  
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 13:55:40
|
請國防大學教官來回答吧?? 這應該不是機密吧??
TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉 THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 13:56:14
|
| 預告:本月中國之翼出的書內應該會有一篇講到中共攻台構想的東西,這個擴編搞不好剛好適合應付這個...... |
 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
  
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 14:00:55
|
TO DASHA: 出版上市了嗎???
戰爭與和平 人性的烒煉 THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 14:08:15
|
quote: Originally posted by cchs
請國防大學教官來回答吧?? 這應該不是機密吧??
明天各大報就會報導了 詳情不明說
P.S.上班地點離國會好近啊.......
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 14:55:49
|
quote: Originally posted by cchs
TO DASHA: 出版上市了嗎???
本月20日.那篇基本上是日本文章的書摘,日本人觀點. |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 19:38:03
|
哦~好想看~
日本人?
這倒是很特別
日本人也會設想台海防衛戰
那一本書呢?
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
29034 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 20:13:37
|
quote: Originally posted by 陸戰屋小步兵
日本人?
這倒是很特別
日本人也會設想台海防衛戰
上次我們這邊不是也在討論北韓跟日本會不會打,打起來如何...
會不會是想說,反正閒著也是閒著,培養出來的分析能力不用也可惜。

---- 〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞 「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」 ∼Katie Couric∼ |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 20:19:26
|
| 日本"軍事研究"雜誌,不過他們對台海打起來沒有興趣,有興趣的是他們會成為殃及的池魚,就像迷信專欄說到推背圖45象......這篇文章其實像小芳芳之類的也可以看看,知道一下為何周邊國家擔心兩岸打起來. |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
Posted - 10/02/2006 : 22:14:56
|
quote: Originally posted by dasha
日本"軍事研究"雜誌,不過他們對台海打起來沒有興趣,有興趣的是他們會成為殃及的池魚,就像迷信專欄說到推背圖45象......這篇文章其實像小芳芳之類的也可以看看,知道一下為何周邊國家擔心兩岸打起來.
有網頁可以連結嗎?
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 07:56:02
|
| 有些東西建議當事人看到文章以後再發表意見,而這是要賣錢的,小弟現在不能說.日本人其實估計,中共有很大的必要"借用"他們的地方來攻擊台灣東岸,因為這可以讓中共的投射能力增加好幾倍,而日本在這些島上的防禦能力之薄弱,中共只要派出極小的人力,在早餐上桌時發動攻擊,就可以在大家吃完早餐前順利"借"到完整無缺的大號機場來用--或者,體貼一下日本人,好歹讓他們吃完早餐. |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 11:05:14
|
希里芬計畫?
我還以為日本人只對於"尖閣群島"的防衛比較興趣...
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 15:40:10
|
quote: Originally posted by goodtime
說句實話吧,就算增加30條跑道,也無濟于事。如果妳仔細解讀最近那些關于解放軍的打擊機場能力的報道,就知道......攷慮到美軍長途奔襲的因素。在臺海東海的打擊能力,解放軍是No1。
解放軍打擊機場的能力在沒有造假與誇大的情形下 也要考慮到台灣的修復能力 難道台灣被打壞就無法修復嗎? 還請說明一下解放軍有何如此強大的武器 可以打的台灣連100公尺長的平地 都沒有也沒辦法修復 請說吧 再者 台灣現役的戰機少帶彈藥照樣可以用很短的距離緊急起飛升空 對來襲的解放軍戰機進行攔截 不一定要打下解放軍的攻擊機 逼迫攻擊機拋下沉重的對地彈藥迴避追擊對台灣也是降低設施破壞的成功 明講是增加跑道 暗地規劃疏散與緊急起降地點 有的是讓戰機升空作戰 的辦法 就算戰機不升空 台灣總共近千枚的各型中長程防空飛彈也夠對岸 戰機受的 要說防空飛彈陣地也會在第一擊也被彈道飛彈摧毀 也先講講台灣為何沒有任何計畫保護防空飛彈陣地 講難聽點解放軍的戰機連可以保護自己的ECM能力都如此低劣真不知道一旦 被防空飛彈盯上還有多少活命的機會 要說在台灣東海打擊能力 解放軍NO1真不知道是哪一種NO1 放眼解放軍只有舶來品和老掉牙的三流H-6腿夠長走得到台灣東岸 還不考慮中途被戰機飛彈攔截的問題 一旦遇上 真不知道還有多少架解放軍 的戰機還可以到東岸去當NO1
真不知道你的實話是有何立足點 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 17:54:11
|
quote: Originally posted by 護士情人
真不知道你的實話是有何立足點
講到"台海東海",看來要先翻翻地圖看看大家講的地方相不相同. 至於解放軍的空對面打擊能力,近年來的進步確實很快,不過說到No.1嘛,小弟想到兩件事: 1.某個號稱No.1的百貨商,號稱"天天都便宜",裡面工作的卻是說"天天都騙人"...... 2.EVA第六話的名句:這種時候,笑就好了. |
 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
  
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 22:10:16
|
請兩岸的國防大學教官來回答吧! 因為解放軍與國軍雙方的假想敵都是一知半解地在進行兵推演訓,再說,沒開打之前,甚麼狀況都有可能發生。
TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉 THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 22:35:53
|
>>你真會搞笑。B52一樣老舊呢,B1只是半舊。轟炸機看載彈量,不是用來狗戰的。臺灣海峽很寛嗎?臺灣島很寛嗎?
H-6能和B-52和B-1B比嗎?H-6的航電 武裝落伍程度 連基本的自我保護能力都沒有 又不是籌載量高就所向無敵 H-6很先進嗎? 誰搞笑 H-6能和B-52H和B-1B這類的轟炸機比嗎?也不做點功課先
>>現在的大型中型戰鬥機本身在沒有敵機威脅、敵方重型防空飛彈威脅很小的情況下,也是很好的轟炸機。
也沒強大到可以滿掛沉重的對地彈藥與輕巧靈活的攔截機空戰 更不可能帶著沉重的彈藥對飛來的防空飛彈進行迴避 要想活命 自然就得把派龍上的對地彈械拋棄 要不然多餘的重量根本就是 和自己過不去 等著被打死
東移 自然是再戰被等級提高的時候 將戰機移到東部的掩體內 降低彈道飛彈第一擊的破壞 再者 要打到台灣沒有雷達 這才是說笑吧 愛國者和天弓一四處跑四處躲 弓二自然有地下發射窖和掩體保護的雷達 對岸都沒有如此保握可以用彈道飛彈和SU-30徹底摧毀掉每一座雷達 真不知道君的信心是怎麼而來 若有極為高明的戰術戰法與雄厚的資源可以打到台灣的防空能力降到0 還洗耳恭聽
>>純屬說笑,信者�瓻H,不信者不撞南牆不囬頭。 >>哈哈
原來妳在說笑啊 哈哈 總是有人說解放軍戰力強大 要解釋一翻是多強大 要怎樣能進行大規模軍事行動整備 還不會驚動他國情報體系總是說不出個索引然好讓他國在沒有警覺沒有被戰的情況下慘遭祖國強大戰力一瞬間擊垮 連個字都說不出來 果然好笑 要期解釋解放軍有何威力強大的武器還會讓敵國軍民連要修復被打壞的設施都沒有 也是一字半句也說不出來 更為好笑 |
Edited by - Steve Su on 10/03/2006 22:39:50 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/03/2006 : 22:55:26
|
老俄與老共在山東演習後,私底下把老共批評得很難聽,小弟在椰林貼過.只是,想想這些傢伙的教官就是你們老俄嘛?陸海軍武器還可以說都是1960年就斷交沒教過算了,Su-27的炸射可是這幾年才去俄羅斯受訓的,看來要好好釐清責任到底是教官偷懶藏招還是學生不認真程度低...... 基本上,越是強的國家,對自己的評估越低;反倒越是弱的國家,都自以為很了不起.而兩岸,都很弱. |
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
   
Australia
8191 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 00:31:02
|
quote: Originally posted by dasha
老俄與老共在山東演習後,私底下把老共批評得很難聽,小弟在椰林貼過.只是,想想這些傢伙的教官就是你們老俄嘛?陸海軍武器還可以說都是1960年就斷交沒教過算了,Su-27的炸射可是這幾年才去俄羅斯受訓的,看來要好好釐清責任到底是教官偷懶藏招還是學生不認真程度低...... 基本上,越是強的國家,對自己的評估越低;反倒越是弱的國家,都自以為很了不起.而兩岸,都很弱.
也有可能是Su-27的人體工學是以北極熊的size去設計,他們中國人的體形體質水土不服,Rudder踏板、HOTAS就是"遠"了一吋,低G時還好,高G時就.....
不少亞洲國家警察用的glock就是佩女性版握把,因為老外男性版握把對他們來說太大了 - 強的國家對自己的評估通常是用找缺點以求上進或以求經費;弱的國家對自己的評估通常是用來找東西大吹特吹去炫,或是捂著問題當鴕鳥....為的也是經費
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
  
4430 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 06:23:35
|
>>>> 類比一下前美軍轟炸南斯拉夫吧 <<<<
沒記錯的話 ••• 美軍轟炸南斯拉夫時 好像還順手修理了一下某個 煽陰風 點鬼火 的跳樑小丑   
|
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 08:18:37
|
quote: Originally posted by star
看?确實無此必要
台灣國防部多此一舉勞民傷財,不會是為了從中撈錢吧?
如果您是台灣軍方內部人員的話,這種發言可能會讓您吃上"洩漏國家機密"官司,或者是被抓去當SOGO禮卷案的污點證人......不是"誹謗"官司的意思應該大家都知道...... 至於說Su-27對地炸射老俄在2005年的批評嘛,讓人覺得是老俄教官從1990年代第一批教育訓練老共飛行員時就留一手,然後現在才來得了便宜還賣乖說人家不如自己的人遠甚...... |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 09:49:27
|
quote: Originally posted by star [你的消息太落伍了,歼十一早就国产化了,如果这点小问题还解决不了,沈飞还想不想接空军的订单了? 至于去吹还是當鴕鳥,全世界的军队在过拨款关时的手法表现都差不多
妳的資料似乎也沒有多新 J-11小問題多 大問題也多 還需要俄國原廠的技術人員來幫忙 以前還傳出停產的消息 雖然對外公佈是中國空軍對單一空優用途機種 感到性能上的不滿 不過從國產的J-11都曾傳出還需要送回俄國原廠去處理 的消息來看 一度停產的消息怎麼看都嘛另有隱情 印象最深刻的莫過於俄國破獲的中國間諜案 中國間諜透過利誘自俄國空軍 基地裡非法購得SU-27零組件 如果J-11是如此完美的國產化 還需要這樣? 讓人不禁想起以前那生產一年反廠修理三年被中國空軍拒收的J-6那難堪 |
 |
|
|
SK2
路人甲乙丙
  
2341 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 13:42:47
|
quote: Originally posted by goodtime 在南斯拉夫戰爭中,只有,也只有中國敢和美國人暗中對著干了,那個時候,俄羅斯被國內政治經濟問題搞得焦頭爛額。在此次戰爭中解放軍得到了很多,經驗、技術,美國人震怒,那是正常的。美國的的表演和刺激和技術方面的貢獻,的確讓解放軍技術現代化的步伐大大加快了。
XDDDDD
1. Where is PRC/PLA when the Russians send their Black Sea Fleet?
2. Where is PRC/PLA when the Serbs fight against the NATO?
3. Where is PRC/PLA when the Russians prepare to move in the 76th Para Division, even the war isn't finish yet?
Oh yes, only China plays in the dark......XD
----------------------- What? I have entered the labour market already?
OUCH!......(fainted) |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 14:30:58
|
quote: Originally posted by von_Guo
沒記錯的話 ••• 美軍轟炸南斯拉夫時 好像還順手修理了一下某個 煽陰風 點鬼火 的跳樑小丑   
記得美軍說 不好意思.......炸彈不長眼
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
SK2
路人甲乙丙
  
2341 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 17:03:53
|
quote: Originally posted by star
整个九十年代苏二七不过几十架,防空都不够,用的着练对地吗?
Please try to find back some of the films of Su-27 in 1995/96 exercises, shooting rockets and dropping iron bombs
----------------------- What? I have entered the labour market already?
OUCH!......(fainted) |
 |
|
|
小芳芳
新手上路

76 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 17:48:00
|
dasha大大 別以為是女人就什麼都不懂,不然有一位未帶過兵的女將軍不是升假的 我們就事論事,其實東西100公里不是重點,重要是中央山脈屏障會使電子作戰受到干擾 懂嗎?各位大大
|
 |
|
|
A.G
路人甲乙丙
  
2520 Posts |
|
標題  |
|