| 作者 |
 標題  |
|
hawkeye
我是老鳥
6713 Posts |
 Posted - 01/09/2007 : 22:17:15
|
日本在二戰後一直受到美國壓制不能有"軍隊"ˋ但韓戰卻讓日本開始擁有武裝部隊ˋ但五十年來日本始終玩文字遊戲有實體國防卻無軍隊之名ˋ今天日本終於邁向"軍隊正名化"一大步ˋ把防衛"庁"升為防衛省ˋ相當於我國之國防部!
然日本會有如此大動作ˋ主要還是拜六方會談那六國(日本除外之中ˋ 俄ˋ韓ˋ朝ˋ美)除美國有互相利用外餘四國均對日本並不友好ˋ並都有領土(海)之爭ˋ而美國又為反恐和伊拉克戰事疲於奔命ˋ已經對太平洋西岸區(尤其是台海)力不從心了ˋ急需日本這樣的國家來幫忙!
所以說日本真是常受"神蹟"照顧的國家!!!
請大家來評斷吧! |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 01/09/2007 : 22:21:37
|
國內反應不知如何
不過日軍要再恢復傳統我想是不可能了
海軍或許有一點機會
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/09/2007 : 23:22:12
|
中國方面的反應肯定是最大了
其次是南韓
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 00:05:22
|
日本國內的反應?其實沒啥反應....
甚至很多人不知道這件事，
因為在日本有看新聞跟關心政治的人不多了。
史前海怪浮出海面....... |
|
|
|
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1886 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 04:57:05
|
剛才看到美國AZN頻道的大陸中央台新聞時,大陸中央台就作出了以下一部份的分析﹕
防衛廳升格為“防衛省”之後,以往防衛廳長官在海內外行動前要徵詢首相意見與同意的作風,改成“防衛大臣可以不經首相徵詢同意,直接向大藏省(財政部)撥款支援自衛隊在海內外的各種行動”.同時自衛隊在“防衛省”成立後,其在日本海內外的行動及作戰實力將大幅度提高﹗
至於未來自衛隊是否會真正升格為“自衛軍”﹖則是另一個難上加難的問題﹗
Welcome to MDC force!
|
Edited by - 星艦戰將 on 01/10/2007 04:57:54 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 14:44:12
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
國內反應不知如何
不過日軍要再恢復傳統我想是不可能了
海軍或許有一點機會
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
10年20年肯定不會，但是更長時間以后呢∼
日本右翼的根還在，遇到適宜的氣候土壤仍然會髮芽。隻是我們到時候不要再犯錯誤
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 15:14:59
|
無論如何，日本都必須先回到他們政治上所謂「正常國家」，現在日本法理上使用自衛權的能力甚至不如斐濟之類的國家。雖然國民本身沒啥興趣，但對自衛隊來說那第九條確實是一個束縛，派到伊拉克的部隊甚至連護送自己的裝備都沒辦法。
我個人倒是對日本自衛權的限制解除樂觀其成。
日本轉為貿易立國後，發動侵略戰爭的利益就相對減低了，相反地對於阻止東亞大陸地區出現企圖發展海權的強國會很有興趣。
我認為海權的本質就是在於其運輸的便宜，而這就意味著貿易發達。我的意見是，戰後的日本對於確保海權的需求更大於戰前的日本。現代由於運輸技術的限制，利用海路進行貿易的利益遠較陸路為大。比如中國的原油生命線其實也在印度洋、麻六甲、南海航線上，對外輸出入當然也依賴海港。
說到這裡，明治維新以來的大陸政策論爭又要再浮上檯面了－－不知道此地有沒有大德對石原莞爾的理論有了解的？
美國雖然大但由於地理因素，二十世紀西部開拓結束美西戰爭以來其本質也轉為一個海權國家，跟英澳紐日等國算是物以類聚。在歐洲方面挪威、丹麥始終跟英國走得近也跟此有關。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎．中野 on 01/10/2007 15:24:28 |
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 16:32:18
|
quote:
Originally posted by rte
只是出笼时别再发出受什么什么国家的威胁而去“自慰”之类刺耳的言论。
簡體字的慰跟衛同一個寫法嗎?不是吧
(記得是一個ㄗ下面一個ㄧ,莫名其妙的寫法)
不經一事,不長一智,國家也是一樣
舊大N本帝國是個很值得借鏡的榜樣
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 16:40:18
|
| 這次帶回來的書還沒看完,但看到了一段以前只在岸和田看到的玩意,當初還以為這是岸和田開玩笑的,沒想到日本自衛隊想用手槍以外的武器,都要相當高~高~高,不知道是高到東京還是高到華盛頓的人批准才能用,即使你是在伊拉克......也難怪他們想要正常化,這種武器使用權限比警察還不如嘛! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 18:06:00
|
法理上來說，2001年北韓間諜船跟海上保安廳交火的事件，如果是海上自衛隊可能反而無法開火。
海上保安廳似乎也對應法令限制開發出一套挾擊接舷的戰術，在釣魚台附近也常常使用──日本海上保安廳愛用水柱跟衝撞不是沒有原因的。
老美的海岸巡防隊不知道怎麼做？
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎．中野 on 01/10/2007 18:12:08 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/10/2007 : 18:55:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
法理上來說，2001年北韓間諜船跟海上保安廳交火的事件，如果是海上自衛隊可能反而無法開火。
海上保安廳似乎也對應法令限制開發出一套挾擊接舷的戰術，在釣魚台附近也常常使用──日本海上保安廳愛用水柱跟衝撞不是沒有原因的。
老美的海岸巡防隊不知道怎麼做？
挾擊接舷的戰術是各國水警/海巡的常用非致命戰術，就看你的船追不追得上，怕不怕衝撞而已。老美的CG最恐怖的能力是他們的偵搜能力比USN以外全世界都強，真的可以把目標由夏威夷一路追到菲律賓....
-
可是日本的"CG"比較萌
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 09:09:55
|
| ......這邊"CG"是哪幾個字的縮寫?Cruiser Guided-missile?Coast Guard?Computer Graphic? |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 09:42:10
|
我猜是coast guard∼
囬到正題，似乎各位都認為日本的目標是國傢正常化，不知道各位對此目標揹后的動機做何理解，日本還有大國夢嗎？
如果還有，拋開自己內部的法理和政治、歷史環境阻礙，諸多外部因素中究竟日本人如何衡量哪種力量是阻礙其大國夢實現的主要力量？中國？美國？
日本實踐大國夢的過程裏日美同盟會如何縯化？中日關繫又會如何縯化呢？ |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 10:09:52
|
日本憲法第九條標示日本永遠放棄以武力作為解決國際爭端的手段,而同時衍生出來的問題,就是除非在自身(不包含自身乘坐車輛/飛機/船艦)受到威脅時,才能使用武器自衛,而實務上就是除了手槍以外,自衛隊其他攻擊武器的使用,包括步槍在內,簡單的要日本國會吵過投票才能決定使用,麻煩的要獲得美國許可......所以,如果大家想佔領釣魚台,派軍隊前往的話,出現的只要是太陽旗都可以不必理會,拿他們練靶他們也不見得敢違憲還擊,星條旗才要擔心.(不過2004年小泉成功的讓小布希同意,美日安保包括釣魚台,所以想軍事佔領的還是要考慮到第七艦隊......)
除此之外,也有人對每年付出幾十億美元給美國人薪水而沒有相關經費動用的審計監察權一事相當在意,畢竟這在不管哪個國家都有違反審計相關法律的問題.這其實不能算正常國家.
而自衛隊行動可以不徵詢首相?是可以不徵詢內政部長吧?怎麼可能在沒有行政院長的同意下動用軍隊?難道日本政府的行政權還在天皇手上不成?但過去自衛隊的層級更低,只屬於內政單位層級. |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 12:44:56
|
quote:
Originally posted by dasha
......這邊"CG"是哪幾個字的縮寫?Cruiser Guided-missile?Coast Guard?Computer Graphic?
the last one
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 16:22:00
|
quote:
Originally posted by Guderian
我猜是coast guard∼
囬到正題，似乎各位都認為日本的目標是國傢正常化，不知道各位對此目標揹后的動機做何理解，日本還有大國夢嗎？
比喻的話，當你看見一個人買了全套生存遊戲裝備、每天保養，卻不被准許下場，會怎麼想？
害怕這個人一下場就把全場其他人打死的心態，反而是對自己沒信心吧？
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 18:48:14
|
中国人の頭の中の”日本”は、一体どこの”日本”なのか？火星の？
本当に日本人のこと知ってるの？
うっちは日本に住んでるけど、あの人たちが言ったことはまったく感じられないよ。
戦前の日本は別だけど、今の日本国民はもう戦争できないと思います。
史前海怪浮出海面....... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 01/11/2007 : 22:57:15
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
中�鬗Hの頭の中の”日本”は、一体どこの”日本”なのか？火星の？
本�暷R日本人のこと知ってるの？
うっちは日本に住んでるけど、あの人たちが言ったことはまったく感じられないよ。
𨧻前の日本は別だけど、今の日本�鬘豳Vもう𨧻�\できないと思います。
現在的日本國民啊．．．貿易立國、人均所得提高之後，民眾大部分都會貪生怕死，變成只有社會階層較低的人才去當兵，史上支持這種說法的案例還挺多的。
德國也在考慮廢除徵兵制，反對意見就是認為廢除徵兵制會讓軍隊跟社會脫節（個人倒是支持這種說法）。
想要在這種情況搞軍國主義缺乏適當的條件，倒是軍隊長期待遇太差與社會地位太低有可能引起軍人叛變（或者是挑戰軍隊的「核心價值」），日本也沒有這種條件。
就我的意見，目前與其擔心日本軍國主義復甦還不如擔心韓國民族主義暴走，那邊條件比較充足。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 01/12/2007 : 00:23:41
|
>廢除徵兵制會讓軍隊跟社會脫節
和中間階層的社會脫節
上層社會應該都已經脫節了
軍隊變成只有最底層的人才會去
>軍隊長期待遇太差與社會地位太低有可能引起軍人叛變
但是這種軍隊就算搞政變,恐怕也沒有多大的號召力
菲律賓那種兒戲般的軍事政變
軟趴趴的
沒有一次成得了氣候
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 01/12/2007 : 08:41:19
|
其實啊,兩韓與臺海兩岸發生民族主義暴走的可能性,都遠大於日本,日本反而是因為二次大戰的人還有些活著,對這種問題還相當害怕,要搞起來是很難的.而且當個日本人,除了對美國卑躬屈膝以外,日圓一拿出來,周邊國家不管內心怎麼想,至少表面上都還很尊重日本人(手上的鈔票),日本也沒有理由搞民族主義搞軍國主義.
可笑的是,韓國中國民族主義暴走的理由都是日本軍國主義復甦...... |
|
|
|
hyperspace
剛剛入門
3 Posts |
Posted - 01/12/2007 : 10:19:43
|
若每次要從歷史看事情
擔心日本不如擔心中國
中國歷史除了積弱不振的年代
哪次不以強兵壓鄰的
就算在打起來
從歷史來看 也可以說是動物的本性罷了
所以能做的大概只有期待人有所進步吧
人生最快樂的事
__活在幻想中
遺憾的事
我還沒瘋 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 01/12/2007 : 12:58:21
|
害怕日本軍國化自是沒必要，必要的是分析日本走嚮之于我華族的影響及對策，日本的大國化追求不見得就是壞事，但是如何利用這個侷麵就是細緻的戰略思攷∼∼
兩岸或者朝鮮髮生亂像的可能性都不比日本重新軍國化小，但是就此能放下對日本的長期戰略攷查嗎？
而且對于中國和韓國的民族主義，我倒是希望可以更深入的暸解希望能看到有人提供他們相應理論、戰略、行動綱領甚至組織形式，而不僅僅是媒體新聞上的“復興”（不少觀察傢就認為中國反日運動的興起其實是國內矛盾的錶現，不是齣自民族主義，也非愛國主義∼大體上中國還是缺乏民族主義興起的土壤） |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 01/14/2007 : 01:12:56
|
給樓上的大大，若想觀察日本的戰略與發展建議去學學日文，看看日本的新聞跟一般的媒體。
就知道現在日本是個怎麼樣的國家。以中國之強大有需要擔心一個面臨人口嚴重老化的"老"日本的擴張嗎？
未來的日本不要說是擴軍，連有沒有足夠的青壯年人口能徵集都是個問題(如果能徵的話XD)
說真的，若是沒有美軍，未來的日本連自保都嫌勉強。
整天看那種幻想式的報導是無助於釐清真相的......
史前海怪浮出海面....... |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 01/14/2007 : 02:18:33
|
樓上的大大，我什么時候擔心過日本強大呢？希望您能認真看貼再囬帖∼∼
我的主題是如何利用日本政府推進國傢“正常化”or “大國化”這件事來謀取戰略利益、減輕潛在戰略損失∼
至于日本普通人怎么看，老齡化多么嚴重，和這個主題沒有關繫，因為他們的政府在這么做，而且沒有蹟象錶明日本政府會因為普通百姓的漠視和青壯年人口的缺乏而打算放棄做一個正常國傢抑或大國的目標，日本難求自保卻也沒放棄自主的國防工業
打個比方，就像北韓，現在連年災荒，民不聊生，根本無力進行一場戰爭，但是並不妨礙它持續準備打一場戰爭，也不妨礙南韓繼續備戰防備北方入侵
|
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 01/14/2007 : 07:26:38
|
這邏輯有點奇怪...
當一個國家內部普遍厭戰...
連基本的"自衛隊"都不是那麼容易維持新血時...
還要擔心它想進行...想發動一場戰爭???
竊以為...
以當世的日本人...
只要準備好金蛋...
世上能抵抗他一擊的人好像不多~~~
題外化...
之前不是有日本人買了個密魯總統來作了???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼淚
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 01/14/2007 : 08:14:08
|
日本確實是在大國化,但其軍事存在是否能擺脫美軍運用則值得懷疑.而所謂"他們政府正在這麼做",說實在的日本是個民主國家,有些事情還是要看民意的,雖然沈默的部份民意效力不如激進的部份,但當激進的部份是激進於保護非戰憲法,而保守的部份也不打算掀起戰爭時,這個大國的外向侵略性會有一個限度.
有些事情也是要現場看一下會比較清楚. |
|
|
|
標題 |
|
日本防衛"庁"升格為防衛省(軍隊正名化?)
Topic Locked
