| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
 Posted - 03/14/2007 : 16:05:22
|
quote:
Originally posted by sut
 這樣也行 罷了，誰讓偶不是學國關的呢﹐便宜你了。真用了要感謝作者“老冰”一下
我想寫的論文核心概念是這樣的：
觀念決定利益＝＞利益決定目標＝＞目標決定戰略。
所以比起實際胡作非為的過程，我比較想了解日本「進出大陸」的政策是誰發起跟如何流傳，乃至主導整個日本陸軍的。
同樣地，想研究納粹德國為何發起二次世界大戰，還是得從希特勒的書《我的奮鬥》作為起點──希特勒幾乎完全根據自己在書中的說過的話在做。想研究十字軍除了探討東羅馬帝國的困局跟西歐的社會狀況之外，教宗發起的「十字軍」理論才是真正的導火線。
即使具備一切的必要條件，還是需要一個充分條件才行，那通常就是觀念。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 03/14/2007 16:12:03 |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/14/2007 : 19:13:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by sut
這樣也行 罷了，誰讓偶不是學國關的呢﹐便宜你了。真用了要感謝作者“老冰”一下
我想寫的論文核心概念是這樣的：
觀念決定利益＝＞利益決定目標＝＞目標決定戰略。
所以比起實際胡作非為的過程，我比較想了解日本「進出大陸」的政策是誰發起跟如何流傳，乃至主導整個日本陸軍的。
同樣地，想研究納粹德國為何發起二次世界大戰，還是得從希特勒的書《我的奮鬥》作為起點──希特勒幾乎完全根據自己在書中的說過的話在做。想研究十字軍除了探討東羅馬帝國的困局跟西歐的社會狀況之外，教宗發起的「十字軍」理論才是真正的導火線。
即使具備一切的必要條件，還是需要一個充分條件才行，那通常就是觀念。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka
"日露戰爭物語"可以參考
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/15/2007 : 08:49:00
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
觀念決定利益＝＞利益決定目標＝＞目標決定戰略。
......
即使具備一切的必要條件，還是需要一個充分條件才行，那通常就是觀念。
這個「觀念」-- 或是說意識型態 -- 是否就是共產主義標榜的「歷史的必然性」？只要意識型態基礎擴大到某個程度，時局就必然往那個方向走，偶發事件只是導火線？
希特勒要把「我的奮鬥」實現，必須先取得足夠的權力基礎(群眾和黨綱)，日軍要暴走，也至少要先在理念上爭取到相當程度的支持者，是嗎？ |
Edited by - Snap on 03/15/2007 08:59:16 |
|
|
|
kamakili
路人甲乙丙
768 Posts |
Posted - 03/15/2007 : 09:38:38
|
歷史事件有其偶然與必然性 比如二戰會爆發 或說會在39年爆發 應該兼具兩者
光希特勒一個人的意志 就算獲得德國人和軍人普遍認同 也未必能使大戰在39年爆發
比如 如果英法從德國進駐蘇德台區 併吞捷克就採取強硬立場 希特勒的冒進可能會變得謹慎一點
法國在德國入侵波蘭的時候"進出"德國 也許大戰還可能侷限於西歐
如果希特勒沒有先動手 而是史達林先動手往西打 那大戰會是什麼態勢也很難說(歐洲同盟軍對抗紅軍?)
一個事件要成 有其背後的必然條件 但是沒有引爆之前 或許沒有結果的必然性
而一旦引爆 往往就是滾雪球 誰都控制不了
另外如歐洲普遍反猶 "觀念"應該是普遍存在希特勒崛起之前的
希特勒掌權後敢明目張膽在德國各地迫害猶太人 原本的反猶情緒和戈培爾的強力宣傳機器乃背後的充分條件
但這和最終解決方案能貫徹執行 並不相等
納粹極權在形成過程 對德國人民如加熱煮蛙 而一但過了臨界點成形之後 這顆雪球(希特勒的"意志")便停不下來了
推到最後 似乎很多狀況都是極權乃最後的充分條件 必要條件就是引爆點
日本對華作戰也是 引爆點就是中國宣佈全面對日抗戰
之前類似德國的切香腸策略 一直在測試中國和國際的底限
|
Edited by - kamakili on 03/15/2007 10:57:19 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 03/15/2007 : 10:13:21
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我想寫的論文核心概念是這樣的：
觀念決定利益＝＞利益決定目標＝＞目標決定戰略。
所以比起實際胡作非為的過程，我比較想了解日本「進出大陸」的政策是誰發起跟如何流傳，乃至主導整個日本陸軍的。
觀念這個東西麻煩在於，
你找得到宣揚某種學說的著作譜系，
但你不見得能掌握那個觀念在現實世界中如何運作，
不然，
進出大陸這種想法要從明治以來時代找都一大堆。
但真正把日本拖向毀滅，
也是協調外交失敗、大正民主失敗這一陣子的事。
中間還穿插有戰間經濟問題。
淹沒在那個晚期帝國主義時代，
那一個強權不「進出個什麼」呢？
何者是日本獨自的理絡、而何者又是世界驅勢？
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 03/15/2007 : 17:44:15
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
但你不見得能掌握那個觀念在現實世界中如何運作，
這就是我的論文想幹的事情。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 03/15/2007 : 17:54:30
|
quote:
Originally posted by kamakili
歷史事件有其偶然與必然性
這樣說會有點冒犯，請多見諒。
我最討厭「歷史的必然性」這種鬼話，這種自暴自棄的宿命論根本就是放任自己給（自己所認定無法抵抗的）時代潮流沖走，而不做任何抵抗。
人能掌握的事情有限，所以我不喜歡討論「歷史的假如」，那變數根本不是人能掌握的。
但我也相信人能夠自己做出判斷跟選擇，所以當我討論歷史時，我一定是選擇某個時間的某幾個人，來討論他們當時為何要做那種判斷，或至少做判斷時的背景。
很多時候人能做的判斷跟選擇都很有限，因為人本來就有其極限，大小的問題而已──但我們要做的，就是在那個界限裡爭取更多的自由。（這一段話語出《銃夢》的傑秀皇，長大之後意外發現戰略家薄富爾在《戰略緒論》中講了非常類似的概念）
不好意思，情緒上來，胡說了一堆。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 03/15/2007 18:00:49 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/15/2007 : 20:27:40
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
我比較想知道的是，為什麼日據時代，日本沒有像對滿洲那樣對台灣遣送大批日本移民，難到日本沒打算在台灣久留
of coz they do sent lots of people migrating to Taiwan, and they stay there until 1945......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
1.沒錢,台灣的財政初期還是依靠日本輸血,日本還有人曾經提議賣給法國
2.那時候有個北海道,容量還很大
3.相對地廣人稀的滿州來說,台灣已相當擁擠
4.日本移民村還是有的,大部分都在台東花蓮,這些日本移民村外觀上和北海
道差不多,大概只多了椰子樹
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%97%A5%E6%B2%BB%E6%99%82%E6%9C%9F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%9D%91
參考這個
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 03/15/2007 20:30:44 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 09:25:48
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我最討厭「歷史的必然性」這種鬼話，這種自暴自棄的宿命論根本就是放任自己給（自己所認定無法抵抗的）時代潮流沖走，而不做任何抵抗。
小弟也認同,雖然小弟是搞算命的,但是依照經驗,命理的宿命論事實上往往也不是只有一個單一的未來解,除非對方是類似希特勒這樣,"我的奮鬥"已經決定了他要作的事情,這樣算起來才是輕鬆又愉快,但這種其實是人擇命運,他老兄就是牛起來要這樣衝.這種同命不同下場的範例,可以在閒聊區的迷信專欄看到.
話說回來,美軍雖然主要是依靠大火力去壓敵軍,但是在1983年版的FM100-5,呈現的卻是比較類似德軍的機動戰思想,之前之後的版本還是重視火力.為何會如此,其實是蠻值得討論的,特別是與越戰經驗以及越戰後的幾個演習有關.冷戰時期華約的現役兵力總數都是北約好幾倍這件事情,讓美軍方面並沒有火力優勢的保證,1975年美國核彈頭數量低於蘇聯更是警訊;然後進行大規模的美國增援北約演習中,又發現了嚴重的物流失調現象,好像是有一個單位接敵前上下運輸機達23次,其他東西不是沉在大西洋就是在歐洲上空到處亂飛,難有正確到達地點的現象,這讓北約領悟到根本不可能期待自己在幾週內獲得足夠增援改變火力上的劣勢.而這些是否1983年版FM100-5有徹底改變的原因? |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 10:11:52
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by kamakili
歷史事件有其偶然與必然性
這樣說會有點冒犯，請多見諒。
我最討厭「歷史的必然性」這種鬼話，這種自暴自棄的宿命論根本就是放任自己給（自己所認定無法抵抗的）時代潮流沖走，而不做任何抵抗。
哈哈哈，我也是。
常有人這樣講「即使沒有拿破崙，歷史也會自己製造一個」
但我總是想，
即使拿破崙能被造出來，
那歷史能保證造就那些和拿破崙對抗的勢力的將軍們也是被造就的那麼麼蠢嗎？
那箝制拿破崙的威靈頓、納爾遜、亞歷山大沙皇等人，能必然不被造就出來，或被造就出來嗎...
顯然太多必然性，使得其太不可思議。真的細究一下歷史細節，你不能說滑鐵盧早上那場雨也是歷史的必然吧。
所有必然性都有可造就的極限，
極限之外，
就是各種力量放上枱面鬥爭的時候而不知其必然結果了。
這也就是「戰爭」作為解決手段之存在意義了，
如果當時的人有辦法客觀地分析所有必然性，
那兩方相約在某個飯店開會廟算定輸贏就好了，
何必動刀動槍。
※ ※ ※
記得最早二戰論壇裡有一篇文章，
提到「逐鹿中原」的概念如何地將日本從中國大陸視之的邊錘強權中釋放出來，
中國，
是一個允許四周民族競逐統治的中心之地。元、清如此，日本何嘗不行。
|
Edited by - Captain Sulu on 03/16/2007 10:17:55 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 10:42:42
|
不過時常有人說年紀越大會越宿命
個人的意志往往就不起大作用了
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 03/16/2007 10:51:34 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 11:05:49
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
不過時常有人說年紀越大會越宿命
個人的意志往往就不起大作用了
這其實是一種心理作用.首先年紀大了會比較知道社會潮流這種事情如何去影響甚至改變個人決定,不會像小時候那樣沒有社會責任而一切都可以有自由意志,至少你的老婆就會干涉你的自由意志,而你孩子的自由意志往往就讓你沒有自由意志......
其次就是去找算命的人,人家可以看得出一些比較固定而不太會變的東西,然後去套你的話,看看有些事情你是怎麼下決定的,再開始作下一部推測;一般來說,出生時地決定一個人的命運是迷信,但個人性格以及幾個關鍵選擇決定你的命運就比較沒有爭議,算命的問一下那幾個決定,後面的聽起來就是順理成章,好像一切都是註定,其實並不盡然,只要拿到兩個或幾個同年同月同日同時生的不同家庭小孩的命盤,就可以抓到算命師的訣竅......
而在講世界潮流時,用這種宿命論的語調實際上也是一種思考偷懶,基本上所謂順應潮流的事情,比較容易碰到某些勝利的關鍵,但這未必保證成功,祇是機會比較多而已. |
|
|
|
kamakili
路人甲乙丙
768 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 11:39:25
|
說到算命 小弟的確遇到一些很神奇的
高雄港邊的一位奇人 沒有招牌 在住宅區裡 家裡是神壇和中藥壇 但不是公開對外營業的
易經卜卦 代人問流年 卻可以告訴你哪個器官有問題
如果是本人 那望聞問可能可見些徵狀 奇的就因為問的不是本人 而且沒有主動提健康的事
他說要注意脾 實際上中醫的脾是脾和胰 當事人因為沒有不舒服 所以沒特別在意
過了幾個月 健康檢查照超音波的時候卻發現胰臟肥大 一驗CA199和澱粉酶指數 全部病態異常
上述都是親戚和家人 事件乃親身經歷
之前家人幫我算過幾次 雖然對這些是順勢則努力 劣勢則注意
但這次遇見的 真算是開眼界
扯遠了 |
Edited by - kamakili on 03/16/2007 11:44:30 |
|
|
|
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1886 Posts |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 12:48:16
|
必然與偶然乃一體之兩面
而且有時要將很遠很久之前的都拿來看才行
不然中東為何產油就特別多？
或者怎麼不是印地安人滅了西班牙？
去看看「槍砲、病菌與鋼鐵」
必然與偶然之間或許沒那樣的絕對
但是有些事情除非一開始就不一樣....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
Edited by - Reich on 03/16/2007 12:49:26 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 17:28:03
|
quote:
Originally posted by Reich
必然與偶然乃一體之兩面
而且有時要將很遠很久之前的都拿來看才行
不然中東為何產油就特別多？
或者怎麼不是印地安人滅了西班牙？
去看看「槍砲、病菌與鋼鐵」
必然與偶然之間或許沒那樣的絕對
但是有些事情除非一開始就不一樣....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004
個人也同意歷史的必然跟偶然是相互作用的。
拿較靠近身邊的例子來說；就像含著金湯匙出生在豪門大戶的人，
往後功成名就的機率比出生在低收入戶的孩子機率總大了點。
開始的起點不同，手上的籌碼不同，多少會決定往後的趨勢。
所以才會說日本向美國挑戰可說毫無勝算可言。
當然這又並非絕對。
歷史上還是有很多偶然，扭轉或大大延遲了某些趨勢。
像是美國獨立戰爭中有名的"未發的ㄧ槍"。
若是那ㄧ槍真開了，而且撂倒了華盛頓。
那美國獨立是否能成功，而成功之後獨立州是否會建立後來我們所知的美國。
就很難說了...........
史前海怪浮出海面....... |
|
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 03/16/2007 : 22:00:16
|
小弟個人的看法是這樣子的明治維新的元老重臣大部份都與陸軍有很深的的淵源一開始就在國內政治上取得絕對優勢，從第一任到戰敗投降時凡24任首相，除開文人以外陸軍出身的比例真的嚇人，朝鮮總督無一例外是陸軍出身，台灣總督是七陸三海，陸軍一直主導著日本政局這一明顯事實多少有些啟示陸軍若不積極向海外出兵立有戰功那麼在資源分配以及政治影響力就不容易保持，戰爭的若不是為了經濟利益那就是政治權勢，內戰外戰概莫能外
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
Edited by - bruce on 03/17/2007 16:38:10 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 03/22/2007 : 21:19:13
|
《日俄戰爭物語》出新刊22集，雖然我早就知道江川是右派，但沒想到他右派到這種程度。
內容激進的程度真是不簡單。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 05/24/2007 : 00:16:52
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by teaclee
在下想從另一個角度提出一個問題，請各位前輩不吝指導：
假
戰後的日本人罵戰前的日本人,通常就是拿戰後日本的經濟發展作為證據,日本在1980年代確實是成功的把當年日本帝國侵略地區的絕大多數變成了他們的經濟殖民地與原料提供處(北韓是少數例外),甚至還包括當年沒打進去的澳大利亞內陸與美國的好幾塊地方.如果當年奉行"小日本主義",歐洲打二次大戰時中國還不就變成美日兩國爭取經濟霸權之處?甚至美國可能都會在大西洋走不開而任由日本從經濟上對中國予取予求?接下來,中國就算富有起來了,那還不是像19世紀的美國.每年賺的錢一半匯給英國繳利息錢?日本大也可以坐收中國的利息錢,還有甚比這賺錢更輕鬆的?
當然,戰前的人沒有這個眼光,他們看到的經濟強權大部分都有殖民地,甚至講難聽一點就是依靠吸殖民地的血爬起來的,加上1929年經濟大恐慌之後,蠻多年輕人從經濟上走不出活路,想要光宗耀祖就只有對外建立軍功......而右派勢力太強的日本,對於左派指責的收利息錢吸血的做法很明顯的不太懂,靠這招要讓中國很難爬起來實在太容易了,因為你賺越多要繳給我就越多......
米国在一战前是最大债务国，每年都要给欧洲财团交利息。不过，债主倒是不止英国，德国的容克财团也是。一战后摇身一变成了大债权国。不过我总觉的即使没有一战，米国摆脱欧洲财团控制也是迟早的事情````比如米国要赖账不还，谁也拿他没办法∼∼
从后知后觉来看，乘欧洲人厮杀的机会在中国和平经济扩张是个好办法，但是也有难点，就是米国的触角已经伸到东亚。论经济竞争力，当时的日本和米国无法相比。连文化竞争力也是如此：中国留美学生回国后都是亲美派，留日学生虽然有亲日派，反日的更多。所以日本最好的出路还是拜米国为老大，米国在东亚吃肉日本跟着啃骨头，建设自己独立的势力范围实在太难为日本了∼ 即使日本像1980年代那样的强势，也被米国在金融上玩死∼ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 08/26/2009 : 15:53:51
|
日本和韓國的歷史恩仇難難了˙˙˙˙˙˙
應該說從唐朝高宗時百濟新羅之爭就開始了ˋ百濟向日本求援被唐朝和新羅聯軍所敗於白江口˙
再來1592年明朝神宗時豐臣秀吉統一日本後就入侵朝鮮勢如破竹ˋ李氏王室差點被擄ˋ靠著明朝的援軍才把秀吉軍打退ˋ這次戰役朝鮮王國死傷慘重而秀吉未能"制霸"含鬱而終ˋ這日韓樑子應該就是此時結下了!
到了清朝末年大清帝國已經被西方列強打的千瘡百孔厭厭一息ˋ顧不了朝鮮李氏ˋ朝鮮淪為日本的禁臠ˋ李氏王室就像刀俎下的魚肉樣任憑日本宰割了˙˙˙˙
這日韓的民族仇怨歷史大致是這樣來的ˋ這新聞報導的媒體工作者對於歷史應該要多琢磨ˋ明成王妃(死後才追封皇后)的遇難只是日韓結怨的一環!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090826/4/1pubq.html
面對歷史 日播明成皇后遇刺案
更新日期:2009/08/26 02:50 林家群／綜合報導
中國時報【林家群／綜合報導】
日本「朝日電視台」的招牌新聞節目《報導Station》，廿四日晚間播出發生於一一四年前，導致韓國人至今仇日、反日的「閔妃（明成皇后）暗殺事件」始末，以及當年參與暗殺的日本人後代到南韓向明成皇后後代子孫謝罪過程，引起矚目，但也有日本網民指為捏造。
閔妃本名閔茲暎，是朝鮮王朝高宗的王妃，在世時權傾一時，襄助高宗擺脫其父「興宣大院君」的攝政而獨立掌理朝政，讓朝鮮走向開放。並在當時中國清朝、日本與朝鮮複雜的國際關係中合縱連橫，追求朝鮮最大利益，受到國人尊敬。
韓人仇日 源此百餘年前侵略史
一八九五年中日甲午戰爭清朝戰敗，閔妃見靠山清廷已弱，又祕密與俄國接觸，想藉俄勢力來抗衡日本。日本便策畫暗殺行動，由日本公使三浦悟樓派刺客進景福宮殺害閔妃，還燒毀屍體。
對此，日本說這是閔妃與興宣大院君之間權鬥的結果，又說這是日本浪人惹出來的事端，可說是把責任全都撇得一乾二淨。閔妃後來被高宗追諡為「明成皇后」。
這段歷史經學者調查研究，確認始作俑者是明治天皇時期的日本政府，兩韓人民都知道日本侵略朝鮮的歷史，但日本因主政者刻意隱瞞或誤導，多數人根本不知此事。
刺客後代 ○五年赴韓磕頭謝罪
《報導Station》節目以「反日情感之原點─閔妃暗殺事件發生後一百十四年之冰解」為主題，根據韓國紀錄片導演鄭秀雄執導的《追蹤閔妃被暗殺案》為本，加上當年的刺客國友重章、家入嘉吉的後代，二○○五年首度到南韓向高宗之孫李忠吉道歉並到明成皇后葬身處磕頭謝罪等內容。
《報導Station》節目主持人古舘伊知郎說：「因為韓國人的怨恨與心結不易化解，日本應承認那段侵略歷史，並從民間先伸出友誼之手。」
部分日人 批評該節目捏造歷史
南韓《朝鮮日報》政論家金泰翼也說：「刺殺國母事件使韓國人的對日本的感情仍在谷底。謝罪不只是暗殺成員後代的事，當日本有勇氣面對事實時，韓國才能擺脫歷史成見。」
但部分日本人對此則不以為然，在網路上批評該節目是「假報導，捏造歷史」，還說「殺閔妃不是別人，是朝鮮人自己」。
節目播出引發的後續效應仍有待觀察。
|
|
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 08/26/2009 : 21:00:38
|
嘛，雖然是後見之明，但是閔妃跑去找俄國人求援這點，不僅惹來日本殺機，我想也犯了宗主清國的大忌，再來是我們大家都知道俄國的國際信用在歷史上基本可以用衛生紙的厚度來計算時，實在不是個聰明的主意。
俄德法雖然共同干涉日本還遼，但對中國來說也絕不是好東西，法國人做生意搞政治的方式是有口皆碑的惡評，俄羅斯對中國造成的威脅是好幾個日本的總和，至於德國則根本沒有那個實力幫上點忙，最多也就只是敗家子小威爾翰喊爽兩句的程度而已。
日本同人漫畫＜蒼海的世紀＞中提出了日本於日俄戰爭中大慘敗、輸掉朝鮮退出大陸；同時英美接手朝鮮半島對抗遠東俄勢力，擴大中國門戶開放原則這個有趣的架空歷史構想；這讓人想到借用英美海洋帝國主義勢力介入，他們也沒那個興趣動用兵力打硬仗吃下偏遠土地，不如開放口岸租界半殖民地化，也總強過亡國淪為別人家真正的殖民地命運吧。
我是直到最近才知道，日俄戰爭期間清軍的立場算是中立親俄，有主動派出通譯和聯絡軍官，協助俄軍作戰並掌握東北情資；可以想見這是對於甲午戰爭想報日本一記之仇的前因，但實際上只怕俄國贏了日本，那東北從此再也不是中國的一部份，整個中國也得從半殖民地變成真正的殖民地了。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/26/2009 : 22:35:04
|
外國企業為何需要拿台灣當"跳板",然後再進軍中國?他們直接雇用海外歸來的大陸留學生就好了,
香港地位的弱化與珠江三角州地位的對換難道不是現成的例子?
表面上來看,兩岸交往金流是一來一去,是對等的,但,這只是理想狀況,以經濟實力來講,是台灣吸金強呢,還是大陸吸金強呢?
這答案大家也都知道.
要大企業根留台灣?別傻了,商人逐利呀.老闆對打天下的台幹都不友好的,還提啥根留台灣?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 06:16:48
|
quote:
Originally posted by helldog
外國企業為何需要拿台灣當"跳板",然後再進軍中國?他們直接雇用海外歸來的大陸留學生就好了,
香港地位的弱化與珠江三角州地位的對換難道不是現成的例子?
表面上來看,兩岸交往金流是一來一去,是對等的,但,這只是理想狀況,以經濟實力來講,是台灣吸金強呢,還是大陸吸金強呢?
這答案大家也都知道.
要大企業根留台灣?別傻了,商人逐利呀.老闆對打天下的台幹都不友好的,還提啥根留台灣?
外商自然可以直接投資大陸. 但是台商根留台灣的還是不少. 不用台幹? 你總要有幹部知道公司的know how吧. 等著被陸幹聯合當地勢力攆出公司嗎? 可以參考新光在北京的遭遇.
(當然台幹也是有被收買的)
抱團本來就是出外打拼的一種策略. 根留臺灣至少不會被抄全家. |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/27/2009 06:41:09 |
|
|
|
標題 |
|
日本步向戰爭之道
